اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﲏ ﺑﲔ ﺗﻔﺎؤل وﺗﺸﺎؤم

ﻣـــﻊ ﺿــﺤــﻰ اﻷﺣـــــﺪ اﳌــــﺎﺿــــﻲ، ﺳــــﺎد اﻷﻣـــــﻞ أوﺳــــــﺎط ﻣـﻌـﻈـﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع ﻏﺰة واﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ، ورأى أﻏﻠﺒﻬﻢ أن اﻟﺘﻔﺎؤل ﻫﻮ اﻷوﻟﻰ أن ﻳﺘﺴﻴﺪ اﳌﺸﺎﻋﺮ. ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻤﻨﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ إﺷﻬﺎر ﺗﺸﺎؤم اﻟﺸﻚ ﻓﻲ أن ﻳﺮى اﺗﻔﺎق اﻟﻘﺎﻫﺮة ﺑﲔ ﺣﺮﻛﺘﻲ »ﺣﻤﺎس« و»ﻓﺘﺢ« أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﻮر أﺿﻮاء إﻋﻼم اﻟﻠﺤﻈﺔ، ﺛﻢ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﻳﺘﻮارى وراء ﻇﻼل اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺳﺒﻘﺘﻪ، وﻣﺎ ﻧﺎل أي ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺳﻮى ﻓﺮﻗﻌﺔ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت، وﺗﺒﺎدل اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺑﺸﺄن اﳌـﺴـﺆول ﻋﻦ اﻟﺘﻌﻄﻴﻞ. ﺑﻼ ﻛﺜﻴﺮ ﺟــﺪال، ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن ﺟـﻤـﻮع اﻟـﺘـﻔـﺎؤل ﻋﻠﻰ ﺻـــﻮاب، وﻓــﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ أﻋـﺬار ﻟﻠﻤﺘﺸﻜﻜﲔ، وﻟﻮ أﻧﻬﻢ أﻗﻠﻴﺔ، ﻓﻲ أن ﻳﻀﻊ زﻋﻤﺎء اﻟﺤﺮﻛﺘﲔ اﻟﻔﻌﻞ ﻣـﻮﺿـﻊ اﻟــﻘــﻮل، ﻓـﻴـﻤـﺎرﺳـﻮن ﻣــﺎ ﻳـﻘـﻮﻟـﻮن، وﻻ ﻳﻜﺘﻔﻮن ﺑﻮﺿﻊ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻮرق ﺛﻢ ﻳﻨﺴﻮﻧﻬﺎ، وﻳﻠﺘﻔﺘﻮن إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻤﻠﻴﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻃﺮاف ﺧﺎرﺟﻴﺔ، آﺧﺮ ﻫﻤﻬﺎ ﻫﻮ أن ﻳﺘﺼﺎﻟﺢ زﻋﻤﺎء اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻛﺎﻓﺔ - ﻟﻴﺲ »ﺣﻤﺎس« و»ﻓﺘﺢ« وﺣﺪﻫﻤﺎ - ﻣﻊ أﻧﻔﺴﻬﻢ، أوﻻ، ﻛﻲ ﻳﺘﺼﺎﻟﺤﻮا، ﻣﻦ ﺛﻢ، ﻣﻊ أﻏﻠﺒﻴﺔ ﺷﻌﺒﻬﻢ، وﻳﺜﺒﺘﻮا ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن أرض ﻓﻠﺴﻄﲔ، أﺷﺠﺎر زﻳﺘﻮﻧﻬﺎ، ﻛﺮوم أﻋﻨﺎﺑﻬﺎ، ﺑﻴﺎرات ﺑﺮﺗﻘﺎﻟﻬﺎ، آﻣﺎل أﻳﺘﺎم وأراﻣﻞ ﻗﺘﻼﻫﺎ ﺑﺎﻟﻐﺪ اﻷﻓﻀﻞ، ﺣﻘﻮق أﺳﺮاﻫﺎ ﻓﻲ اﻻﻧﻌﺘﺎق ﻣﻦ ﻗﻴﻮد اﻷﺳﺮ، ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺣﺎﺿﺮ أﻫﻠﻬﺎ، وﺿﺮورات ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ أﺟﻴﺎﻟﻬﺎ، ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﳌﻘﺎم اﻷول، وﺗﺴﺒﻖ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻏﻴﺮﻫﺎ، أﻳﴼ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻬﺎ، وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﻦ ﻫﻮ ﻣﺮﺷﺪﻫﺎ، أو وﻟـﻲ أﻣـﺮ ﺻﻨﺎدﻳﻖ أﻣﻮاﻟﻬﺎ. ﻫﻞ ﻳﺤﺪث ذﻟﻚ؟ وﻫﻞ ﺗﺜﺒﺖ ﻋﺰاﺋﻢ ﻗﻴﺎدات ﻛﻞ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ أﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻋﺰم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺷﻌﺐ أﻋﻄﻰ ﺑﻼ ﺣﺴﺎب ﻃﻮال اﻟﺴﺒﻌﲔ ﻋﺎﻣﴼ اﳌﺎﺿﻴﺔ، ﻓﻴﻤﺎ أﻏﻠﺐ اﻟﺰﻋﺎﻣﺎت اﳌﻨﺘﺴﺒﺔ إﻟﻴﻪ ﺣﻘﴼ، وﺗﻠﻚ اﳌﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋﻠﻴﻪ زورﴽ، ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻦ ﺣﺴﺎب ﻗﻀﻴﺘﻪ ﻋﺎﻣﴼ ﺑﻌﺪ ﻋﺎم، وﺣﺮﺑﴼ ﺑﻌﺪ ًٍ ﺣﺮب،ﻓﻘﻂ ﻛﻲ ﺗﻀﻴﻒ إﻟﻰ رﺻﻴﺪﻫﺎ ﺗﻔﺎﺧﺮﴽ، وإﻟﻰ ﺻﺪورﻫﺎ أوﺳﻤﺔ، وإﻟﻰ ﺳﺠﻼﺗﻬﺎ ﺻﻔﺎت ﺗﻀﺎف ﻷﺳﻤﺎﺋﻬﺎ ﺑﻼ ﻗﻴﺪ أو ﺷﺮط؟

اﺳـﺘـﻨـﺎدﴽ ﳌﺒﺪأ اﻟﻨﻈﺮ إﻟــﻰ اﻟﻨﺼﻒ اﳌﻤﺘﻠﺊ ﻣـﻦ ﻛــﻮب اﳌــﺎء، ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﺬﻛﻴﺮ ﺑﺄن اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺑﺈﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﺼﻌﺪ، ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺸﺄن اﻟﻔﺮدي، ﻫﻮ أﻣﺮ إﻳﺠﺎﺑﻲ، ﻓﻬﻮ إن ﻟﻢ ﻳﻨﻔﻊ، إذا ﺗﺤﻘﻖ ﻓﻌﻼ، ﻓﺎﻷرﺟﺢ أن ﻣﺠﺮد اﻓﺘﺮاﺿﻪ ﻟﻦ ﻳﻀﺮ أو ﻳﺠﺮ ﻧﺪﻣﴼ. ﻳﺼﺢ ﻫﺬا ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ وﻓﺪا »ﺣﻤﺎس« و»ﻓﺘﺢ« ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة. ﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﺟﺪوى، اﻵن، ﺗﺠﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاح ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻣﻀﻰ. ﺻﺤﻴﺢ أن ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻣﺎ ﻫﻲ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ اﻟﻘﺼﻴﺮ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻓﻲ ﻋﻤﺮ ﺷﻌﺐ ﻟﻢ ﻳﺰل ﻓﻲ ﻛﻔﺎح ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻹﺛﺒﺎت ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ أرﺿـﻪ ﻣﻨﺬ وﻋـﺪ ﺑﻠﻔﻮر اﳌﺸﺆوم ﻗﺒﻞ ﻣﺎﺋﺔ ﻋـﺎم ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ )٢/١١/ ٧١٩١(. وﺻﺤﻴﺢ أن ﺧــﻼف »ﺣــﻤــﺎس« و»ﻓــﺘــﺢ« ﻟــﻢ ﻳﻜﻦ ﻟــﻪ أي أﺳﺎس وﻃﻨﻲ أﺻﻼ، إﻧﻤﺎ ﻟﻌﻞ ﻟﻪ أﻟﻒ أﺻﻞ ﻓﺌﻮي. ﻛﺬﻟﻚ ﻳﺼﺢ اﻟﻘﻮل إن اﻧﻘﻼب ﺣﺮﻛﺔ »ﺣﻤﺎس« ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ وأﻃﻘﻤﻬﺎ اﻷﻣﻨﻴﺔ واﻹدارﻳــــﺔ ﻓـﻲ ﻗﻄﺎع ﻏــﺰة ﻣﻄﻠﻊ ﺻﻴﻒ ٧٠٠٢ وﻣــﺎ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻣﻦ ﻓﻈﺎﺋﻊ وﺗﻨﻜﻴﻞ وﻣـﻄـﺎردات ﺑﲔ أﺑﻨﺎء وﻃـﻦ وﻗﻀﻴﺔ، ﻣﺮﻓﻮض ﺑﻜﻞ اﳌﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ. ﻟﻜﻦ ﻳـﺠـﻮز اﻻﻓــﺘــﺮاض ﻛـﺬﻟـﻚ أﻧــﻪ ﻛﺎن ﺑﻮﺳﻊ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ ﻋﺮﺑﻴﴼ وإﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﴼ ودوﻟﻴﴼ، أن ﺗﺠﻬﺾ اﻻﻧﻘﻼب وﺗﻔﺮض ﺳﻠﻄﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة إن ﻟﻢ ﻳﺠﺪ اﻹﻗﻨﺎع. ﻧﻌﻢ، ﻛﺎن ﺑﻮﺳﻊ ﻛﻞ اﻷﻃﺮاف إﻧﻬﺎء ﻣﻠﻬﺎة اﻻﻧﻘﺴﺎم ﺗﻠﻚ ﻓﻲ ﺧﻤﺲ ﺳﺎﻋﺎت أو ﺧﻤﺴﺔ أﻳﺎم، ﻟﻮ ﺷﺎء ت، وﻟﻮ ﻃﺎﻟﺖ اﳌﺪة رﺑﻤﺎ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﺧﻤﺴﺔ أﺷﻬﺮ، وﻟﻴﺲ ﻋﺸﺮة أﻋﻮام وﺧﻤﺲ ﺟﻮﻻت ﺗﻔﺎوﺿﻴﺔ.

ﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻟﻌﻞ اﻷﻧﺴﺐ ﻫﻮ ﺗﻐﻠﻴﺐ اﻟﺘﻔﺎؤل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﺎؤم. وﻣﻊ واﺟﺐ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻟﻠﺠﻬﺪ اﳌﺼﺮي اﳌﺸﻜﻮر ﻓﻲ ﺟﻤﻊ ﻗﻴﺎدات اﻟﺤﺮﻛﺘﲔ ﺣﻮل ﻃﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ، ﺑﺪﻳﻬﻲ اﻟﻘﻮل إن ﻛﻞ ﺷﻲء رﻫﻦ ﺻﻔﺎء اﻟﻨﻴﺎت، أوﻻ: ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻃﺮﻓﻲ اﳌﻌﺎدﻟﺔ اﻷﺳﺎس، أي ﻗﻴﺎدات ﺣﺮﻛﺘﻲ »ﺣــﻤــﺎس« و»ﻓــﺘــﺢ«. وﺛـﺎﻧـﻴـﴼ: ﻣـﻦ ﻗـﺒـﻞ أﻃـــﺮاف إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ودوﻟــﻴــﺔ ﻟـﻴـﺲ ﺧـﺎﻓـﻴـﴼ ﻋـﻠـﻰ أﺣــﺪ دور ﻛــﻞ ﻣﻨﻬﺎ وﻣـــﺪى ﻧﻔﻮذﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ. ﻣﺜﻼ، ﻣﻬﻢ ﻣﺎ ﺗﺮدد ﻟﺠﻬﺔ رﻓﻊ »ﻓﻴﺘﻮ أﻣﻴﺮﻛﻲ - إﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ« ﻛﺎن ﻳﻘﻒ ﺿﺪ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ. إن ﺻﺢ ﻫﺬا، ﻳﺒﻘﻰ اﻷﻫﻢ أن ﻳﺮﻓﻊ »ﻓﻴﺘﻮ« أﻃـﺮاف ﺑﻮﺳﻌﻬﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ أي اﺗﻔﺎق ﺑﲔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻻ ﻳﺤﻈﻰ ﺑﺮﺿﺎﻫﺎ، وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﻬﺎ اﻟﻄﺮف اﻹﻳﺮاﻧﻲ وﻣﻦ ﻳﺪور ﻓﻲ ﻓﻠﻜﻪ. اﻷرﺟﺢ أﻧﻪ ﺧﻼل اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ، وﻟﻴﺲ اﻷﺷﻬﺮ، اﳌﻘﺒﻠﺔ ﺳﻮف ﻳﺘﻀﺢ اﻟﺨﻴﻂ اﻷﺑﻴﺾ ﻣﻦ اﻷﺳﻮد، ﻓﺈن ﻟﻢ ﺗﻤﺾ ﺧﻄﻮات ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻧﺼﻮص اﺗﻔﺎق اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻋﻠﻰ اﻷرض اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﺑﻼ ﻣﺴﺎوﻣﺎت، أو ﺷﺮوط، ﻣﻦ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﺎذا، ﻓﻼ ﻣﻨﺎص وﻗﺘﺌﺬ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑـﺄن ﻣﻌﺴﻜﺮ اﻟﺘﺸﺎؤم ﻛـﺎن اﻷﺻــﺢ. دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺄﻣﻞ، أن ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎؤل، ﻓﺬﻟﻚ أوﺟﺐ وأدﻋﻰ. ﻣﻜﺔ اﳌﻜﺮﻣﺔ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﳌﻨﻮرة