Asharq Al-Awsat Saudi Edition

اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ ﺗﻔﻀﺢ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ

- د. ﻣﺄﻣﻮن ﻓﻨﺪي

اﳌـــﺴـــﺄ­ﻟـــﺔ اﻟـــﻜـــﺮ­دﻳـــﺔ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻓــﻘــﻂ ﻣــﺴــﺄﻟــ­ﺔ ﺳـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﻛـﺎﺷـﻔـﺔ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟــﺪوﻟــﺔ اﻟـﻌـﺮاﻗـﻴ­ـﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ، ﺑﻞ ﻫﻲ ﻛﺎﺷﻔﺔ ورﺑﻤﺎ ﻓﺎﺿﺤﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ، وﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻔﻜﻴﺮ ﻻ ﺑـﺪ أن ﻳﺘﻮﻗﻒ أي ﻋﺎﻗﻞ ﻋﻨﺪ ﺿﺤﺎﻟﺘﻬﺎ وﺳﺬاﺟﺔ ﺗﻔﻜﻴﺮﻫﺎ. ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﻘﺎل ﻟﻦ أﺑﺪأ ﺑﺎﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺠﻴﻮﺑﻮﻟﻴﺘ­ﻴﻜﻴﺔ اﳌــﻌــﻘــ­ﺪة، ﺑــﻞ أﺑــــﺪأ ﺑــﻤــﻮاﺟـ­ـﻬــﺔ اﻟــﻌــﻘــ­ﻞ اﻟـﻌـﺮﺑـﻲ اﳌﻌﺎﺻﺮ ﺑﻌﻠﻠﻪ وأﻣــﺮاﺿــ­ﻪ اﳌﺴﺘﻌﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﻀﺤﺘﻬﺎ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ.

ﺑﺪاﻳﺔ، ﻛﻴﻒ ﺗﺘﺸﻜﻞ اﻟﺮؤى اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻴﻮم؟ ﻫﻞ ﻫﻲ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺗﻔﻜﻴﺮ ﻋﻤﻴﻖ وﻓﻬﻢ ﻟﺤﺪود ﻣـﺼـﺎﻟـﺤـﻨ­ـﺎ وﻣــﺼــﺎﻟـ­ـﺢ اﻵﺧـــــﺮ، أم ﻫــﻲ ﻣـﺠـﺮد ردات ﻓــﻌــﻞ ﳌـــﻮاﻗـــ­ﻒ اﻵﺧــــﺮﻳـ­ـــﻦ؟ اﻟـــﻴـــﻮ­م ﻫــﻨــﺎك ﻣﻮﻗﻔﺎن: اﻷول إﻳﺮاﻧﻲ ﺿﺪ اﺳﺘﻘﻼل اﻷﻛـﺮاد، واﻟـــﺜـــ­ﺎﻧــﻲ إﺳــﺮاﺋــﻴ­ــﻠــﻲ ﻣـــﻊ اﺳــﺘــﻘــ­ﻼل اﻷﻛـــــﺮا­د. ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻟﻌﺮب اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺿﺪ ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﺗــﻮاﻓــﻖ ﻋﻠﻴﻪ أو ﺗــﺮﻳــﺪه إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ ﻋﻠﻰ ﻃﻮل اﻟﺨﻂ، وﻣﻦ ﻫﻨﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻊ اﺳﺘﻘﻼل اﻷﻛﺮاد ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ أﻻ ﻧﻔﻜﺮ ﻛﺜﻴﺮﴽ. ﻧﺤﻦ ﺿﺪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻌﻪ، وﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺿﺪه.

إذن ﻛـــﻞ اﻟــﻘــﻮﻣـ­ـﻴــﲔ اﻟـــﻌـــﺮ­ب اﻟـــﻴـــﻮ­م ﺿـﺪ اﺳــﺘــﻘــ­ﻼل ﻛــﺮدﺳــﺘـ­ـﺎن، ﻟـﻴـﺲ ﻷي ﺳـﺒـﺐ ﻣﻘﻨﻊ ﺳﻮى أن إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﻘﻼل.

اﻟـــﻴـــﻮ­م دﺧـــﻠـــﺖ إﻳـــــــﺮ­ان وﺣـــﻠـــﻔ­ـــﺎؤﻫـــﺎ ﻋـﻠـﻰ اﻟﺨﻂ، »ﺣﺰب اﻟﻠﻪ«، وﺳﻮرﻳﺎ )اﳌﻤﺎﻧﻌﺔ(، ﺿﺪ اﺳـﺘـﻘـﻼل اﻷﻛــــﺮاد، وﻣــﻦ ﻫﻨﺎ ﺗـﻜـﻮن ﻛـﻞ اﻟــﺪول اﻷﺧﺮى واﻟﺸﻌﻮب اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﺮى أن إﻳﺮان ﻫﻲ اﳌﺸﻜﻠﺔ، ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻣﻊ إﻳﺮان و»ﺣﺰب اﻟﻠﻪ« ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺨﻨﺪق. ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ إﻳﺮان ﺿﺪ اﻷﻛﺮاد ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﻧﻜﻮن ﻣﻌﻬﻢ. وﻟﻜﻦ اﻧﺘﺒﻪ: إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻊ اﻷﻛﺮاد، وﺑﻬﺬا ﺗﻜﻮن أﻧﺖ واﻗﻔﴼ ﺟﻨﺒﴼ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﻓﻬﻞ ﻫﺬا ﻣﺎ ﺗﺮﻳﺪ؟ ﻃﺒﻌﴼ ﻻ. إذن اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﳌﻌﺎﺻﺮ ﻻ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﻘﻒ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ إﻳﺮان ﺿﺪ اﻷﻛﺮاد، أو ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﻴﻞ اﻟﺪاﻋﻢ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻊ اﻷﻛــﺮاد. وﻫﻨﺎ ﻳﻘﻒ اﻟﻌﻘﻞ اﻟــﻌــﺮﺑـ­ـﻲ ﺣــﺎﺋــﺮﴽ! ﻓﻴﻤﺸﻰ اﻟــﻌــﺮﺑـ­ـﻲ اﻟــﻴــﻮم ﻛﻤﺎ اﻟﻨﺎﺋﻢ؛ ﻷﻧﻪ ﺗﻌﻮد أن ﻳﻜﻮن ﺿﺪ ﻛﻞ ﻣﺎ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻌﻪ، وﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن إﻳـﺮان ﺿـﺪه. ﻋﻘﻞ ﻓﻲ ورﻃﺔ.

وﻣـﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﻜﻮن ﻓﻀﻴﺤﺔ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟــﺨــﺎﻣـ­ـﻞ: ﻛـــﺎن ﻣــﺘــﻌــﻮ­دﴽ أن ﻳــﻜــﻮن ﺿــﺪ ﻛــﻞ ﻣﺎ إﺳــﺮاﺋــﻴ­ــﻞ ﻣـﻌـﻪ، وﺑـﻌـﺪﻫـﺎ ﺗـﻌـﻮد أن ﻳـﻜـﻮن ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﻒ ﺿـﺪه إﻳــﺮان. ﻓﻲ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ إﺳـــﺮاﺋــ­ـﻴـــﻞ وإﻳـــــــ­ـﺮان ﻣــﺨــﺘــﻠ­ــﻔــﺘــﺎن: واﺣـــــــ­ﺪة ﻣـﻊ اﺳﺘﻘﻼل اﻷﻛﺮاد واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺿﺪه. إذن، أﻳﻦ ﻳﻘﻒ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻵن ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻮرﻃﺔ؟

وﻣــﻦ ﻫﻨﺎ أﻗـــﻮل: إن اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟـﻜـﺮدﻳـﺔ إﻣﺎ ﺗــﺮﻏــﻢ اﻟـﻌـﻘـﻞ اﻟــﻌــﺮﺑـ­ـﻲ ﻋـﻠـﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﳌﺴﺘﻘﻞ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ ﺗﺮﻳﺪه إﻳﺮان أو إﺳﺮاﺋﻴﻞ، أو ﻳﻨﻜﺸﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ اﳌﻌﻄﻠﺔ.

أﻋـــﺘـــﻘ­ـــﺪ أن ﻫـــــﺬا ﻛــــــﺎف، ﻓــﻜــﻤــﺎ ﻳـــﻘـــﻮﻟ­ـــﻮن: »اﻟﻀﺮب ﻓﻲ اﳌﻴﺖ ﺣﺮام«. وﻧﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ ﺑﻌﻘﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ وﻣﺠﺮد.

ﺑﺪاﻳﺔ، اﻟﺪﻋﺎوى اﳌﻀﺎدة ﻻﺳﺘﻘﻼل اﻷﻛﺮاد ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓـﻲ ﺗـﺼـﻮرات ﺟﻴﻮﺑﻮﻟﻴﺘﻴﻜ­ﻴﺔ، ﻫﻲ ﻣﺠﺮد ﺗﺨﻤﲔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻻ اﺳﺘﻨﺘﺎج: أول دﻋﺎوى اﻟﺘﺨﻤﲔ ﻫﺬه أن اﻟﺘﺸﻈﻲ واﻻﻧﻔﺼﺎل واﻧــﺸــﻄـ­ـﺎر اﻟــــﺪول ﻫــﻮ ﺧـﻄـﺮ ﺟﻴﻮﺑﻮﻟﻴﺘﻴﻜ­ﻲ ﻳـﻬـﺰ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ ﻛـﻤـﺎ اﻟـــﺰﻟـــ­ﺰال. وﻛــﻤــﺎ ﻛـــﺎن ﻟـﻐـﺰو اﻟـــﻌـــﺮ­اق ﻋـــﺎم ٣٠٠٢ ﺗــﺒــﻌــﺎ­ت إﻗـﻠـﻴـﻤـﻴ­ـﺔ آﺧــﺮﻫــﺎ اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ، ﻓﺈن اﻧﻔﺼﺎل اﻷﻛﺮاد ﻗﺪ ﻳﺆدي إﻟـﻰ ﺣــﺮوب إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺗﺒﻌﺎﺗﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻌﻨﺎ ﻟﻌﺸﺮات اﻟﺴﻨﲔ. ﻛﻞ ﻫﺬا ﻣﻔﻬﻮم وواﺿﺢ ﳌﻦ درس »ﻛﻮرس ١٠١« ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ، وﻟﻜﻦ ﺗﺒﻘﻰ ﻫﻨﺎك أﺳﺌﻠﺔ ﺗﺨﺺ ﻓﻜﺮة اﻟـﺪوﻟـﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺮﻳﺪ اﻷﻛــﺮاد أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﺟــﺰءﴽ ﻣﻨﻬﺎ، ﻫﻞ ﻫﻲ دوﻟﺔ ﻓﻴﺪراﻟﻴﺔ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﻮاﻃﻨﺔ اﳌﺘﺴﺎوﻳﺔ، أم ﻫﻲ دوﻟﺔ ﻟﻸﻏﻠﺒﻴﺔ وﻣﻬﻀﻮم ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﺣﻘﻮق اﻷﻗﻠﻴﺎت ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ واﳌﺸﺎرﻛﺔ؟

اﻟـــﻌـــﺮ­اق اﻟـــﻴـــﻮ­م ﻳــﺤــﺘــﺎ­ج أوﻻ إﻟـــﻰ إﻋـــﺎدة ﺗــﻌــﺮﻳــ­ﻒ ﻫــﻮﻳــﺘــ­ﻪ اﻟــﻮﻃــﻨـ­ـﻴــﺔ، ﺑــﻄــﺮﻳــ­ﻘــﺔ ﺗﺸﻤﻞ اﻷﻛــــــﺮ­اد ﻛــﻘــﻮﻣــ­ﻴــﺔ وﻛــﻤــﻮاﻃ­ــﻨــﲔ، ﻓــﻤــﺎ اﻟــﻌــﺮاق اﻟـــﻴـــﻮ­م؟ ﻣــﺎ ﻫــﻮﻳــﺘــ­ﻪ اﻟــﻮﻃــﻨـ­ـﻴــﺔ؟ ﻫــﻞ ﻫــﻮ دوﻟــﺔ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ إﻳﺮان؟ أم ﻓﻴﺪراﻟﻴﺔ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺸﻴﻌﺔ واﻟﺴﻨﺔ واﻷﻛــﺮاد واﻹﻳﺰﻳﺪﻳﲔ واﻵﺷـﻮرﻳـﲔ واﻷﻗﻠﻴﺎت اﻷﺧـﺮى اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﻌﺮﻗﻴﺔ؟ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺆﳌﴼ ﻟﻠﻌﺮاﻗﻴﲔ اﻟـﻴـﻮم أن ﻳﻘﺎل ﻟﻬﻢ إن اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ أﻗـﻮى ﺑـﻜـﺜـﻴـﺮ ﻣــﻦ اﻟــﻬــﻮﻳـ­ـﺔ اﻟـﻮﻃـﻨـﻴـ­ﺔ اﻟــﻌــﺮاﻗ­ــﻴــﺔ، وإن ﻛﺮدﺳﺘﺎن ﺗﺼﻨﻊ دوﻟﺔ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق ذاﺗﻪ.

ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳــﺪور اﻟﻴﻮم وﻳﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ أن اﻷﻛـــﺮاد ﻳـﺮﻳـﺪون ﻧﻔﻂ ﻛـﺮﻛـﻮك، أو ﻳﺮﻳﺪون ﺗـﺤـﺴـﲔ ﻣـﻮﻗـﻔـﻬـﻢ اﻟــﺘــﻔــ­ﺎوﺿــﻲ ﻣــﻊ اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـ­ﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳﺔ، دوﻧﻤﺎ أي اﻋﺘﺒﺎر ﻟﻠﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻜﺮدﻳﺔ وﺗﺒﻌﺎﺗﻬﺎ. اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳﺪور أﻳﻀﴼ ﺣﻮل أن دوﻟﺔ اﻷﻛـــﺮاد ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺣــﺪود ﺑﺤﺮﻳﺔ، أي دوﻟـﺔ ﻣﻐﻠﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻌﻴﺶ (landlocked) ﻣﻊ أن ﻫﻨﺎك ﺳﺘﴼ وأرﺑﻌﲔ دوﻟﺔ اﻟﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟـﺤـﺎﻟـﻲ ﺣــﺪودﻫــﺎ ﻣـﻐـﻠـﻘـﺔ، ﻣـﺜـﻞ ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﺎ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ، وﺑﻮﺗﺎن ﻓﻲ آﺳﻴﺎ، واﻟﺘﺸﻴﻚ واﻟﻨﻤﺴﺎ ﻓﻲ أوروﺑﺎ، واﻟﺒﻘﻴﺔ ﻓﻲ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ.

اﻟــﺤــﺪﻳـ­ـﺚ أﻳــﻀــﴼ ﻳــــﺪور ﺣــــﻮل أن ﻛــــﻼ ﻣﻦ ﺣــﻜــﻮﻣــ­ﺔ اﻟـــﻌـــﺮ­اق وإﻳـــــــ­ﺮان وﺳـــﻮرﻳــ­ـﺎ وﺗــﺮﻛــﻴـ­ـﺎ، ﺳﺘﺘﺤﺎﻟﻒ ﻟﺴﺤﻖ اﻷﻛــﺮاد إذا ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺨﻄﻮة اﻻﺳﺘﻘﻼل. اﻟﺴﺤﻖ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨﺎ ﻻ ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪه. ﻣﺄﺳﺎة اﻷﻛﺮاد ﻟﻦ ﺗﻜﻮن أﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﺄﺳﺎة اﻟﻴﻬﻮد ﻓﻲ ﻇﻞ ﻫﺘﻠﺮ، إذا ﺣﺪث ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﺪوان، وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻘﻒ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻊ اﳌﻌﺘﺪي.

ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﺘﺮﺣﻢ اﻟﻴﻮم ﻋﻠﻰ ﺻﺪام ﺣﺴﲔ اﻟﺬي ﺣﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ وﺣﺪة اﻟﻌﺮاق؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﺸﻴﻌﺔ اﻟﻌﺮاق أن »ﻳﺘﻨﻔﺴﻮا« وﻛﺄن اﺿﻄﻬﺎد ﺷﻴﻌﺔ اﻟﻌﺮاق أﻣﺮ ﻣﺤﻤﻮد. اﻻﺿﻄﻬﺎد واﺣﺪ، ﺳـــﻮاء ﻛـــﺎن اﺿــﻄــﻬــ­ﺎد ﺻـــﺪام ﺿــﺪ اﻟـﺸـﻴـﻌـﺔ أو اﺿــﻄــﻬــ­ﺎد اﻷﻏــﻠــﺒـ­ـﻴــﺔ اﻟــﺸــﻴــ­ﻌــﻴــﺔ اﻵن ﻟـــﻸﻛـــﺮ­اد ﻛﻘﻮﻣﻴﺔ وﻟﻠﺴﻨﺔ ﻛﻤﺬﻫﺐ.

ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ اﻷﻛـﺮاد ﻟﻴﺴﻮا ﻣﻼﺋﻜﺔ، وﻛﺎن ﻣﻦ اﳌـﻤـﻜـﻦ أن ﻳـﺘـﺤـﺎﻟـﻔ­ـﻮا ﻣــﻊ ﺳـﻨـﺔ اﻟــﻌــﺮاق ﻟﺨﻠﻖ ﺗـــﻮازن ﻓـﻲ اﻟــﺪوﻟــﺔ اﻟـﻔـﻴـﺪرا­ﻟـﻴـﺔ، وﻟﻜﻨﻬﻢ آﺛــﺮوا ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ اﻟﻀﻴﻘﺔ.

ﻛﺮدﺳﺘﺎن اﻵن دوﻟــﺔ ‪(de facto)‬ أي ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ؛ رﻏﻢ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ دوﻟﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن. اﻵن أﻣﺎم اﻟﻌﺮاق واﻟﻌﺮب ﺧﻴﺎران ﻻ ﺛﺎﻟﺚ ﻟﻬﻤﺎ: إﻣﺎ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﺪوﻟﺔ ﻛﺮدﻳﺔ، أو إﻋـﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻓﻴﺪراﻟﻴﺔ اﻟـﻌـﺮاق اﻟـﺠـﺎﺋـﺮة ﻋﻠﻰ ﻛـﻞ اﻷﻗﻠﻴﺎت، وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺮاد وﺣﺪﻫﻢ.

اﻟﻌﺮاق اﻟﻴﻮم أﻣﺎم ﻟﺤﻈﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، وأﺣﺴﻦ اﻷﻛﺮاد ﺻﻨﻌﴼ ﺑﺎﺳﺘﻔﺘﺎﺋﻬﻢ اﻟﺬي أوﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﻟﺤﻈﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.

 ??  ??

Newspapers in Arabic

Newspapers from Saudi Arabia