Asharq Al-Awsat Saudi Edition

ﻗﺎﻧﻮن »ﺣﺮﻳﺔ ﺗﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت« ﻓﻲ ﻣﺼﺮ... ﻣﺴﻮدة ﻏﻴﺮ ﺷﺎﻣﻠﺔ واﻧﺘﻘﺎدات

ﺷﻜﻮى ﻣﻦ اﻗﺘﺼﺎر ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺪور اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﻓﻘﻂ

- اﻟﻘﺎﻫﺮة: ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﻓﺮج

ﺑﻌﺪ ﺛــﻮرة ٥٢ ﻳﻨﺎﻳﺮ )ﻛـﺎﻧـﻮن اﻟـﺜـﺎﻧـﻲ( ١١٠٢، ﻃﺎﻟﺒﺖ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟــﺠــﻬــ­ﺎت اﻟــﺤــﻘــ­ﻮﻗــﻴــﺔ واﻹﻋــﻼﻣــ­ﻴــﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، ﺑﺴﺮﻋﺔ إﺻــﺪار ﻗﺎﻧﻮن ﺧــﺎص ﺑـﺤـﺮﻳـﺔ ﺗـــﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت أﺳﻮة ﺑﻌﺸﺮات اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﻣﺼﺮ ﺑﺈﺻﺪار ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن. وﺑـــﺎت ﻳﻨﺘﻈﺮ اﳌــﺼــﺮﻳـ­ـﻮن ﺻــﺪور اﻟـــﻘـــﺎ­ﻧـــﻮن ﺑــﻌــﺪ ﺳـــﻨـــﻮا­ت ﻋــﺠــﺎف، ﻋﺎﻧﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﺤﺎﻓﻴﻮن وإﻋﻼﻣﻴﻮن وﻓــــــﺌـ­ـــــﺎت ﻛــــﺜــــ­ﻴــــﺮة ﻣــــــﻦ اﳌـــﺠـــﺘ­ـــﻤـــﻊ اﳌــﺼــﺮي، ﻣــﻦ ﺣـﺠـﺐ اﳌـﻌـﻠـﻮﻣـ­ﺎت، وﺣـــــﺪوث ﺗـــﻀـــﺎر­ب ﻓـــﻲ اﻟــﺒــﻴــ­ﺎﻧــﺎت واﻷرﻗـــــ­ﺎم اﻟـﺮﺳـﻤـﻴـ­ﺔ، اﻟــﺘــﻲ ﺗﺨﺺ ﺣــــﻴــــ­ﺎة اﳌــــﻮاﻃـ­ـــﻨــــﲔ واﳌـــﺆﺳــ­ـﺴـــﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ.

اﻟــــﺘـــ­ـﺤــــﺮﻛــ­ــﺎت أﺗـــــــﺖ ﻣـــﺘـــﺄﺧ­ـــﺮة ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ دول اﻟﺠﻮار إذ ﺳﺒﻘﺖ ١١ دوﻟــﺔ أﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﺼﺮ ﻓـﻲ إﻗـﺮار ﻗــﻮاﻧــﲔ ﺣـﺮﻳـﺔ ﺗـــﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻷردن أول دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻳﻘﺮ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺎم ٧٠٠٢.

وﻟـــﻠـــﺘ­ـــﻌـــﻮﻳـ­ــﺾ ﻋــــﻦ اﻟـــﺘـــﻌ­ـــﺬر، ﺗــﺴــﺎﺑــ­ﻖ ﺑــﺮﳌــﺎﻧـ­ـﻴــﻮن وﺣــﻘــﻮﻗـ­ـﻴــﻮن ﻣــﺴــﺘــﻘ­ــﻠــﻮن، إﻟـــــﻰ ﺟـــﺎﻧـــﺐ ﺟــﻬــﺎت ﺣــﻜــﻮﻣــ­ﻴــﺔ ﻓـــﻲ إﻋـــــﺪاد ﻣــﺸــﺮوﻋـ­ـﺎت ﻗــــﻮاﻧــ­ــﲔ ﻟـــــﺘـــ­ــﺪاول اﻟــــﺤـــ­ـﺮﻳــــﺎت ﻓــﻲ ﻣﺼﺮ، ﻗﺒﻞ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹﻋﻼم )اﻟﻬﻴﺌﺔ اﳌﺴﺆوﻟﺔ ﻋــــــﻦ ﺗـــﻨـــﻈـ­ــﻴـــﻢ اﻹﻋـــــــ­ــــــﻼم اﳌـــــﺮﺋـ­ــــﻲ، واﳌــﺴــﻤـ­ـﻮع، واﳌــﻄــﺒـ­ـﻮع( ﻓــﻲ ﺷﻬﺮ أﺑﺮﻳﻞ )ﻧﻴﺴﺎن( اﳌﺎﺿﻲ، وإﺳﻨﺎد إﻋﺪاد اﳌﺸﺮوع إﻟﻰ ﻟﺠﻨﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻪ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﻦ ٢١ ﻋﻀﻮا.

وأﺧـــــــ­ﻴـــــــﺮا اﻧــــﺘـــ­ـﻬــــﻰ »اﻷﻋـــــﻠـ­ــــﻰ ﻟــــــﻺﻋـ­ـــــﻼم« ﻣـــــﻦ إﻋــــــــ­ــﺪاد ﻣــــﺸــــ­ﺮوع ﻗــﺎﻧــﻮن ﺣــﺮﻳــﺔ ﺗــــﺪاول اﳌـﻌـﻠـﻮﻣـ­ﺎت، وواﻓــــــ­ــﻖ أﻋــــﻀـــ­ـﺎء اﳌـــﺠـــﻠ­ـــﺲ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﺑــﺎﻹﺟــﻤـ­ـﺎع، ﻟــﻜــﻦ اﳌــﺠــﻠــ­ﺲ اﻛـﺘـﻔـﻰ ﺑــﺈرﺳــﺎل ﻣــﺸــﺮوع اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن ﻟﺜﻼث دور ﺻﺤﺎﻓﻴﺔ ﻓﻘﻂ، ﻫﻲ اﻷﻫــﺮام، واﻷﺧـــﺒــ­ـﺎر، ووﻛــﺎﻟــﺔ أﻧــﺒــﺎء اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳــــــ­ـﻂ، ﺑـــﺎﻹﺿـــ­ﺎﻓـــﺔ إﻟــــﻰ ﻧـﻘـﺎﺑـﺔ اﻟــﺼــﺤــ­ﺎﻓــﻴــﲔ، ﳌــﻨــﺎﻗــ­ﺸــﺘــﻪ وإﺑـــــﺪا­ء اﻟــــــﺮأ­ي ﻓـــﻴـــﻪ، اﻷﻣـــــﺮ اﻟـــــﺬي اﻧــﺘــﻘــ­ﺪه ﺑـﻌـﺾ اﻟﺤﻘﻮﻗﻴﲔ واﻹﻋـﻼﻣـﻴـ­ﲔ، اﻟـــﺬﻳـــ­ﻦ ﻃـــﺎﻟـــﺒ­ـــﻮا ﺑــﺘــﻮﺳــ­ﻴــﻊ داﺋــــﺮة ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ، وإﺗــﺎﺣــﺘ­ــﻪ أﻣـــﺎم ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺤﻘﻮﻗﻴﺔ واﻹﻋﻼﻣﻴﺔ.

ﻓــﻲ ﻏــﻀــﻮن ذﻟــــﻚ، أﻛـــﺪ ﻣـﻜـﺮم ﻣــﺤــﻤــﺪ أﺣــــﻤـــ­ـﺪ، رﺋـــﻴـــﺲ اﳌــﺠــﻠــ­ﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻺﻋﻼم، أن »ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن ﺣــﺮﻳــﺔ ﺗــــــﺪاو­ل اﳌــﻌــﻠــ­ﻮﻣــﺎت، ﻟﻴﺲ ﻧــﻬــﺎﺋــ­ﻴــﺎ، ﺑـــﻞ ﺳـﻴـﺨـﻀـﻊ ﳌـﻨـﺎﻗـﺸـﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﻴﺔ ﻣــﻦ ﻗـﺒـﻞ ﺻـﺤـﺎﻓـﻴـﻲ ٣ دور ﺻـﺤـﺎﻓـﻴـﺔ، ﻟﺘﺴﺠﻴﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﻼﺣﻈﺎت، ﺗﻤﻬﻴﺪا ﻹرﺳﺎﻟﻪ إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺴﻲ اﻟﻮزراء واﻟﻨﻮاب«. وﻟﻔﺖ إﻟــﻰ »أن إﻋـــﺪاد اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن اﺳﺘﻐﺮق ٦ أﺷــﻬــﺮ، وﺷـــﺎرك ﻓـﻴـﻪ ﺧــﺒــﺮاء ﻣﻦ ﺧــﺎرج اﳌـﺠـﻠـﺲ، ﻣــﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ وزﻳـﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﺳـﺒـﻖ ﻋـﻤـﺎد أﺑــﻮﻏــﺎز­ي، ورﺋﻴﺲ اﻟﺠﻬﺎز اﳌﺮﻛﺰي ﻟﻠﺘﻌﺒﺌﺔ واﻹﺣﺼﺎء«.

وأﺛــﺎر ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺟﺪﻻ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، ﻟﻌﺪم أﺧﺬ آراء اﻟﺠﻬﺎت اﳌـــﻌـــﻨ­ـــﻴـــﺔ ﺑــــــﻪ، وﻣـــﻨـــﻬ­ـــﺎ ﻣــﻨــﻈــﻤ­ــﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﺪﻧﻲ ذات اﻟﺼﻠﺔ، ﻗﺒﻞ وﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻨﻪ. ورأى ﺧﺒﺮاء إﻋﻼم أن ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﺳﺘﺤﻘﺎق دﺳﺘﻮري ﺗﺄﺧﺮ ﻛﺜﻴﺮا، وأن ﻣـــﺼـــﺮ ﺗـــﺪﻓـــﻊ ﺛـــﻤـــﻦ ﺗـــﺄﺧـــﺮ­ه، ﻟــﻜــﻦ أﻋـــﻀـــﺎ­ء اﻟــﻠــﺠــ­ﻨــﺔ ردوا ﻋﻠﻰ ﺗــﻠــﻚ اﳌـــﺨـــﺎ­وف وﺣــــﺎوﻟـ­ـــﻮا ﻃـﻤـﺄﻧـﺔ اﳌﻮاﻃﻨﲔ واﳌﺘﺎﺑﻌﲔ.

ﻋــــﻼء ﻋـــﺎﺑـــﺪ، رﺋـــﻴـــﺲ اﻟـﻬـﻴـﺌـﺔ اﻟــــﺒـــ­ـﺮﳌــــﺎﻧـ­ـــﻴــــﺔ ﻟـــــﺤـــ­ــﺰب اﳌـــﺼـــﺮ­ﻳـــﲔ اﻷﺣـــــــ­ﺮار، ورﺋـــﻴـــ­ﺲ ﻟــﺠــﻨــﺔ ﺣـﻘـﻮق اﻹﻧـــﺴـــ­ﺎن ﺑـﻤـﺠـﻠـﺲ اﻟــــﻨـــ­ـﻮاب، ﻗــﺎل ﻟــــ»اﻟـــﺸـــﺮ­ق اﻷوﺳــــــ­ـــﻂ«: »ﻛـــــﺎن ﻣـﻦ اﳌـــﻔـــﺘ­ـــﺮض إﻗــــــــ­ﺮار ﻗــــﺎﻧـــ­ـﻮن ﺗـــــﺪاول ووﺿﻊ رأﻳﻬﻢ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر، واﻷﺧﺬ ﺑﻪ، ﻣﻊ ﻋﺪم اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ﻓﻲ ٣ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺻﺤﺎﻓﻴﺔ ﻓـﻘـﻂ؛ ﻷن ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺠﻤﻴﻊ وﺿﻊ ﻗﺎﻧﻮن ﻳﺮﺿﻰ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف«.

ﻣﻦ ﺟﻬﺘﻪ، ﻗﺎل ﺟﻤﺎل ﺷﻮﻗﻲ، ﻋــﻀــﻮ اﳌــﺠــﻠــ­ﺲ اﻷﻋــﻠــﻰ ﻟــﻺﻋــﻼم، ﻟــــ»اﻟـــﺸـــﺮ­ق اﻷوﺳــــــ­ــﻂ«: »ﻣـــﺸـــﺮو­ع ﻗــﺎﻧــﻮن ﺣــﺮﻳــﺔ ﺗــــﺪاول اﳌـﻌـﻠـﻮﻣـ­ﺎت، ﻋــﺒــﺎرة ﻋــﻦ ﺧــﻼﺻــﺔ ﻗــﻮاﻧــﲔ دول أوروﺑﻴﺔ وأﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻛﺜﻴﺮة«. وﻟﻔﺖ اﳌــﻌــﻠــ­ﻮﻣــﺎت اﻟـﻌـﺴـﻜـﺮ­ﻳـﺔ، وﺷـــﺆون اﻟــﺘــﻔــ­ﺎوض ﻣــﻊ اﻟـــــﺪول، وﻛـــﻞ ﻫــﺬه اﻷﺷــﻴــﺎء ﻣﺤﻤﻴﺔ ﺑـﺤـﺴـﺐ ﻣﻴﺜﺎق اﻷﻣـــــــ­ﻢ اﳌــــﺘـــ­ـﺤــــﺪة، ﻟـــﺤـــﺮﻳ­ـــﺔ ﺗـــــﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت«.

وﻋـــﻠـــﻖ ﺿـــﻴـــﺎء اﻟـــﺪﻳـــ­ﻦ داود، ﻋﻀﻮ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب اﳌﺼﺮي، ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪل اﳌﺜﺎر ﺣـــــﻮل ﻣــــﺸــــ­ﺮوع اﻟـــﻘـــﺎ­ﻧـــﻮن ﻗـــﺎﺋـــﻼ: »ﻣــﺼــﺮ ﻛـﻠـﻬـﺎ ﻓــﻲ أﺷـــﺪ اﻻﺣـﺘـﻴـﺎج إﻟﻰ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺟﻴﺪ، وﻟﻴﺲ اﻟـــﺼـــﺤ­ـــﺎﻓـــﻴـ­ــﻮن أو اﻹﻋــــﻼﻣـ­ـــﻴــــﻮن وﺣــﺪﻫــﻢ، وﻛــﺎن ﻣـﻦ اﻷﻓـﻀـﻞ ﻗﻴﺎم اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋـﻠـﻰ ﻟـﻺﻋـﻼم، ﺑﻌﺮض اﳌﺴﻮدة اﻷوﻟـﻰ ﻣﻦ اﳌﺸﺮوع ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﳌﻬﻨﻴﺔ واﻟﺼﺤﻒ وﻣـــــﺆﺳـ­ــــﺴـــــ­ﺎت ﺣـــــﻘـــ­ــﻮق اﻹﻧـــــﺴـ­ــــﺎن ﻟﻠﺘﻮاﻓﻖ ﺣﻮﻟﻪ«.

وأوﺿــﺢ أن »ﻧــﻮاب اﻟﺒﺮﳌﺎن أﻳــــﻀـــ­ـﺎ ﻓــــﻲ ﺣــــﺎﺟـــ­ـﻪ ﻣــــﺎﺳـــ­ـﺔ إﻟـــﻰ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺮﻳﺔ ﺗــﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت، ﻷﻧــﻬــﻢ ﻳــﺘــﻌــﺮ­ﺿــﻮن ﻟــﺼـﻌــﻮﺑ­ــﺎت ﺑــﺎﻟــﻐــ­ﺔ، ﻋـﻨـﺪ ﻣــﺤــﺎوﻟـ­ـﺔ اﻟــﻮﺻــﻮل ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت واﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻟـــﻼﺳـــﺘ­ـــﻔـــﺎدة ﻣــﻨــﻬــﺎ ﻓــــﻲ اﻟــﻌــﻤــ­ﻞ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ واﻟﺮﻗﺎﺑﻲ«.

وأﺿـــــــ­ـــﺎف داود ﻟـــــ»اﻟــــﺸـــ­ـﺮق اﻷوﺳـﻂ« ﻗﺎﺋﻼ: »وزراء اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ أﻧﻔﺴﻬﻢ، ﻻ ﻳﻘﻮﻟﻮن أرﻗﺎﻣﺎ دﻗﻴﻘﺔ ﺗﺤﺖ ﻗﺒﺔ اﻟﺒﺮﳌﺎن، ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺗﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت داﺧـــــــ­ـﻞ اﻟـــﻬـــﻴ­ـــﺌـــﺎت اﻟـــﺤـــﻜ­ـــﻮﻣـــﻴـ­ــﺔ«. وﻟﻔﺖ إﻟﻰ أﻧﻪ »ﺗﻢ رﻓﺾ ﻣﺸﺮوع اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت اﻷﻫـﻠـﻴـﺔ اﻟـــﺬي ﻗﺪﻣﺘﻪ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺎم اﳌﺎﺿﻲ، واﳌﻮاﻓﻘﺔ ﻋــﻠــﻰ ﻣــــﺸــــ­ﺮوع آﺧــــــﺮ، ﻗـــﺪﻣـــﻪ أﺣــﺪ اﻟﻨﻮاب، ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻠﺒﻲ ﻃﻤﻮﺣﺎت اﳌﻮاﻃﻨﲔ واﳌﺮاﻗﺒﲔ«.

ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ، ﻛﺸﻔﺖ اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﻫــﺪى زﻛــﺮﻳــﺎ، رﺋـﻴـﺲ ﻟﺠﻨﺔ إﻋــﺪاد ﻣـــــﺸـــ­ــﺮوع ﻗـــــﺎﻧــ­ـــﻮن ﺣــــﺮﻳـــ­ـﺔ ﺗــــــﺪاو­ل اﳌــــﻌـــ­ـﻠــــﻮﻣــ­ــﺎت ﺑـــﺎﳌـــﺠ­ـــﻠـــﺲ اﻷﻋـــﻠـــ­ﻰ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹﻋـــﻼم، ﻓـﻲ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﺻــــﺤــــ­ﺎﻓــــﻴـــ­ـﺔ ﻋــــــﻦ ﺑــــﻌــــ­ﺾ ﻣـــﻼﻣـــﺢ اﳌـﺸـﺮوع، وﻗﺎﻟﺖ إﻧـﻪ »ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ٦ أﺑــــﻮاب، وﻳـﺨـﺘـﺺ اﻟــﺒــﺎب اﻷول ﺑﺘﻮﺿﻴﺢ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻓﺼﺎح وإﺗﺎﺣﺔ اﳌــﻌــﻠــ­ﻮﻣــﺎت واﻟــﺒــﻴـ­ـﺎﻧــﺎت، ﺑـﺠـﺎﻧـﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺴﺆول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﻛﻞ ﺟﻬﺔ ﺳـــﻮاء ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ أو ﺧﺎﺻﺔ، ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺤﻖ ﻓــــﻲ اﻟـــﺤـــﺼ­ـــﻮل ﻋــﻠــﻰ اﳌــﻌــﻠــ­ﻮﻣــﺎت ﻟﻜﻞ ﻣﻮاﻃﻦ، وﺑﺎﺣﺚ، وﺻﺤﺎﻓﻲ، وإﻋﻼﻣﻲ«. ﻣﺸﻴﺮة إﻟﻰ أن »اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ واﻵﻟﻴﺎت اﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ اﻹﻓﺼﺎح وﺗﺪاول اﻟــــﺒـــ­ـﻴــــﺎﻧــ­ــﺎت واﳌــــﻌــ­ــﻠــــﻮﻣـ­ـــﺎت اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـﻀـﻤـﻨـﻬـ­ﺎ ﻣـــﺸـــﺮو­ع اﻟـــﻘـــﺎ­ﻧـــﻮن ﻓﻲ ﺑﺎﺑﻪ اﻷول«.

وأوﺿــــﺤـ­ـــﺖ »زﻛــــﺮﻳــ­ــﺎ« ﻗــﺎﺋــﻠــ­ﺔ إن »ﻏــــﺮاﻣــ­ــﺎت ﺣــﺠــﺐ اﳌــﻌــﻠــ­ﻮﻣــﺎت اﻷﻋـــﻠـــ­ﻰ ﻟــﻠــﻤــﻌ­ــﻠــﻮﻣــﺎ­ت، واﻟــﺜــﺎﻧ­ــﻴــﺔ أﻣـــﺎم اﻟــﻘــﻀــ­ﺎء«، ﻣــﺆﻛــﺪة أن ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﺳﺘﻜﻮن ﻣــﺠــﺎﻧــ­ﻴــﺔ، ﻓــﻲ ﺣـــﺎل ﻣــﺎ إذا ﻛـﺎﻧـﺖ إﺣﺼﺎء ات أو ﺑﻴﺎﻧﺎت.

وﻗﺎل اﻟﺤﻘﻮﻗﻲ ﻧﺠﺎد اﻟﺒﺮﻋﻲ ﻟـ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«: »ﻛﺎن ﻳﻔﺘﺮض إرﺳﺎل ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن إﻟــــــﻰ ﺟــﻤــﻴــﻊ اﻟـــﻨـــﻘ­ـــﺎﺑـــﺎت اﳌــﻬــﻨــ­ﻴــﺔ واﳌــﻨــﻈـ­ـﻤــﺎت اﻷﻫـــﻠـــ­ﻴـــﺔ، واﳌــﺠــﻠـ­ـﺲ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن، ﻟﻼﻃﻼع ﻣـــﺸـــﺮو­ع اﻟـــﻘـــﺎ­ﻧـــﻮن، ﻣــﻨــﻬــﺎ إﻧــﺸــﺎء ﻣﺠﻠﺲ أﻋﻠﻰ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت، واﻟﺬي أرى أﻧــــﻪ ﺳــﻴــﻜــﻮ­ن ﻣــﻜــﺒــﻼ ﻟـﺤـﺮﻳـﺔ ﺗــﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت، وﻟﻴﺲ ﻣﺴﻬﻼ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺎت إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻣـﻦ اﻟـﺪوﻟـﺔ، وﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻻ ﻳﺤﺘﺎج ﳌﺠﻠﺲ ﻟﻺﺷﺮاف ﻋﻠﻴﻪ وﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ، ﺷﺄﻧﻪ ﻓــﻲ ذﻟـــﻚ ﺷـــﺄن ﻛــﻞ اﻟــﻘــﻮاﻧ­ــﲔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ«.

وﺗــﺎﺑــﻊ: »إن اﻟـﻐـﺮاﻣـﺔ اﳌﻮﻗﻌﺔ ﻋـــﻠـــﻰ اﳌـــﺨـــﺎ­ﻟـــﻔـــﲔ زﻫـــــﻴــ­ـــﺪة ﺟـــــﺪا، وﺗــﺤــﺘــ­ﺎج إﻟـــﻰ ﻣـﻀـﺎﻋـﻔـﺘ­ـﻬـﺎ ﻟﺤﺚ اﳌـــــﻮﻇـ­ــــﻔـــــ­ﲔ واﳌــــــﺴ­ــــــﺆوﻟـ­ـــــﲔ ﻋــﻠــﻰ اﻹﻓـــﺼـــ­ﺎح ﻋـــﻦ اﳌــﻌــﻠــ­ﻮﻣــﺎت«، ﻛﻤﺎ ﺗــﻄــﺮق »ﺷـــﻮﻣـــﺎ­ن« إﻟـــﻰ إﺷـﻜـﺎﻟـﻴـ­ﺔ ﺗـﻌـﺮﻳـﻒ اﻷﻣـــﻦ اﻟـﻘـﻮﻣـﻲ ﺑﻤﺸﺮوع اﻟــﻘــﺎﻧـ­ـﻮن وﻗـــــﺎل: »أﻧــــﺎ ﻗــﻠــﻖ أﻳـﻀـﺎ ﺑــــﺸــــ­ﺄن ﺗـــﻌـــﺮﻳ­ـــﻔـــﻬــ­ـﺎ ﻓـــــﻲ ﻣـــﺸــــﺮ­وع اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺤﺎﻟﻲ، وأﺗﻔﻬﻢ ﺗﺨﻮف اﻟـﺤـﻘـﻮﻗـ­ﻴـﲔ واﻹﻋــﻼﻣــ­ﻴــﲔ ﻣـﻨـﻬـﺎ، رﻏـــﻢ أﻧــﻬــﺎ ﻗـﻀـﻴـﺔ ﻣــﺜــﺎر ﺟـــﺪل ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣــﻦ دول اﻟــﻌــﺎﻟـ­ـﻢ، ﺑـﻤـﺎ ﻓﻴﻬﺎ أﻣــﻴــﺮﻛـ­ـﺎ اﻟــﺘــﻲ ﺗــﻌــﺮﻓــ­ﻪ ﺑﺎﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ«.

وﻃــﺎﻟــﺐ ﻋـﻤـﻴـﺪ ﻛـﻠـﻴـﺔ اﻹﻋـــﻼم ﺑــــﺎﻟـــ­ـﺠــــﺎﻣــ­ــﻌــــﺔ اﻟــــﺒـــ­ـﺮﻳــــﻄــ­ــﺎﻧــــﻴـ­ـــﺔ ﻓــﻲ ﻣﺼﺮ ﺑـ»ﺗﺨﻔﻴﺾ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت، ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗــﻜــﻮن ﺣــﺎﺋــﻼ أﻣـــــﺎم اﳌــﻮاﻃــﻨ­ــﲔ اﻟﺒﺴﻄﺎء، ﺑﺠﺎﻧﺐ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺸﻜﻞ ﺟـﻴـﺪ، ﻷن ﺗـﺠـﺮﺑـﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟــﻘــﻮاﻧ­ــﲔ وﻣــﺒــﺎدئ اﻟــﺪﺳــﺘـ­ـﻮر ﻓﻲ ﻣـــﺼـــﺮ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﺟــــﻴــــ­ﺪة، إذ ﺗــﻜــﻮن ﻋــﺎدة اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﳌﻔﺴﺮة ﻟﻠﺪﺳﺘﻮر ﻣـﺨـﺘـﻠـﻔـ­ﺔ ﻧـــﻮﻋـــﺎ ﻣــــﺎ، ﻣـــﻊ اﳌـــﺒـــﺎ­دئ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟـﺮاﺋـﻌـ­ﺔ ﳌــﻮاد اﻟﺪﺳﺘﻮر، وأﺧﻴﺮا ﺗﻜﻮن اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻟـــﻠـــﻘـ­ــﻮاﻧـــﲔ ﻣــﺨــﺘــﻠ­ــﻔــﺔ ﺗـــﻤـــﺎﻣ­ـــﺎ ﻣــﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﺪﺳﺘﻮر«.

وردا ﻋـــــــﻠـ­ــــــﻰ اﻟــــــﺸـ­ـــــﻜــــ­ــﻮك واﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘﻲ ﻳﺮددﻫﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ واﳌـﺮاﻗـﺒـ­ﲔ، ﺑﺴﺒﺐ ﻋـــﺪم ﻋـــﺮض اﳌـــﺴـــﻮ­دة اﻟـﻨـﻬـﺎﺋـ­ﻴـﺔ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟــــــــ­ــﺮأي اﻟــــــﻌـ­ـــــﺎم، ﻟـــﻼﻃـــﻼ­ع واﳌــــﻨــ­ــﺎﻗــــﺸـ­ـــﺔ اﻟــــﻌـــ­ـﺎﻣــــﺔ، ﺑــﺠــﺎﻧــ­ﺐ ﺗـﺨـﻮﻓـﻬـﻢ ﻣــﻦ اﺳــﺘــﻐــ­ﻼل ﻣﻔﻬﻮم اﻋﺘﺒﺎرات اﻷﻣـﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﺤﺠﺐ اﳌــﻌــﻠــ­ﻮﻣــﺎت، ﻗــﺎل ﺟــﻤــﺎل ﺷـﻮﻗـﻲ، ﻋــﻀــﻮ اﻟــﻠــﺠــ­ﻨــﺔ اﳌــﻜــﻠــ­ﻔــﺔ ﺑـــﺈﻋـــﺪ­اد ﻣــﺸــﺮوع اﻟــﻘــﺎﻧـ­ـﻮن، إن »اﻟـﻠـﺠـﻨـﺔ اﺧـــــــﺘ­ـــــــﺎرت اﻟـــﺘـــﻔ­ـــﺴـــﻴــ­ـﺮ اﻟـــﻀـــﻴ­ـــﻖ ﳌــﻔــﻬــﻮ­م اﻷﻣـــــﻦ اﻟـــﻘـــﻮ­ﻣـــﻲ، ﻟـﻴـﺘـﺎح أﻛـﺒـﺮ ﻗــﺪر ﻣﻤﻜﻦ ﻣــﻦ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت دون اﺳــﺘــﻐــ­ﻼل ﻣـﺼـﻄـﻠـﺢ اﻷﻣــﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ، أو اﺳﺘﻬﻼﻛﻪ«، ﻣﺸﺪدا ﻋــﻠــﻰ أن »اﻟــﻘــﺎﻧـ­ـﻮن ﺳــﻴــﻜــﻮ­ن ﻫﻮ اﻷﻓﻀﻞ واﻷﺣــﺪث ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ، وأﻧﻪ أﻗﻞ ﻓﻲ اﳌﺤﻈﻮرات ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ«.

ﻳﺬﻛﺮ أن اﻟﺴﻮﻳﺪ ﻛﺎﻧﺖ أول دوﻟــﺔ ﻓـﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ، ﺗﺼﺪر ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻳــــﻀــــ­ﻤــــﻦ ﺣـــــــﻖ اﻟــــــــ­ﻮﺻــــــــ­ﻮل إﻟـــــﻰ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﺎم ٦٦٧١ ﺑﺎﺳﻢ ﻗﺎﻧﻮن ﺣــﺮﻳــﺔ اﻟــﺼــﺤــ­ﺎﻓــﺔ. وﻳـــﺰﻳـــ­ﺪ ﻋــﺪد اﻟــــﺪول اﻟــﺘــﻲ ﻳــﻮﺟــﺪ ﺑـﻬـﺎ ﻗـﻮاﻧـﲔ ﻟﺤﺮﻳﺔ ﺗﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻠﻰ ٠٩ دوﻟﺔ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ، ﺑﻨﺴﺐ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣــﺘــﻔــﺎ­وﺗــﺔ، وﻓــﻘــﺎ ﻟـﺘـﻘـﺮﻳـﺮ ﺻــﺎدر ﻣــﻦ ﻣــﺮﻛــﺰ اﳌــﺸــﺮوﻋ­ــﺎت اﻟــﺪوﻟــﻴ­ــﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﻮاﺷﻨﻄﻦ.

 ??  ?? ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎع اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻺﻋﻼم
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎع اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻺﻋﻼم

Newspapers in Arabic

Newspapers from Saudi Arabia