ﻣﺎ ﳍﺎ وﻣﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ
اﺷـﺘـﺮﻛـﺖ ﻓــﻲ ﻧــﺪوة ﺣــﻮل ﻣﺆﺳﺴﺔ »ﻧﺘﻔﻠﻜﺲ« اﻟﺘﻲ أﻗﻴﻤﺖ ﻗﺒﻞ ﻳﻮﻣﲔ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﻬﺮﺟﺎن اﻟﻘﺎﻫﺮة اﻟـﺪوﻟـﻲ. ﳌﻦ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺑﻌﺪ، »ﻧﺘﻔﻠﻜﺲ« ﻫﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻋﺪة ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻮﻓﻴﺮ اﻷﻓﻼم إﻟﻰ اﳌﻨﺎزل ﻋﺒﺮ اﻟﺸﺒﻜﺔ. وﻫﻲ إﺣﺪى أﻗﻮى ﺷﺮﻛﺘﲔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل. اﻷﺧﺮى ﻫﻲ »أﻣﺎزون«.
وﻗــــــﺪ أوﺿـــــﺤـــــﺖ، ﻓــــﻲ ﻛــﻠــﻤــﺘــﻲ، أﻧــــﻪﻓــــﻲ ﺧـﻀـﻢ اﳌــﺘــﻐــﻴــﺮات اﻟــﺘــﻲ ﻳــﻤــﺮ ﺑــﻬــﺎ ﻫـــﺬا اﻟــﻌــﺼــﺮ، ﺗـﺘـﻌـﺮض اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻟﻠﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ واﻟﺘﻄﻮﻳﺮ، وﻟـﻮ ﻋﻠﻰ ﺣــﺴــﺎب اﳌــﻔــﻬــﻮم اﻟــﻜــﻼﺳــﻴــﻜــﻲ واﻟــﺮوﻣــﺎﻧــﺴــﻲ ﻟـﻬـﺎ. »ﻧﺘﻔﻠﻴﻜﺲ«، ﻫﻲ واﺣـﺪة ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﺘﻐﻴﺮات، ﻛﺬﻟﻚ ﺷـﺮﻛـﺔ »أﻣــــﺎزون« اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ. ﻛﻼﻫﻤﺎ وﺟــﺪا اﻟﺴﺒﻴﻞ ﻟـﺘـﺼـﻤـﻴـﻢ ﻋــﻼﻗــﺔ ﻣــﺒــﺎﺷــﺮة ﺑــﲔ إﻧـﺘـﺎﺟـﺎﺗـﻬـﻤـﺎ وﺑــﲔ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻣﺘﺠﺎوزﺗﲔ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺑﲔ اﻟﺠﻤﻬﻮر واﻟﺼﺎﻟﺔ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺋﻴﺔ، وﻣﺎﻧﺤﺘﲔ ﺣﺘﻰ اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎراﺗﻪ.
ﻳﻘﺪر ﻋﺪد اﳌﺸﺘﺮﻛﲔ ﺑﻬﺬه اﻟﺨﺪﻣﺔ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ وﺗﺴﻌﺔ ﻣﻼﻳﲔ ﻣﺸﺘﺮك. ﻫﺬا اﻟﺤﺠﻢ ﻫﻮ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻐﺎﺿﻲ ﻋﻨﻪ. »ﻧﺘﻔﻠﻜﺲ« وﺳﻮاﻫﺎ، ﺣﺎﺿﺮة ﻟﺘﺒﻘﻰ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎ إﻋﺎدة اﻟﺴﺎﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﻮراء ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺧﻄﻮرة ﻣﺎ ﺗﺠﺮﻓﻨﺎ ﺻﻮﺑﻪ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.
ﻟـﻜـﻦ ﻛـﻜـﻞ ﺷــﻲء ﻓــﻲ ﺣـﻴـﺎﺗـﻨـﺎ، ﻫـﻨـﺎك إﻳﺠﺎﺑﻴﺎت وﺳﻠﺒﻴﺎت.
ﻓــﻲ اﻟـﻨـﻮاﺣـﻲ اﻹﻳـﺠـﺎﺑـﻴـﺔ ﻧﺠﺪ أن ﻣــﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﺗﻮﺳﻴﻊ رﻗﻌﺔ اﳌﺸﺎﻫﺪة ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻗﺎﻋﺪة اﻹﻧﺘﺎج، ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ اﺳﺘﺜﻤﺎر اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎء ات اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓــﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌــﺠــﺎﻻت. أي ﻣــﻦ اﻟـﻜـﺘـﺎﺑـﺔ إﻟـﻰ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ واﻟﺘﻮزﻳﻊ. وﻫﻲ ﺗﻘﻮم ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺘﻮزﻳﻊ أﻓﻼم ﻟﺸﺮﻛﺎت ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ، وﺑﻞ ﺗﺮﺣﺐ ﺑﺬﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ، ﻛﺄي ﺷﺮﻛﺔ ﺳﻴﻨﻤﺎﺋﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮة، ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻨﺘﺠﻪ وﺣﺪﻫﺎ.
أﻣﺎ ًﻓﻲ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻫﻨﺎك ﻋﺪد ﻻ ﻳـﺴﺘﻬﺎن ﺑﻪ:
أوﻻ: ﺣﻘﻴﻘﺔ أﻧﻬﺎ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟـﻌـﺎدة اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﳌﺸﺎﻫﺪة اﻟﻔﻴﻠﻢ اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﺑﺼﺎﻻت اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ. ﻛﻠﻨﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻫﻨﺎ أن اﳌﻜﺎن اﻷﺻﺢ ﳌﺸﺎﻫﺪة ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺸﺎﺷﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﳌﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺻـﺎﻻت اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ. أي ﺷﺎﺷﺔ أﺧﺮى، ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺒﺮ ﺣﺠﻤﻬﺎ، ﻟﻦ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﺠﻢ ﺷﺎﺷﺔ ﺻﺎﻟﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺸﺮت ﻣﻨﺬ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﺿﻲ وإﻟﻰ اﻟﻴﻮم.
ﺛـــﺎﻧـــﻴـــﴼ: ﻫـــﻨـــﺎك اﻟــﺘــﺄﺛــﻴــﺮ اﳌـــﺒـــﺎﺷـــﺮ ﻋــﻠــﻰ ﻣـﻔـﻬـﻮم اﳌﺸﺎﻫﺪة ﻛﻔﺎﻋﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. أﻧﺖ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺔ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺷﺮﻳﻚ ﻓﻲ اﳌﺸﺎﻋﺮ واﻟﻌﻮاﻃﻒ واﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗـﻨـﻔـﺬ إﻟــﻴــﻚ ﻣــﻦ اﻟـﻔـﻴـﻠـﻢ. ﺗـﻔـﺎﻋـﻠـﻚ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪة ﻓﻴﻠﻢ أو ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﺷﺔ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن، ﻷﻧـﻪ ﻣﺮﺗﺒﻂ أﻛﺜﺮ ﺑﺘﻔﺎﻋﻞ ﺟﻤﻌﻲ ﺗﺮﻗﺐ ﻣـﻦ ﺧﻼﻟﻪ ردات ﻓﻌﻠﻚ وﻓﻌﻞ ﺳــﻮاك. واﻷﻫــﻢ أن رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻔﻴﻠﻢ، أﻳــﻤــﺎ ﻛـــﺎﻧـــﺖ، ﺗـﻨـﺘـﺸـﺮ ﻋــﻠــﻰ ﻧــﺤــﻮ ﺟــﺎﻣــﻊ ﻋــــﻮض أن ﺗﺘﺠﺰأ. ﻓﺎﳌﻜﺎن اﻟﻜﺒﻴﺮ أﻗـﺪر ﻋﻠﻰ إﻧﺠﺎح اﳌﻀﻤﻮن ﻣﻦ اﳌﻜﺎن اﻟﺼﻐﻴﺮ )ﺷﺎﺷﺔ اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺸﺎﺷﺔ أﻛﺒﺮ(.
ﺛـــﺎﻟـــﺜـــﴼ: أوﻋــــــﺰ ﺣـــﻀـــﻮر »ﻧــﺘــﻔــﻠــﻜــﺲ« ﺑـــﺼـــﺎﻻت اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﻴﺮ أﺟــﻮاء ﺟـﺪﻳـﺪة، ﻓﺒﺎت ﻟـﺪﻳـﻨـﺎ ﺻـــﺎﻻت ﺗﺸﺒﻪ اﻟــﺼــﺎﻟــﻮﻧــﺎت، وﺻـــﺎﻻت ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻮاﺋﺪ ﻃﻌﺎم، وأﺧﺮى ﻣﺠﻬﺰة ﺑﺎﻟﺒﻌﺪ اﻟﺮاﺑﻊ وﻧﻈﺎرات اﻟﺪﺟﻴﺘﺎل... ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻷﺟﻞ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻣﺎ ﻳﺒﻌﺪﻧﺎ أﻛﺜﺮ وأﻛﺜﺮ ﻋﻦ ﻧﻘﺎوة اﻟﻌﺮض اﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺋﻲ.
ﻫــﻨــﺎ ﻧــــــﺪرك أن اﻟــﻘــﻴــﻤــﺔ اﻟــﻜــﻼﺳــﻴــﻜــﻴــﺔ ﻟــﻸﻓــﻼم وﻟﻠﺴﻴﻨﻤﺎ ﻋﻤﻮﻣﴼ ﺟﺮى اﺧﺘﺮاﻗﻬﺎ. اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﺑــﲔ اﻟـﺠـﻤـﻬـﻮر واﻟــﺸــﺎﺷــﺔ اﻟـﻜـﺒـﻴـﺮة اﻟــﺘــﻲ ﻳﺠﻠﺴﻮن أﻣﺎﻣﻬﺎ، ﺑﺎﳌﻼﻳﲔ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻞ ﻳـﻮم، ﻳﺘﻢ دﻓﻌﻬﺎ إﻟﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ وﺧﻴﻤﺔ ﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ راﺳﺨﺔ واﺳﺘﺒﺪال ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ أﺧﺮى ﺑﻬﺎ.
ﻃﺒﻌﴼ ﻟﻦ ﻳﻘﻊ ﻫﺬا ﻓﻲ اﻟﻘﺮﻳﺐ اﻟﻌﺎﺟﻞ، ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮه ﻣﻦ ﺳﻠﺒﻴﺎت، ﻓﺈن اﻟﺨﻄﻮات ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻣﺘﺴﺎرﻋﺔ.