ﻫﻞ ﺧﻄﻮة ﺗﺮﻣﺐ ﺳﺘﺪﻓﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻼم؟
ﻣــﻨــﺬ ﻧــﺤــﻮ ﻋــــــﺎم، ﻋــﻨــﺪﻣــﺎ أﻋــﻠــﻦ ﻓﺮﻳﻖ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺆﻗﺖ اﳌـﻌـﺎون ﻟﺘﺮﻣﺐ ﻟـﻠـﻤـﺮة اﻷوﻟـــﻰ ﻋـﺰﻣـﻬـﻢ ﻧـﻘـﻞ اﻟـﺴـﻔـﺎرة اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ إﻟـــﻰ اﻟــﻘــﺪس، ﺳـﺎورﺗـﻨـﻲ اﻟﺸﻜﻮك إزاء ذﻟﻚ. وﻣﺜﻠﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﻣـﻌـﻈـﻢ اﳌــﺴــﺆوﻟــﲔ داﺧــــﻞ اﳌـﺆﺳـﺴـﺔ اﳌـــﻌـــﻨـــﻴـــﺔ ﺑـــﺎﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﺔ اﻟـــﺨـــﺎرﺟـــﻴـــﺔ، ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﺎﻟﺤﻠﻔﺎء اﻟﻌﺮب واﻷوروﺑﻴﲔ ﻷﻣﻴﺮﻛﺎ، اﻋﺘﻘﺪت أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻃﺮة ﺑﺎﻟﻐﺔ.
اﻟـــــﻴـــــﻮم، ﺳـــﺘـــﺠـــﺪ ﻫــــــﺬه اﻟــﺤــﺠــﺔ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﺑـﻘـﻮة؛ ﻓﻜﺜﻴﺮون ﻳﺪﻓﻌﻮن ﺑــﺄن إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟــﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻟــﻬــﺎ ﻓـــﻲ ﺗـﻌـﺰﻳـﺰ ﻋـﻼﻗـﺎﺗـﻬـﺎ اﻟـﻨـﺎﺷـﺌـﺔ ﻣــﻊ دول ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻋــــﺪوﴽ ﻟــﻬــﺎ ذات ﻳــــﻮم، ﻓـﻠـﻤـﺎذا إذن ﺗﻘﺪم واﺷﻨﻄﻦ اﻟﻴﻮم ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﺗـﻮﺗـﺮ ﻓـﻲ ﻫــﺬه اﻟـﻌـﻼﻗـﺎت ﺑﺎﺗﺨﺎذﻫﺎ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة؟
ﻣــﻦ ﺟــﺎﻧــﺒــﻲ، ﻏــﻴــﺮت رأﻳـــﻲ ﺑﻬﺬا اﻟﺨﺼﻮص ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب؛ أوﻟﻬﺎ أن ﻫـــﺬه اﻷﺻـــــﻮات ﻇــﻬــﺮت ﻣـﺒـﺎﺷـﺮة ﻓـــﻲ أﻋـــﻘـــﺎب إﻗـــــﺪام اﻹدارة اﻟـﺴـﺎﺑـﻘـﺔ ﻋـﻠـﻰ اﺗــﺨــﺎذ ﺳـﺎﺑـﻘـﺔ واﻻﻣــﺘــﻨــﺎع ﻋﻦ اﻟـــﺘـــﺼـــﻮﻳـــﺖ ﻋـــﻠـــﻰ ﻗــــــﺮار ﺻــــــﺎدر ﻋـﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣــﻦ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻸﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﻳـــﻨـــﺺ ﻋـــﻠـــﻰ أن اﻟــــﻘــــﺪس اﻟــﺸــﺮﻗــﻴــﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ﺗﺸﻜﻞ ﻓﻌﻠﻴﴼ أرﺿﴼ ﻣﺤﺘﻠﺔ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ أن أي ﻧﺸﺎﻃﺎت ﺑﻨﺎء إﺳـﺮاﺋـﻴـﻠـﻴـﺔ داﺧـــﻞ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ اﳌـﺘـﻨـﺎزع ﺣﻮﻟﻬﺎ ﺗﻌﺪ ﺧﺮﻗﴼ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ. وﻋﻠﻴﻪ، ﻓــﺈن ﻫﺪﻳﺔ اﻟـــﻮداع ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﺑــﺎراك أوﺑـﺎﻣـﺎ ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﺟﻌﻠﺖ اﻻﻋــﺘــﺮاف ﺑـﺎﻟـﻘـﺪس ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ أﻣﺮﴽ أﻛﺜﺮ إﻟﺤﺎﺣﴼ.
إﻻ أن ﻣــﺎ دﻓــﻌــﻨــﻲ ﻧــﺤــﻮ ﺗﻐﻴﻴﺮ رأﻳــﻲ ﻓﻌﻠﻴﴼ ﻣــﺎ ﺣــﺪث ﻫــﺬا اﻟﺼﻴﻒ: ﻓﺘﺤﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻋـﺮب إﺳﺮاﺋﻴﻞ اﻟﻨﺎر ﻗﺮب اﳌﺴﺠﺪ اﻟﻘﺎﺋﻢ أﻋﻠﻰ ﺟﺒﻞ ﺻﻬﻴﻮن؛ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮي ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﺠﺪار اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻟﻠﻤﻌﺒﺪ اﻟﻴﻬﻮدي اﻟـــﺜـــﺎﻧـــﻲ ﻓــــﻲ ﻗـــﺎﻋـــﺪﺗـــﻬـــﺎ، واﳌــﺴــﺠــﺪ اﻷﻗـــﺼـــﻰ ﻓـــﻲ اﻟـــﺠـــﺰء اﻷﻋـــﻠـــﻰ ﻣـﻨـﻬـﺎ. واﻧــﻄــﻠــﻘــﺖ ﻣـﺠـﻤـﻮﻋـﺔ ﻣــﻦ اﳌﺴﻠﺤﲔ ﻗــــﺮب اﳌــﺴــﺠــﺪ وﻓــﺘــﺤــﺖ اﻟـــﻨـــﺎر ﻋـﻠـﻰ ﺿﺒﺎط ﺷﺮﻃﺔ إﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﺤﺮم اﳌﻘﺪس.
أﻣـﺎ ﻣﺎ ﺗﻼ ذﻟــﻚ، ﻓﻜﺎن ﻣﺄﺳﺎوﻳﴼ وﻣـــــﺘـــــﻨـــــﺎﻗـــــﻀـــــﴼ، ﻓــﻔــﻲ اﻟـﻮﻗـﺖ اﻟــﺬي أدان ﻓﻴﻪ اﻟــﺰﻋــﻴــﻢ اﻟـﻔـﻠـﺴـﻄـﻴـﻨـﻲ ﻣــــــــﺤــــــــﻤــــــــﻮد ﻋــــــﺒــــــﺎس اﻹرﻫـــــــــﺎﺑـــــــــﻴـــــــــﲔ، ﻓـــــﺈن »ﺣــــﺮﻛــــﺔ ﻓــــﺘــــﺢ« اﻟــﺘــﻲ ﻳــﺘــﺰﻋــﻤــﻬــﺎ دﻋـــــﺖ إﻟــﻰ »أﻳﺎم ﻣﻦ اﻟﻐﻀﺐ«. ﻫﻞ ﻛﺎن ذﻟﻚ ردﴽ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺢ ﻣﺴﻠﺤﲔ اﻟﻨﺎر ﺑﺎﺗﺠﺎه اﳌﺴﺠﺪ اﻷﻗﺼﻰ؟ ﻻ، وإﻧــﻤــﺎ ﻷن اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻹﺳــﺮاﺋــﻴــﻠــﻴــﺔ ﺳـﻌـﺖ ﻟـــﻮﺿـــﻊ أﺟـــﻬـــﺰة ﻛــﺸــﻒ ﻋـــﻦ اﳌـــﻌـــﺎدن داﺧــــــﻞ ﺣـــــﺮم اﳌـــﺴـــﺠـــﺪ اﻷﻗــــﺼــــﻰ ﻓـﻲ أﻋــﻘــﺎب ﺣـــﺎدث إﻃـــﻼق اﻟــﻨــﺎر اﳌـــﺮوع. وﺟﺎء ذﻟﻚ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب ﻋﺜﻮر اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻹﺳــﺮاﺋــﻴــﻠــﻴــﺔ ﻋــﻠــﻰ أﺳــﻠــﺤــﺔ ﻣـﺨـﺰﻧـﺔ داﺧﻞ اﳌﺠﻤﻊ اﻟﺬي ﻳﻀﻢ اﳌﺴﺠﺪ.
وﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻓﻲ اﻟــﻨــﻈــﺮ إﻟـــﻰ ﻫـــﺬه اﻷﺣـــــﺪاث ﻓــﻲ أﻧـﻬـﺎ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻘﺪس وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺷﺘﻌﺎﻟﻬﺎ ﻓـﻲ أي ﻟﺤﻈﺔ. وﻗــﺪ ﺑــﺪأ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن داﺧـــﻞ ﻏـﺰة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ »أﻳﺎﻣﴼ ﻣﻦ اﻟﻐﻀﺐ« اﻋﺘﺮاﺿﴼ ﻋـﻠـﻰ ﻗـــﺮار ﺗــﺮﻣــﺐ. ووﺻــﻔــﺖ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟــــﺘــــﻌــــﺎون اﻹﺳـــــﻼﻣـــــﻲ ﺧـــﻄـــﺔ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻟﻼﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻘﺪس ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﻋــﺪوان ﻓﺎﺣﺶ«. ﻛﻤﺎ ﺣﺬرت وزارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻣﻦ أن ﻫﺬا اﻻﻋــﺘــﺮاف ﺳﻴﺜﻴﺮ ﻣـﻮﺟـﺔ ﻣـﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ.
ﺑﻴﺪ أن اﻟﺤﻴﺎد اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﺮﺳﻤﻲ إزاء اﻟــــﻘــــﺪس ﻟــــﻢ ﻳــﻤــﻨــﻊ اﻟـــﻘـــﻴـــﺎدات اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺮاض ﻣﻦ ﻗﺒﻞ. ﻓــﻲ اﻟـــﻮاﻗـــﻊ، ﻟــﻘــﺪ ﺧــﻠــﻖ ﻫـــﺬا اﻟـﺤـﻴـﺎد ﻣﺨﺎﻃﺮة أﺧﻼﻗﻴﺔ.
ودﻋﻮﻧﺎ ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ اﺷﺘﻌﺎل »اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ« ﻋﺎم ٠٠٠٢. ﻛﺎن اﳌﺒﺮر اﻟﺮﺳﻤﻲ زﻳﺎرة أرﻳﻴﻞ ﺷــﺎرون، ﻗﺒﻞ اﻧﺘﺨﺎﺑﻪ رﺋﻴﺴﴼ ﻟـــــﻠـــــﻮزراء، اﻟـــﺤـــﺮم اﻟـــﻘـــﺪﺳـــﻲ. إﻻ أن ﻫــﺬه ﻟـﻢ ﺗﻌﺪ ذرﻳــﻌــﺔ. وﻣﺜﻠﻤﺎ وﺛﻘﺖ »ﺑﺎﻟﻴﺴﺘﻨﻴﺎن ﻣﻴﺪﻳﺎ ووﺗـــﺶ«، ﻓﺈن ﻳـﺎﺳـﺮ ﻋــﺮﻓــﺎت، اﻟـﺰﻋـﻴـﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ اﻟﺮاﺣﻞ، ﻛﺎن ﻗﺪ أﻋﺪ اﻟﻌﺪة ﻟﻼﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، ﺑﻌﺪ اﻧﻬﻴﺎر اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻷوﻟــﻰ ﻣﻦ ﻣﻔﺎوﺿﺎت أوﺳﻠﻮ ﺗﺤﺖ رﻋـــﺎﻳـــﺔ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺑـﻴـﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن، ﻗﺒﻞ زﻳــﺎرة ﺷﺎرون اﻟﺤﺮم اﻟﻘﺪﺳﻲ ﺑﺄﺳﺎﺑﻴﻊ. وﻣﻦ ﺟﻬﺘﻪ، ﺻـــــﺮح وزﻳــــــﺮ اﻹﻋـــــﻼم اﻟــــﺴــــﺎﺑــــﻖ ﺑــﺎﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ اﻟــﻔــﻠــﺴــﻄــﻴــﻨــﻴــﺔ، ﻋــﻤــﺎد ﻓﺎﻟﻮﺟﻲ، ﺑﺤﺪﻳﺚ ﻏﻴﺮ ﻣــﻌــﻠـــﻦ ﻓــــﻲ دﻳــﺴــﻤــﺒــﺮ )ﻛــﺎﻧــﻮن اﻷول( ٠٠٠٢ ﺑــــــــــﺄن »أي ﺷـــﺨـــﺺ ﻳــﻈــﻦ أن اﻻﻧــﺘــﻔــﺎﺿــﺔ اﺷـــــﺘـــــﻌـــــﻠـــــﺖ ﺑـــﺴـــﺒـــﺐ زﻳــــــــﺎرة ﺷــــــــﺎرون اﳌــﻘــﻴــﺘــﺔ ﻟـﻠـﻤـﺴـﺠـﺪ اﻷﻗــﺼــﻰ ﺧــﺎﻃــﺊ؛ ﻫــﺬه ﻛـﺎﻧـﺖ ﻣﺠﺮد اﻟــﻘــﺸــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻗــﺼــﻤــﺖ ﻇــﻬــﺮ اﻟـﺼـﺒـﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ. أﻣــﺎ اﻻﻧـﺘـﻔـﺎﺿـﺔ ﻓﻜﺎن ﻣﺨﻄﻄﴼ ﻟﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﻋـﻮدة اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣﻦ اﳌﺤﺎدﺛﺎت اﻷﺧﻴﺮة ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺐ دﻳﻔﻴﺪ«.
وﻣــــﺎذا ﻋــﻦ رد اﻟـﻔـﻌـﻞ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ ﺣـــــﻴـــــﺎل ﻛــــــﻞ ذﻟــــــــــﻚ؟ ﺧــــــــﻼل اﻷﺷــــﻬــــﺮ اﻷﺧـــﻴـــﺮة ﻟــﻜــﻠــﻴــﻨــﺘــﻮن ﻓـــﻲ اﻟــﺮﺋــﺎﺳــﺔ، ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺨﻄﺎب اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻓﻲ ﺿـﺮورة ﻋﻤﻞ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺣــﺪة اﻟــﺘــﻮﺗــﺮات ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ، ﻓــﻲ ﺧﻀﻢ ﻣـﺴـﺎﻋـﻲ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن اﻟﺤﺜﻴﺜﺔ ﻹﻋــﺎدة إﻃﻼق ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻼم اﳌﻨﻬﺎرة.
وﻓــــــﻲ ﻇـــــﻞ ﺧــﻠــﻴــﻔــﺔ ﻛــﻠــﻴــﻨــﺘــﻮن، ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻻﺑﻦ، ﻇﻞ اﻟﻮﺿﻊ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ. وﻟـﻢ ﻳﻄﺮأ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﻮى ﻋﺎم ٢٠٠٢ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻛﺘﺸﻔﺖ واﺷﻨﻄﻦ ﺷﺤﻨﺔ أﺳﻠﺤﺔ ﻣﻦ إﻳﺮان إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، ﻣﺎ دﻓـﻊ ﺑـﻮش ﻻﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﺑﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ﻋﺮﻓﺎت واﻟﺪﻋﻮة ﻟﻌﻘﺪ اﻧــﺘــﺨــﺎﺑـﺎت ﺟــﺪﻳــﺪة. ﺑـﻴـﺪ أن ذﻟـــﻚ ﻟﻢ ﻳــﻤــﻨــﻊ إدارة ﺑــــﻮش ﻣـــﻦ اﻻﺳــﺘــﻤــﺮار ﻓــﻲ اﻟــﻌــﻤــﻞ ﻋــﻠــﻰ دﻓـــﻊ ﻋـﺠـﻠـﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻼم. ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ذاﺗﻪ، أﺻﺒﺢ ﺑﻮش أول رﺋﻴﺲ أﻣﻴﺮﻛﻲ ﻳﺪﻋﻮ ﻟﻘﻴﺎم دوﻟﺔ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ.
ﺑــﻴــﺪ أن ﻣـــﺎ ﺳــﺒــﻖ ﻻ ﻳــﻌــﻨــﻲ أن اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ؛ ﻓـﻲ اﻟــﻮاﻗــﻊ، ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺑـــﺎﻟـــﻔـــﻌـــﻞ، ﻣـــﻨـــﻬـــﺎ أﻧــــﻬــــﻢ ﻻ ﻳــــﺰاﻟــــﻮن ﻳـــﻌـــﻴـــﺸـــﻮن ﻗــــﻴــــﺪ اﻻﺣــــــﺘــــــﻼل داﺧــــــﻞ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ واﻟﺤﺼﺎر ﻓﻲ ﻏﺰة. ﻛﻤﺎ ﺗﺤﺘﺠﺰ إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ اﻵﻻف داﺧـﻞ ﺳــﺠــﻮن ﻋـﺴـﻜـﺮﻳـﺔ ﺣـﻴـﺚ ﻻ ﻳﺤﻈﻮن ﺑـﻤـﺤـﺎﻛـﻤـﺎت ﻋــﺎدﻟــﺔ. ﻛـﻤـﺎ أن اﻟﻘﻴﻮد اﳌــــﻔــــﺮوﺿــــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟـــﺤـــﺮﻛـــﺔ وﻧـــﻘـــﺎط اﻟـﺘـﻔـﺘـﻴـﺶ ﺗـﺠـﻌـﻞ اﻟــﺤــﻴــﺎة اﻟـﻴـﻮﻣـﻴـﺔ ﻋﺒﺌﴼ ﻻ ﻳﺤﺘﻤﻞ. إﻻ أﻧــﻪ ﻳـﻮﺿـﺢ أن اﻟــﺤــﺴــﺎﺳــﻴــﺔ اﻟــﻐــﺮﺑــﻴــﺔ إزاء اﻟــﻘــﺪس ﻣــﻜــﻨــﺖ اﻟـــﻘـــﻴـــﺎدات اﻟـﻔـﻠـﺴـﻄـﻴـﻨـﻴـﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻐﻴﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﺳﻼح. وﻳـــﺘـــﻌـــﺮض اﻟــﻔــﻠــﺴــﻄــﻴــﻨــﻴــﻮن ﻳـﻮﻣــﻴــﴼ ﻟــﺪﻋــﺎﻳــﺎت ﻣــﺴــﺘـﻤــﺮة ﺣـــﻮل اﻷﺧــﻄــﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻬﺪد اﻟﻘﺪس. وﺣﺘﻰ ﻋﺒﺎس، اﻟــــﺬي أﺻــــﺪر ﺗـﻌـﻠـﻴـﻤـﺎﺗـﻪ ﺑــﺎﻟــﺘــﻌــﺎون ﻣـﻊ اﻟﺠﻴﺶ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻓـﻲ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ، أﻟﻘﻰ ﺧﻄﺎﺑﺎت ﺣﺬر ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣـــﻦ ﺧــﻄــﻂ ﻳــﻬــﻮدﻳــﺔ ﻟـﺘـﻐـﻴـﻴـﺮ ﻫـﻮﻳـﺔ اﻷﻗﺼﻰ واﻟﻘﺪس. وﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷﺛﻨﺎء، اﺳﺘﻤﺮ اﻟـﻘـﺎدة اﻟﻐﺮﺑﻴﻮن ﻓـﻲ إﻃـﻼق اﻟﺪﻋﻮات ﻟﻠﺠﺎﻧﺒﲔ ﻟﻠﺘﻔﺎوض.
وﻫـــﻨـــﺎ ﺗـــﺤـــﺪﻳـــﺪﴽ ﻳــﻜــﻤــﻦ اﻟــﺨــﻄــﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ وراء اﻟﺘﺸﺒﺚ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻘﺪس: إﻧﻪ ﻳﻐﺬي وﻫﻤﴼ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﴼ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺤﻠﻲ ﺑﺎﻟﺼﺒﺮ واﻟﻐﻀﺐ اﻟﻼزﻣﲔ، ﺳﻴﺄﺗﻲ ﻳـــﻮم ﻳــﺠــﺮي ﻓـﻴـﻪ إﺟـــﻼء اﻟــﻴــﻬــﻮد ﻋﻦ ﻋﺎﺻﻤﺘﻬﻢ اﻷﺑﺪﻳﺔ. اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن ﻫﺬا ﻟﻦ ﻳﺤﺪث. وﻣﻊ ازدﻳـﺎد أﻋـﺪاد اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻓـــﻲ اﻟـــﺤـــﺮب اﻹﻗــﻠــﻴــﻤــﻴــﺔ ﺿـــﺪ إﻳــــﺮان ووﻛـﻼﺋـﻬـﺎ، ﺳﺘﺼﺒﺢ ﻫــﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻛﺜﺮ ﺟﻼء أﻣﺎم ﺑﺎﻗﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ.
ﻓـــﻲ ﻋــﻬــﺪ ﺳــﻠــﻒ ﺗـــﺮﻣـــﺐ، اﻋــﺘــﺎد ﻣﺴﺎﻋﺪو أوﺑﺎﻣﺎ اﻟﻘﻮل إﻧﻬﻢ ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﺐ اﻟﻘﺎﺳﻲ، ﻣـﺆﻛــﺪﻳــﻦ أن اﻟــﺼــﺪﻳــﻖ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻦ ﻳـﺴـﻤـﺢ ﻟـﻺﺳـﺮاﺋـﻴـﻠـﻴـﲔ ﺑـﺎﳌـﻀـﻲ ﻓﻲ ﺗـﻮﺳـﻴـﻊ رﻗــﻌــﺔ اﳌـﺴـﺘـﻮﻃـﻨـﺎت ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣــﺮ ﻹﻗـﺮار ﺣﻞ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺘﲔ. ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ، ﻳــﻔــﻌــﻞ ﺗــــﺮﻣــــﺐ ﺷــﻴــﺌــﴼ ﻣـــﺸـــﺎﺑـــﻬـــﴼ ﻣــﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ، ﻓﺎﻟﺼﺪﻳﻖ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟــﻦ ﻳـﺴـﻤـﺢ ﻟــﻠــﻘــﻴــﺎدات اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ إﻃﻼق وﻋﻮد ﺑﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣـﺪﻳـﻨـﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﻋـﺎﺻـﻤـﺔ ﺷﺮﻳﻜﻬﻢ ﻓﻲ اﻟـــﺴـــﻼم. وﻋــﻠــﻴــﻪ، ﻓـــﺈن ﻫـــﺬا اﻟـﺤـﺪﻳـﺚ اﳌﺒﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﺸﻜﻞ ﻧـﻬـﺎﻳـﺔ ﻣـﺤـﺎدﺛـﺎت اﻟﺴﻼم، وإﻧﻤﺎ ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ.
* ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ »ﺑﻠﻮﻣﺒﻴﺮغ«