ﻫﻞ ﻳﻌﻮد اﻟﺸﺎه ﻹﻳﺮان؟
ﻣــﻊ ﺗـﺼـﺎﻋـﺪ ﻣـﻮﺟـﺔ اﻟـﻐـﻀـﺐ اﻟﺸﻌﺒﻲ اﻹﻳــﺮاﻧــﻲ ﻋـﻠـﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟـﺪﻳـﻨـﻲ اﻟـﺤـﺎﻛـﻢ ﺑـﻨـﻈـﺮﻳـﺎت ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﻣـﻐـﺮوﻓـﺔ ﻣــﻦ ﻣـﻌـﲔ اﻟﺘﺄﺳﻠﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺑﻨﺴﺨﺘﻪ اﻟﺨﻤﻴﻨﻴﺔ، ﻛﺎن ﻻﻓﺘﴼ، ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ، ﻇﻬﻮر ﻧﺠﻞ اﻟﺸﺎه اﻹﻳﺮاﻧﻲ اﻷﺧﻴﺮ، وﻟﻲ ﻋﻬﺪه، اﻷﻣﻴﺮ رﺿﺎ، اﻟﺜﺎﻧﻲ، ﺑﻬﻠﻮي.
اﻟﺮﺟﻞ أﻇﻬﺮ ﺣﻤﺎﺳﺔ إﻋﻼﻣﻴﺔ، وﻧﻈﻢ أﻧﺸﻄﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ داﻋﻤﺔ »ﻟﻠﺸﻌﺐ« اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺘﻪ اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﻴﺔ، آﻣﻼ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل أن ﻳﺴﻔﺮ ﻫﺬا اﻟﺜﻮران ﻋﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺨﻤﻴﻨﻲ اﻟﺬي أﺳﻘﻂ ﻣﻤﻠﻜﺔ أﺑﻴﻪ وﺟﺪه.
ﺷﺪد رﺿﺎ ﺷﺎه ﺑﻬﻠﻮي ﻣﻦ ﻣﻨﻔﺎه اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﺨﻤﻴﺲ اﳌﺎﺿﻲ، ﻋﻠﻰ أﻫﻤﻴﺔ اﳌﻈﺎﻫﺮات ﻓﻲ إﻳﺮان، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ أن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﺸﻌﺐ اﻹﻳﺮاﻧﻲ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻗﻨﺎﻋﺔ ﺑﻌﺪ ٠٤ ﻋﺎﻣﴼ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎم دﻳﻜﺘﺎﺗﻮري دﻳﻨﻲ، إﻟﻰ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﺻﻼح ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم.
ﻣﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻷﻣﻴﺮ اﳌﻨﻔﻲ، وﻫﻮ ﻳﺘﺤﺴﺮ ﻋﻠﻰ إﻳﺮان اﻟﺘﻲ ﺣﻜﻤﻬﺎ اﻟﺨﻤﻴﻨﻴﻮن، ﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ »ﺑﺎﻧﻮراﻣﺎ« ﻓﻲ ﻗﻨﺎة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ: »ﻛﺎن ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن إﻳﺮان ﻳﺎﺑﺎن اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻊ اﻷﺳﻒ أﺻﺒﺤﺖ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ«.
ﻟـﻢ ﻳـﻔـﺖ اﻟـﺮﺟـﻞ ﻃﺒﻌﴼ أن ﻳـﺬﻛـﺮ اﻹﻳـﺮاﻧـﻴـﲔ ﺑﻌﻬﺪ ﺟــﺪه اﻟﺸﺎه اﻟﻜﺒﻴﺮ، رﺿﺎ ﺑﻬﻠﻮي، وواﻟﺪه اﻟﺸﺎه اﻷﺧﻴﺮ، ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺑﻬﻠﻮي، وﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﺖ إﻳﺮان ﻓﻲ ﻋﻬﺪﻫﻤﺎ ﺗﻌﻴﺶ ﻋﺼﺮﻫﺎ اﻟﺬﻫﺒﻲ. ﻫﻞ ﻳﺮﻳﺪ اﻟﺮﺟﻞ إﻋﺎدة اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻹﻳﺮان؟ ﺳﺆال ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻣﻊ ﺗﻮاﺗﺮ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت اﻟﺸﺎه »اﳌﺆﺟﻞ« ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻮرة اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ، وﻣﻔﻬﻮم ﺗﻤﺎﻣﴼ أن ﻳﺤﺎول ﺗﻮﻇﻴﻒ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ، إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻷﺟﻞ ﻋﻮدة ﺣﻜﻢ أﺳﺮﺗﻪ، ﻓﻌﻠﻰ اﻷﻗﻞ اﳌﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ إﻳﺮان اﻟﺠﺪﻳﺪة، أو ﻋﻠﻰ أﺿﻌﻒ اﻹﻳﻤﺎن: إﻧﺼﺎف ﺳﻴﺮة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺒﻬﻠﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺗﺸﻮﻳﻬﺎت اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ اﻟﺨﻤﻴﻨﻴﺔ ﻷرﺑﻌﺔ ﻋﻘﻮد.
ﻫﺬا ﻫﺪﻓﻪ أو أﻫﺪاﻓﻪ رﺑﻤﺎ، وﻫﻮ أﻣﺮ ﻳﻘﻮد ﳌﻼﺣﻈﺔ ﻣﺜﻴﺮة، ﻫﻲ ﻋــﻮدة اﻟﺤﻨﲔ ﻟﻠﻌﻬﻮد اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻓﻲ دول اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺼﻔﺖ ﺑﻬﺎ اﻻﻧﻘﻼﺑﺎت أو ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﺄﺳﻠﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ.
رأﻳﻨﺎ ﻫﺬا اﻟﺤﻨﲔ، أﻗﻠﻪ ﻟﺪى اﻟﺒﻌﺾ، ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ واﻟﺘﻐﻨﻲ إﻣﺎ ﺑﺎﻟﻌﻬﺪ اﻟﺴﻨﻮﺳﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ، أو ﺑﺎﻟﻌﻬﺪ اﻟﻘﺬاﻓﻲ، ﺷﺒﻪ اﳌﻠﻜﻲ، ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺮوﻳﺞ ﻟﻨﺠﻠﻪ ﺳﻴﻒ اﻹﺳﻼم.
ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻛﺬﻟﻚ ﻧﺸﻄﺖ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻬﺎﺷﻤﻴﺔ ﻗﻠﻴﻼ ﺑﻌﻴﺪ إﺳﻘﺎط ﻧﻈﺎم ﺻﺪام ﻓﻲ ٣٠٠٢ ﺛﻢ ﺧﻔﺘﺖ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ، وﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﻧﺠﻞ ﻓﺎروق وأﺧﻮاﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﺷﺎت وﺻﻔﺤﺎت اﻹﻋﻼم اﳌﺼﺮي، ﻣﻦ ﺣﲔ ﻵﺧﺮ.
اﻷﻗﺮب أﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻮاﻗﻌﻲ إﻋﺎدة اﻟﻬﻮاء ﻟﻠﺒﺎﻟﻮن اﳌﺜﻘﻮب واﳌﺎء ﻟﻠﺠﺮة اﳌﻜﺴﻮرة، ﺗﻠﻚ أﻣﺔ ﻗﺪ ﺧﻠﺖ، ﻟﻜﻦ اﻟﻌﺒﺮة ﻣﻦ ﻣﻮﺟﺎت اﻟﺤﻨﲔ واﻟﺘﺬﻛﺮ ﻫﺬه، ﻫﻲ اﻟﺘﺄﺷﻴﺮ ﻋﻠﻰ إﺧﻔﺎق ﻓﺎدح ﻓﺎﺿﺢ ﻟﻠﻌﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﻗﻮﺿﺖ اﳌﻠﻜﻴﺎت زاﻋﻤﺔ أﻧﻬﺎ اﻟﺒﺪﻳﻞ اﻷﻓﻀﻞ ﻟﻠﻨﺎس.
ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺮة، ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺑﻮﺻﻠﺔ ﻫﺎدﻳﺔ ﻟﻜﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻳﺮﻳﺪ، ﺣﺎﺿﺮﴽ، إﺻﻼح اﻟﺒﻼد واﻟﻌﺒﺎد.