ﻋﻨﻖ اﻟﺰﺟﺎﺟﺔ اﻟﻄﻮﻳﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ

أﺧــــــﻴــــــﺮﴽ... ﻳـــﻘـــﺘـــﺮب ﻧـــﻤـــﻮذج »اﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻴـــﺔ اﻟـــﻐـــﺮﺑـــﻴـــﺔ« ﻣـﻦ رﺑـــﻮﻋـــﻨـــﺎ ﻓــــﻲ اﻟــــﺸــــﺮق اﻷوﺳــــــﻂ، ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ، ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق وﻟﺒﻨﺎن.

ﻟﻠﺘﻮﺿﻴﺢ: »اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« اﻻﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﻴـــﺔ ﻓــــﻲ اﻟــــﻐــــﺮب ﺗــﻘــﻮم ﻋــﻠــﻰ دﻋــــﻮة اﻟــﻨــﺎﺧــﺒــﲔ ﻟــﻼﻗــﺘــﺮاع ﻣـــﻦ أﺟــــﻞ اﳌــﻔــﺎﺿــﻠــﺔ ﺑـــﲔ ﺑــﺮاﻣــﺞ ﺗـﻔـﺼـﻴـﻠـﻴـﺔ، ﻓــﻲ ﺣــﲔ أن اﻷﺳــﺲ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺪول ﺷﺒﻪ ﻣﺤﺴﻮﻣﺔ. ﺑـــﻜـــﻼم أﺑـــﺴـــﻂ: ﻳــﻘــﺘــﺮع اﻟــﻨــﺎﺧــﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ واﻷﳌﺎﻧﻲ، ﻣﺜﻼ، ﻣﻔﻀﻼ ﺑــﺮﻧــﺎﻣــﺠــﴼ ﺣــﺰﺑــﻴــﴼ ﻋــﻠــﻰ ﺑــﺮﻧــﺎﻣــﺞ آﺧــــﺮ. ﺣــﺘــﻰ ﻓــﻲ ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ، ﻗﺒﻞ »ﺑﺮﻳﻜﺴﺖ« وﺑﻤﻌﺰل ﻋـﻦ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﺳــــﻜــــﻮﺗــــﻠــــﻨــــﺪﻳــــﺔ، وﻛــــــﺬﻟــــــﻚ ﻓــﻲ إﺳــﺒــﺎﻧــﻴــﺎ ﺑــﻌــﻴــﺪﴽ ﻋـــﻦ ﻣــﻄــﺎﻟــﺒــﺎت »اﻻﺳـــــــﺘـــــــﻘـــــــﻼﻟـــــــﻴـــــــﲔ« اﻟـــــﺒـــــﺎﺳـــــﻚ واﻟــﻜــﺎﺗــﺎﻟــﻮﻧــﻴــﲔ، ﻳــﻘــﺘــﺮع ﻣﻌﻈﻢ اﻟـﻨـﺎﺧـﺒـﲔ ﻋـﻠـﻰ أﺳـــﺎس أن ﻫﻨﺎك ﺛﻮاﺑﺖ وﻣﺴﻠﻤﺎت ﺧـﺎرج اﻟﺒﺤﺚ ﺗـــﺤـــﻈـــﻰ ﺑـــﺸـــﺒـــﻪ إﺟــــــﻤــــــﺎع. وﻓــــﻲ اﳌـــﻘـــﺎﺑـــﻞ، ﺛــﻤــﺔ ﻗــﻀــﺎﻳــﺎ ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﺗـﺘـﻤـﻮﺿـﻊ ﻓــﻲ ﺻـﻠـﺐ اﻟــﺠــﺪل ﻓﻲ ﻛﻞ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت.

اﻟﻴﻮم، ﻧﻼﺣﻆ أن ﻓﻲ ﻛﻴﺎﻧﺎت اﻟـــﺸـــﺮق اﻷوﺳــــــﻂ اﻟـــﺘـــﻲ ﻧـﺠـﺤـﺖ إﻳـــــــﺮان ﻓــــﻲ »ﺗـــﺼـــﺪﻳـــﺮ ﺛــﻮرﺗــﻬــﺎ« إﻟــﻴــﻬــﺎ ﺑــﻠــﻎ اﻟــﺘــﻐــﻴــﺮ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ واﻟﻌﺴﻜﺮي، وأﻳﻀﴼ اﳌﺆﺳﺴﺎﺗﻲ واﻟــــﺪﻳــــﻤــــﻮﻏــــﺮاﻓــــﻲ، ﺣــــﺪ إﺧــــــﺮاج ﻗــﻀــﺎﻳــﺎ أﺳــﺎﺳــﻴــﺔ ﻣــﺜــﻞ »ﻫــﻮﻳــﺔ« اﻟـــﺪوﻟـــﺔ ﻣــﻦ اﻟــﺠــﺪل اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﻲ، وﻗــﺼــﺮ ﻣـﻬـﻤـﺔ اﻷﺣـــــﺰاب واﻟـﻜـﺘـﻞ واﻟــــــﺸــــــﺮاذم »اﳌــــﻮﺳــــﻤــــﻴــــﺔ« ﻋــﻠــﻰ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ.

ﻓﻲ اﻟـﻌـﺮاق وﻟﺒﻨﺎن، ﺧﺎﺻﺔ، ﺣﺴﻢ واﻗﻌﻴﴼ أﻣﺮ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ وﺗــــﺄﻣــــﻨــــﺖ اﻟـــﻬـــﻴـــﻤـــﻨـــﺔ اﳌـــﻄـــﻠـــﻮﺑـــﺔ وﺻــﺎرت ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟــﺪوﻟــﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓــﻴــﻬــﺎ اﳌــﻨــﺎﺻــﺐ اﻟــﻌــﻠــﻴــﺎ، ﻣــﺠــﺮد »واﺟــﻬــﺎت« ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮﻟﻴﺔ ﻣﻔﻴﺪة ﻓـــﻲ اﻟـــﺘـــﻌـــﺎﻣـــﻼت اﻟــﺪﺑــﻠــﻮﻣــﺎﺳــﻴــﺔ واﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ. ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ - اﳌــﺘــﺄﻫــﺒــﲔ ﻻﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت ﺗــﺒــﺪو ﻧـﺘـﻴـﺠـﺘـﻬـﺎ ﻣــﺤــﺴــﻮﻣــﺔ ﻣــﺴــﺒــﻘــﴼ - ﻋﻤﻤﺖ »اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﺔ«؛ إذ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ أﺣﺰاب ﻃــﺎﺋــﻔــﻴــﺔ اﳌـــﺮﺟـــﻌـــﻴـــﺔ واﻟــــــــــﻮﻻء... ﺗﻤﻠﻚ وﺗــﺤــﺮك ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎت أﻗـﻮى ﻣﻦ ﺟﻴﺶ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻛﺤﺎل »اﻟﺤﺮس اﻟﺜﻮري« ﻓﻲ إﻳﺮان. ﺛﻢ إن ﻫﺬه اﻷﺣﺰاب ﻻ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﺴﻴﻄﺮة ﻣﻦ »اﻟﺨﺎرج« ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻴﺰان ﻗﻮى اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ، ﺑﻞ ﺗﺘﻐﻠﻐﻞ »داﺧﻞ« اﳌـــﺆﺳـــﺴـــﺎت اﻟــﺸــﺮﻋــﻴــﺔ ﻟــﻠــﺪوﻟــﺔ، ﺑﺤﻜﻢ اﳌﺤﺎﺻﺼﺔ »اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ«. وﻟﻘﺪ ﻛﻔﻞ ﻟﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﻐﻠﻐﻞ ﻣﻨﺎﺑﺮ رﺳﻤﻴﺔ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﳌﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ دﻓﺎع. وﻫــﺬا، ﻣـﺎ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎه ﻣـﺆﺧـﺮﴽ ﻋﻨﺪ دﻓﺎع اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ »ﺣﺰب اﻟــﻠــﻪ« ﺿــﺪ اﻟـﻌـﻘـﻮﺑـﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﳌــــــﺘــــــﺨــــــﺬة ﺿـــــــــــــﺪه، واﳌــــــــﻮاﻗــــــــﻒ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ »اﻟــﺤــﺸــﺪ اﻟــﺸــﻌــﺒــﻲ« ﻫــﻴــﺌــﺔ ذات ﺻـــﻔـــﺔ »ﺷــــﺮﻋــــﻴــــﺔ« ﺗــــــــﺆدي دورﴽ وﻃﻨﻴﴼ.

ﻓــــﻲ ﻣـــﻨـــﺎخ ﻛـــﻬـــﺬا ﺳــﺘــﺠــﺮى اﻧــــﺘــــﺨــــﺎﺑــــﺎت اﻟــــــﻌــــــﺮاق وﻟـــﺒـــﻨـــﺎن، وﺳـﻴـﺘـﻨـﺎﻓــﺲ اﳌــﺘــﻨــﺎﻓــﺴــﻮن ﻋﻠﻰ اﻟــﺘــﻔــﺎﺻــﻴــﻞ ﻓــــﻲ اﻟــــﻌــــﺮاق وﻋــﻠــﻰ ﻓـﺘـﺎت اﳌــﺎﺋــﺪة ﻓـﻲ ﻟـﺒـﻨـﺎن، ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻓﺮﺿﺖ »اﻟﺜﻮاﺑﺖ« ﻓﺮﺿﴼ ﺑﺎﻟﻘﻮة، وﺑﺘﻮاﻃﺆ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ.

ﺑــــﺎﻟــــﻨــــﺴــــﺒــــﺔ ﻟــــﻼﻧــــﺘــــﺨــــﺎﺑــــﺎت اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ اﳌﺒﺮﻣﺠﺔ ﺧـﻼل ﺑﻀﻌﺔ أﺷــــــﻬــــــﺮ، ﺷـــــﺎﻋـــــﺖ ﺧــــــــﻼل اﻷﻳــــــــﺎم اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ أن إﻳﺮان ﺗﺪﺧﻠﺖ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﺋﻢ وﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻘﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎوﻳﺔ اﳌﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ. اﻹﻳـــــﺮاﻧـــــﻲ اﻟــــﻌــــﺎدي اﻟــــــﺬي ﻳــــﺪرك ﺟـﻴـﺪﴽ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻴﺰ ﺑـﲔ اﻟﺨﻼﻓﺎت »اﻟـــــﺘـــــﻜـــــﺘـــــﻴـــــﻜـــــﻴـــــﺔ« اﻟـــﺸـــﺨـــﺼـــﻴـــﺔ واﻟــﺘــﻔــﺼــﻴــﻠــﻴــﺔ ﺑــــﲔ اﳌــﺘــﺤــﻜــﻤــﲔ وﺑــﲔ ﻏﺎﻳﺘﻬﻢ »اﻻﺳـﺘـﺮاﺗـﻴـﺠـﻴـﺔ« اﻟﻮاﺣﺪة.

أﻳـــــﻀـــــﴼ ﻓــــــﻲ اﻟــــــــﻌــــــــﺮاق، ﺛــﻤــﺔ ﺧﻼﻓﺎت واﺧﺘﻼﻓﺎت »ﺗﻜﺘﻴﻜﻴﺔ« وﺷﺨﺼﻴﺔ. وﻫـﻨـﺎك ﺷﺨﺼﻴﺎت ﺑﺎﺗﺖ »ﻣﺴﺘﻔﺰة« و»ﻣﺤﺮوﻗﺔ« إﻣﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻔﺴﺎد أو اﻟﺘﻄﺮف اﳌﺤﺮج ﺣﺘﻰ ﻟﺮﻋﺎﺗﻬﺎ، ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ إﻗﻠﻴﻤﻴﴼ ودوﻟﻴﴼ ﻻ ﺿﻴﺮ ﻓﻲ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﻨﺠﺎح ﻟﻬﺎ.