واﺷﻨﻄﻦ ﺗﺨﺘﺎر ﺳﻮرﻳﺎ ﻟﻠﻤﻮاﺟﻬﺔ

رﻏــﻢ ﻛــﺜــﺮة اﻻﻧــﺘــﻘــﺎدات اﳌـﻮﺟـﻬـﺔ ﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺔ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓـﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳـــﻂ، ﻓﺈﻧﻪ ﻳــﺠــﺐ أن ﻧــﻌــﺘــﺮف أﻧــﻬــﺎ أﻛــﺜــﺮ وﺿـــﻮﺣـــﴼ واﻟـــﺘـــﺰاﻣـــﴼ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. وﻗﺪ اﺧﺘﺎرت ﺳﻮرﻳﺎ ﻟﺘﻜﻮن ﻣﺮﻛﺰ اﺧﺘﺒﺎر اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺘﻬﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ »داﻋﺶ« وروﺳﻴﺎ وإﻳﺮان؛ ﻟﻜﻦ ﻻ ﻧﺪري إن ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ إﻛﻤﺎل اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺬي رﺳﻤﺘﻪ وأﻋﻠﻨﺖ ﻋﻨﻪ أﺧﻴﺮﴽ.

ﺑﺎﻧﻬﻴﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎت اﻧــﺘــﻬــﺖ اﻟـــﺤـــﺮب اﻟــــﺒــــﺎردة، وﻟـــﻢ ﺗــﻌــﺪ ﻫــﻨــﺎك ﺳــﻴــﺎﺳــﺎت أﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﺧــﺎرﺟــﻴــﺔ ﺳـــﻮى ﻣــﻮاﺟــﻬــﺔ اﻹرﻫـــــﺎب. ﺻــﺎرت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ردود ﻓﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺠﻤﺎت ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳـﻠـﻮل( ١٠٠٢، ﻟﻠﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن واﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻴﻤﻦ وﻟﻴﺒﻴﺎ. وداﻣﺖ ﺗﻠﻚ اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻋﻘﺪﴽ وﻧﺼﻒ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ.

اﻵن، ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ وأوﻛﺮاﻧﻴﺎ وإﻳــﺮان، وﺑـﺪرﺟـﺔ أﻗﻞ ﻓﻲ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻜﻮرﻳﺔ، ﻧﺮى ﻣﻼﻣﺢ ﻣﻮاﺟﻬﺎت ﺑﲔ واﺷﻨﻄﻦ وﻣﻮﺳﻜﻮ. ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎزع ﺑﲔ اﻟﻘﻮﺗﲔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ واﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻳـﻌـﻴـﺪ ﻟـــﻸذﻫـــﺎن ﺣــﺎﻟــﺔ اﻟـــﺤـــﺮب اﻟـــﺒـــﺎردة، وﺟﺮى اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻷﺳﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻟﺒﻼده، أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻘﻮى اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ، روﺳﻴﺎ ﺑﺪرﺟﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ، واﻟﺼﲔ ﺑﺪرﺟﺔ أﻗﻞ.

ﺗﺤﺖ إدارة دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﺳﻴﺎﺳﺔ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻋﻤﻮﻣﴼ، وﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﻌﺮاق ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ. ﻓﻘﺪ ﻗﺮرت اﻟﻮﻗﻮف ﻓﻲ وﺟﻪ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﺮوﺳﻲ وﻛﺬﻟﻚ ﺣﻠﻴﻔﻪ اﻹﻳﺮاﻧﻲ، وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ داﻋﺶ. واﺧــﺘــﺎرت اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺳـﻮرﻳـﺎ ﻛــﺄرض ﻟﻠﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟـــﺘـــﻲ أﺻــﺒــﺤــﺖ ﻣــﻌــﻘــﺪة ﺟـــــﺪﴽ، ﻧــﺘــﻴــﺠــﺔ ﺗـــﻌـــﺪد اﻟــﻘــﻮى اﳌﻨﺨﺮﻃﺔ ﻓﻲ اﻷزﻣﺔ ﻫﻨﺎك.

وﻣﻊ ﺗﺒﻨﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﻟﻰ، أﺗﻮﻗﻊ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻔﺮز إﺷﻜﺎﻻت ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدة ﺳﺎﺑﻘﴼ، ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ أن واﺷﻨﻄﻦ ﺳﺘﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ دﻋﻢ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎ واﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻷﺣﻼف اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ. وﺳﻴﺒﺪأ ﻓﺮز اﳌﻮاﻗﻒ ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ، ﺛﻢ ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻻﺣﻘﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى، ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ إﻳــﺮان. ﺗﺮﻛﻴﺎ، اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﺣﻠﻒ »اﻟﻨﺎﺗﻮ« وﺗﺎرﻳﺨﻴﴼ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺤﻠﻒ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، ﺗﺤﺎول اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﺒﺎل اﻷزﻣــﺔ، ﺣﺘﻰ ﺟـﺎءت ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻋﻔﺮﻳﻦ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻊ إﻳﺮان وروﺳﻴﺎ وﻧﻈﺎم دﻣــﺸــﻖ. وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻲ ﺳـﺘـﺠـﺪ ﺗــﺮﻛــﻴــﺎ، وﻛــﺬﻟــﻚ ﺑـﻘـﻴـﺔ دول اﳌﻨﻄﻘﺔ، أن ﺧﻴﺎراﺗﻬﺎ ﺗﻀﻴﻖ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ. ﻓﻬﻞ ﺳﺘﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ أم ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻜﻮ؟

اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﻮن ﺗــﺨــﻠــﻮا ﻋــﻦ ﺳــﻴــﺎﺳــﺔ اﻟــﻌــﺎم اﳌــﺎﺿــﻲ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوس ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﺗﺒﻨﻮا ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﻢ ﻋﺒﺮ اﻟﻮﻛﻼء واﻷﺣﻼف اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ. ﻣـﻮﺳـﻜـﻮ ﺳﺒﻘﺖ واﺷـﻨـﻄـﻦ ﻓــﻲ ﺗﺒﻨﻲ ﻫــﺬه اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ، ﻓﻬﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻹﻳـﺮاﻧـﻴـﲔ ووﻛــﻼءﻫــﻢ ﻣـﻦ ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﻟﺒﻨﺎﻧﻴﺔ وﻋــﺮاﻗــﻴــﺔ وﻏـﻴـﺮﻫـﺎ ﻟـﻠـﻘـﺘـﺎل ﻋـﻠـﻰ اﻷرض. ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﻛﺮدﻳﺔ ﺳﻮرﻳﺔ، ﻣﻊ ﻓﻠﻮل »اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺤﺮ« اﻟﺴﻮري، ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺷﺮق اﻟﻔﺮات. أﺻﺒﺢ اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ إﻓﺸﺎل اﳌﺸﺮوع اﻟﺮوﺳﻲ اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وإﺣﺒﺎط ﻣﺤﺎوﻻت »داﻋﺶ« ﻟﻠﻌﻮدة ﺑﻌﺪ إﺳﻘﺎط »دوﻟﺔ اﻟﺨﻼﻓﺔ« ﻓﻲ اﻟﺮﻗﺔ.

وﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺣﻈﻨﺎ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ، أن ﺻﻨﺎع اﻟﻘﺮار ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ اﺳﺘﻴﻘﻈﻮا أﺧـﻴـﺮﴽ إﻟــﻰ اﻟﺨﻄﺮ اﻟــﺬي ﺗﺸﻜﻠﻪ اﻟـﺘـﺤـﻮﻻت اﻟـﺠـﺪﻳـﺪة ﻓـﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ، وﻫــﻢ ﺿـﺪ ﻣـﺎ ﺗﻔﻌﻠﻪ إﻳـﺮان أﻳﻀﴼ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق. وﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗـﺮق اﻷﻣـﻮر إﻟﻰ درﺟﺔ اﳌﻮاﺟﻬﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻫﻨﺎك، ﻓﺈن ﺗﺒﻨﻲ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻋﺪاﺋﻴﺔ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﺮﻓﻊ ﻛﻠﻔﺔ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻳﺮاﻧﻲ، وﺳﻴﺠﻌﻞ ﻗــﺪرﺗــﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﺑﻌﻴﺪة اﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﻴﻮم.