ﺣﻘﻴﻘﺔ »اﻟﻼﻣﺒﺎﻻة« ﰲ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺗﻨﺎ
ﺷــﻬــﺪت إﺣــــﺪى ﺿـــﻮاﺣـــﻲ ﻧـــﻴـــﻮﻳـــﻮرك، ﻋــﺎم ٤٦٩١، ﺣـــﺎدﺛـــﺔ ﻗــﺘــﻞ ﻣـــﺮوﻋـــﺔ وﻏــﺮﻳــﺒــﺔ، ﺣﻴﻨﻤﺎ رﻛﻨﺖ اﻣــﺮأة ﺳﻴﺎرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺰﻟﻬﺎ. وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫــﻲ ﻓــﻲ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ إﻟـﻴـﻪ ﻣﺸﻴﴼ ﻫﺎﺟﻤﻬﺎ ﻣﺠﺮم ﻓﻄﻌﻨﻬﺎ ﻃﻌﻨﺎت ﻋﺪة وﺳﻂ ذﻫﻮل ﻧﺤﻮ ٨٣ ﺷﺎﻫﺪﴽ ﻣﻦ اﳌــﺎرة واﻟﺴﻜﺎن اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﺤﺮك أﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺳﺎﻛﻨﴼ!
أﺛــﺎرت ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺸﺎﺑﺔ ﻛﻴﺘﻲ ﻛﻨﻮﻓﺲ اﻟﺮأي اﻟــﻌــﺎم ﻋـﺒـﺮ اﻹﻋـــﻼم اﻟـــﺬي أﻧـﺤـﻰ ﺑـﺎﻟـﻼﺋـﻤـﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺎرة اﻟﺬﻳﻦ ﺧﺬﻟﻮا ﺗﻠﻚ اﳌﺮأة اﻟﺘﻲ ﻓﺎرﻗﺖ اﻟﺤﻴﺎة. وﻛﻌﺎدة اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﻟﻢ ﻳﺘﺮﻛﻮا ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺗﻤﺮ ﻣــﺮور اﻟــﻜــﺮام، ﻓـﺤـﺎول اﻟﺒﺎﺣﺜﺎن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎن ﺑﺐ ﻻﺗﺎﻧﻲ وﺟـﻮن دارﻟــﻲ ﻓﻬﻢ اﻟـﺪواﻓـﻊ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ وراء ﻫــﺬا اﻟـﺴـﻠـﻮك، ﻷﻧـﻬـﻤـﺎ ﻟــﻢ ﻳﻤﻴﻼ ﻟﻔﺮﺿﻴﺔ وﺳـﺎﺋـﻞ اﻹﻋـــﻼم، وﻫــﻲ أن »ﻗـﻠـﺔ اﻟـﺘـﻌـﺎﻃـﻒ«، أو رﺑﻤﺎ اﻧﻌﺪام اﻟﻨﺨﻮة واﳌﺮوء ة، ﻛﺎﻧﺖ وراء ﺳﻠﻮك اﳌﺎرة اﻟﺴﻠﺒﻲ؛ إذ ﻟﻢ ﻳﻜﻠﻒ أﺣﺪﻫﻢ ﻧﻔﺴﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﺸﺮﻃﺔ رﻏﻢ ﺻﺮاخ اﻟﻀﺤﻴﺔ.
أﺟـﺮى اﻟﺒﺎﺣﺜﺎن ﺗﺠﺮﺑﺘﲔ أﺻﺒﺤﺘﺎ ﻻﺣﻘﴼ ﻣﻦ أﺷﻬﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺘﺎب ﺟﺎﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ. اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺒﺘﻜﺮة، ﺣﻴﺚ ﺗﻢ ﺟﻠﺐ ﺷﺨﺺ ﻟﻠﺘﻈﺎﻫﺮ، ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻋﺎم، ﺑﺄن ﻧﻮﺑﺔ ﺻﺮع ﻗﺪ ﺑﺎﻏﺘﺘﻪ ﻓﻴﺴﻘﻂ ﺻﺎرﺧﴼ ﻋﻠﻰ اﻷرض. ﻓﻜﺎﻧﺖ اﳌﻔﺎﺟﺄة أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ زاد ﻋﺪد اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﺣﻮل اﻟﻀﺤﻴﺔ ﻗﻠﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﻳﻤﺪ إﻟﻴﻪ ﻳﺪ اﻟﻌﻮن، وﺣﻴﻨﻤﺎ ﻗﻞ ﻋﺪد اﻟﻨﺎس زادت ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﻳﺴﺎﻋﺪوﻧﻪ. ﻓﺈذا ﻣﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺷﺨﺺ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻳﺸﻬﺪ اﻟﺤﺎدﺛﺔ ﻓﺈن ﻧﺴﺒﺔ اﳌﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ إﻧﻘﺎذ اﻟﻀﺤﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﺑﻨﺴﺒﺔ ٥٨ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ، ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺸﻬﺪ اﳌﻮﻗﻒ ﺧﻤﺴﺔ أﺷﺨﺎص ﺗﻘﻞ ﻧﺴﺒﺔ اﳌﺒﺎدرة ﻓﻲ اﳌﺴﺎﻋﺪة إﻟﻰ ﻧﺤﻮ اﻟﺜﻠﺚ!
واﻷﻣــــــﺮ ﻧــﻔــﺴــﻪ ﺣــــﺪث ﻓـــﻲ ﺗــﺠــﺮﺑــﺔ ﻣـﻤـﺎﺛـﻠـﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ أﻟﻘﻴﺖ ﻧﻘﻮد ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ وأﺣﻴﺎﻧﴼ أﻗﻼم ﻋﻠﻰ أرﺿﻴﺔ أﺣـﺪ اﳌﺼﺎﻋﺪ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﳌــﻌــﺮﻓــﺔ ردود ﻓــﻌــﻞ اﻟـــﺮﻛـــﺎب. وﻛــﺎﻧــﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟـﺪراﺳـﺔ »ﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻧﻮﺑﺔ اﻟـﺼـﺮع« ﻓﻲ ﺷــﻮارع ﻧﻴﻮﻳﻮرك. أي ﻛﻠﻤﺎ زاد ﻋـﺪد اﻟﻨﺎس أو اﻟﺸﻬﻮد ﻗﻞ ﻣﻴﻠﻬﻢ ﳌﺴﺎﻋﺪﺗﻨﺎ واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﻴﺢ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺸﻒ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء ﻋﺪم ﺻﺤﺔ أن اﻟﻨﺎس ﺑﻼ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺑﻞ ﺗﺤﺮﻛﻬﻢ أﺳﺒﺎب أﺧﺮى ﺧﺎﻓﻴﺔ.
ﻣﺎ ﻳﻬﻤﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ، أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ اﳌﻌﺘﺒﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ، ﺣﻴﺚ إﻧﻬﻢ ﻳﺴﻬﻤﻮن ﻓــﻲ ﻓــﻬــﻢ ﺳـﻠـﻮﻛـﻴـﺎﺗـﻨـﺎ، ﻣـﻬـﻤـﺎ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻏـﺮاﺑـﺘـﻬـﺎ، وﻳﺠﺐ أﻻ ﻧﻨﺘﻈﺮ اﻟﻐﺮب أن ﻳﻤﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺑﻔﺘﺎت ﻣﺎ ﻳﺮﻣﻴﻪ إﻟﻴﻨﺎ ﻣﻦ دراﺳﺎت ﺑﲔ ﺣﲔ وآﺧﺮ.
ﻛﻤﺎ ﻧﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻫـﺬه اﻟـﺪراﺳـﺔ أﻳﻀﴼ، ﺑﺄن ﻟـﻴـﺲ ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﻳـﻘـﻮﻟـﻪ اﻹﻋـــﻼم ﺻـﺤـﻴـﺢ. واﻷﺳـــﻮأ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﺨﺬ ﻣــﺴــﺆول رﻓـﻴـﻊ ﻗـــﺮارات ﺣﺴﺎﺳﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺎرﻳﺮ إﻋﻼﻣﻴﺔ. وﻟﻜﻮﻧﻲ ﻗﺪ أﻣﻀﻴﺖ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﴼ، وأﻧﺸﺮ ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻷوﻟﻰ، أدرك ﺟﻴﺪﴽ ﻛﻴﻒ ﺗﻜﺘﺐ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﻠﻮي ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮ اﳌﺤﺘﺮﻓﲔ أﻋﻨﺎق اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻟﺘﻮﺟﻴﻪ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﻼك ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﻓﻀﻪ اﻹﻋﻼﻣﻴﻮن اﻟﻌﺮب اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺤﻠﻮن ﺑﺎﳌﻬﻨﻴﺔ وﻣﺎ أﻛﺜﺮﻫﻢ.
وﻧــﺘــﻌــﻠــﻢ ﻣــــﻦ ﻫـــــﺬه اﻟـــــﺪراﺳـــــﺔ أﻳـــﻀـــﴼ ﻋـﻠـﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻹﻧـﺴـﺎﻧـﻲ أﻧــﻪ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻧـﺤـﺎط ﺑـﺄﻋـﺪاد ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣـﻦ اﻟـﻨـﺎس ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑـﺎﻟـﻀـﺮورة أن ﺗﻠﻚ اﻷﻋــــــــﺪاد اﻟــﻐــﻔــﻴــﺮة ﺳــﺘــﻬــﺐ ﻟــﻨــﺠــﺪﺗــﻨــﺎ ﺣـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻧﺘﻌﺮض ﳌﻜﺮوه. وﻫﻮ واﻗﻊ أﻟﻴﻢ ﻟﻢ ﻧﺘﻌﻠﻤﻪ ﻣﻦ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻫﺰﻳﻞ، ﺑﻞ ﻣﻦ دراﺳﺔ ﻋﺎﳌﻴﺔ ذاﺋﻌﺔ اﻟﺼﻴﺖ ﺳﻤﻴﺖ ﺑـ »ﺗﺄﺛﻴﺮ اﳌﺎرة« أو »ﻻﻣﺒﺎﻻة اﳌﺘﻔﺮﺟﲔ«. وﻣﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻳﺘﻔﺮج ﻋﻠﻰ اﳌﻨﻜﻮﺑﲔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ.