ﺛﻼث ﺧﻄﻮات ﳌﻨﻊ ﺣﺮب ﻧﻮوﻳﺔ
ﻟﻘﺪ ﺧﻄﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺻﻮب ﻋﻬﺪ ﻧﻮوي ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎت ﻓﻴﻪ ﺣﺪوث ﺧﻄﺄ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻌﻤﺪ، ﻻ ﻫﺠﻮم ﻧﻮوي، ﻫﻮ اﻟﺨﻄﺮ اﻷﻛﺒﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﻬﺪد اﻟﻌﺎﻟﻢ، ﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﻛﺎرﺛﺔ ﻧﻮوﻳﺔ إن ﺣﺪث.
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣــﺪث أﻛـﺜـﺮ ﻣـﻦ ﻣــﺮة أن ﺗﻠﻘﻰ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﺎن إﻧــــﺬارات ﺑﺈﻃﻼق ﺻﻮارﻳﺦ روﺳﻴﺔ وﺷﻴﻜﺔ، ﻟﻜﻦ ﺗﺒﲔ ﻻﺣﻘﴼ أن اﻹﻧﺬار ﻛﺎن ﻛﺎذﺑﴼ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﻄﺄ ﺑﺸﺮي أو ﺗﻘﻨﻲ. وﻛﺎن اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺮوﺳﻲ اﻷﺳﺒﻖ ﺑﻮرﻳﺲ ﻳﻠﺘﺴﲔ ﻗﺪ ﺗﻠﻘﻰ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺤﺬﻳﺮﴽ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺨﻄﺄ ﺑﺎﺣﺘﻤﺎل ﺷﻦ ﻫﺠﻮم أﻣﻴﺮﻛﻲ ﺑﺎﻟﺼﻮارﻳﺦ، ﻋﻘﺐ إﻃﻼق ﺻﺎروخ ﻧﺮوﻳﺠﻲ ﻣﺨﺼﺺ ﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
ﻓﻨﺤﻦ ﻧـﺨـﺪع أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻋﻘﺐ ﻛــﻞ ﺣــﺎدﺛــﺔ ﺑـﺎﻟـﻘـﻮل إﻧـﻨـﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺣﻞ اﳌﺸﻜﻠﺔ ﺑﺎﺗﺒﺎﻋﻨﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﺗﺪرﻳﺒﴼ أﻓﻀﻞ، أو ﺑﺄن ﻧﻄﻤﺌﻦ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﺑﺄن دﻣﺞ ﻋﻨﺼﺮي اﻻﺟﺘﻬﺎد واﻟﺘﻮﻓﻴﻖ اﻟـﺬي ﺻﺎدﻓﻨﺎ ﺧﻼل اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﺳﻮف ﻳﺴﺘﻤﺮ. ﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﺣﻘﴼ أﻧﻪ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻨﺎ ﻣﻨﻊ ﻛﺎرﺛﺔ ﻧﻮوﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻳﻀﻢ ٩ دول ﺗﻤﺘﻠﻚ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﻳﺔ وﻳﺘﻤﻠﻜﻪ ﺷﻜﻮك، وﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺪاوة ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﲔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪول؟
إن اﳌﺨﺎﻃﺮ اﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﺗﺘﻀﺎﻋﻒ، ﻓﻘﺮاﺻﻨﺔ اﻹﻧـﺘـﺮﻧـﺖ، أو ﻣـﺎ ﻳـﻌـﺮف ﺑــ»اﻟـﻬـﺎﻛـﺮز«، ﻗﺪ ﻳﻘﺪﻣﻮن ﻋﻠﻰ إدﺧﺎل إﻧﺬار ﻛﺎذب ﺑﻬﺠﻮم ﻧﻮوي إﻟﻰ أﻧﻈﻤﺔ اﻹﻧﺬار اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ، وﻳﻨﺴﺒﻮن ذﻟﻚ اﻟﻬﺠﻮم إﻟﻰ دوﻟﺔ ﺑﺮﻳﺌﺔ. ﻓﻔﻲ ذروة أوﻗﺎت اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﻌﺎﳌﻲ، وﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ واﻟﺘﻌﺎون اﳌﺤﺪود ﺑﲔ اﻟﺨﺼﻮم اﻟﻨﻮوﻳﲔ، وﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺪﻗﺎﺋﻖ اﳌﻌﺪود اﳌﺘﺎﺣﺔ ﻻﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار، ﻛﻴﻒ ﺳﻴﻜﻮن رد ﻓﻌﻞ رؤﺳﺎء اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﻳﺔ؟
ﻓﻘﺪ أﻋﻠﻨﺖ إدارة ﺗﺮﻣﺐ ﻣﺆﺧﺮﴽ ﻋﻦ ﻋﺰﻣﻬﺎ ﺗﻌﺰﻳﺰ دور اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻟﺘﺘﻌﺪى ﺣﺪود ردع اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻨﻮوي ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ. وﺗﻘﻮل اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة إن ﺗﺮﺳﺎﻧﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﺑﺎﺗﺖ اﻵن »ﺿﺮورﻳﺔ« ﻻ ﳌﻨﻊ اﻻﻋـﺘـﺪاءات اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑﻞ أﻳﻀﴼ ﻟﺮدع »اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻨﻮوﻳﺔ واﻻﻋﺘﺪاء ات اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ«، وﻛﺬﻟﻚ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻣﺴﻮدة »ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻮوي« اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ. وﻟـﺬﻟـﻚ ﺳﻴﺘﺴﺒﺐ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓـﻲ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻟـﺘـﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ -واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻫﺠﻤﺎت إﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ- ﻓﻲ زﻳــﺎدة اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺳـﻮء اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ واﻟﺨﻄﺄ. ﻟﻨﻔﺘﺮض أن ﻫﺠﻮﻣﴼ إﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﴼ اﺳﺘﻬﺪف ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻟﺪﻳﻨﺎ، ﻓﻬﻞ ﺳﻨﺘﻤﻜﻦ ﺑﺜﻘﺔ وﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻌﺎدﻳﺔ؟
وﻟﻮ أن روﺳﻴﺎ واﻟﺼﲔ واﻟﻬﻨﺪ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول ﺗﺒﻨﺖ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ، ﻓﻬﻞ ﺳﻨﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﻳﺼﺒﺢ ﻓﻴﻪ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي أﻣﺮﴽ واردﴽ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﻴﺮة؟ وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺴﺮﻋﺔ ﺳـﻮاء ﺑﺼﻮرة ﻓﺮدﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة وﺑﺼﻮرة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ إن أﻣـﻜـﻦ، ﻟﺴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ ﺗﻘﻠﻴﻞ اﳌﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻪ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺸﻌﻮب. وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻮﺻﻲ ﺑﺜﻼث ﺧﻄﻮات ﺿﺮورﻳﺔ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ: أوﻻ- ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻚ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﻳﺔ أن ﺗﺮاﺟﻊ وﺗﺤﻤﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻹﻧﺬار اﻟﻨﻮوي. وﻳﺠﺐ أن ﻳﻨﺼﺐ اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺤﺎﻟﻲ، وإﻋﺪاد إﺟﺮاء ات ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ واﻟﺘﻘﻴﻴﻢ واﻟﺘﺤﺪﻳﺚ اﳌﺘﻮاﺻﻞ. وﻳﻤﻜﻦ ﺗﺒﺎدل ﺑﻌﺾ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺑﲔ اﻟﻘﻮى اﻟﻨﻮوﻳﺔ. وﻋﻠﻰ ﻛﻞ دوﻟﺔ أن ﺗﺪرك أن اﻟﻬﺠﻮم اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ﺿﺪ اﻟﺘﺤﺬﻳﺮ اﻟﻨﻮوي، وﺿﺪ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺤﻜﻢ واﳌﺮاﻗﺒﺔ ﻫﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻮﺻﻔﺔ ﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻋﺎﳌﻴﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﴼ- ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة وروﺳــﻴــﺎ وﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ﻣـﻦ اﻟــﺪول اﻟﻨﻮوﻳﺔ أن ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻌﴼ ﻓﻲ اﳌﺠﺎﻻت ذات اﻻﻫﺘﻤﺎم اﳌﺸﺘﺮك، أﻫﻤﻬﺎ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﺣﺘﻤﺎل ﺣﺪوث ﺧﻄﺄ ﻧﻮوي. ﻓﺒﻤﺠﺮد اﻧﻄﻼﻗﻪ، ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن إﻳﻘﺎف اﻟﺼﺎروخ اﻟﺒﺎﻟﻴﺴﻴﺘﻲ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺼﻞ إﻟﻰ ﻫﺪﻓﻪ.
إن إزاﻟـﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ واﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة، ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻌﺮف ﺑﻤﻨﺎﻃﻖ »اﻹﻃﻼق اﻟﻔﻮري« اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻻﻧﻄﻼق، وإﺻﺎﺑﺔ أﻫﺪاﻓﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﻀﻮن دﻗﺎﺋﻖ، ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺰﻳﺪ اﳌﻬﻠﺔ اﳌﺘﺎﺣﺔ أﻣــﺎم اﻟﻘﺎدة ﻻﺗﺨﺎذ اﻟـﻘـﺮار. وإن ﻓﻌﻠﻨﺎ ذﻟــﻚ، ﺳﺘﻀﺮب واﺷﻨﻄﻦ وﻣﻮﺳﻜﻮ اﳌﺜﻞ ﻟﻜﻞ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻚ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﻳﺔ. وﻳﺠﺐ أن ﻳﻔﻮض رؤﺳـﺎء ﺗﻠﻚ اﻟـﺪول ﻗﺎدﺗﻬﻢ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﲔ ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﻄﻮة، وذﻟﻚ ﳌﻨﺢ أﻧﻔﺴﻬﻢ اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺒﻞ اﻹﻗﺪام ﻋﻠﻰ ﺿﻐﻂ زر ﻹﻃﻼق ﺻﺎروخ ﻧﻮوي.
ﺛﺎﻟﺜﴼ- ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وروﺳﻴﺎ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﳌﺒﺪأ اﻟﺬي ﻟﻄﺎﳌﺎ ﻧﺎدى روﻧﺎﻟﺪ رﻳﻐﺎن وﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ ﻏﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف ﺑﺄن اﻟﺤﺮب اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻓﻴﻬﺎ، وﻻ ﻳﺠﺐ ﺧﻮﺿﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﺎس. ﻫﻞ ﻧﺴﻴﺖ اﻟﻘﻮﺗﺎن اﻟﻌﻈﻤﻴﺎن ذﻟﻚ اﻻﻛﺘﺸﺎف اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﻘﻮي اﻟﺬي ﻛﺎن ﺿﺮورﻳﴼ ﻹﻧﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة؟
اﻷوﻟـــﻮﻳـــﺔ اﳌــﻠــﺤــﺔ اﻵن ﻳــﺠــﺐ أن ﺗــﻜــﻮن ﺣــﺸــﺪ اﻟــﻘــﻮى اﻟــﻨــﻮوﻳــﺔ ﳌﻨﻊ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي وﺗﻘﻠﻴﺺ اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺣﺪوث إﻃﻼق ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺨﻄﺄ. وﻓـﻲ ﻫـﺬا اﻟﺴﻴﺎق، ﻓـﺈن اﳌﺒﺪأ اﻟﺮوﺳﻲ اﻟـﺬي ﻳﻘﻮل ﺑـﺄن »اﻟﻬﺠﻮم ﺧﻴﺮ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺪﻓﺎع«، واﻟﺬي ﻳﻘﻀﻲ ﺑﺘﺼﻌﻴﺪ اﻟﺪوﻟﺘﲔ ﻟﻀﻤﺎن ﻛﻞ دوﻟﺔ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ وﻓـﻖ ﺷﺮوﻃﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ، ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أﻧـﻪ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻜﺎﻧﴼ أﻛﺜﺮ ﺧﻄﻮرة. وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة أن ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ إﻳﺠﺎد رادع آﻣﻦ وﻣﻮﺛﻮق ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي. ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻛﺎﻓﻴﴼ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻴﻮم، ﻓﻼ ﻳـﺰال ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ أﻣـﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ﺣﺪ ﻟﺘﻬﺪﻳﺪات اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي، وذﻟـﻚ ﺑﺎﺗﺨﺎذ إﺟــﺮاءات ﻟﺘﻘﻠﻴﺺ ﺧﻄﺮ وﻗﻮع ﺣﺎدث أو ارﺗﻜﺎب ﺧﻄﺄ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻌﻤﺪ أو ﺳﻮء ﺣﺴﺎب. ﻓﻬﺬا ﻫﻮ اﳌﺒﺪأ اﻷﻫﻢ واﻟﻬﺪف اﻷﺳﻤﻰ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أن ﻳﺤﺪد ﺷﻜﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻹدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ.
* ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ »ﺑﻠﻮﻣﺒﻴﺮغ«