وﺿﻊ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﻟﺨﺎص ﻋﻠﻰ »ﺗﻮﻳﺘﺮ«... ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺤﻮار اﳌﻔﺘﻮح أم ﻃﺒﻘﻴﺔ إﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ؟
إن »ﻣﻨﻊ أﺣﺪ زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ )ﺗﻮﻳﺘﺮ(، أو ﺣﺬف ﺗﻐﺮﻳﺪاﺗﻪ اﳌﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل، ﺳﻴﺨﻔﻲ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﺑﻮﺳﻊ اﻟﻨﺎس اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ«. ﻫﻜﺬا ﺣﺎوﻟﺖ ﺷﺮﻛﺔ »ﺗﻮﻳﺘﺮ« ﺗﺒﺮﻳﺮ اﻣﺘﻨﺎﻋﻬﺎ ﻋﻦ ﺣﺠﺐ ﺣﺴﺎب اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﺑﻌﺪ ﺗﻐﺮﻳﺪﺗﻪ اﳌﺜﻴﺮة ﻟﻠﺠﺪل اﻟﺘﻲ ﳌﺢ ﻓﻴﻬﺎ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ؛ ﻣﺎ آﺛﺎر اﻧﺘﻘﺎدات ﺑﺄن ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻨﺸﺮ ﺗﻬﺪﻳﺪات ﺗﺪﻋﻮ ﻟﻠﻌﻨﻒ. أﻛﺪت »ﺗﻮﻳﺘﺮ«، ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻦ أن اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺺ زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺤﻈﻰ »ﺑﻮﺿﻊ ﺧﺎص« ﻋﻠﻰ اﳌﻨﺒﺮ، ﺑﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﺪء ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺮﻣﻲ إﻟﻰ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﳌﺤﺘﻮى، اﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ »ﻛﺮاﻫﻴﺔ« و»إﺳﺎءة«، ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺠﺪ أو ﺗﺮوج ﻟﻠﻌﻨﻒ. وﻗﺎل ﻣﻨﺘﻘﺪون إن ﺗﻐﺮﻳﺪات ﺗﺮﻣﺐ، واﺳﺘﻤﺮار وﺟﻮده ﻋﻠﻰ »ﺗﻮﻳﺘﺮ«، ﻳﻌّﺮض اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻠﺨﻄﺮ، وﻳﻤﺜﻞ ﺧﺮﻗﴼ ﻟﻘﻮاﻋﺪ »ﺗﻮﻳﺘﺮ«. وردت »ﺗﻮﻳﺘﺮ«، ﺑﺄﻧﻪ ﺣﺘﻰ إذا ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺤﺠﺐ أﺣﺪ زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻟﻦ ﻳﺆدي إﻟﻰ إﺳﻜﺎﺗﻪ. ﺳﺠﺎل ﻳﻀﻊ ﻗﻀﻴﺔ اﳌﺴﺎواة اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﳌﻘﺪﻣﺔ. ﻣﺪوﻧﺔ »ﺗﻮﻳﺘﺮ« ﺧﻠﻔﺖ آراء ﻣﺘﻀﺎدة ﺑﲔ ﻣﺆﻳﺪ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﺄن »ﺗﻮﻳﺘﺮ« ﺑﻬﺬه »اﳌﺮاﻋﺎة« ﻟﻠﺰﻋﻤﺎء ﺗﻮﻓﺮ ﻣﻨﺒﺮﴽ ﻟﻠﺤﻮار ﺑﲔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﻟﺸﻌﻮب، وﻣﻌﺎرض ﻳﻌﺘﺒﺮ أن اﻣﺘﻨﺎﻋﻬﺎ ﻋﻦ ﺣﺠﺐ اﻟﺤﺴﺎب ﺗﻔﺘﺢ ﺑﺎب »اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ«.
ﻳــــﻘــــﻮل ﺟــــــــﻮرج ﺳـــــﻼﻣـــــﺔ، رﺋـــﻴـــﺲ اﻟـــــﺴـــــﻴـــــﺎﺳـــــﺎت اﻟـــــﻌـــــﺎﻣـــــﺔ واﻟـــــﻌـــــﻼﻗـــــﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷـــــﻤـــــﺎل أﻓـــﺮﻳـــﻘـــﻴـــﺎ ﻟـــــــﺪى »ﺗــــﻮﻳــــﺘــــﺮ«: إن اﻟـــﺸـــﺮﻛـــﺔ ﻻ ﺗـــﻼﺣـــﻖ وﻻ ﺗــﺤــﺎﺳــﺐ ﻣــﺴــﺘــﺨــﺪﻣــﻴــﻬــﺎ. وﻳــﻀــﻴــﻒ ﻟــــ»اﻟـــﺸـــﺮق اﻷوﺳـــــــﻂ«: »ﻧــﺤــﻦ ﻛـﻤـﻨـﺼـﺔ ﻻ ﻧــﺮاﻗــﺐ اﳌـﺤـﺘـﻮى، ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﻤﻨﺢ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻨﺎ أدوات ﺗﺪﻋﻤﻬﻢ ﻟﻠﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻦ اﳌﺤﺘﻮى اﻟﺬي ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ أﻣﻨﻬﻢ وﺳﻼﻣﺘﻬﻢ«. وﻳﻀﻴﻒ: »ﻧﺤﻦ أﻳﻀﴼ ﻧﻔﺘﺮض ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻓـﻲ اﳌﺴﺘﺨﺪم أوﻻ، أي ﻻ ﻧﻘﻮم ﺑــﺈﻏــﻼق اﻟـﺤـﺴـﺎب ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﴼ ﺑـﻌـﺪ ﺗﺴﻠﻢ ﺗــﺒــﻠــﻴــﻎ وﻳــﺘــﻢ اﻟــﺘــﻨــﺒــﻴــﻪ أﻛــﺜــﺮ ﻣـــﻦ ﻣــﺮة ﻟـﺤـﺬف اﻟـﺘـﻐـﺮﻳـﺪات ﻗﺒﻞ اﺗــﺨــﺎذ إﺟــﺮاء ﺟﺬري ﻛﺤﺬف ﺣﺴﺎﺑﻪ«.
إﻻ أن ﺗﻐﺮﻳﺪة ﺗﺮﻣﺐ ﺟﺮى اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻨﻬﺎ ﻣـﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻲ اﳌــــﻨــــﺒــــﺮ، وﻟـــــــﻢ ﺗـــــﺤـــــﺬف. وﻫــــﻨــــﺎ ﻳـــﺒـــﺮر ﺳـــﻼﻣـــﺔ: »اﻟــــﻴــــﻮم، ﻟــــﺪى ﻧــﺤــﻮ ٠٩ ﻓـﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ )ﺗــﻮﻳــﺘــﺮ(، وﻧـﻌـﺘـﺒـﺮ ذﻟـــﻚ ﻣــﻴــﺰة ﻧﻔﺘﺨﺮ ﺑﻬﺎ، ﻓﻬﻲ ﺗﻮﻓﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﻬﻢ اﳌﺘﺎﺑﻌﲔ )ﻓﻲ دوﻟﺘﻬﻢ وﺣـﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ( ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت وآراء اﻟﺰﻋﻤﺎء«. وﻳﻀﻴﻒ ﺷﺎرﺣﴼ: »ﺣــﺠــﺐ ﻣــﺤــﺘــﻮى ﻣــﻌــﲔ ﻟــﻠــﻘــﺎدة ﻋــﻠــﻰ ﻣﻨﺼﺔ )ﺗﻮﻳﺘﺮ( ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺣﺠﺐ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﻨﺎس ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ وداﺋﻤﴼ ﻧﺸﻌﺮ أن ﻟﺪى ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻨﺎ ﻛـﺎﻓـﺔ اﻷدوات ﻟـﻌـﺪم رؤﻳــﺔ ﻣـﻮاد ﻻ ﺗﻌﺠﺒﻬﻢ ﻣﺜﻞ ﺗﻐﺮﻳﺪات ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺣﺴﺎب ﻣــﻌــﲔ أو ﺣــﺠــﺐ اﻟــﺤــﺴــﺎب أو ﺣــﺘــﻰ اﻟـﺘـﻔـﺎﻋـﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﻐﺮﻳﺪات اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻌﻬﺎ ﻟﻴﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻧﻘﺎﺷﺎت«.
وﻳﻠﻔﺖ ﺳﻼﻣﺔ اﻧﺘﺒﺎﻫﻨﺎ إﻟﻰ أن »ﺗﻐﺮﻳﺪة ﺗــﺮﻣــﺐ أﺛــــﺮت ﻧــﻘــﺎﺷــﺎت ﻣـﻌـﻴـﻨـﺔ ﻋــﻠــﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ، وأوﺿـﺤـﺖ ﻟﻨﺎ ﺗﻮﺟﻬﺎت رﺋﻴﺲ دوﻟﺔ ﻋﻈﻤﻰ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ«. ﻣﺸﻴﺮﴽ إﻟﻰ ﻓﻮاﺋﺪ ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻟـــﺰﻋـــﻤـــﺎء ﻓـــﻲ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ ﻟــﻠــﺘــﻮاﺻــﻞ ﻣﻊ اﻟﺸﻌﻮب ﻣﻦ ﺗﻐﺮﻳﺪات اﻟﻌﺎﻫﻞ اﻟﺴﻌﻮدي اﳌﻠﻚ ﺳـﻠـﻤـﺎن ﺑــﻦ ﻋـﺒـﺪ اﻟــﻌــﺰﻳــﺰ، إﻟـــﻰ ﺗـﻔـﺎﻋـﻞ اﻟﺸﻴﺦ ﻣــﺤــﻤــﺪ ﺑـــﻦ راﺷـــــﺪ، ﺣــﺎﻛــﻢ دﺑــــﻲ، ﻋــﻠــﻰ اﳌــﻨــﺒــﺮ، وﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﳌﺆﺛﺮﻳﻦ.
وأﺧﻴﺮﴽ ﻧﺴﺄﻟﻪ، ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎن اﳌﺤﺘﻮى اﳌﻐﺮد ﻣﻦ ﻗﺒﻞ زﻋﻴﻢ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺧﻄﺎب ﻛﺮاﻫﻴﺔ، ﻫﻞ ﺳﻴﺨﺴﺮ »وﺿـﻌـﻪ اﻟــﺨــﺎص«؟ ﻓــﺄﺟــﺎب: »ﻧﺤﻦ ﻟﺴﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن أن ﻧﻌﺎﻣﻞ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﴼ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﺨﺪم آﺧﺮ، وﻟﻦ ﻧﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت... وﻟﻜﻞ ﻣﻘﺎم ﻣﻘﺎل«.
ﻻ ﻳـــــــــﺮى اﻟــــــﺪﻛــــــﺘــــــﻮر ﻧـــﻴـــﻚ آﻧــﺴــﺘــﻴــﺪ، ﺑـــﺮوﻓـــﺴـــﻮر اﻹﻋـــــﻼم ﻓـــﻲ ﺟــﺎﻣــﻌــﺔ ﻟـــﻨـــﺪن ﻟــﻼﻗــﺘــﺼــﺎد واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، أن وﺿﻊ اﻟــــﺰﻋــــﻤــــﺎء اﻟــــﺨــــﺎص ﻳــﻔــﻀــﻠــﻬــﻢ ﻋــﻦ ﻣـﺴـﺘـﺨـﺪﻣـﲔ آﺧــﺮﻳــﻦ ﻋﻠﻰ اﳌـﻨـﺒـﺮ، ﻟﻜﻨﻪ ﻳــﺮى أن »ﺗـﻮﻳـﺘـﺮ« ﺑــﻤــﺪوﻧــﺘــﻬــﺎ »ﻣــﻨــﺤــﺘــﻬــﻢ ﺣــﻴــﺰﴽ أوﺳــــــﻊ ﻟــﻠــﺘــﻌــﺒــﻴــﺮ«. وﻳــﻀــﻴــﻒ ﻓــــــﻲ ﺗــــﺼــــﺮﻳــــﺤــــﺎت ﻟـــــ»اﻟــــﺸــــﺮق اﻷوﺳـــﻂ«: »ﺗـﺒـﺮﻳـﺮات )ﺗﻮﻳﺘﺮ( ﻋــﻘــﺐ ﺗــﻐــﺮﻳــﺪة ﺗــﺮﻣــﺐ ﻣـﻘـﺒـﻮﻟـﺔ إﻟـــﻰ ﺣــﺪ ﻣـــﺎ؛ إذ ﻣـﻨـﺤـﺖ ﺷـﺮﻛـﺔ ﺧﺎﺻﺔ )ﺗﻮﻳﺘﺮ( اﻟﻌﺬر ﻟﻠﺘﻬﺮب ﻣــﻦ أن ﺗـﻜـﻮن ﻫــﻲ اﻟـﺠـﻬـﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد وﺗﻘﻴﻢ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ«، ﻣﺸﻴﺮﴽ إﻟﻰ أن »ﻣﺴﺎﺋﻠﺔ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﳌـﻨـﺘـﺨـﺒـﲔ ﻗــﺎﻧــﻮﻧــﻴــﴼ ﺗــﺄﺗــﻲ ﻣﻦ ﺟــﻬــﺔ ﻗــﻀــﺎﺋــﻴــﺔ ﻛــﺎﻟــﻜــﻮﻧــﻐــﺮس اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل«.
وﻋﻨﺪﻫﺎ ﺳﺄﻟﻨﺎه: ﻟﻜﻦ ﺧﻄﺎب اﻟــﻜــﺮاﻫــﻴــﺔ ﻣــﻮﺣــﺪ ﻋــﺎﳌــﻴــﴼ، ﺣﺘﻰ ﻟــﻮ ﺑــﺪر ﻋــﻦ زﻋـﻴـﻢ دوﻟـــﺔ ﻋﻈﻤﻰ، أﻟــﻴــﺲ ﻛــﺬﻟــﻚ؟ ﻓـــﺄﺟـــﺎب: »ﺣـﺘـﻤـﴼ، وﺑـــــﺎﻹﻣـــــﻜـــــﺎن ﻣــــﻘــــﺎﺿــــﺎة ﺧـــﻄـــﺎب اﻟﻜﺮاﻫﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﴼ، وﻻ أﺣﺪ ﻓﻮق اﻟــﻘــﺎﻧــﻮن ﺣـﺘـﻰ رﺋــﻴــﺲ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌــــﺘــــﺤــــﺪة اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻴــــﺔ دوﻧــــﺎﻟــــﺪ ﺗﺮﻣﺐ«.
وﻫـــﻨـــﺎ ﻳــﻨــﺎﻗــﺶ آﻧــﺴــﺘــﻴــﺪ أن ﺗــﺸــﺠــﻴــﻊ »ﺗـــﻮﻳـــﺘـــﺮ« ﻋــﻠــﻰ زﻳــــﺎدة ﻣــــﺸــــﺎرﻛــــﺔ اﻟـــــﻘـــــﺎدة ﻋـــﻠـــﻰ اﳌــﻨــﺒــﺮ ﺳﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﺣﻮار ﺑﲔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﻟـــــﺸـــــﻌـــــﻮب وأﺛــــــــﺮ ﺳـــﻠـــﺒـــﴼ ﻋــﻠــﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗـــــــــــﻪ. ﻟـــﻜـــﻨـــﻪ ﻳـــﺨـــﺘـــﺘـــﻢ ﺣـــﺪﻳـــﺜـــﻪ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎؤل: »ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻋﺪم اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻣـﻄـﻮﻻ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟــﻘــﻀــﻴــﺔ واﻟــﺘــﻤــﻌــﻦ ﺑــﺠــﻮاﻧــﺒــﻬــﺎ اﻷﺧـــــــــﺮى وﻧــــﺴــــﺄل أﻧـــﻔـــﺴـــﻨـــﺎ ﻋــﻦ أﺳـــــــــﺒـــــــــﺎب ﻓــــــﺸــــــﻞ اﳌــــــﺆﺳــــــﺴــــــﺎت اﻟــــﺴــــﻴــــﺎﺳــــﻴــــﺔ واﻻﻗـــــﺘـــــﺼـــــﺎدﻳـــــﺔ واﻻﺟــــﺘــــﻤــــﺎﻋــــﻴــــﺔ ﻓـــــﻲ ﻣــﺤــﺎﺳــﺒــﺔ ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ«.