ﻣﺼﺎدر ﻏﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ »أوراق ﻟﻠﻀﻐﻂ« ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ

ﻗــﺎﻟــﺖ ﻣـــﺼـــﺎدر دﺑــﻠــﻮﻣــﺎﺳــﻴــﺔ ﻏﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ إن أﺑﺮز ﺗﺠﻠﻴﺎت »أزﻣـــــــــــــﺔ« ﻣــــﻮﺳــــﻜــــﻮ ﻓــــــﻲ اﻟــــﺸــــﺮق اﻷوﺳﻂ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺑﺎﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ رﻏﻢ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ أﻧــﻬــﺎ ﺗـﻌـﻜـﺲ »ﻧــﺠــﺎﺣــﺎ« روﺳــﻴــﺎ، اﻷول ﻣــﻦ ﻧـﻮﻋـﻪ ﻓــﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻣﻨﺬ ﻋﻘﻮد ﻃﻮﻳﻠﺔ. ودﻋﺖ ﻫﺬه اﳌﺼﺎدر ﻣـﻮﺳـﻜـﻮ إﻟــﻰ »إﻋــــﺎدة اﻟـﻨـﻈـﺮ« ﻓﻲ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺘﻬﺎ اﻟﺴﻮرﻳﺔ »ﻗﺒﻞ أن ﻳﻔﻠﺖ اﻟـﻮﺿـﻊ ﻣـﻦ ﻳـﺪﻳـﻬـﺎ« وﺗﺠﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ »أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺟﺪﻳﺪة« ﻣﻊ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻮرﻳﺎ.

وأوﺿﺤﺖ اﳌﺼﺎدر ﻟـ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــــــﻂ« أن أول ﻧــﺎﻗــﻮس ﺧﻄﺮ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ أﺧــﺬه ﺑﻌﲔ اﻻﻋــﺘــﺒــﺎر ﻫــﻮ أﻧـﻬـﺎ ﺑــﺪت »ﻋـﺎﺟـﺰة ﻋﻦ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻧﺠﺎﺣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻘﺖ ﻣﻊ ﺗﺪﺧﻠﻬﺎ اﳌﻜﺜﻒ اﺑــــﺘــــﺪاء ﻣــــﻦ ﺻــﻴــﻒ اﻟــــﻌــــﺎم ٥١٠٢ إﻟــــﻰ ﺟــﺎﻧــﺐ اﻟــﻨــﻈــﺎم إﻟــــﻰ »ﻧــﺠــﺎح ﺳـــــﻴـــــﺎﺳـــــﻲ« ﺑـــﻤـــﻌـــﻨـــﻰ اﻟـــﺘـــﻮﺻـــﻞ إﻟــــــﻰ »إﻏـــــــــــﻼق« اﳌــــﻠــــﻒ اﻟــــﺴــــﻮري ﺑـ »ﺗﻔﺎﻫﻤﺎت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ« ﺗﻠﻘﻰ ﻗﺒﻮﻻ دوﻟــﻴــﺎ وﺗــﻜــﻮن ﻗـــﺎدرة ﻋـﻠـﻰ وﺿـﻊ ﺣﺪ ﻟﻠﺤﺮب. وﻻﺣﻈﺖ أن اﳌﻌﺎرك ﻣـــﺎ زاﻟـــــﺖ ﻗــﺎﺋــﻤــﺔ وﺧــﺼــﻮﺻــﺎ أن اﻟﺤﺮب »ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ« ﺑﻌﺪ اﻟﻬﺰﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﺤﻘﺖ ﺑــ»داﻋـﺶ« ﺑـﺤـﻴـﺚ اﻧــﺘــﻘــﻠــﺖ، إﻟـــﻰ ﺣــﺪ ﺑـﻌـﻴـﺪ، إﻟﻰ ﺣﺮب ﺷﺒﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﲔ ﻗﻮى إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ودوﻟﻴﺔ إﻳﺮان - إﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﺗــــﺮﻛــــﻴــــﺎ - اﻟـــــــــﻮﻻﻳـــــــــﺎت اﳌــــﺘــــﺤــــﺪة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ: »ﻋﺒﺮ وﺣــﺪات ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻤﻬﺎ واﺷﻨﻄﻦ«، وأﻳــﻀــﺎ روﺳــﻴــﺔ - أﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ »ﻛﻤﺎ ﻇــﻬــﺮ ﻣـــﻦ ﺧــــﻼل ﻗــﺼــﻒ اﻟــﻄــﻴــﺮان اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻲ ﳌــﻴــﻠــﻴــﺸــﻴــﺎت ﺗـﺤـﻈـﻰ ﺑﺪﻋﻢ اﻟﻨﻈﺎم وروﺳﻴﺎ«. وﺑﺤﺴﺐ اﻟﻘﺮاء ة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ، ﻓﺈن ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﺰاع ﻣﺘﻌﺪد اﻷوﺟــﻪ »ﻳﻀﻌﻒ« ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﺑﻤﺘﻐﻴﺮاﺗﻪ ﺑﻌﻜﺲ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻣﻮر ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ إﻟــﻴــﻬــﺎ »ﻋـــﻨــﺪﻣـــﺎ ﻛــﺎﻧــﺖ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﺰﻣﺎم اﳌﺘﺤﻮﻻت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ«.

وﺗـــﺎﺑـــﻌـــﺖ أن ﻫـــﻨـــﺎك ﻧـﻘـﻄـﺘـﻲ ﺿﻌﻒ: اﻷوﻟــﻰ: »ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻨﻈﺎم ﻻﺳــﺘــﺮﺟــﺎع ﺑـﻌـﺾ اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ« إزاء »اﻷواﻣـــﺮ« اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺑﺮز ذﻟــﻚ ﻣﺜﻼ ﻓـﻲ ﺗـــﺮدده ﻟﻼﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﳌــﻄــﺎﻟــﺐ ﻣــﻮﺳــﻜــﻮ ﺑـــﺎﻻﻟـــﺘـــﺰام ﺑﻤﺎ ﺻـــــﺪر ﻋــــﻦ اﺟـــﺘـــﻤـــﺎﻋـــﺎت آﺳــﺘــﺎﻧــﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﺔ »روﺳﻴﺎ، إﻳﺮان وﺗﺮﻛﻴﺎ« واﺣـــــــــــﺘـــــــــــﺮام ﻣــــــﻨــــــﺎﻃــــــﻖ »ﺧــــﻔــــﺾ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ« أو ﺑﺘﻔﺴﻴﺮه اﳌﺨﺘﻠﻒ ﻟـﺘـﺸـﻜـﻴـﻞ »اﻟــﻠــﺠــﻨــﺔ اﻟــﺪﺳــﺘــﻮرﻳــﺔ« اﻟﺘﻲ ﻳﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻄﺮف اﻟﺴﻮري وﺣﺪه ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﳌﺒﻌﻮث اﻟـــﺪوﻟـــﻲ ﺳــﺘــﻴــﻔــﺎن دي ﻣـﻴـﺴـﺘـﻮرا وﻋـﻦ ﺧﻼﺻﺎت ﺳﻮﺗﺸﻲ. وزادت أن »أﺑــــﺮز ﺗـﺤـﺪ واﺟـــﻪ اﻟــــﺮوس ﻓﻲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷﺧﻴﺮة ﻛﺎن ﻋﺠﺰﻫﻢ ﻋﻦ دﻓـﻊ اﻟﻨﻈﺎم ﻟﻴﻔﺎوض ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﻴﻒ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎ ﻳﻜﺮروﻧﻪ ﻳﻮﻣﻴﺎ وﻫﻮ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ وﻓﻖ اﻟﻘﺮار اﻟﺪوﻟﻲ رﻗﻢ ٤٥٢٢«. وأﺷﺎرت إﻟـﻰ أن ﺑﺸﺎر »ﻳﺴﺘﻘﻮي ﺑﺎﻟﻄﺮف اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺣﻞ ﻋﻠﻰ ﻣـﻘـﺎﺳـﻪ« ﻳﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮات »ﺷﻜﻠﻴﺔ«. وزادت أن »اﳌﺒﻌﻮﺛﲔ اﻟﺮوس اﻟﺬﻳﻦ اﻟﺘﻘﻮﻫﻢ ﻋﺸﺮات اﳌﺮات أﺻﺒﺤﻮا ﻣﻘﺘﻨﻌﲔ ﺑﻬﺬا اﳌﻌﻄﻰ ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋــﻠــﻰ ﻓــﺮﺿــﻪ ﺑــﺴــﺒــﺐ ﻣـﺼـﺎﻟـﺤـﻬـﻢ وﻋــﺠــﺰﻫــﻢ ﻋــﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟـــﺬري ﻓﻲ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ اﺗــﺒــﻌــﻮﻫــﺎ ﻣـﻨـﺬ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب اﻟﺴﻮرﻳﺔ«.

ﻓـــــﻲ اﳌـــــﻘـــــﺎﺑـــــﻞ، أﺷــــــــــﺎرت إﻟــــﻰ »أوراق اﻟﻘﻮة ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻐﺮﺑﻴﻮن ﺗﺸﻐﻴﻠﻬﺎ« ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻨﻊ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻣــﻦ »ﻓـــــﺮض« اﻟــﺤــﻞ اﻟــــﺬي ﻳﺴﻌﻰ ﻫـــﺆﻻء ﳌﻨﻌﻪ ﻣــﻦ أن ﻳـﻜـﻮن »ﻣـﺎﺋـﺔ ﻓـــــﻲ اﳌـــــﺎﺋـــــﺔ ﻟـــﺼـــﺎﻟـــﺤـــﻬـــﺎ وﺗـــﺎﻟـــﻴـــﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻨﻈﺎم«، ذﻟـﻚ أن ﺣﻼ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع »ﻟﻦ ﻳﻨﻬﻲ اﻟﺤﺮب ﻓﻘﻂ ﺑﻞ إﻧﻪ أﻳﻀﺎ ﺳﻴﺨﻞ ﺑﺎﻟﺘﻮازﻧﺎت اﻻﺳــﺘــﺮاﺗــﻴــﺠــﻴــﺔ إذا ﻛــﺎﻧــﺖ إﻳـــﺮان ﺳـﺘـﻜـﻮن أﺣــﺪ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ﻣـﻨـﻪ«. وﻗــﺎﻟــﺖ إن »اﻟــﻮرﻗــﺔ اﻷﻫـــﻢ ﺑـﺄﻳـﺪي اﻟﻐﺮﺑﻴﲔ ﻫﻲ اﻻﻧﺨﺮاط اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﳌﺴﺘﺠﺪ وأن ﻗﺮار واﺷﻨﻄﻦ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺸﻤﺎل اﻟﺸﺮﻗﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺮاﻓﻘﻬﺎ ﻣــﻦ ﻗــﻮاﻋــﺪ واﻟــﺴــﻴــﻄــﺮة ﻣــﻦ ﺧـﻼل وﺣـــﺪات ﺣـﻤـﺎﻳـﺔ اﻟـﺸـﻌـﺐ اﻟـﻜـﺮدﻳـﺔ ﻋــﻠــﻰ ٤٢ ﻓــﻲ اﳌــﺎﺋــﺔ ﻣــﻦ اﻷراﺿــــﻲ اﻟـــﺴـــﻮرﻳـــﺔ وﻋـــﻠـــﻰ ﺟـــــﺰء ﻣــﻬــﻢ ﻣـﻦ ﺛــــﺮوة اﻟــﺒــﻼد اﻟـﻨـﻔـﻄـﻴـﺔ واﻟــﻐــﺎزﻳــﺔ ﻳﻌﻄﻲ واﺷﻨﻄﻦ )واﻟـﻐـﺮب ﺑﺸﻜﻞ ﻋـــــــﺎم( ورﻗـــــــﺔ ﺿـــﻐـــﻂ ﻗــــﻮﻳــــﺔ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﻮﺳــﻜــﻮ ﻷن ﻻ ﺷـــــﻲء ﻳــﻤــﻜــﻦ أن ﻳـــﻔـــﺮض ﻋــﻠــﻰ اﻟـــﻄـــﺮف اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﺳـــﺤـــﺐ ﻗــــﻮاﺗــــﻪ ﻻ ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﻴـــﺎ وﻻ ﻋﺴﻜﺮﻳﺎ«، رﻏـﻢ اﻟﺘﻨﺪﻳﺪ اﻟﺮوﺳﻲ واﻹﻳــﺮاﻧــﻲ واﺣﺘﺠﺎﺟﺎت اﻟﻨﻈﺎم. وﻗﺎﻟﺖ: »ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ إﻣﺎ اﻟﺴﻌﻲ ﻟﻠﺘﻔﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺣــﻞ وﺳﻂ أو اﳌﺨﺎﻃﺮة ﺑﻮﺟﻮد ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻓﻌﻠﻲ ﻟﺴﻮرﻳﺎ. وﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﲔ، ﻓﺈن أﻣﺮا ﻛﻬﺬا ﻳﻌﺪ اﻧﺘﻜﺎﺳﺔ ﳌﻮﺳﻜﻮ«.

وأﺷــــــــﺎرت إﻟـــــﻰ أن اﺳــﺘــﻤــﺮار اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﺑﺎﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟــﻠــﺘــﻔــﺎوض وﻋــــﺸــــﺮات اﻟــﻔــﺼــﺎﺋــﻞ اﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﻣﺎ زال ﻳﺸﻜﻞ ورﻗﺔ ﻣﺆﺛﺮة رﻏـــــﻢ ﺗــﺸــﺘــﺘــﻬــﺎ وﺗــــــــﻮزع ﻣـــﺸـــﺎرب ﻓﺼﺎﺋﻠﻬﺎ ﺑﲔ ﻣﺸﺎرك ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟـــﺘـــﺮﻛـــﻴـــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ وﺣــــــــﺪات ﺣــﻤــﺎﻳــﺔ اﻟــﺸــﻌــﺐ وﺗـــﺸـــﺮذﻣـــﻬـــﺎ وﺗــﻘــﺎﺗــﻠــﻬــﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ. ورﺑﻤﺎ أﺑﻠﻎ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أن رﻓﺾ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﳌﺸﺎرﻛﺔ ﻓـــﻲ »ﻣـــﺆﺗـــﻤـــﺮ اﻟــــﺤــــﻮار اﻟــﻮﻃــﻨــﻲ« ﻓــﻲ ﺳـﻮﺗـﺸـﻲ أﻓــﺸــﻞ اﳌــﺆﺗــﻤــﺮ إﻟـﻰ ﺣـــــﺪ ﺑــــﻌــــﻴــــﺪ. وﻃـــــﺎﳌـــــﺎ ﺗــﺴــﺘــﻄــﻴــﻊ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺮﻓﺾ، ﻓﺈن اﻟﺤﻞ، ﻓﻲ ﺣـــﺎل اﻓــﺘــﺮض اﻟــﺘــﻮﺻــﻞ إﻟـــﻰ ﺣـﻞ، ﺳﻴﺒﻘﻰ »ﻣﻨﻘﻮﺻﺎ« ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﺳﻴﺘﻌﲔ ﻋـﻠـﻰ ﻣـﻮﺳـﻜـﻮ أن ﺗﺄﺧﺬ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر »ﻫﺬه اﳌﻌﺎرﺿﺔ« وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﺳﺘﺪﻋﺘﻬﻢ إﻟﻰ ﺳﻮﺗﺸﻲ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﻤﻴﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.

ﺑﻘﻲ ﻋﺎﻣﻼن رﺋﻴﺴﻴﺎن: اﻷول، إﻋــــــﺎدة إﻋـــﻤـــﺎر ﺳـــﻮرﻳـــﺎ واﻟــﺜــﺎﻧــﻲ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺔ. وﻗﺎﻟﺖ إن اﻟﺪول اﻟــﻐــﺮﺑــﻴــﺔ »ﻟـــﻦ ﺗــﺴــﺎﻫــﻢ ﻓــﻲ إﻋـــﺎدة إﻋــــﻤــــﺎر ﻣــــﺎ ﺧـــﺮﺑـــﺘـــﻪ اﻟــــﺤــــﺮب ﻓـﻲ ﺳﻮرﻳﺎ إﻻ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻣﺴﻴﺮة اﻟــﺤــﻞ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ«. وزادت: »أﻣــﺎ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟـﺘـﺮﻛـﻲ، رﻏــﻢ اﻟﻴﻘﲔ ﺑﺄن أﻧﻘﺮة ﺗﺴﻌﻰ أوﻻ وأﺧﻴﺮا ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ وﻣﻨﻊ ﻗﻴﺎم ﻛﻴﺎن ﻛﺮدي ﻣــﺴــﺘــﻘــﻞ أو ﺷــﺒــﻪ ﻣــﺴــﺘــﻘــﻞ ﻋـﻠـﻰ ﺣـــﺪودﻫـــﺎ اﻟــﺠــﻨــﻮﺑــﻴــﺔ اﻟــﺸــﺮﻗــﻴــﺔ، ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺆﺛﺮا ﻓﻲ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺣـﻀـﻮر ﻗـﻮاﺗـﻬـﺎ اﳌـﻴـﺪاﻧـﻲ )ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ( وﻣﻦ ﺧـــﻼل ﻧــﻔــﻮذﻫــﺎ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﺎﺋﻞ وﺟــﺎﻧــﺐ ﻣــﻦ اﳌﻌﺎرﺿﺔ وأﺧــــــــــﻴــــــــــﺮا ﺑـــــﺴـــــﺒـــــﺐ اﻟـــــﻼﺟـــــﺌـــــﲔ اﻟﺴﻮرﻳﲔ«.