ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ... ﺣﺎﻓﺔ اﳍﺎوﻳﺔ وﻓﺮص اﻟﻌﻮدة
أﻇــﻬــﺮ ﻣـﺆﺗـﻤـﺮ ﻣـﻴـﻮﻧـﻴـﺦ ﻟــﻸﻣــﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﺬي اﻧﺘﻬﺖ أﻋﻤﺎﻟﻪ ﻗﺒﻞ ﺑﻀﻌﺔ أﻳﺎم أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺪ ﻗﺎرب ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻬﻮﻳﺔ، وﺑﺎت اﻟﺴﺆال اﳌﻌﻠﻖ: ﻫﻞ ﻣﻦ ﻓﺮص ﻟﻠﻌﻮدة؟ أم أن »اﻟﺴﻴﻒ ﺳﺒﻖ اﻟﻌﺬل«؟
اﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﺜﻴﺮة ﻟﻠﻘﻠﻖ ﻓﻲ اﳌﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬي ﻳﻤﺜﻞ ﻣﻨﺼﺔ ﻓﺮﻳﺪة ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ ﻟـﺒـﺤـﺚ اﻹﺷــﻜــﺎﻟــﻴــﺎت اﻷﻣــﻨــﻴــﺔ، وﺑـﺎﺑـﴼ ﺧـﻠـﻔـﻴـﴼ ﻟــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻟــﻜــﺒــﺎر ﺑـﺸـﻜـﻞ ﻏــﻴــﺮ ﻣـﺮﺋـﻲ ﻓﻲ ﻣﻤﺮاﺗﻪ، وﻛــﺬا ﻏﺮﻓﻪ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ وﻛﻮاﻟﻴﺴﻪ اﻟﺴﺮﻳﺔ، ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﻦ اﻹﺟـﺎﺑـﺎت ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﺎﺋﺮ ﻣﻀﻄﺮب.
ﺟـﺪﻳـﺮ ﺑﻨﺎ اﻹﺷـــﺎرة إﻟــﻰ أن اﻷوروﺑــﻴــﲔ ﻛـــﺎﻧـــﻮا أﻛــﺜــﺮ اﻷﻃــــــﺮاف ﺳــﻌــﻴــﴼ ﻹﻳـــﺠـــﺎد رؤﻳـــﺔ ﻣــﺴــﺘــﻘــﺒــﻠــﻴــﺔ ﻟـــﻼﺗـــﺤـــﺎد اﻷوروﺑـــــــــــﻲ، ﺑــﻌــﺪ أن أﻇﻬﺮ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن ﺧـﻼل ﻋـﺎم ﺗﺮﻣﺐ اﳌﺎﺿﻲ ﺗــﻮﺟــﻬــﺎت ﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ وﻋــﺴــﻜــﺮﻳــﺔ ﺗــﺠــﻌــﻞ ﻣﻦ اﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮ ﻓـــﻲ ﺣــﻤــﺎﻳــﺔ أوروﺑــــــﺎ ﺷــﺄﻧــﴼ ﺧـﺎﺻـﴼ ﺑــﺎﻷوروﺑــﻴــﲔ، اﻟـﺬﻳـﻦ ﺑـﺎﺗـﻮا ﻣﻨﺤﺼﺮﻳﻦ ﺑﲔ ﺗـﻨـﺎﻣـﻲ اﻟــﻘــﻮة واﻟــﻨــﻔــﻮذ اﻟـــﺮوﺳـــﻲ ﻣــﻦ ﺟـﻬـﺔ، واﳌﺪ اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻟﻴﻤﻴﻨﻲ داﺧﻞ اﻟﻘﺎرة اﻟﻌﺠﻮز ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ.
ﻟــﻌــﻞ أﻫــــﻢ اﻟــﻘــﻀــﺎﻳــﺎ اﻟــﺘــﻲ ﻧــﻮﻗــﺸــﺖ ﻓﻲ ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺤﺮب، أو إن ﺷﺌﺖ اﻟﺪﻗﺔ ﻗﻞ اﻟﺤﺮوب اﳌﻘﺒﻠﺔ، ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻋﻄﻔﴼ ﻋﻠﻰ اﻟـــﺤـــﺮوب اﻟـﻜـﻼﺳـﻴـﻜـﻴـﺔ ﺑـﺸـﻘـﻴـﻬـﺎ اﻟـﻌـﺴـﻜـﺮي اﻟـﺘـﻘـﻠـﻴـﺪي واﻟـــﻨـــﻮوي، ﻳــﻜــﺎد اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ ﻳﺨﺸﻰ اﻧﻔﻼت ﻧﻮع ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺮوب اﻟﺴﻴﺒﺮاﻧﻴﺔ اﻟـﻜـﻔـﻴـﻠـﺔ ﺑـــﺪورﻫـــﺎ ﺑــﺘــﺪﻣــﻴــﺮ اﻷرض ﻣـــﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺨﺘﻠﻲ اﻟﻌﻘﻞ أو اﻟﻌﻘﻼء ﻣﻌﴼ، ﺣﺎل وﺻﻮﻟﻬﻢ إﻟﻰ ﻣﺮاﻛﺰ ﻗﻴﺎدة اﳌﻮاﺻﻼت واﻟﻨﻘﻞ ﺑﺮﴽ وﺑﺤﺮﴽ وﺟـــــﻮﴽ، ﻣـــــﺮورﴽ ﺑــﻤــﺤــﻄــﺎت اﳌـــﻴـــﺎه واﻟــﺠــﺴــﻮر واﻷﻧـــﻔـــﺎق، وﺻــــﻮﻻ إﻟـــﻰ اﳌــﺼــﺎﻧــﻊ واﻟــﺒــﻨــﻮك، وﻓـﻴـﺮوس »راﻧﺴﻮﻣﻮﻳﺮ« اﻟﻔﺘﺎك ﻗﺒﻞ ﻋﺎﻣﲔ ﻻ ﻳﺰال ﺣﺎﺿﺮﴽ، أﻣﺎ اﻟﻄﺎﻣﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﺘﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻗﺪرة ﻣﺜﻞ ﻫﺆﻻء ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻟﻮج إﻟﻰ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ أو اﻟﺼﻮارﻳﺦ اﳌﺤﻤﻠﺔ ﺑﺎﻟﺮؤوس اﻟﻨﻮوﻳﺔ.
ﻋﻠﻰ أن ﻋﻤﻮم اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﻻ ﺗﻤﻨﻌﻨﺎ ﻣــﻦ ﺗــﺄﻣــﻞ ﺑـﻌـﺾ اﻟـﺤـﻘـﺎﺋـﻖ، وﻛـﺬﻟـﻚ اﻷﻛﺎذﻳﺐ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﺧﻼل ﺟﻠﺴﺎت اﳌﺆﺗﻤﺮ.
ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل، ﻣﺎ ﺗﺤﺪث ﺑﻪ ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻣﺎﻛﻤﺎﺳﺘﺮ ﻋــــﻦ اﻟــــــــﺪور اﻹﻳـــــﺮاﻧـــــﻲ ﻓــــﻲ ﺗــﺒــﻨــﻲ وﺗــﺴــﻠــﻴــﺢ ﺷﺒﻜﺔ ﻗـﻮﻳـﺔ ﻣـﻦ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت واﻟــﻮﻛــﻼء ﻋﻠﻰ ﻧـﺤـﻮ ﻣــﺘــﺰاﻳــﺪ ﻓــﻲ دول ﺷـــﺮق أوﺳــﻄــﻴــﺔ ﻣﺜﻞ ﺳــﻮرﻳــﺎ واﻟـﻴـﻤـﻦ واﻟـــﻌـــﺮاق، وﻋــﻨــﺪه أﻧــﻪ ﺣـﺎن اﻟﻮﻗﺖ »ﻟﻠﺘﺼﺮف ﺿﺪ إﻳﺮان«.
ﻫـــﻨـــﺎ ﻳـــﻌـــﻦ ﻟـــﻨـــﺎ اﻟــــﺘــــﺴــــﺎؤل: ﻫــــﻞ ﻳــﻨــﻮي اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻗـﻴـﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﺘﺤﺠﻴﻢ وﺗﻠﺠﻴﻢ اﳌﻼﻟﻲ؟
اﻟـــﺸـــﺎﻫـــﺪ أﻧـــﻨـــﺎ ﺣــﺘــﻰ اﻟـــﺴـــﺎﻋـــﺔ ﻧـﺴـﺘـﻤـﻊ ﻣــﻦ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ إﻟــﻰ ﺷــﻌــﺎرات وﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﻛﻼﻣﻴﺔ، ﻓﻴﻤﺎ اﻹﻳﺮاﻧﻴﻮن ﻳﻌﻤﻠﻮن وﻳﺘﻤﺪدون دون ﻗﻌﻘﻌﺔ أو أﺣﺎدﻳﺚ، ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﻴﺮة ﻋﻘﻠﻴﺔ، إﻧﻨﺎ ﻧﺮﻳﺪ ﻓﻌﻼ ﻻ ﻗــﻮﻻ ﺿـﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻳﺮاﻧﻲ؟
ﻣـﺸـﻬـﺪ آﺧـــﺮ ﻳــﺒــﲔ اﻟــﺘــﻬــﺎﻓــﺖ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ أﻳﻀﴼ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻊ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻔﺘﺎﻛﺔ إن ﺟـــﺎز اﻟـﺘـﻌـﺒـﻴـﺮ، وﻓـــﻲ ﻣـﻘـﺪﻣـﺘـﻬـﺎ »اﻹرﻫــــــﺎب«، وﻗـﺪ ﺧﺼﺺ اﻟﻘﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠﻰ اﳌﺆﺗﻤﺮ ﺟﻠﺴﺔ ﺑﻌﻨﻮان »اﻟﺠﻬﺎد ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺨﻼﻓﺔ«، ﺷﺎرك ﻓﻴﻬﺎ رﻣﻮز ﻟﻘﻴﺎدات اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ واﻷوروﺑﻴﺔ، ووزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﳌﺼﺮي ﺳﺎﻣﺢ ﺷﻜﺮي.
رﻓـــــﺾ اﻟــــﻮزﻳــــﺮ ﺷـــﻜـــﺮي ﺑــــﺪاﻳــــﺔ ﻋــﻨــﻮان اﻟــﺠــﻠــﺴــﺔ، ﻻ ﺳـﻴـﻤـﺎ أﻧـــﻪ ﻳــﺮﺑــﻂ ﺑـــﲔ اﻟـﺠـﻬـﺎد و»داﻋﺶ«، واﻟﻔﺎرق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻻ ﻳﻤﺪ وﻻ ﻳﺤﺪ، ﻓﺎﻟﺠﻬﺎد ﻓﻜﺮة ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺬات وﻣﻐﺎﻟﺒﺔ اﻟﺸﻬﻮات، وﺻﻮﻻ إﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع اﻹﻳـﺠـﺎﺑـﻲ واﻟــﺨــﻼق ﻋــﻦ ﻃــﺮح دوﻏـﻤـﺎﺋـﻲ أو آﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ، ﻓﻴﻤﺎ اﻟـﺬي رأﻳﻨﺎه ورآه اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ »داﻋــﺶ« ﻟﻢ ﻳﻜﻦ إﻻ ﺗﻮﺣﺸﴼ وﺑﺮﺑﺮﻳﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻹﺳﻼم، ﻛﻤﺎ أن اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻌﺒﻴﺮ اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻓـﻲ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫــﺬه اﺳـﺘـﻨـﺎدﴽ إﻟــﻰ رؤﻳـﺔ »داﻋﺶ«، ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﺘﻬﺎﻓﺖ، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣـﻦ ﻋـﺼـﻮر اﻟـﺨـﻼﻓـﺔ ﺣــﻮى ﺗـﻨـﻮﻳـﺮﴽ إﻧﺴﺎﻧﻴﴼ وﺻﻞ إﻟﻰ أوروﺑﺎ ﻋﻴﻨﻬﺎ، أﻣﺎ أﻓﻌﺎل »داﻋﺶ« ﻓـﻼ ﻳﺠﻌﻞ ﻣـﻦ ﻧﺼﻴﺒﻪ إﻻ وﺻــﻒ »اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹرﻫﺎﺑﻲ«.
ﻓــــﻲ اﻟــﺠــﻠــﺴــﺔ ﻋــﻴــﻨــﻬــﺎ ﺗــــﺴــــﺎء ل اﻟـــﻮزﻳـــﺮ اﳌﺼﺮي: ﻣﻦ اﻟﺬي ﺳﻤﺢ ﻟﻠﺪواﻋﺶ ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺮﻗﺔ؟ وﻣﻀﻰ ﻓﻲ ﺗﺴﺎؤﻻﺗﻪ: »ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ إﻳﺼﺎل ﻣﺘﻔﺠﺮات اﻟـ٤C اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ ﺑﻌﺒﻮات ﻣﺼﺎﻧﻌﻬﺎ إﻟــﻰ اﻹرﻫــﺎﺑــﻴــﲔ ﻓــﻲ ﺳـﻴـﻨـﺎء، ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن ﻫﺬه اﳌﺎدة ﻣﻨﺬ ﺗﺼﻨﻴﻌﻬﺎ ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ وﻫﻲ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺑﺎﻷﻗﻤﺎر اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟــﺤــﲔ وﺻــﻮﻟــﻬــﺎ إﻟـــﻰ ﻣـــﻦ ﻫـــﻢ ﻣــﺴــﻤــﻮح ﻟﻬﻢ ﺑﺸﺮاﺋﻬﺎ؟
ﻣـﺸـﻬـﺪ ﺛــﺎﻟــﺚ ﻣــﻦ اﻷﺿــﺎﻟــﻴــﻞ ﺗـﻤـﺜـﻞ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ أﻣــﻴــﺮ ﻗـﻄـﺮ اﻟـــﺬي ﺣـــﺎول ﺗـﻘـﺪﻳـﻢ ﺻــﻮرة اﳌﺼﻠﺢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ، ﻣﺒﺮرﴽ اﻹرﻫـﺎب ﺑﺮﺑﻄﻪ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ... »اﻟﺸﻌﻮب ﺑﺪأت ﺗﻔﻘﺪ إﻳﻤﺎﻧﻬﺎ ﺑﺤﻜﻮﻣﺎﺗﻬﺎ وﻻ ﺗﺠﺪ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺮ ﺳﻠﻤﻴﴼ«... ﻫﻜﺬا ﺗﺤﺪث ﺗﻤﻴﻢ، ﻟﻜﻦ ﻋﻦ أي دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ أو ﺣﺮﻳﺔ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻳﺘﺤﺪث، وﻫـــــﻮ ﻣـــﻦ ﻳــﺴــﺠــﻦ اﻟـــﺸـــﻌـــﺮاء ﻋــﻠــﻰ ﺷــﻌــﺮﻫــﻢ واﻟــــﻜــــﺘــــﺎب ﻋـــﻠـــﻰ آراﺋــــــﻬــــــﻢ، ﻧـــﺎﻫـــﻴـــﻚ ﺑــﺴــﺤــﺐ ﺟـﻨـﺴـﻴـﺎت اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﲔ اﳌــﻨــﺎﻓــﲔ ﻟﺘﻮﺟﻬﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻗﺎدت ﻗﻄﺮ إﻟﻰ ﻋﺪاوة اﻟﺠﻴﺮان واﻷﺷﻘﺎء؟
اﳌﺸﺎرﻛﻮن ﻓﻲ أﻋﻤﺎل ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ ﻟﻢ ﺗﻨﻄﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻫﺬه اﻷﺿﺎﻟﻴﻞ ﻓﻘﺪ رأوا ﻃﺮد ﻣﺮاﺳﻠﻲ ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﻳﺮة ﺷﺮ ﻃﺮدة، ﻓﻴﻤﺎ أﻣﻴﺮﻫﻢ ﻳﻤﺎرس اﻷﺿﺎﻟﻴﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺮ ﻟﻠﺪواﻋﺶ واﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ اﻟﻐﻄﺎء ﳌﻤﺎرﺳﺔ إﺟﺮاﻣﻬﻢ.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﻔﻨﻐﺎﻧﻎ إﻳﺸﻴﻨﻐﺮ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻌﻬﺪ ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻸﻣﻦ واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ ﺻــﺎدﻗــﴼ »ﻓـــﻲ إﺷـــﺎرﺗـــﻪ إﻟـــﻰ أن اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ اﻟــﻴــﻮم ﻳﻌﻴﺶ ﺗﻮﺗﺮﴽ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﻣﺘﻨﺎﻣﻴﴼ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟــﺪوﻟــﻴــﺔ واﳌــﻨــﺎﻃــﻘــﻴــﺔ ﺑــﲔ اﻟــــــﺪول، ﻣــﺎ ﻳـﻬـﺪد ﺑﺎﻧﺪﻻع ﺣـﺮوب ﺟﺪﻳﺪة، أﻣﺎ اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻨﺠﺪﻫﺎ ﺗﻤﺘﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻜﻮ إﻟﻰ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﺧﻄﺮ ﻟـﻢ ﺗــﺮه اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻣﻨﺬ أﻛـﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺛﻼﺛﲔ ﻋﺎﻣﴼ، وﻓﻲ ﻇﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻧﻌﺪام اﻟﺜﻘﺔ اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﲔ اﻟﻘﻴﺎدات اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ«.
ﺗﺮى ﻫﻞ ﻣﻦ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻨﺠﺎة واﻟﻌﻮدة ﻋﻦ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻬﺎوﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ أﺷﺒﻪ ﺑﻌﺸﻴﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻷوﻟـــﻰ؟ أم أن »ﻋـﺒـﺚ اﻹﻗــــﺮار« ﻳﻘﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ ﻣﺼﻴﺮ ﻣﺤﺘﻮم ﻓﻲ اﻟﻠﻮح اﳌﺤﻔﻮظ؟