اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ: ﻧﻤﻮذج ﺗﻘﻠﻴﺪي داﺋﻤﴼ
ﺟـــــﺎءت ﻧــﺘــﺎﺋــﺞ اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻹﻳــــﻄــــﺎﻟــــﻴــــﺔ ﻣـــﺮﺿـــﻴـــﺔ ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﻟـــﻠـــﻘـــﻮى اﻟـــﺸـــﻌـــﺒـــﻮﻳـــﺔ. وﻣـــــﻊ ﻫــــﺬا، ﺗﻈﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻊ ﻧﻤﻮذج إﻳــﻄــﺎﻟــﻲ ﺗـﻘـﻠـﻴـﺪي، اﻟـــﺬي ﺳـﺒـﻖ أن وﺻـــﻔـــﻪ اﳌــﺘــﺨــﺼــﺺ ﻓـــﻲ اﻟــﻌــﻠــﻮم اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﻏــﻴــﺰﺑــﻲ دي ﺑــﺎﳌــﺎ ﻓﻲ ﺧﻀﻢ ﻛﺘﺎب ﻳﺤﻤﻞ ﻋﻨﻮان »اﻟﺒﻘﺎء دوﻧﻤﺎ ﺣﻜﻮﻣﺔ: اﻷﺣﺰاب اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ داﺧـــﻞ اﻟــﺒــﺮﳌــﺎن«. ورﺑــﻤــﺎ ﻳﺠﺪ ﻣﻦ اﻧﺘﺎﺑﺘﻬﻢ ﺣﺎﻟﺔ ﻣـﻦ اﻟﻘﻠﻖ واﻟﻔﺰع داﺧـــــﻞ إﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺎ وأوروﺑـــــــــﺎ ﺣــﻴــﺎل ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺰاء ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺎت ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
ﻳـــﻌـــﻮد ﺗـــﺎرﻳـــﺦ ﻧــﺸــﺮ اﻟــﻜــﺘــﺎب إﻟـــﻰ ﻋـــﺎم ٧٧٩١ وﺟــــﺎء ﻓــﻲ أﻋـﻘـﺎب اﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﺎت ﺑﺮﳌﺎﻧﻴﺔ ﺑــﺪت ﺷﺪﻳﺪة اﻟـﺸـﺒـﻪ ﻓــﻲ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﺑﺘﻠﻚ اﳌﻌﻠﻦ ﻋﻨﻬﺎ، اﻷﺣﺪ اﳌﺎﺿﻲ:
ﻓــﻘــﺪ ﻓــــﺎز اﻟـــﺤـــﺰب اﻟــﺸــﻴــﻮﻋــﻲ اﻹﻳـــﻄـــﺎﻟـــﻲ ﺑـــــــــ٤٫٤٣ ﻓـــﻲ اﳌـــﺎﺋـــﺔ ﻣـﻦ اﻷﺻــــــــــــــــــﻮات ﻓــــــــﻲ اﻻﻧـــــﺘـــــﺨـــــﺎﺑـــــﺎت اﻟﺒﺮﳌﺎﻧﻴﺔ... ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻗﻠﻴﻼ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﺼﺪﺗﻪ »ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺨﻤﺴﺔ ﻧﺠﻮم« اﻟﺸﻌﺒﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻷﺣﺪ.
وﻓــــــــــــــــﺎز اﻟــــــﺪﻳــــــﻤــــــﻘــــــﺮاﻃــــــﻴــــــﻮن اﳌــﺴــﻴــﺤــﻴــﻮن اﳌــﻨــﺘــﻤــﻮن إﻟـــﻰ ﺗـﻴـﺎر اﻟـــــﻮﺳـــــﻂ ﺑــــــــــــ٨٫٨٣ ﻓـــــﻲ اﳌـــــﺎﺋـــــﺔ ﻣــﻦ اﻷﺻــــﻮات، ﻣــﺎ ﻳـﻘـﺘـﺮب ﻣــﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﺋـﺘـﻼف ﻳﻤﲔ اﻟـﻮﺳـﻂ ﻋــﺎم ٨١٠٢، وﻛﺎن ﻗﺪ ﻟﺤﻖ ﺑﻬﻢ اﻟﻀﻌﻒ، ﻣﺜﻠﻤﺎ اﻟـــﺤـــﺎل ﻣـــﻊ اﻟـــﺤـــﺰب اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻲ ﺑـــﺰﻋـــﺎﻣـــﺔ ﻣـــﺎﺗـــﻴـــﻮ رﻳــــﻨــــﺰي اﻟـــﻴـــﻮم، ﺟـــــﺮاء ﺧــﺴــﺎرﺗــﻬــﻢ اﺳــﺘــﻔــﺘــﺎء ﻋﻘﺪ ﻗﺒﻞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت )ﻛــﺎن اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء اﳌـــﺎﺿـــﻲ ﻋـــﻦ اﻟـــﻄـــﻼق، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ دار اﻻﺳــﺘــﻔــﺘــﺎء اﻟــــﺬي ﺧــﺴــﺮه رﻳــﻨــﺰي ﺣﻮل اﻹﺻﻼح اﻟﺪﺳﺘﻮري(.
وﺗــﺒــﺪو اﻟـﺘـﺸـﺎﺑـﻬـﺎت ﺑــﲔ ذﻟـﻚ اﻟــــﻮﻗــــﺖ واﻟـــﻔـــﺘـــﺮة اﻟـــﺮاﻫـــﻨـــﺔ ﻻﻓــﺘــﺔ ﻋـﻠـﻰ ﻧـﺤـﻮ ﺷــﺪﻳــﺪ. ﻛـــﺎن ﻣـﺮاﻗـﺒـﻮن ﺳﻴﺎﺳﻴﻮن ﻗﺪ أﻋﺮﺑﻮا ﻋﻦ ﻣﺨﺎوﻓﻬﻢ إزاء إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻧﻬﻴﺎر اﻟـﻮﺳـﻂ، ﻓﻲ اﻟـﻮﻗـﺖ اﻟــﺬي ﺗـﻨـﺎول ﻓﻴﻪ ﻣﺤﻠﻠﻮن اﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﻮن اﻷﺿــــــﺮار اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ اﻟـــــﺘـــــﻲ ﻗــــــﺪ ﺗــــﻠــــﺤــــﻖ ﺑــــﺎﻻﻗــــﺘــــﺼــــﺎد اﻹﻳـﻄـﺎﻟـﻲ، اﻟــﺬي ﻛــﺎن أداؤه آﻧــﺬاك أﻳـــﻀـــﴼ ﺿــﻌــﻴــﻔــﴼ ﻓـــﻲ أﻋـــﻘـــﺎب أزﻣـــﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﺎﳌﻴﺔ. وﻛﺘﺐ دي ﺑﺎﳌﺎ ﻳــــﻘــــﻮل: »اﻟـــﺤـــﻜـــﻮﻣـــﺎت اﻹﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺔ اﻟــﺮاﻫــﻨــﺔ ﻋــﺎﺟــﺰة ﻋــﻦ اﻟـﺘـﻌـﺎﻓـﻲ ﻣﻦ اﳌﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﳌﺸﻜﻼت اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻴـﺔ واﻻﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻴﻬﺎ اﻟﺒﻼد«. وﺟﺎء ﺣﺪﻳﺚ ﺑﺎﳌﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﺠﻤﻊ، ﻷن إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺖ ﻗﻴﺎدة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟـﺮاﺑـﻌـﺔ واﻟـﺜـﻼﺛـﲔ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
وﻃـــــــــﺮح دي ﺑـــــﺎﳌـــــﺎ ﺗــﻔــﺴــﻴــﺮﴽ ﻗــــﻮﻳــــﴼ ﻋــــﻦ اﻟـــﺴـــﺒـــﺐ وراء ﺗــﻘــﺪﻳــﻢ اﻷﺣـﺰاب اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ أداء أﻓﻀﻞ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻬﺎ اﻟﺒﻘﺎء اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﴼ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌـﻤـﺎرﺳـﺔ اﻟـﺤـﻜـﻢ. وﻛﺘﺐ ﻳﻘﻮل: »ﻳﻤﻜﻦ ﻗﺮاء ة ﻇﻬﻮر ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻣــــﺤــــﺪودة ﺑــﻌــﺪ اﻟـــﺤـــﺮب اﻟــﻌــﺎﳌــﻴــﺔ اﻟــﺜــﺎﻧــﻴــﺔ ﻓــﻲ ﺟـــﺰء ﻣــﻨــﻪ ﺑـﺎﻋـﺘـﺒـﺎره رد ﻓـــﻌـــﻞ ﻷﺣــــــــــﺪاث ﺗــــﺎرﻳــــﺨــــﻴــــﺔ... اﳌﺄﺳﺎة اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻧﺘﻬﺎ اﻟﺒﻼد ﺗﺤﺖ وﻃـﺄة اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺷﻲ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻷﻋﻮام اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ اﳌﺎﺿﻴﺔ. ﺑﺼﻮرة ﻣﺎ، ﻓﺈن ﺿﻌﻒ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ إﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺎ ﺧـــــﻼل ﻣــﺮﺣــﻠــﺔ ﻣــــﺎ ﺑـﻌـﺪ اﻟــــﺤــــﺮب اﻟــﻌــﺎﳌــﻴــﺔ اﻟــﺜــﺎﻧــﻴــﺔ ﺷـﻜـﻞ واﺣﺪﴽ ﻣﻦ أﺻﻮﻟﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ذﻟﻚ أﻧــــــﻪ أﻣــــــﺪ اﻟــﻨــﻈــﺎم ﺑــــــﻤــــــﺮوﻧــــــﺔ أﺷــــﺒــــﻪ ﺑـــــﻤـــــﺮوﻧـــــﺔ اﻟــــﻜــــﺮة اﳌﻄﺎﻃﻴﺔ؛ ذﻟـﻚ أن اﻷﻓـــــــﺮاد واﻟــﺼــﻴــﻎ اﻟــــــــﺴــــــــﻴــــــــﺎﺳــــــــﻴــــــــﺔ ﺗــﺘــﺴــﺎﻗــﻂ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗــﺮﺗــﺪ ﻣـــﻦ ﺟــﺪﻳــﺪ، ﻣﻊ أﻗﻞ ﻓﻌﻞ«.
ﻓــﻲ اﻟــﻮاﻗــﻊ، ﺗــــــﻌــــــﺘــــــﺒــــــﺮ ﻫـــــــﺬه ﺻﻴﻐﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ وﻣﺠﺮﺑﺔ ﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺒﻠﺪان ﻣﻊ ﺻﺪﻣﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﻜﻢ اﻻﺳﺘﺒﺪادي. وﻳﺒﺪو أن ﺟﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟﺘﺸﻴﻚ، ﻣـﻊ ﻣﺸﻬﺪﻫﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﳌــﺘــﺒــﺪل ﺑــﺎﺳــﺘــﻤــﺮار واﺋـﺘـﻼﻓـﺎﺗـﻬـﺎ اﳌـﻔـﺘـﻘـﺮة إﻟـــﻰ اﻟـﻔـﺎﻋـﻠـﻴـﺔ، اﺧــﺘــﺎرت ﻧـــﻤـــﻮذﺟـــﴼ ﻣــﺸــﺎﺑــﻬــﴼ ﺑـــﻌـــﺪ اﻟــﻔــﺘــﺮة اﻟـﺘـﻲ ﻗﻀﺘﻬﺎ داﺧــﻞ ﻓﻠﻚ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻟـــﺴـــﻮﻓـــﻴـــﺎﺗـــﻲ اﻟــــﺴــــﺎﺑــــﻖ. وﺟـــﺪﻳـــﺮ ﺑــﺎﻟــﺬﻛــﺮ أن اﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﺎت ﺟﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟــﺘــﺸــﻴــﻚ أﻓــــــــﺮزت اﻟــــﻌــــﺎم اﳌـــﺎﺿـــﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺿﻰ أﺷﺪ ﺳـﻮءﴽ ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺮاﻫﻨﺔ داﺧــﻞ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ. وﻫــــﻨــــﺎك أﻳــــﻀــــﴼ، أﺑــــﻠــــﺖ اﻷﺣـــــــﺰاب اﻟﺸﻌﺒﻮﻳﺔ ﺑﻼء ﺣـــﺴـــﻨـــﴼ. وﻓـــﻲ ﻳﻨﺎﻳﺮ )ﻛـﺎﻧـﻮن اﻟـــــــــــﺜـــــــــــﺎﻧـــــــــــﻲ(، ﺧـــــــــــــــــــﺴـــــــــــــــــــﺮت ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺨﻀﺖ ﻋـــــــــــــــــﻨـــــــــــــــــﻬـــــــــــــــــﺎ اﻻﻧــــﺘــــﺨــــﺎﺑــــﺎت ﺗــــــﺼــــــﻮﻳــــــﺘــــــﴼ ﺣــــﻮل اﻟــﺜــﻘــﺔ. وﻻ ﺗﺰال اﻟﺒﻼد ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ ﻣﺠﻠﺲ وزراء ﻣﺴﺘﻘﺮ.
ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ، ﻓﻘﺪ اﺧﺘﺎرت دول أوروﺑﻴﺔ أﺧﺮى ﻟﻬﺎ ﺗﺠﺎرب ﻣﺎﺿﻴﺔ ﻣـــﻊ أﻧــﻈــﻤــﺔ ﺣــﻜــﻢ اﺳـــﺘـــﺒـــﺪادﻳـــﺔ أو ﺳﻠﻄﻮﻳﺔ - أﺑﺮزﻫﺎ أﳌﺎﻧﻴﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ - إﻗﺮار ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﻗﻮﻳﺔ. وﻳﺴﻌﻰ اﻟـــﻨـــﺎﺧـــﺒـــﻮن ﻓـــﻲ ﻫــــﺬه اﻟـــــــﺪول إﻟــﻰ اﻧـﺘـﺨـﺎب ﺣـﻜـﻮﻣـﺔ ﻣﺴﺘﻘﺮة ﻗــﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎﻣﻠﺔ.
داﺧــــــــﻞ ﻫـــــــﺬه اﻟــــــــــــﺪول، ﻳــﻤــﻴــﻞ اﻟــﻨــﺎﺧــﺒــﻮن ﺑــﻌــﺾ اﻷﺣــــﻴــــﺎن إﻟــﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ ﻟــــﺼــــﺎﻟــــﺢ ﻣـــــﺮﺷـــــﺢ ﻻ ﻳـــﺪﻋـــﻤـــﻮﻧـــﻪ ﺑـﺼـﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣـﻦ أﺟــﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟـــــــﻰ ﻫـــــــﺬه اﻟـــﻨـــﺘـــﻴـــﺠـــﺔ. وﻳــﻌــﺘــﺒــﺮ اﻧــﺘــﺨــﺎب اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﲔ إﻳــﻤــﺎﻧــﻮﻳــﻞ ﻣـــــﺎﻛـــــﺮون رﺋـــﻴـــﺴـــﴼ ﻟـــﻠـــﺒـــﻼد اﻟـــﻌـــﺎم اﳌــﺎﺿــﻲ واﺧــﺘــﻴــﺎر اﻷﳌــــﺎن اﻟـﺤـﺰب اﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻲ اﻻﺟــــﺘــــﻤــــﺎﻋــــﻲ ﻣــﻦ أﺟـــــﻞ ﺗــﺸــﻜــﻴــﻞ ﺣــﻜــﻮﻣــﺔ اﺋــﺘــﻼﻓــﻴــﺔ ﻣــــﻊ اﳌـــﺤـــﺎﻓـــﻈـــﲔ اﻟــــﺬﻳــــﻦ ﺗــﻘــﻮدﻫــﻢ اﳌﺴﺘﺸﺎرة أﻧﺠﻴﻼ ﻣﻴﺮﻛﻞ، ﻣﺜﺎﻟﲔ ﻋـــﻠـــﻰ ﻫـــــﺬا اﻟـــﺴـــﻠـــﻮك اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﻲ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ.
ﺑــﻴــﺪ أﻧــــﻪ داﺧـــــﻞ اﻟـــﺒـــﻼد اﻟــﺘــﻲ اﻋـــــﺘـــــﺎدت اﻟــــﺤــــﻜــــﻮﻣــــﺎت اﳌـــﺮﻛـــﺰﻳـــﺔ اﻟـﻀـﻌـﻴـﻔـﺔ، ﻟـﻴـﺲ ﺛـﻤـﺔ ﺣــﺎﺟــﺔ إﻟـﻰ ﻣــﺜــﻞ ﻫــــﺬه اﳌـــــﻮاءﻣـــــﺎت؛ ﻓـﺒـﻤـﻘـﺪور اﻟـــﻨـــﺎس اﻟــﺘــﻈــﺎﻫــﺮ واﻟــﺘــﻌــﺒــﻴــﺮ ﻋﻦ ﻏــﻀــﺒــﻬــﻢ واﻹدﻻء ﺑـــﺄﺻـــﻮاﺗـــﻬـــﻢ ﻟـــﺘـــﻮﺿـــﻴـــﺢ آراﺋــــــﻬــــــﻢ. وﻻ ﻳــﺘــﻮﻗــﻊ اﻷﻓــﺮاد أن ﺗﺘﺮدى اﻷوﺿــﺎع ﻛﺜﻴﺮﴽ إذا ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻮا ذﻟﻚ.
ورﺑـــــﻤـــــﺎ ﻳــــﻌــــﻮد ﻫــــــﺬا إﻟــــــﻰ أن اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﳌــﺮﻛــﺰﻳــﺔ رﺑــﻤــﺎ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﻴﻄﺮة ﻓﺎﻋﻠﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ ﺷﺆون اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻃﻨﲔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﳌﺆﺳﺴﺎت اﻷﺧﺮى داﺧﻞ اﳌـــﺠـــﺘـــﻤـــﻊ، اﻟـــﺘـــﻲ ﻻ ﺗــﻐــﻴــﺮ ﻛــﺜــﻴــﺮﴽ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت. وﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳌﺆﺳﺴﺎت ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺤﻠﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ وﺷﺒﻜﺎت اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻴﺔ وﺷﺮﻛﺎت.
وﺗﻜﺸﻒ اﳌﻘﺎوﻣﺔ اﳌﺆﺳﺴﺎﺗﻴﺔ أﻣــــﺎم ﺗــﻮﺟــﻬــﺎت اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ دوﻧــﺎﻟــﺪ ﺗﺮﻣﺐ داﺧﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، ﻣﻊ إﻗﺪام وﻻﻳﺎت وﻣﺪن وﺷﺮﻛﺎت ﻋﻠﻰ اﺗــﺒــﺎع ﺳـﻴـﺎﺳـﺎت ﻻ ﺗــﻮاﻓــﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻹدارة اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ، ﻗــﻮة ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳌــﺆﺳــﺴــﺎت واﻟــﺸــﺒــﻜــﺎت. وﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﺗﻔﺸﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳﺔ، ﺗﺴﺎرع ﻣﺜﻞ ﻫـﺬه اﳌﺆﺳﺴﺎت ﻧﺤﻮ ﺗﺤﻤﻞ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ.
ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ أن إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋــﻠــﻰ أي ﺷــــﻲء ﺑـــﺨـــﻼف اﻟـﺴـﻠـﻄـﺔ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ ﻓــﻲ ﻣــﻤــﺎرﺳــﺔ اﻟـﺤـﻜـﻢ. وﻓــﻲ إﻃـــﺎر ﻛـﺘـﺎﺑـﻪ، ﺷــﺪد دي ﺑﺎﳌﺎ ﻋـــﻠـــﻰ أﻫـــﻤـــﻴـــﺔ اﻟــــﺸــــﺮﻛــــﺎت اﻟــﻌــﺎﻣــﺔ ووﻛــــــﺎﻻت اﻟــﺨــﺪﻣــﺔ اﻟــﻌــﺎﻣــﺔ، اﻟـﺘـﻲ ﺗــــﺒــــﺪو ﺟــﻤــﻴــﻌــﻬــﺎ ﻣــﺤــﺼــﻨــﺔ ﺿــﺪ اﻟــــﺘــــﻐــــﻴــــﺮات اﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﻴـــﺔ وﺗــﻤــﺜــﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﺒﺪل اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺎت وﺗــﺘــﻐــﻴــﺮ ﻣـــﻦ ﺻـــﻮرة ﻷﺧﺮى.
ﺑــــــﺼــــــﻮرة ﻋــــــﺎﻣــــــﺔ، ﻓـــــﺈﻧـــــﻪ ﻓــﻲ ﻇــــﻞ ﻧـــﻈـــﺎم ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﻲ واﻫـــــــﻦ، ﻓـــﺈن اﳌــﺆﺳــﺴــﺎت اﻟــﺘــﻲ ﺗـﺘـﻮﻟـﻰ وﻇـﺎﺋـﻒ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﺗﺸﻜﻞ اﻟﺪاء واﻟﺪواء ﻣﻌﴼ، وأن ﺗﻤﺎرس اﻟﺴﻠﻄﺔ دون وﺟـــﻪ ﺣـــﻖ، ﻟـﻜـﻦ ﻣــﻊ إﺑﻘﺎﺋﻬﺎ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻨـﻬـﺞ اﳌﺘﻌﻘﻞ اﳌـﻤـﻴـﺰ ﻟﺘﻴﺎر اﻟﻮﺳﻂ.
ﻓـــــــــﻲ اﻟـــــﺤـــــﻘـــــﻴـــــﻘـــــﺔ، ﻟـــــــــﻢ ﻳـــﻜـــﻦ اﻹﻳـﻄـﺎﻟـﻴـﻮن ﻟـﻴـﺘـﻮاءﻣـﻮا ﻣــﻊ ﺣﺎﻟﺔ ﻋـــﺪم اﻻﺳـــﺘـــﻘـــﺮار اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ اﻟـﺘـﻲ ﺗﺸﻬﺪﻫﺎ ﺑـﻼدﻫـﻢ، ﻟـﻮ ﻟـﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬا اﺧﺘﻴﺎرﻫﻢ اﻟﻮاﻋﻲ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻌﻬﻢ إﻟﻰ اﺧﺘﻴﺎر ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ، ﺑـــــﺪﻻ ﻋـــﻦ أﺧـــــﺮى ﻗـــﻮﻳـــﺔ. وﻣــــﻦ ﺑﲔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﳌﻬﻤﺔ اﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺘﻮﺟﻪ أن إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻤﻘﺪورﻫﺎ أن ﺗﺸﻜﻞ ﻣﺤﺮﻛﴼ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺮ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ داﺧــﻞ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑــــﻲ، ذﻟــﻚ أن ﻫــﺬا اﻟـــﺪور ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ دوﻻ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺤﻜﻮﻣﺎت ﻣﺴﺘﻘﺮة.
* ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ »ﺑﻠﻮﻣﺒﻴﺮغ«