ﻫﻞ ﺳﻴﻨﺘﻬﻲ »اﻟﻘﺮن اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ« ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ؟
إﻟــﻰ أي ﺷﺨﺺ ﻳﻈﻦ أن ﺧﻔﺾ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﳌﺴﺘﻌﺮة ﺿﺪ ﺗﻨﻈﻴﻢ داﻋـــﺶ اﻹرﻫــﺎﺑــﻲ ﺳــﻮف ﻳـــﺆدي إﻟــﻰ اﻧـﺤـﺴـﺎر اﻟﺤﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ اﳌﻔﺰﻋﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻓﺈن ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻷﺧﺒﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺧﻼل اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﺬﻛﺮة ﻣﺮوﻋﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ اﳌﺮﻳﺮ. وﺑﻌﻴﺪﴽ ﻋﻦ اﻻﻧﺤﺴﺎر أو اﻟﺘﺮاﺟﻊ، ﻓﺈن اﻟﺼﺮاع اﻟﺴﻮري ﻳـﺰداد زﺧﻤﴼ واﺷﺘﻌﺎﻻ وﻛﺜﺎﻓﺔ، ﻋﺒﺮ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري ﻋﻠﻰ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﺴﻴﻄﺮة ﻗﻮات اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ دﻣﺸﻖ، واﳌﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ وﺣﻴﺪة اﻟﺠﺎﻧﺐ ﺑﲔ اﻟﻘﻮة اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ واﻟﺮوس.
وﺗﺤﺎول ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد إﺛﺒﺎت أن اﻟﺼﺮاع اﻟﺴﻮري ﻻ ﻳﺰال ﻳﺠﺴﺪ أﻛﺜﺮ اﻟﻜﻮارث اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺗﺮوﻳﻌﴼ ﺣﺘﻰ اﻵن. واﻷﻫــــﻢ ﻣــﻦ ذﻟـــﻚ أن ﺳــﻮرﻳــﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻫــﻤــﺰة اﻟــﻮﺻــﻞ ﺑﲔ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت اﳌﺴﺒﺒﺔ ﻟﺰﻋﺰﻋﺔ اﻻﺳﺘﻘﺮار، اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺼﻒ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﳌﻲ ﺑﺄﺳﺮه ﻧﺤﻮ اﻷزﻣﺔ.
ﻟﻘﺪ أﻗﻴﻢ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﳌﻲ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، وﻟﻜﻨﻪ ﺑﻠﻎ ﺣﺪ اﻻزدﻫﺎر واﻟﻄﻤﻮح اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺑﻌﺪ اﻧﻬﻴﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ. واﺗﺴﻤﺖ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﺑﺎﻵﻣﺎل اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﺑﺄن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻫﻴﻤﻨﺖ ﻓﻌﻠﻴﴼ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺮح اﻟﻌﺎﳌﻲ. ﻟﻜﻦ، وﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻘﻮد ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ، أﻓﺴﺢ اﻟﺘﻔﺎؤل اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻬﺬه اﻷﻳﺎم اﻟﺨﻮاﻟﻲ اﻟﻄﺮﻳﻖ أﻣﺎم ﺣﻔﻨﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت اﻷﻛــﺜــﺮ إﻇــﻼﻣــﴼ، وﻛـﻠـﻬـﺎ ﺗﻌﻤﻞ اﻵن داﺧـــﻞ اﳌﺴﺘﻨﻘﻊ اﻟـﺴـﻮري اﻵﺳﻦ.
وﻟﻨﺒﺪأ ﺑﻤﺎ ﻫﻮ واﺿﺢ: إن ﺳﻮرﻳﺎ ﺗﺠﺴﺪ اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻀﺎري ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻘﺪم اﻷﺧـﻼﻗـﻲ ذاﺗـﻬـﺎ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻤﻔﺮدﻫﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ. وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻓﺈن ﺳﻮرﻳﺎ ﻫﻲ اﻟﺒﻘﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻬﺪ ﺗﻘﺪﻣﴼ ﻣﻠﺤﻮﻇﴼ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺘﺂﻛﻞ اﻟﺬي ﻳﻨﺒﺊ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﺷﺪﻳﺪة اﻟﻔﻈﺎﻋﺔ واﻟــﺘــﺮوﻳــﻊ، إذ ﻳــﻮاﺻــﻞ اﻟــﻨــﻈــﺎم اﻟـــﺴـــﻮري اﺳــﺘــﺨــﺪام ﺣـﺼـﺎر اﻟﺘﺠﻮﻳﻊ واﻟﺒﺮاﻣﻴﻞ اﳌﺘﻔﺠﺮة واﻷﺳﻠﺤﺔ اﳌﺤﺮﻣﺔ دوﻟﻴﴼ ﺿﺪ اﻟـﺴـﻜـﺎن اﳌـﺪﻧـﻴـﲔ اﻟــﻌــﺰل، ﻣﻤﺎ ﻳـﺆﻛـﺪ ﺑــﺼــﻮرة أﻛـﺜـﺮ إﻳــﻼﻣــﴼ أن اﳌﻜﺎﺳﺐ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪو أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗـﺪ ﺣـﺎزﻫـﺎ ﻫـﻲ ﻓﻲ ﺗــﺮاﺟــﻊ ﻣﺴﺘﻤﺮ. وﻟــﻢ ﺗﻜﻦ ﻫـﻨـﺎك اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟـﻬـﺬه اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت ﻣﻦ إدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ أوﺑﺎﻣﺎ، وﻻ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﺗﺮﻣﺐ، وﺗﺮاﺟﻌﻬﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻋﻦ اﻟﺨﻮض ﻓﻲ ﺧﻀﻢ ﻫـﺬا اﻟـﺼـﺮاع. ﻛﻤﺎ ﺗﻜﺸﻒ اﻟﺤﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻋﻦ ﺳﻤﺔ أﺧﺮى ﻣﺜﻴﺮة ﻟﻠﻘﻠﻖ، ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ، أﻻ وﻫـﻲ ﻋــﻮدة اﻟـﺼـﺮاع اﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ. وﻫــﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺤﺎل أن اﻟـﺤـﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻫـﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺻــﺪام ﺑـﲔ اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ اﻟﺮاﺳﺨﺔ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻄﺎﻣﺤﺔ، ﺣﻴﺚ إن ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﻦ اﻟﺴﻮرﻳﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﺑﺪأوا اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻲ ١١٠٢ و٢١٠٢، ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻧﻈﺎم أﻛﺜﺮ ﺗﻌﺪدﻳﺔ، وﻟﻜﻦ أﻏﻠﺐ ﻫﺆﻻء اﳌﻌﺘﺪﻟﲔ ﻟﻘﻮا ﺣﺘﻔﻬﻢ اﻵن، أو ﺗﻄﺮﻓﺖ آراؤﻫﻢ.
ورﻏــﻢ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم، ﻓـﺈن اﻟـﺼـﺮاع اﻟـﺴـﻮري ﻳﻌﻜﺲ اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟـﺴـﻠـﻄـﻮي واﺳـــﻊ اﻟـﻨـﻄـﺎق ﻋـﺒـﺮ اﻷﺣــــﺪاث اﻟــﺠــﺎرﻳــﺔ. وﻳﺠﺴﺪ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﻮري ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ أﻛﺜﺮ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ وﺣﺸﻴﺔ وﻓﻈﺎﻋﺔ.
ﻋــﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟــﻚ، ﺗﻈﻬﺮ اﻟﺤﺮب ﻛﻴﻒ ﺗﻘﻮد اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻵﻳـﺪﻳـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ، ﻣــﺮة أﺧـــﺮى، دﻓــﺔ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺎت اﻟـﻌـﺎﳌـﻴـﺔ. ﻓﻠﻘﺪ أﺻـﺮت أﻏﻠﺐ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﺘﻞ أن ﺗﺘﻮﻗﻒ، وأﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ رﺣﻴﻞ ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ. وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻓﺈن اﻟــﺪول اﻻﺳـﺘـﺒـﺪادﻳـﺔ اﻟــﺮاﺋــﺪة ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ، رﻓﻀﺖ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻓﻜﺮة ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ اﻟﻘﻮى اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ، وﻗﺪﻣﺖ أﺷﻜﺎﻻ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﻋﺪات، ﺑﻐﻴﺔ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﺴﺘﺒﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ.
وﻓــــﻲ اﻷﺛـــﻨـــﺎء ذاﺗـــﻬـــﺎ، ﻋـــــﺎدت إﻟــــﻰ اﻟــﻈــﻬــﻮر ﻣــــﺮة أﺧـــﺮى اﳌﻨﺎﻓﺴﺎت اﻟﺠﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻴﺔ اﳌﻜﺜﻔﺔ. وﻫﻨﺎ، ﻛﺬﻟﻚ، ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺳﻮرﻳﺎ ﻫـﻲ ﻧﻘﻄﺔ اﻻﻧــﻄــﻼق اﻷوﻟـــﻰ؛ ﺗـﻨـﺎور ﻛـﻞ ﻣـﻦ إﻳـــﺮان وإﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺳﻌﻴﴼ وراء اﳌﻜﺎﺳﺐ، ﻓﻲ ﺟﺰء ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ ﺻﺮاﻋﻬﻤﺎ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ اﻷوﺳــﻊ ﻧﻄﺎﻗﴼ. واﻷﻣــﺮ اﻟﻼﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻫﻮ أن ﺳﻮرﻳﺎ ﺗﺤﻮﻟﺖ إﻟﻰ ﺣﻠﺒﺔ ﻟﺘﺠﺪد اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﺎت اﻟﻜﺒﺮى ﺑﲔ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وروﺳﻴﺎ. وﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺨﺼﻮم اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن واﻟﺤﺎﻟﻴﻮن ﺣﻮل ﻣﺼﻴﺮ ﺑﺸﺎر اﻷﺳــﺪ، ﺑﻞ إﻧﻬﻢ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻗﻮاﻫﻢ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﺟﺘﺰاء ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.
وروﺳــــﻴــــﺎ، ﻋــﻠــﻰ وﺟــــﻪ اﻟـــﺨـــﺼـــﻮص، ﺗــﺴــﺘــﺨــﺪم ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻣﻴﺪاﻧﴼ ﻻﺧﺘﺒﺎر ﻧﻈﻢ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﳌﺘﻄﻮرة، وﺗﻜﺘﻴﻜﺎت اﻟﺤﺮب اﳌﺨﺘﻠﻄﺔ، اﻟـﺘـﻲ ﻗــﺪ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻓــﻲ ﺻـــﺮاع ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ﺿﺪ اﻟﻐﺮب، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺮﺳﻴﺦ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻛﻼﻋﺐ ﻣﺆﺛﺮ وﻧﺎﻓﺬ ﻓﻲ اﻟﺸﺆون اﻟﺠﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
* ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ »ﺑﻠﻮﻣﺒﻴﺮغ«