ﻋﺮوﺑﺔ ﻏﺰة وﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻬﺎ

ﻗﺒﻞ واﺣﺪ وﺳﺘﲔ ﻋﺎﻣﴼ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻴﻮم، ﺗﺴﻠﻖ أﺣﺪ ﺷﺒﺎن ﻏﺰة ﺳﺎرﻳﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻤﺒﻨﻰ ﺣﻜﻮﻣﻲ، ﻓﻨﺰع ﻋﻠﻢ ﻫﻴﺌﺔ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة اﻷزرق، ورﻓﻊ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﻣﺼﺮ. ﺗﻠﻘﻰ اﻟﺸﺎب ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﳌﺸﺮف رﺻﺎﺻﺔ أﻃﻠﻘﻬﺎ ﺟﻨﺪي ﻳﺘﺒﻊ ﻗﻮات اﻟﻄﻮارئ اﻟﺪوﻟﻴﺔ، ﻓﺄردﺗﻪ ﻗﺘﻴﻼ. ﻧﻬﺎر أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺸﺎب اﺳﻢ »ﺷﻬﻴﺪ اﻟﻌﻠﻢ«، أﺗﻰ ﺑﻌﺪ أﺳﺒﻮع ﻣﻦ اﻧﺪﺣﺎر ﻗﻮات إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻋﻦ ﻗﻄﺎع ﻏﺰة ﻳﻮم اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻣﺎرس )آذار( ٧٥٩١، ﺑﻌﺪ اﺣﺘﻼﻟﻪ )١/١١/٦٥٩١( ﺧﻼل ﺣﺮب اﻟﺴﻮﻳﺲ. ﻛﻨﺖ اﺑـﻦ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ، وﻛﺘﺐ ﻟﻲ أن أرﻗـﺐ ذﻟﻚ اﳌﺸﻬﺪ، إذ أﺷﺎرك اﻟﺠﻤﻮع ﻣﺴﻴﺮات ﻏﻀﺐ اﺟﺘﺎح اﻟﻘﻄﺎع ﺿﺪ ﻃﺮح ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﺪوﻳﻞ. أﻣﺲ )اﻟﺜﻼﺛﺎء( ﻳﻔﺘﺮض أﻧﻪ ﺟﺮى ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع دوﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻟﺒﺤﺚ ﺳﺒﻞ ﺗﺤﺴﲔ اﻟﻮﺿﻊ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻏﺰة. زﻋﺎﻣﺎت اﻟﻔﺼﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻞ ﺧﻼﻓﺎت ﻋﺪة ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ، اﻟﺘﻘﺖ ﻋﻠﻰ رﻓﺾ اﻻﺟﺘﻤﺎع. ﻻﻓﺖ ﻫﺬا اﻹﺟﻤﺎع. ﻳﺒﻘﻰ اﻷﻣﻞ أن ﺗﺠﻤﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﺰﻋﺎﻣﺎت ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻣﺼﺎﻟﺤﺔ، وأن ﺗﻠﺘﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺠﻤﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻓﺘﻨﺒﺬ ﻣـﺎ ﻳـﻔـﺮق ﺑﻴﻨﻬﺎ، ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﺆس اﻟﺤﺎل اﳌﻌﺎش ﻷﻏﻠﺐ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ، ﺑﻞ إﻧﻪ، ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ، ﻳﺰداد ﻣﻦ ﺳﻴﺊ ﻷﺳﻮأ ﻣﻨﺬ ﺑﺪأ اﻟﻔﺴﺎد ﻳﻌﺸﺶ داﺧﻞ رؤوس أﻓـﺮاد ﻣﺘﻨﻔﺬﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، ﺛﻢ اﻧﺘﻌﺶ ﻓــﺮاح ﻳﻨﻬﺶ أوﺻــﺎل ﺣﻠﻢ اﻟـﺪوﻟـﺔ اﳌـﺸـﺮوع ﻗﺒﻞ أن ﺗﻘﻮم ﻟﻬﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.

ﻟﻢ ﻳﺤﺪث أﺑﺪﴽ، أن ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺮوﺑﺔ ﻏﺰة ﻣﻮﺿﻊ ﺑﺤﺚ أو ﻧﻘﺎش ﺑﲔ أﻫﻞ اﻟﻘﻄﺎع ﻋﻤﻮﻣﴼ. اﻟﻨﻘﻴﺾ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻫﻮ اﻷﺻـﺢ. ذﻟﻚ أن ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻏـﺰة ﻣﻊ ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ، داﺋﻤﴼ، ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ اﳌﺘﻤﻴﺰة. وﻣﺜﻠﻤﺎ أن ﻣﻌﺒﺮ رﻓﺢ ﻫﻮ ﺑﻮاﺑﺔ ﻣﺼﺮ، ﺑﺮﴽ، إﻟﻰ اﳌﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ، ﻫﻮ أﻳﻀﴼ ﺑﺎب اﻟﻐﺰﻳﲔ إﻟﻰ ﻣﺸﺎرق اﻷرض وﻣﻐﺎرﺑﻬﺎ. ﺿﻤﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق، ﺑﺪا ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﺗﻘﻮى ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻨﺴﺐ واﳌﺼﺎﻫﺮة، وأن ﺗﻘﻮي ﺑﺪورﻫﺎ أواﺻﺮ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﲔ اﻟﻨﺎس، وﻫـﻮ ﻣﺎ أوﺻـﻞ ﺑــﺪوره إﻟـﻰ ازدﻫــﺎر اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺠﺎري ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺠﻤﻴﻊ. ﺣﺘﻰ ﻛـﺎرﺛـﺔ ﻫﺰﻳﻤﺔ ٥/٦/٧٦٩١، ﻛﺎن وﺿـﻊ ﻋﻼﻗﺔ ﻏـﺰة، اﻟﻘﻄﺎع واﻟـﻨـﺎس، ﻣﻊ ﻣﺼﺮ، وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺮ، اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺒﺸﺮ، ﻣﻊ ﻏﺰة، أﻗﺮب إﻟﻰ اﳌﺜﺎﻟﻲ. ﻗﺒﻞ ﻓﺠﻴﻌﺔ اﻻﺣـﺘـﻼل اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ، وﻓــﺮت أﺳــﻮاق ﻏـﺰة ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﳌﺘﻨﻔﺲ ﻟﻠﻤﺼﺮﻳﲔ أﻣﺎم وﺿﻊ اﻗﺘﺼﺎدي ﺻﻌﺐ ﻓﺮض ﺿﺮورة اﻟﺘﺸﺪد ﻓﻲ اﺳﺘﻴﺮاد اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ، ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻏـﺰة ﺗﺒﺪو ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺳﻮق ﺣـــﺮة. وﻛـــﺎن اﻟــﻮﺻــﻮل إﻟــﻰ أي ﻣــﻦ ﺟـﺎﻣـﻌـﺎت ﻣـﺼـﺮ، أول ﺣﻠﻢ ﻳﺪاﻋﺐ ﻛﻞ ﻃﺎﻟﺐ ﻏـﺰاوي ﺑﻤﺠﺮد دﺧﻮل اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ. ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻌﺒﻮر إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻫﺮة، زﻣﻨﺬاك، أﻗﺮب ﻟﻠﻤﺴﺘﺤﻴﻞ، ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل اﻵن. إﻧﻤﺎ، ﳌﺎذا ﺗﺒﺪل اﻟﻮﺿﻊ؟ ﻟﻢ ﺣﻞ اﻟﺮﻳﺐ داﺧﻞ دواﺋﺮ اﻷﻣﻦ اﳌﺼﺮي، ﻣﺤﻞ ﻳﻘﲔ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺄن ﻣﺎ ﻳﺠﻤﻊ ﺷﻌﺐ ﻣﺼﺮ ﻣﻊ أﻫﻞ ﻏﺰة، أﻫﻢ وأﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻔﺮق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ؟

ﺳـــﺆال ﺗـﻘـﻊ ﻣـﺴـﺆوﻟـﻴـﺔ اﻹﺟــﺎﺑــﺔ ﻋـﻨـﻪ ﻋـﻠـﻰ ﻛـﺎﻫـﻞ ﻗـﻴـﺎدات اﻟﻔﺼﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﺣﺮﻛﺔ »ﺣـﻤـﺎس«، وﺣﺮﻛﺔ »اﻟﺠﻬﺎد اﻹﺳـﻼﻣـﻲ«، وﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ ﻗﺎدة ﻋــﺴــﻜــﺮﻳــﲔ ﻓـــﻲ اﻟــﺤــﺮﻛــﺘــﲔ. واﺿــــﺢ أﻧـــﻪ ﻟـــﻮ ﻟـــﻢ ﻳــﺠــﺮ اﻋـﺘـﻤـﺎد ﺳـﻴـﺎﺳـﺎت ﺣـﻔـﺮ اﻷﻧــﻔــﺎق، ﺛــﻢ اﺳـﺘـﺨـﺪاﻣـﻬـﺎ ﻻﺣـﻘـﴼ ﻓــﻲ ﺗﻬﺮﻳﺐ اﻟــﺴــﻼح، أي ﻓﻴﻤﺎ ﻫـﻮ أﺑـﻌـﺪ ﻣـﻦ ﻣـﺠـﺮد اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﻋﺐ ﺣﺼﺎر إﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻇﺎﻟﻢ وﺣﺎﻗﺪ، ﳌﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺒﺮر ﺗﺸﺪﻳﺪ إﻏﻼق ﻣﻌﺒﺮ رﻓﺢ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ راح ﻳﺘﺼﺎﻋﺪ ﻗﺒﻞ ﺗﺴﻠﻢ »ﺣﻤﺎس« اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻏﺰة، واﺷﺘﺪ أﻛﺜﺮ ﺑﻌﺪه.

ﻫﻞ ﻣﻦ اﻹﺟﺤﺎف ﺑﺤﻖ ﻗﻴﺎدات ﻓﺼﺎﺋﻞ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻬﺎ، وﺗﻌﺪد وﻻء اﺗﻬﺎ، وﺗﻨﻮع ﻋﻘﺎﺋﺪﻫﺎ، اﻟﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻧﺼﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ إزاء ﻣﻌﺎﻧﺎة ﻗﻄﺎع ﻏﺰة؟ اﻷرﺟـــﺢ أن اﻹﺟــﺎﺑــﺔ ﻫـﻲ ﻛــﻼ. ﻟﻜﻦ اﻹﻧــﺼــﺎف ﻳﻘﺘﻀﻲ اﻟـﻘـﻮل، أﻳﻀﴼ، إﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺳﻮاء. ﻟﻴﺲ ﻳﺼﺢ أن ﻳﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﻄﺮة ذاﺗﻬﺎ ﻣﺴﺆول ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲ »ﻣﻘﺎوم«، »ﻣﻤﺎﻧﻊ«، »ﻣﺠﺎﻫﺪ« وﻳﻘﻴﻢ ﻓﻲ دارة ﻓﺎرﻫﺔ ﺑﻌﺎﺻﻤﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﺗﻀﻢ ﻗﺎﻋﺎت ﻟﺘﻤﺎرﻳﻦ اﻟﺮﺷﺎﻗﺔ، ﻣﻊ ﻣﺴﺆول ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻴﻞ ذاﺗﻪ، ﻣﺜﻼ، ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻘﻴﻢ ﺑﲔ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﻏﺰة، وﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻬﻢ، ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺗﻮﻓﺮ ﻟﻪ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻟﻐﻴﺮه. ﺛﻢ، أﻣﺎ آن وﻗﺖ ﺗﺨﻠﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﺎﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻋﻦ ﻛﻼم ﻣﻜﺮر ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ أﺿﺎع ﺗﻜﺮاره اﻟﺠﺪوى ﻣﻨﻪ، ﺑﻞ ﻓﻘﺪ اﻗﺘﻨﺎع ﻣﻌﻈﻢ اﻟـﻨـﺎس ﺑــﻪ، ﻣﺜﻞ ﺗﺒﺮﻳﺮ رﻓــﺾ اﻗــﺘــﺮاح اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﺤﺴﲔ وﺿﻊ ﻏﺰة، ﺑﺰﻋﻢ أﻧﻪ ﺿﻤﻦ ﻣﺨﻄﻂ »ﺗﺼﻔﻴﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ«؟ ﻟﺴﺖ أدري، إﻧﻤﺎ اﻷرﺟﺢ، أن اﺳﺘﺴﻬﺎل اﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﺑﻜﻼم ﻧﺎري ﺳﻮف ﻳﻈﻞ ﻫﻮ اﻟﺴﺎﺋﺪ إﻟﻰ أﺟﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻠﻮم.