اﻟﻘﻀﺎء اﳌﺼﺮي ﻳﻮﻗﻒ »أوﺑﺮ« و»ﻛﺮﻳﻢ«
اﳊﻜﻢ ﻳﺜﲑ ﺟﺪﻻ ﺑﲔ ﻣﺆﻳﺪي اﳋﺪﻣﺔ وﺳﺎﺋﻘﻲ اﻟﺘﺎﻛﺴﻲ اﳌﻌﺎرﺿﲔ
أﺻــﺪرت ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ أﻣﺲ، ﺣﻜﻤﴼ ﻗﻀﺎﺋﻴﴼ ﺑﻮﻗﻒ ﻧﺸﺎط ﺷﺮﻛﺘﻲ »أوﺑـــــــــــﺮ« و»ﻛـــــــﺮﻳـــــــﻢ«، وﻣــﺜــﻴــﻼﺗــﻬــﻤــﺎ ﻟــﺘــﺸــﻐــﻴــﻞ اﻟــــﺴــــﻴــــﺎرات، وﻓـــﻘـــﴼ ﻟــﻨــﻈــﺎم »اﻷﺑﻠﻴﻜﺸﻦ« أو ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻹﻟــﻜــﺘــﺮوﻧــﻴــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗــﺴــﺘــﺨــﺪم ﻧـﻈـﺎم اﻟﺘﺘﺒﻊ ،GPS وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﻗــﺪ ﺗـﻠـﻘـﺖ دﻋــــﺎوى ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣـــﻦ ﻋــــﺪد ﻣـــﻦ ﺳــﺎﺋــﻘــﻲ اﻟــﺘــﺎﻛــﺴــﻲ ﻓﻲ ﻣـﺼـﺮ، ﻳـﺘـﻀـﺮرون ﻣــﻦ ﻋﻤﻞ ﺷﺮﻛﺎت أوﺑﺮ وﻛﺮﻳﻢ ﺑﺎﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺮور. وأﺛﺎر اﻟﺤﻜﻢ ﺟﺪﻻ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﺑﲔ ﻣﺆﻳﺪي وﻗـــﻒ ﻧــﺸــﺎط اﻟــﺸــﺮﻛــﺘــﲔ ﻣــﻦ ﺟــﺎﻧــﺐ، واﳌﻌﺎرﺿﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻄﺎﻟﺒﻮن ﺑﺘﻘﻨﲔ أوﺿـــﺎﻋـــﻬـــﻤـــﺎ واﺳــــﺘــــﻤــــﺮار ﻋــﻤــﻠــﻬــﻤــﺎ، ﺧــﺼــﻮﺻــﴼ ﺑــﻌــﺪ اﻟـــﺘـــﻌـــﻮد ﻋــﻠــﻰ ﻫــﺬه اﻟﺨﺪﻣﺔ.
واﺳﺘﺠﺎﺑﺖ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻬﺎ أﻣﺲ، وأﻟﺰﻣﺖ ﻛﻼ ﻣﻦ رﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟــــــﻮزراء، ووزراء اﳌــﺎﻟــﻴــﺔ واﻟـﺪاﺧـﻠـﻴـﺔ واﻟـﻨـﻘـﻞ واﳌـــﻮاﺻـــﻼت، ﺑــﻮﻗــﻒ ﻧﺸﺎط اﻟﺸﺮﻛﺘﲔ.
ﻳـــﺬﻛـــﺮ أن اﻟــــﺪﻋــــﻮى اﻟــﻘــﻀــﺎﺋــﻴــﺔ ﺣﻤﻠﺖ رﻗﻢ ٤٤٧٣٣ ﻟﺴﻨﺔ ١٧ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ.
وﻗﺎل ﻣﺼﺪران ﻗﻀﺎﺋﻴﺎن ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ »روﻳﺘﺮز«، إن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري أﺣـــﺎﻟـــﺖ اﻟــــﺪﻋــــﻮى ﻟــﻬــﻴــﺌــﺔ اﳌــﻔــﻮﺿــﲔ ﺑﺎﳌﺤﻜﻤﺔ ﻟــﺪراﺳــﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ وإﺻــﺪار ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ، وﻣﻦ ﺛﻢ ﻧﻈﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟــﺪﻋــﻮى أﻣـــﺎم اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت ﺣﻜﻢ أﻣﺲ.
وأﺿـــــــــﺎف اﳌــــــﺼــــــﺪران أن ﻗـــــﺮار اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺼﺎدر أﻣﺲ، واﺟﺐ اﻟﻨﻔﺎذ ﻋﻠﻰ اﻟــﻔــﻮر، ﻟﻜﻦ ﻳﺤﻖ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ أو أي ﻣــﻦ اﻟﺸﺮﻛﺘﲔ اﻟﻄﻌﻦ ﻋﻠﻴﻪ أﻣــﺎم اﳌــﺤــﻜــﻤــﺔ اﻹدارﻳـــــــﺔ اﻟــﻌــﻠــﻴــﺎ ﺧــــﻼل ٠٦ ﻳﻮﻣﺎ.
وﺻـﺮح اﳌﺤﺎﻣﻲ ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺠﻤﺎل، ﻣـﻘـﻴـﻢ اﻟــﺪﻋــﻮى ﺑـﺎﻟـﻨـﻴـﺎﺑـﺔ ﻋــﻦ ٢٤ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﻘﻲ ﺳــﻴــﺎرات اﻷﺟـــﺮة اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ، ﻗـــﺎﺋـــﻼ: »ﺣـــﻜـــﻢ اﳌــﺤــﻜــﻤــﺔ أﻣـــــﺲ ﺷـﺒـﻪ ﺣﺎﺳﻢ ﻟﻠﻨﺰاع«.
وأﺷﺎر إﻟﻰ أن اﻟﺪﻋﻮى، اﳌﺮﻓﻮﻋﺔ ﻣـﻨـﺬ أﺑــﺮﻳــﻞ )ﻧـﻴـﺴـﺎن( ٧١٠٢، ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﺸﺮﻛﺘﲔ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺮور إذ ﺗﻌﺘﻤﺪان ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻴﺎرات اﳌــﻼﻛــﻲ )اﻟــﺨــﺎﺻــﺔ( ﺳـــﻴـــﺎرات أﺟـــﺮة، وﻳـــﻨـــﺺ اﻟـــﻘـــﺎﻧـــﻮن ﻋــﻠــﻰ ﻋـــــﺪم ﺟــــﻮاز اﺳـﺘـﺨـﺪام اﻟـﺴـﻴـﺎرة ﻓـﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻐﺮض اﳌﺮﺧﺼﺔ ﻟﻪ.
وﻣــــﻦ ﺟــﺎﻧــﺒــﻬــﺎ ﺻـــﺮﺣـــﺖ ﺷــﺮﻛــﺔ »ﻛــــﺮﻳــــﻢ«، ﻣــﻨــﺎﻓــﺲ اﻟـــﺸـــﺮق اﻷوﺳــــﻂ ﻟﺸﺮﻛﺔ أوﺑﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺰ، أﻣﺲ، أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻠﻖ ﻃﻠﺒﴼ رﺳﻤﻴﴼ ﺑﻮﻗﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻬﺎ ﻓــﻲ ﻣـﺼـﺮ وﺳــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻟـﻌـﻤـﻞ ﻫـﻨـﺎك ﻛﺎﳌﻌﺘﺎد.
وﻗـــــﺎل ﻣــﺼــﺪر ﻣــﻄــﻠــﻊ، إن أوﺑـــﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺰ ﺗــﻨــﻮي اﻟـﻄـﻌـﻦ ﻋـﻠـﻰ أي ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺑﺘﻌﻠﻴﻖ ﺗﺮاﺧﻴﺼﻬﺎ ﻓﻲ ﻣـﺼـﺮ، ﻣﺸﻴﺮﴽ إﻟــﻰ أن أوﺑــﺮ ﻟــﻢ ﺗﺘﻠﻖ إﺧـﻄـﺎرﴽ رﺳﻤﻴﴼ ﺑﺤﻜﻢ اﳌﺤﻜﻤﺔ، ﻟﻜﻦ اﻟـــﺸـــﺮﻛـــﺔ ﺳــﺘــﻄــﻌــﻦ ﻋــﻠــﻰ أي ﺗـﻌـﻠـﻴـﻖ ﻟﻌﻤﻠﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻞ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻨﺸﺎط ﻛﺎﳌﻌﺘﺎد.
ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن ﺳﺎﺋﻘﻲ اﻟﺘﺎﻛﺴﻲ اﻷﺑــﻴــﺾ ﻓــﻲ ﻣـﺼـﺮ ﻗــﺪ ﻧــﻈــﻤــﻮا ﻋــﺪدﴽ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻔﺎت اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻮﻗﻒ ﺧﺪﻣﺎت ﺷﺮﻛﺘﻲ »أوﺑﺮ، وﻛﺮﻳﻢ« اﻟـﻌـﺎﻣـﻠـﺔ ﻓــﻲ ﻣــﺠــﺎل ﺗـﻮﺻـﻴـﻞ اﻟــﺮﻛــﺎب ﻋﺒﺮ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻮاﺗﻒ اﻟﺬﻛﻴﺔ.
ﻣـــﻦ ﺟــﻬــﺘــﻪ، ﻗـــــﺎل ﻋـــــﻼء ﻣــﺤــﻤــﺪ، رﺋــــﻴــــﺲ راﺑــــﻄــــﺔ ﺳـــﺎﺋـــﻘـــﻲ اﻟــﺘــﺎﻛــﺴــﻲ اﻷﺑـــﻴـــﺾ ﺑــﺎﻟــﻘــﺎﻫــﺮة، وأﺣـــــﺪ ﻣﻘﻴﻤﻲ اﻟــﺪﻋــﻮى اﻟـﻘـﻀـﺎﺋـﻴـﺔ ﺿــﺪ اﻟـﺸـﺮﻛـﺘـﲔ ﻟـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــﻂ«: »اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻃــــــﻮق ﻧــــﺠــــﺎة ﳌــــﺌــــﺎت اﻟـــﺴـــﺎﺋـــﻘـــﲔ ﻓــﻲ اﻟــﻘــﺎﻫــﺮة، ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺜﺮ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﺳﺪاد أﻗﺴﺎط ﻣﺴﺘﺤﻘﺔ ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻮك«. واﻧﺘﻘﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺮﻛﺘﻲ »أوﺑﺮ وﻛﺮﻳﻢ« ﺑﺴﺒﺐ ﻗﻴﺎﻣﻬﻤﺎ ﺑﻌﻤﻞ دﻋﺎﻳﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ ﺿﺪﻫﻤﺎ ﻓﻲ اﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ، ﺑﻌﺪﻣﺎ أﻇﻬﺮوا ﺳﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎﻛﺴﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺘﺤﺮش وﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ، ﻣﻤﺎ أﺛﺮ ﻋﻠﻰ دﺧﻠﻨﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم. ﺣﺴﺐ وﺻﻔﻪ.
وأﺿـــــــــﺎف رﺋــــﻴــــﺲ اﻟــــﺮاﺑــــﻄــــﺔ أن اﻟﻮﻗﻔﺎت اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻀﻰ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي ﻳــﻨــﺺ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﺨــﺎﻟــﻔــﺔ ﻋــﻤــﻞ ﺳــﻴــﺎرات اﳌﻼﻛﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري، ﻣﺆﻛﺪﴽ أن ﻫﺬه اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﻗﺪ ﺗﻜﺮرت ﻓﻲ ﻋﺪة دول أوروﺑﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﺸﺮﻛﺘﲔ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻓﺮﻧﺴﺎ.
ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎق ﻧﻔﺴﻪ، ﻗﺎل اﳌﺤﺎﻣﻲ ﻃــــــﺎرق ﻧـــﺠـــﻴـــﺪة، إن »ﺣـــﻜـــﻢ ﻣـﺤـﻜـﻤـﺔ اﻟـــﻘـــﻀـــﺎء اﻹداري اﻟـــــﺼـــــﺎدر ﺑــﻮﻗــﻒ ﺗـــﺮﺧـــﻴـــﺺ وﻧـــــﺸـــــﺎط ﺷـــﺮﻛـــﺘـــﻲ أوﺑـــــﺮ وﻛﺮﻳﻢ، ووﻗﻒ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻬﻞ ﻋـﻤـﻠــﻬـﻤــﺎ ﺑــﻤــﺼــﺮ، ﻧــﻬــﺎﺋــﻲ، وواﺟــــﺐ اﻟـــﻨـــﻔـــﺎذ. وأﺿــــــﺎف أن اﻟــﺤــﻜــﻢ ﻳــﺠــﻮز اﻟـﻄـﻌـﻦ ﻋﻠﻴﻪ أﻣـــﺎم اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﻳـــﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ، داﺋﺮة ﻓﺤﺺ اﻟﻄﻌﻮن، ﺑﺼﻔﺘﻪ اﳌﺴﺘﻌﺠﻠﺔ، ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻳﺘﻘﺪم اﻟﻄﺎﻋﻨﻮن ﺑـــــﻪ ﻟــــﻮﻗــــﻒ اﻟـــﺘـــﻨـــﻔـــﻴـــﺬ، ﻣـــﻮﺿـــﺤـــﺎ أن اﻟﻄﺎﻋﻨﲔ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻟﻬﻤﺎ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻫﻤﺎ ﻣﻤﺜﻼ ﺷﺮﻛﺘﻲ )أوﺑﺮ وﻛﺮﻳﻢ(«.
ﻣـﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ، ﻗــﺎل ﻋـﻤـﺮو إﺑﺮاﻫﻴﻢ اﻟـــــﻌـــــﻄـــــﺎر، أﺣـــــــﺪ ﻣـــﻘـــﻴـــﻤـــﻲ اﻟـــــﺪﻋـــــﻮى اﻟــﻘــﻀــﺎﺋــﻴــﺔ ﺿـــﺪ اﻟــﺸــﺮﻛــﺔ ﻟـــ»اﻟــﺸــﺮق