ﻋﻼﻗﺔ اﳌﺎل واﻟﺒﺘﺮول واﻟﺴﻼح

اﻟــﻌــﻼﻗــﺎت ﺑـــﲔ اﻟـــــﺪول ﻣــﺼــﺎﻟــﺢ، ﺟـﻤـﻠـﺔ ﻣـــﻜـــﺮرة ﺗﺒﻘﻰ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ. وﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، اﻷﻛﺜﺮ رﺳﻮﺧﴼ ودﻳﻤﻮﻣﺔ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻣﻊ واﺷﻨﻄﻦ.

اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن اﻛﺘﺸﻔﻮا اﻟﺒﺘﺮول ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻣﻨﺬ ﻧﺤﻮ ﺛﻤﺎﻧﲔ ﻋﺎﻣﴼ، ﺑﻘﻴﺔ اﻟﺪول اﳌﺴﺘﻜﺸﻔﺔ ﻓﺸﻠﺖ. اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن ﺑﻨﻮا ﻛﻴﺎﻧﴼ ﺑﺘﺮوﻟﻴﴼ ﺟﺪﻳﺪﴽ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺑﻘﻴﺎدة »ﺳﺘﺎﻧﺪرد أوﻳﻞ« ﻓﻲ اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﺎت. اﻟﻌﻼﻗﺔ اﺳﺘﻤﺮت وﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ، اﻟﺮﻳﺎض ﻣﻨﺬ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎت وﻫﻲ ﺗﻨﻈﺮ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﺷﺮﻳﻜﴼ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﴼ، وﻛﺬﻟﻚ ﺗﺮى واﺷﻨﻄﻦ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ. ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻔﻖ اﻟﺸﺮﻳﻜﺎن ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ واﳌﺼﺎﻟﺢ، ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ داﻣـﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﻴﺪ ﻟﻠﺠﺎﻧﺒﲔ. وﻗﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻨﻜﺴﺔ ﻃﺎرﺋﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ رأت اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ أن اﳌﺼﺎﻟﺢ ﺗﺮاﺟﻌﺖ، وأن اﻫﺘﻤﺎم واﺷﻨﻄﻦ ﺑﺪول ﻣﺎ وراء اﳌﺤﻴﻂ اﻟﻬﺎدي أﺻﺒﺤﺖ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــﻂ، واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺿﻤﻨﻬﺎ. ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻟﻨﻈﺮة وﻻ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﺑﺼﻌﻮد دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻟﻠﺮﺋﺎﺳﺔ. وﺗﺒﻘﻰ اﻟـﻌـﻼﻗـﺔ ﻓـﻲ إﻃــﺎر اﳌـﺼـﺎﻟـﺢ ﻣﻬﻤﺎ ﻛـﺎﻧـﺖ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت وﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺮﺋﻴﺲ.

واﻟﻨﻘﻄﺔ اﻷﺧﺮى أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﴼ أن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺳـﻮﺑـﺮ ﻣــﺎرﻛــﺖ ﻣـﻔـﺘـﻮح ﳌــﻦ ﻳـﺮﻳـﺪ أن ﻳـﺸـﺘـﺮي اﻟــﺴــﻼح، ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﺗﺮﻣﺐ وﻫﻮ ﻳﺴﺘﻌﺮض ﻣﺒﻴﻌﺎت اﻟﺴﻼح أﻣﺎم وﻟﻲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﺴﻌﻮدي. ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻖ ورﻓﻀﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺑﻴﻊ اﻟﺴﻼح ﻟﻠﺴﻌﻮدﻳﺔ رﻏﻢ أﻧﻬﺎ ﺑﻤﺒﺎﻟﻎ ﺟﺰﻟﺔ ﻓﻲ ٧٨٩١. وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم ٨٠٠٢ ﺧﻼل إدارة ﺑﻮش، ﻛﻤﺎ أن اﻟﺮﺋﻴﺲ أوﺑﺎﻣﺎ أوﻗﻒ ﺗﺴﻠﻴﺢ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻗﺒﻞ ﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﺮوﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ. ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻹﺧﻔﺎﻗﺎت ﻟﻠﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺑﻘﻴﺖ ﺣﺼﺔ اﻷﺳـﺪ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻮز ﺑﺎﳌﻌﺎرك ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻠﺢ، ﻣﻦ أﻫﻢ اﻟﺪول اﳌﺼﻨﻌﺔ ﻟﻠﺴﻼح اﻷﻓـــﻀـــﻞ، أي أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ. وﻟـﻠـﺴـﻌـﻮدﻳـﺔ ﻣـﻌـﺮﻛـﺔ ﺷـﻬـﻴـﺮة ﺣـﻮل ﻃﺎﺋﺮات »اﻷواﻛﺲ« ﺟﺮت ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎت واﻧﺘﺼﺮت ﻓـﻴـﻬـﺎ ﺑــﻔــﺎرق ﻋـــﺪد ﺑـﺴـﻴـﻂ ﻣــﻦ اﻷﺻـــــﻮات ﻓــﻲ اﻟــﻜــﻮﻧــﻐــﺮس. وﻫـﻨـﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣـﻦ ﻃﻠﺒﺎت اﻟـﺴـﻼح ﺗﺮﻓﺾ وأﺧـــﺮى ﺗﻔﺸﻞ ﻓـﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس أو ﺗـﺼـﺎغ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﻌﺠﻴﺰﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﺣــﺪث ﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎن اﻟﺘﻲ وﺻﻔﻬﺎ اﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮر راﻧــﺪ ﺑــﻮل ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣـﻦ اﻷﻋــﺪﻗــﺎء ،(frenemy) ورﻓـﻀـﺖ أﺧـﺮى ﻟﺘﺎﻳﻮان... وﻫﻜﺬا.

ﻛﺎن أﻛﺒﺮ ﺗﺤﺪ ﻟﻠﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮرت اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻨﻊ ﺗﺴﻠﻴﺢ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺑﺎﻟﺬﺧﻴﺮة ووﻗﻒ ﺗﺰوﻳﺪﻫﺎ ﺑﺎﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻻﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ دوﻧﻬﺎ اﻟﺤﺮب ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ ﺷﺒﻪ ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ. وﺗﺄﺗﻲ ﻣﻊ اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﳌﻤﻴﺰة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﻞ أﻫﻤﻴﺔ، وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ دوﻻ ﻣﺜﻞ إﻳﺮان ﺗﺤﺴﺐ ﻟﻬﺎ أﻟﻒ ﺣﺴﺎب. وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﳌـﺼـﺎﻟـﺢ، ﻛـﻤـﻴـﺰان ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻴﻪ اﻟـﻌـﻼﻗـﺔ، ﺗﺒﻘﻰ ﻓـﻲ ﺻﺎﻟﺤﻨﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻋـــﺎم. ﻋـﻼﻗـﺔ دوﻟــﺘــﲔ ﻣــﻦ ﺧــﻼل اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد واﻟـﺘـﻌـﺎون اﻟﻌﺴﻜﺮي ﺗﻤﺜﻞ ﻗﻤﺔ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﺮﺟﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻖ اﻟﻌﻼﻗﺔ.

وﻣـﺎ ﻳﻤﻴﺰ رﺣﻠﺔ اﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺎن، أﻧـﻪ ﻳﺤﻤﻞ ﻣﺸﺮوﻋﴼ ﺳﻌﻮدﻳﴼ ﺟﺪﻳﺪﴽ، أو رﺑﻤﺎ أﻛﺜﺮ دﻗﺔ ﻧﻘﻮل ﺳﻌﻮدﻳﺔ ﺟــﺪﻳــﺪة. دوﻟـــﺔ ﺗﺘﺠﻪ ﻧـﺤـﻮ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ واﻟـﺘـﻄـﻮﻳـﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ واﳌﺠﺘﻤﻌﻲ. ﻣﺸﺮوﻋﻪ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟـﻪ ﺑﺄﻣﻴﺮﻛﺎ أو ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ، ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﺪاﺧﻞ اﻟﺴﻌﻮدي وﻟﻠﺴﻌﻮدﻳﲔ، ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻧﻔﺴﻪ. وﻫﺬه ﺗﺤﻞ أزﻣﺔ اﻟﺼﻮرة اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﳌﺠﺘﻤﻌﻴﺔ، وﺗﻤﺜﻞ واﺣــﺪﴽ ﻣﻦ إﺷـﻜـﺎﻻت اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻜﻞ. ﻫﻢ ﻳﻨﻈﺮون إﻟﻴﻪ ﻛﻤﺠﺪد ﻟﻠﺪوﻟﺔ وإﺻـــﻼﺣـــﻲ ﺑــﺮاﻏــﻤــﺎﺗــﻲ، وﻟــﻬــﺬا ﻗــﻮﺑــﻞ ﺑــﺤــﻔــﺎوة ﻛـﺒـﻴـﺮة ﻓﻲ زﻳــﺎرﺗــﻪ ﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ واﻵن اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة، ﻷﻧــﻪ ﺑــﺪأ ﻣﻨﺬ ﻋﺎﻣﲔ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻪ اﳌﺮﺳﻮم. ﺣﺘﻰ ﺧﺼﻮم اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ اﺳﺘﻘﺒﻠﻮه ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ واﻋــﺘــﺮاف ﺑـﺠـﺪﻳـﺘـﻪ. ﻟـﻬـﺬا ﻻ ﻳـﻬـﻢ ﻛﻴﻒ ﻳﺤﺎول اﻟﺒﻌﺾ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﺴﲔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة. اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧﻬﺎ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ، وأﺧﺮى ﺑﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻬﻤﺔ، وﻧﻈﺮة واﻗﻌﻴﺔ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﻃﺮف ﻣﻦ اﻵﺧﺮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻪ.