اﻻﺋﺘﻼف اﻷﳌﺎﻧﻲ... ﺧﻴﺎر اﻟﻀﺮورة!
ﺑﲔ ﺗﺮدد اﻻﺷﱰاﻛﻴﲔ ﺑﻘﺒﻮل ﲢﺎﻟﻒ ﻣﻜﻠﻒ... وﺟﻨﻮح اﳊﻠﻔﺎء اﻟﺒﺎﻓﺎرﻳﲔ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻄﺮف
اﻧـﻌـﺪام اﻟﺤﻤﺎﺳﺔ ﻟـﺪى ﻗﻴﺎدة اﻟـﺤـﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ( ﻓﻲ أﳌﺎﻧﻴﺎ وﺟﻤﻬﻮره ﺑﺪﺧﻮل اﺋﺘﻼف ﺣﻜﻮﻣﻲ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﳌﺴﺘﺸﺎرة أﻧﺠﻴﻼ ﻣﻴﺮﻛﻞ ﻳﻌﻜﺲ ﺻﺮاﻋﴼ ﻃﻮﻳﻼ ﻋﺎﺷﻪ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻴﻮن اﻷﳌـــﺎن ﺑــﲔ اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﺎت اﻷﺧـﻴـﺮة وﺗــﺸــﻜــﻴــﻞ اﻟـــﺤـــﻜـــﻮﻣـــﺔ اﻟـــﺠـــﺪﻳـــﺪة. إذ إﻧــــﻬــــﻢ رﻓـــــﻀـــــﻮا ﻓـــــﻲ اﻟـــﺒـــﺪاﻳـــﺔ اﳌـﺸـﺎرﻛـﺔ ﻓــﻲ أي ﺣـﻜـﻮﻣـﺔ، وأﻋﻠﻦ زﻋﻴﻤﻬﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﺎرﺗﻦ ﺷﻮﻟﺘﺰ - اﻟــﺬي اﺳـﺘـﻘـﺎل ﻻﺣـﻘـﴼ - أن اﻟﺤﺰب ﺳﻴﺠﻠﺲ ﻓﻲ ﺻﻔﻮف اﳌﻌﺎرﺿﺔ. وﻳــﺬﻛـــﺮ أن ﻛـــﺎن اﻟــﺴــﺒــﺐ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﻟــﺨــﺴــﺎرة اﻻﺷــﺘــﺮاﻛــﻴــﲔ أﺻــﻮاﺗــﴼ ﻛــﺜــﻴــﺮة ﻓـــﻲ اﻻﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت، ذﻫـــﺎب اﻟـﻜـﺜـﻴـﺮ ﻣﻨﻬﺎ إﻟــﻰ ﺣــﺰب »اﻟـﺒـﺪﻳـﻞ ﻷﳌـــــﺎﻧـــــﻴـــــﺎ« اﻟـــﻴـــﻤـــﻴـــﻨـــﻲ اﳌـــﺘـــﻄـــﺮف واﳌﻌﺎدي ﻟﻸﺟﺎﻧﺐ.
ﻟــﻘــﺪ أراد ﺷــﻮﻟــﺘــﺰ، ﻳـــﻮﻣـــﺬاك، ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟـﺼـﻔـﻮف وإﻋــــﺎدة ﻛﺴﺐ ﺛﻘﺔ اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ. ﺑﻴﺪ أﻧﻪ أﻣﺎم ﻋﺠﺰ ﻣــﻴــﺮﻛــﻞ ﻋـــﻦ ﺗـﺸـﻜـﻴـﻞ ﺣــﻜــﻮﻣــﺔ ﻣﻦ دوﻧـــــﻬـــــﻢ، واﻟــــﻀــــﻐــــﻮط اﳌـــﺘـــﺰاﻳـــﺪة ﻣــﻦ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﳌـــﺎﻧـــﻲ ﻟﻠﺘﺸﻜﻴﻞ، وﻧــﻔــﻮر ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻃــــﺮاف ﻣــﻦ ﻓﻜﺮة اﻟـــﺪﻋـــﻮة ﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت ﺟـــﺪﻳـــﺪة ﻗﺪ ﻻ ﺗـﺨـﺘـﻠـﻒ ﻧـﺘـﻴـﺠـﺘـﻬـﺎ ﻛــﺜــﻴــﺮﴽ ﻋﻦ اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻷﺧـــﻴــــﺮة، ﻗــــﺮر ﻫــﺬا اﻟـﺤـﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟــﻌــﻮدة ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟـﻠـﻤـﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺷــﺮﻳــﻜــﴼ أﺻـــﻐـــﺮ. ﻣـــﻊ ﻫــــــﺬا، ﻧـﺠـﺢ اﻻﺷـــﺘـــﺮاﻛـــﻴـــﻮن ﺑـــﺎﻧـــﺘـــﺰاع وزارات ﻣــﻬــﻤــﺔ ﻣـــﻦ ﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻞ، ﻟــﻌــﻞ أﻫــﻤــﻬــﺎ وزارة اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻏﻀﺐ ﺗﺨﻠﻲ اﳌﺴﺘﺸﺎرة ﻋﻨﻬﺎ ﺣﺰﺑﻬﺎ اﳌﺴﻴﺤﻲ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ. وذﻫﺒﺖ إﻟﻴﻬﻢ أﻳﻀﴼ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﺐ اﻟﻮزارﻳﺔ اﻟﺴﺖ اﻟﺘﻲ ﺣـــﺼـــﻠـــﻮا ﻋــﻠــﻴــﻬــﺎ ﺣــﻘــﻴــﺒــﺔ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﳌﻬﻤﺔ.
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧـﺮى، ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺘﻲ اﺿﻄﺮت ﻣــﻴــﺮﻛــﻞ إﻟــــﻰ ﺗــﻘــﺪﻳــﻤــﻬــﺎ ﻋــﻨــﺪ ﻫــﺬا اﻟـــﺤـــﺪ، ﺑـــﻞ اﻣـــﺘـــﺪت إﻟــــﻰ ﺣـﻠـﻴـﻔـﻬـﺎ اﻟــــــﺒــــــﺎﻓــــــﺎري اﳌـــــﺤـــــﺎﻓـــــﻆ، اﻟــــﺤــــﺰب )اﻻﺗـﺤـﺎد( اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﳌﺴﻴﺤﻲ، اﻟـــﺬي واﻓــﻘــﺖ ﻋـﻠـﻰ ﻣﻨﺤﻪ ﺣﻘﻴﺒﺔ وزارة اﻟــﺪاﺧــﻠــﻴــﺔ وإﺳــﻨــﺎدﻫــﺎ إﻟـﻰ زﻋﻴﻤﻪ اﻟﻴﻤﻴﻨﻲ اﳌﺘﺸﺪد ﻫﻮرﺳﺖ ﺳﻴﻬﻮﻓﺮ.
ﻣــﻊ ﻫــﺬا اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ اﻟﻴﻤﻴﻨﻲ اﳌﺘﺸﺪد ﺑـﺪأت »اﻟﺨﻼﻓﺎت« داﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﻈﻬﻮر ﺳﺮﻳﻌﴼ، ﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﺘﺸﻜﻴﻠﻬﺎ. إذ اﺧﺘﺎر ﺳﻴﻬﻮﻓﺮ اﻟﺬي ﺗﺴﻠﻢ وزارة وﺳﻌﺖ ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻬﺎ وﺑﺎت اﺳﻤﻬﺎ »وزارة اﻟــﺪاﺧــﻠــﻴــﺔ واﻟــﺒــﻨــﺎء واﻟـــﻮﻃـــﻦ«، أن ﻳﺒﺪأ »ﻋﻬﺪه« ﺑﻬﺠﻮم ﺻﺮﻳﺢ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﻠﻤﲔ، أراده - ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ - ﺿﺪ اﻟــﻼﺟــﺌــﲔ، وﻗـــﺎل ﻓــﻲ أول ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ أدﻟـــﻰ ﺑـﻬـﺎ أن »اﻹﺳــــﻼم ﻻ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ أﳌﺎﻧﻴﺎ«.
ﻫــــﺬا اﻟـــﻜـــﻼم ﻧــﺎﻗــﻀــﻪ ﻛـــﻞ ﻣـﻦ اﳌـــﺴـــﺘـــﺸـــﺎرة ﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻞ واﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ اﻷﳌﺎﻧﻲ )اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ( ﻓﺮاﻧﻚ ﻓﺎﻟﺘﺮ ﺷـــﺘـــﺎﻳـــﻨـــﻤـــﺎﻳـــﺮ، وأﻳـــــﻀـــــﺎ، آﻧـــﺪرﻳـــﺎ ﻧــﺎﻫــﻠــﺲ اﻟـــﺘـــﻲ ﺳــﺘــﺘــﺴــﻠــﻢ ﻗــﻴــﺎدة اﻻﺷﺘﺮاﻛﻴﲔ رﺳﻤﻴﴼ اﻟﺸﻬﺮ اﳌﻘﺒﻞ، وﻋــﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣـﻦ أﻋـﻀـﺎء اﻷﺣــﺰاب اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣـﻦ اﻟﻴﻤﲔ إﻟــﻰ اﻟﻮﺳﻂ واﻟـــﻴـــﺴـــﺎر. وﺑـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ اﻟـــﺤـــﺎل، ﻟﻢ ﻳﺮﺣﺐ ﺑﺘﺼﺮﻳﺤﺎت ﺳﻴﻬﻮﻓﺮ ذات اﻟﻨﺒﺮة اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ إﻻ ﺣﺰب »اﻟﺒﺪﻳﻞ ﻷﳌﺎﻧﻴﺎ«، وإن ﻛﺎن اﺗﻬﻢ ﺳﻴﻬﻮﻓﺮ »ﺑـــﺴـــﺮﻗـــﺔ ﺟــــﻤــــﻞ« ﻣــــﻦ ﺑــﺮﻧــﺎﻣــﺠــﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ، وﺑﻌﺾ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﻟﺒﺎﻓﺎرﻳﲔ اﳌﺘﺸﺪدﻳﻦ ﻓﻲ ﺣﺰﺑﻪ. ﻟــﻜــﻦ، اﻻﺧـــﺘـــﻼف ﺗــﻮﻗــﻒ ﻫــﻨــﺎ. ﻟﻢ ﺗﺆﻧﺐ ﻣﻴﺮﻛﻞ وزﻳﺮ داﺧﻠﻴﺘﻬﺎ، وﻟﻢ ﺗﺪﻋﻮه ﻟﻠﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎﺗﻪ. ﺑــــﻞ اﻛـــﺘـــﻔـــﺖ ﺑـــﺈﻇـــﻬـــﺎر »اﻟــــﺨــــﻼف« وﻛــﺄﻧــﻪ ﻣـﺠـﺮد اﺧــﺘــﻼف ﻓــﻲ اﻟــﺮأي اﻟــــﺬي ﻟـــﻦ ﻳـﻨـﻌـﻜـﺲ ﻋــﻠــﻰ ﺳـﻴـﺎﺳـﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ.
ﻳــــﻔــــﺴــــﺮ اﻟــــﺼــــﺤــــﺎﻓــــﻲ زاﻫــــــﻲ ﻋــــــﻼوي، اﳌــﺘــﺨــﺼــﺺ ﺑــﺎﻟــﺸــﺆون اﻷﳌﺎﻧﻴﺔ، ﺗﺴﺎﻫﻞ ﻣﻴﺮﻛﻞ ﻓﻲ اﻟﺮد ﻋــﻠــﻰ وزﻳــــﺮ داﺧـﻠـﻴـﺘـﻬـﺎ ﺑــﺄﻧــﻬــﺎ »ﻻ ﺗﺮﻳﺪ إﻇـﻬـﺎره ﻋﻠﻰ أﻧـﻪ دﻣﻴﺔ؛ ﻷن ﻫــﺬا ﺳﻴﻨﻌﻜﺲ ﺳﻠﺒﴼ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي، وﺛﺎﻧﻴﴼ ﻻ ﺗﺮﻳﺪ اﻟــﺪﺧــﻮل ﻓـﻲ ﺳـﺠـﺎﻻت إﻋـﻼﻣـﻴـﺔ«. وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، ﻓﺈن أﺳﻠﻮب ﻣﻴﺮﻛﻞ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﺎ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺴﺠﺎﻻت اﻹﻋــﻼﻣــﻴــﺔ ﻣــﻊ ﺧـﺼـﻮﻣـﻬـﺎ أو ﻣﻦ ﻣــﻊ ﺗـﺨـﺎﻟـﻔـﻬـﻢ اﻟـــــﺮأي. وﻳـﺴـﺘـﻄـﺮد ﻋﻼوي إﻧﻬﺎ ﺗﻔﻀﻞ ﺣﻞ »اﻷزﻣﺎت ﻋﺒﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت وﻟﻘﺎءات داﺧﻠﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ«.
ﻣـــﻦ ﻧــﺎﺣــﻴــﺔ أﺧـــــﺮى، ﻛـﺜـﻴـﺮون اﻋـــﺘـــﺒـــﺮوا ﺗــﺼــﺮﻳــﺤــﺎت ﺳـﻴـﻬـﻮﻓـﺮ »ﻓﻘﺎﻋﺎت اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ« ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن ﺣــﺰﺑــﻪ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ اﳌﺴﻴﺤﻲ ﻣــﻘــﺒــﻞ ﻋــﻠــﻰ اﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت ﻣـﺤـﻠـﻴـﺔ ﻓــﻲ وﻻﻳـــﺔ ﺑــﺎﻓــﺎرﻳــﺎ ﺧــﻼل أﻛﺘﻮﺑﺮ )ﺗــﺸــﺮﻳــﻦ اﻷول( اﳌــﻘــﺒــﻞ. وﻟﻠﻌﻠﻢ، ﻛــﺎن ﻫــﺬا اﻟــﺤــﺰب ﻗــﺪ ﺧـﺴـﺮ أﻳﻀﴼ أﺻـــﻮاﺗـــﴼ ﻛــﺜــﻴــﺮة ﻓــﻲ اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷﺧــﻴــﺮة ﻟﺼﺎﻟﺢ »اﻟﺒﺪﻳﻞ ﻷﳌـﺎﻧـﻴـﺎ«، وﻣــﻦ ﺛــﻢ، ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﺨﻮف اﻵن ﻣــﻦ أن ﻳـﺘـﻜـﺮر »اﻟـﺴـﻴـﻨـﺎرﻳـﻮ« ﻓــﻲ اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﳌـﺤـﻠـﻴـﺔ. وﻋـﻠـﻰ ﻫـــــــﺬا اﻷﺳــــــــــــﺎس، ﻳـــﺼـــﻒ ﻋـــــﻼوي اﻻﻧـــــﺘـــــﺨـــــﺎﺑـــــﺎت اﳌــــﻘــــﺒــــﻠــــﺔ ﺑـــﺄﻧـــﻬـــﺎ »ﻣــــــﺼــــــﻴــــــﺮﻳــــــﺔ« ﻟـــﻼﺟـــﺘـــﻤـــﺎﻋـــﻴـــﲔ اﳌﺴﻴﺤﻴﲔ. وﻫﻨﺎ، ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟــــﻰ أن ﺣــــﺰب ﻣــﻴــﺮﻛــﻞ ﻻ ﻳـﻨـﺎﻓـﺲ اﻟﺤﺰب اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﳌﺴﻴﺤﻲ ﻓﻲ ﺑـﺎﻓـﺎرﻳـﺎ، وﻻ ﻳﻄﺮح أي ﻣﺮﺷﺤﲔ ﻓﻴﻬﺎ، ﺑﻞ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻤﺜﻠﻲ ﻫﺬا اﻟﺤﺰب ﻣﻤﺜﻠﲔ ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﳌﺎن اﻻﺗﺤﺎدي )اﻟﺒﻮﻧﺪﺳﺘﺎغ( ﺑﺤﺴﺐ اﺗﻔﺎق ﺑﲔ اﻟﺤﺰﺑﲔ اﳌﺤﺎﻓﻈﲔ اﻟﺸﻘﻴﻘﲔ.
وﻳـــــــــــﻮاﻓـــــــــــﻖ ﻣـــــﺤـــــﻤـــــﺪ ﺛــــــــــﻮر، اﻟﻌﻀﻮ ﻓــﻲ اﻟــﺤــﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻻﺟـــــﺘـــــﻤـــــﺎﻋـــــﻲ، ﻋــــﻠــــﻰ أن ﻟــﻬــﺠــﺔ ﺳﻴﻬﻮﻓﺮ ﺳﺘﺨﻒ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓـﻲ ﺑـﺎﻓـﺎرﻳـﺎ؛ إذ ﻳـﻘـﻮل: »ﺻﺤﻴﺢ، ﻣﺎ ﻳﺤﺼﻞ اﻵن ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻓﻘﺎﻋﺔ ﻟﻜﺴﺐ ﻧـﺎﺧـﺒـﲔ«. إﻻ أﻧــﻪ ﻳﻀﻴﻒ أن ﺧﻄﻮرﺗﻬﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ أﻧﻬﺎ ﺟﺎء ت ﻓﻲ ﺗﺰاﻳﺪ اﻻﻋﺘﺪاء ات ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺎﺟﺪ ﻓـﻲ ﻋـﻤـﻮم أﻧـﺤـﺎء أﳌـﺎﻧـﻴـﺎ، وﻛﻼﻣﻪ ﻫــــﺬا ﻻ ﻳــﻤــﻜــﻦ إﻻ أن ﻳـــــﺆدي إﻟــﻰ ﺗﻌﻤﻴﻖ اﻟﺸﺮخ.
ﻋـــﻨـــﺪ ﻫـــــــﺬه اﻟـــﻨـــﻘـــﻄـــﺔ ﻳـــﺬﻫـــﺐ ﻋــــﻼوي أﺑــﻌــﺪ ﻟــﻴــﻘــﻮل: إن ﻣـﻴـﺮﻛـﻞ ﻓـــﻲ اﻟــﺤــﻘــﻴــﻘــﺔ »ﻻ ﺗــﻤــﺎﻧــﻊ« ﺑﻤﺜﻞ ﻫــﺬه اﻟـﺘـﺼـﺮﻳـﺤـﺎت اﻟــﺼــﺎدرة ﻋﻦ ﺳـﻴـﻬـﻮﻓـﺮ »ﻷﻧــﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺣــﺎﺟــﺔ إﻟــﻰ ﺳــﺤــﺐ اﻟــﺒــﺴــﺎط ﻣـــﻦ ﺗــﺤــﺖ أﻗـــﺪام اﻟــــﻴــــﻤــــﲔ اﳌــــﺘــــﻄــــﺮف واﺳــــﺘــــﻌــــﺎدة اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻲ ﺧﺴﺮﺗﻬﺎ ﻟﻪ ﺑﺴﺒﺐ أزﻣـــﺔ اﻟــﻼﺟــﺌــﲔ«. وﻳــﺘــﺎﺑــﻊ: »إﻧـﻬـﺎ ﺗــﺤــﺎول ﻛـﺴـﺐ اﻟــﺸــﺎرع، وﺗـــﺮى أن ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﺜﺒﺖ أﻧـﻬـﺎ ﻗـــﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻟﺠﻢ ﻣﻮﺟﺔ اﻟﻠﺠﻮء. إﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗــﻨــﻬــﻲ ﺗــﺎرﻳــﺨــﻬــﺎ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ«.
ﻟﻜﻦ اﳌـﺨـﺎوف اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻵن ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ أن ﻳﺠﺮ ﺳﻴﻬﻮﻓﺮ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ اﳌــﺸــﻜــﻠــﺔ ﻣـــﻦ اﺋــﺘــﻼف ﻳـــﻤـــﻴـــﻨـــﻲ - ﻳـــــﺴـــــﺎري ﻫـــــــــﺶ، إﻟــــﻰ ﻣـﻜـﺎن أﻗــﺮب إﻟــﻰ اﻟﻴﻤﲔ اﳌﺘﻄﺮف ﻣــﻦ اﻟــﻮﺳــﻂ، ﻓــﻲ ﻣـﺤـﺎوﻟـﺔ ﻟﻜﺴﺐ أﺻﻮات ﺧﺴﺮﺗﻬﺎ اﻷﺣﺰاب اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻟــﺼــﺎﻟــﺢ »اﻟــﺒــﺪﻳــﻞ ﻷﳌــﺎﻧــﻴــﺎ«. ﻫــﺬا اﻷﻣــﺮ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪه ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﻤﺎر، ﻋﻀﻮ رﺋﺎﺳﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻨﺎء ﻓﻲ اﻟــﺤــﺰب اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻲ اﳌـﺴـﻴـﺤـﻲ؛