»ﻓﻴﺘﻮ« روﺳﻲ ﻳﺠﻬﺾ ﻣﺸﺮوﻋﴼ أﻣﻴﺮﻛﻴﴼ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ »ﻛﻴﻤﺎوي دوﻣﺎ«

ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻓﺸﻠﺖ ﰲ ﲤﺮﻳﺮ اﻗﱰاﺣﲔ ﻣﻀﺎدﻳﻦ ﰲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ... واﺗﻬﻤﺖ اﻟﻐﺮب ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ »ذرﻳﻌﺔ ﻟﻠﻤﻮاﺟﻬﺔ«

أﺧﻔﻖ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻣﺮة أﺧﺮى، أﻣـــﺲ، ﻓــﻲ ﺗـﻮﻟـﻲ ﻣـﺴـﺆوﻟـﻴـﺎﺗـﻪ ﺣﻴﺎل اﻟــــﺘــــﻘــــﺎرﻳــــﺮ ﻋـــــﻦ اﺳــــﺘــــﺨــــﺪام أﺳــﻠــﺤــﺔ ﻛﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻓﻲ دوﻣﺎ ﺑﺎﻟﻐﻮﻃﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻟﺪﻣﺸﻖ، إذ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ روﺳـﻴـﺎ ﺣﻖ اﻟــﻨــﻘــﺾ »اﻟـــﻔـــﻴـــﺘـــﻮ« ﻟــﻠــﻤــﺮة اﻟــﺜــﺎﻧــﻴــﺔ ﻋـــﺸـــﺮة ﻣـــﻨـــﺬ ﺑـــــﺪء اﻷزﻣــــــــﺔ اﻟـــﺴـــﻮرﻳـــﺔ ﻗــﺒــﻞ ﺳــﺒــﻊ ﺳـــﻨـــﻮات، ﺑــﻬــﺪف ﺣـﻤـﺎﻳـﺔ ﻧــﻈــﺎم اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺑــﺸــﺎر اﻷﺳــــﺪ ﻣــﻦ أي ﻋــﻘــﺎب، ﻣــﺎ ﻓــﺘــﺢ اﻟــﺒــﺎب واﺳــﻌــﴼ أﻣــﺎم اﻟﺨﻴﺎرات اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﳌﻨﻊ ﻣﺎ وﺻﻔﻪ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻮن ﻏﺮﺑﻴﻮن ﺑﺄﻧﻪ »ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻄﺒﻴﻊ« ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﻠﺤﺔ اﳌﺤﺮﻣﺔ دوﻟﻴﴼ.

وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻗﺪﻣﺖ ﻣـــﺸـــﺮوع ﻗــــــﺮار ﻳــﻨــﺺ ﻋــﻠــﻰ ﺗـﺸـﻜـﻴـﻞ »آﻟﻴﺔ دوﻟﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﳌـﺪة ﻋـﺎم واﺣﺪ ﻣـﻊ إﻣـﻜـﺎن ﺗﻤﺪﻳﺪﻫﺎ وﺗﺤﺪﻳﺜﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ« ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳـــﻠـــﺤـــﺔ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ ﻓـــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ، اﻧﻄﻼﻗﴼ ﻣﻦ »اﻟﺘﻨﺪﻳﺪ ﺑﺄﺷﺪ اﻟﻌﺒﺎرات ﺑـــﺎﻻﺳـــﺘـــﺨـــﺪام اﳌـــﺘـــﻮاﺻـــﻞ ﻟـﻸﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ«، وﺧﺼﻮﺻﴼ أﺧﻴﺮﴽ ﻋﻠﻰ دوﻣـﺎ ﻓﻲ ٧ أﺑﺮﻳﻞ )ﻧﻴﺴﺎن( اﻟﺠﺎري. وﻋـــــﺒـــــﺮت ﻋـــــﻦ »اﻟــــﺴــــﺨــــﻂ اﻟـــﺸـــﺪﻳـــﺪ« ﻣــﻦ اﺳــﺘــﻤــﺮار اﻟــﻬــﺠــﻤــﺎت ﺑـﺎﻷﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟـــﻜـــﻴـــﻤـــﺎوﻳـــﺔ وﻋــــــﻦ »ﺗـــﺼـــﻤـــﻴـــﻢ ﻋــﻠــﻰ ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ اﳌﺴﺆوﻟﲔ ﻋﻦ ذﻟﻚ«.

وﻃـــــــﺮح اﳌــــﺸــــﺮوع ﻟــﻠــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ، ﻣﺴﺎء أﻣﺲ، ﻓﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ٢١ ﺻﻮﺗﴼ، ﻫــﻲ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة وﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ واﻟﺴﻮﻳﺪ وﺑﻮﻟﻨﺪا واﻟﺒﻴﺮو وﻫــﻮﻟــﻨــﺪا واﻟــﻜــﻮﻳــﺖ وﺳــﺎﺣــﻞ اﻟـﻌـﺎج وﻛــﺎزاﺧــﺴــﺘــﺎن وﻏـﻴـﻨـﻴـﺎ اﻻﺳـﺘـﻮاﺋـﻴـﺔ وإﺛـــــﻴـــــﻮﺑـــــﻴـــــﺎ. وﻋـــــﺎرﺿـــــﺘـــــﻪ روﺳــــﻴــــﺎ وﺑــﻮﻟــﻴــﻔــﻴــﺎ، واﻣــﺘــﻨــﻌــﺖ اﻟـــﺼـــﲔ ﻋـﻦ اﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ. وﺳــﻘــﻂ ﻣــﺸــﺮوع اﻟــﻘــﺮار ﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﺨﺪام روﺳﻴﺎ ﺣﻖ اﻟﻨﻘﺾ.

وﻓـــﻲ ﻣﺴﺘﻬﻞ اﻟـﺠـﻠـﺴـﺔ، ﺗﺤﺪث اﳌــﻨــﺪوب اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟــﺪاﺋــﻢ ﻟــﺪى اﻷﻣـﻢ اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻓــﺮﻧــﺴــﻮا دوﻻﺗــــــﺮ، ﻓــﻘــﺎل إن ﺑـــــــﻼده »ﻟــــــﻦ ﺗــﺴــﻤــﺢ ﺑــــﻌــــﺪم ﺗــﺤــﺪﻳــﺪ اﳌــﺴــﺆوﻟــﻴــﺔ ﻋــﻦ اﺳــﺘــﻤــﺮار اﺳــﺘــﺨــﺪام اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ ﻓـــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ«. ورأى أن »ﻫـﺬا ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺧﻄﻴﺮ ﻳﺠﺐ أن ﻳـــﺘـــﻮﻟـــﻰ أﻋــــﻀــــﺎء ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻷﻣــــﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺣﻴﺎﻟﻪ، وأن ﻳﻌﻮا اﻟﺘﺒﻌﺎت ﻟﻌﺪم اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ«.

وﺗــﺒــﻌــﺘــﻪ ﻧــﻈــﻴــﺮﺗــﻪ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻧﻴﻜﻲ ﻫﺎﻳﻠﻲ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ إن واﺷﻨﻄﻦ »ﺣﺎوﻟﺖ ﻗﺪر اﳌﺴﺘﻄﺎع ﺗﻠﺒﻴﺔ ﻃﻠﺒﺎت ﻣﻮﺳﻜﻮ اﳌﻌﻘﻮﻟﺔ«. وأﻛﺪت أن ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﻗﺪﻣﺘﻪ روﺳﻴﺎ »ﻻ ﻳﻀﻤﻦ اﺳـﺘـﻘـﻼﻟـﻴـﺔ اﳌــﺤــﻘــﻘــﲔ«. وﻃـﻠـﺒــﺖ ﻣﻦ أﻋــــﻀــــﺎء ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻷﻣــــــﻦ اﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع اﻟـﻘـﺮار اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ وﻋﺪم اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﻠﻤﺸﺮوع اﻟﺮوﺳﻲ.

ورد اﳌـﻨـﺪوب اﻟـﺮوﺳـﻲ ﻓﺎﺳﻴﻠﻲ ﻧـﻴـﺒـﻴـﻨـﺰﻳـﺎ ﺑـــﺄن واﺷــﻨــﻄــﻦ »اﺧـــﺘـــﺎرت ﻃﺮﻳﻖ اﳌﻮاﺟﻬﺔ«، ﻣﺆﻛﺪﴽ أن »ﻃﻠﺒﺎت روﺳــــــﻴــــــﺎ ﻟــــــﻢ ﺗـــــﻠـــــﺐ« ﻓــــــﻲ اﳌـــــﺸـــــﺮوع اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ. واﺗـﻬـﻢ اﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻓـﻲ آﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﺄﻧﻬﻢ »ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺠﺮد دﻣﻰ« ﻓﻲ أﻳﺪي اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ، ﻣﺸﻜﻜﴼ ﻓﻲ ﻧﺰاﻫﺘﻬﻢ. واﻋﺘﺒﺮ أن ﻃﺮح ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ »ﺧﻄﻮة اﺳﺘﻔﺰازﻳﺔ«. واﺗﻬﻢ اﻟــﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ذرﻳﻌﺔ... ﻟﺘﺒﺮﻳﺮ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة ﺿﺪ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻧﺤﻦ ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﻔﻴﺘﻮ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ«. وﺣﺬر ﻣﻦ »اﳌﻐﺎﻣﺮة« ﺑﻌﻤﻞ ﻋﺴﻜﺮي.

وﺑﻌﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ، ﻗﺎﻟﺖ اﳌﻨﺪوﺑﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻛــﺎرﻳــﻦ ﺑـﻴـﺮس إن »ﻫــﺬا ﻳـــــــﻮم ﺣــــــﺰﻳــــــﻦ« ﻓــــــﻲ ﻣـــﺠـــﻠـــﺲ اﻷﻣــــــﻦ وﻟﻨﻈﺎم ﺣﻈﺮ أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ. واﻋــﺘــﺒــﺮت أن »روﺳـــﻴـــﺎ ﻟــﻢ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑـﻤـﺴـﺆوﻟـﻴـﺘـﻬـﺎ« ﺑـﺎﺳـﺘـﺨـﺪاﻣـﻬـﺎ ﺣﻖ اﻟﻨﻘﺾ، ﻣﻀﻴﻔﺔ أن »روﺳﻴﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺨﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ« ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. واﻋﺘﺒﺮت أن »روﺳﻴﺎ ﺗﻘﻮض اﳌﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺿﻤﻨﺖ أﻣﻨﻨﺎ ﻟﻌﻘﻮد«.

وأﻓـــــــﺎد ﻧــﻈــﻴــﺮﻫــﺎ اﻟــﺼــﻴــﻨــﻲ وو ﻫــﻴــﺎﺗــﺎو أن ﺑـــــﻼده »ﺗــﺸــﻌــﺮ ﺑـﺎﻟـﻘـﻠـﻖ اﻟــﺸــﺪﻳــﺪ ﻣـــﻦ اﻷﻧـــﺒـــﺎء ﻋـــﻦ اﺳــﺘــﺨــﺪام اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ«. وأﺿــــﺎف أن اﻟــﺼــﲔ »ﺗـــﺪﻋـــﻢ اﻟــﻘــﻴــﺎم ﺑـﺘـﺤـﻘـﻴـﻘـﺎت ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وﻧﺰﻳﻬﺔ ﺣﻮل اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ«.

وﺑـﻌـﺪ ﻛﻠﻤﺘﲔ ﳌـﻨـﺪوﺑـﻲ ﺳﺎﺣﻞ اﻟــــﻌــــﺎج وﺑــــﻮﻟــــﻨــــﺪا، اﻋـــﺘـــﺒـــﺮ اﳌـــﻨـــﺪوب اﻟﺒﻮﻟﻴﻔﻲ ﺳﺎﺷﺎ ﺳﻴﺮﺟﻴﻮ ﻟﻮرﻳﻨﺘﻲ ﺳﻮﻟﻴﺰ أن ﻣﺸﺮوع اﻟـﻘـﺮار اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ »ﻣﺠﺮد ذرﻳﻌﺔ ﻟﻠﻌﺪوان ﻋﻠﻰ ﺳﻮرﻳﺎ«.

وﻋـــــﻨـــــﺪ ذﻟـــــــــﻚ، ﻃــــﻠــــﺐ اﳌـــــﻨـــــﺪوب اﻟـــﺮوﺳـــﻲ اﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﺸــﺮوع اﻟـــﻘـــﺮار اﻟــــﺬي أﻋــﺪﺗــﻪ ﺑــــﻼده، ﻓﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﺘﺔ أﺻﻮات ﻫﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ روﺳﻴﺎ واﻟـــﺼـــﲔ وﺑــﻮﻟــﻴــﻔــﻴــﺎ وﻛــﺎزاﺧــﺴــﺘــﺎن وﻏــﻴــﻨــﻴــﺎ اﻻﺳـــﺘـــﻮاﺋـــﻴـــﺔ وإﺛـــﻴـــﻮﺑـــﻴـــﺎ، ﺑــﻴــﻨــﻤــﺎ ﻋــــﺎرﺿــــﺘــــﻪ ﺳـــﺒـــﻊ دول ﻫــﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ واﻟﺴﻮﻳﺪ وﺑﻮﻟﻨﺪا واﻟﺒﻴﺮو وﻫﻮﻟﻨﺪا. واﻣﺘﻨﻌﺖ اﻟﻜﻮﻳﺖ وﺳﺎﺣﻞ اﻟﻌﺎج ﻋﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ.

وﺑــــــﻌــــــﺪﻫــــــﺎ، ﻗــــــﺎﻟــــــﺖ اﳌـــــﻨـــــﺪوﺑـــــﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ إن روﺳﻴﺎ »ﻓﻀﻠﺖ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻮﺣﺶ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎة اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺴﻮري«، ﻣﻀﻴﻔﺔ أن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻦ ﺗﻘﺒﻞ ﺑـــﻤـــﺮور ﻣـــﺎ ﺣــﺼــﻞ ﻓـــﻲ دوﻣـــــﺎ ﻣـــﺮور اﻟﻜﺮام.

وﺑﻌﺪ ﻛﻠﻤﺎت أﻋـﻀـﺎء اﳌﺠﻠﺲ، وﺿــﻊ رﺋﻴﺲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻣـﺸـﺮوع ﻗـﺮار روﺳــــﻲ ﺛــــﺎن ﻟـﻠـﺘـﺼـﻮﻳـﺖ، ﻋـﻠـﻤـﺎ ﺑــﺄن اﳌــــﺸــــﺮوع ﻫـــﺪﻓـــﻪ دﻋـــــﻢ ﻣــﻬــﻤــﺔ ﻟـﺠـﻨـﺔ ﺗــﻘــﺼــﻲ اﻟــﺤــﻘــﺎﺋــﻖ اﻟــﺘــﺎﺑــﻌــﺔ ﳌﻨﻈﻤﺔ ﺣﻈﺮ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن وﻗﻊ ﻫﺠﻮم ﺑﺎﻟﻐﺎزات اﻟﺴﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ دوﻣﺎ أو ﻟﻢ ﻳﻘﻊ. وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﻄﻠﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ أو اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻀﺎﻟﻌﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻬﺠﻤﺎت ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﺄﻛﺪ ذﻟﻚ.

وﺑﻌﺪﻣﺎ ﻃﻠﺐ اﳌﻨﺪوب اﻟﺮوﺳﻲ اﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ، رد ﻧــﻈــﻴــﺮه اﻟــﺴــﻮﻳــﺪي أوﻟــــــــــــــﻮف ﺳــــــﻜــــــﻮغ ﺑــــﻄــــﻠــــﺐ إرﺟــــــــــﺎء اﻟـــﺘـــﺼـــﻮﻳـــﺖ واﻟــــــﺪﺧــــــﻮل إﻟــــــﻰ ﻗــﺎﻋــﺔ اﳌـــﺸـــﺎورات اﳌـﻐـﻠـﻘـﺔ، ﻗـﺒـﻞ أن ﻳﺮﻓﺾ اﳌﺠﻠﺲ ﻫﺬا اﳌﺸﺮوع أﻳﻀﴼ.

وﻫـــــــﺬه اﳌـــــــﺮة اﻟــــﺴــــﺎدﺳــــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺣﻖ »اﻟﻔﻴﺘﻮ« ﺿﺪ ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﻗﺮارات ﻗﺪﻣﺖ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ١١٠٢ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟـــــﻐـــــﺎزات اﻟـــﺴـــﺎﻣـــﺔ، وﻣــﻨــﻬــﺎ اﻟــﻜــﻠــﻮر واﻟـــﺴـــﺎرﻳـــﻦ واﻟــــﺨــــﺮدل، ﻓـــﻲ ﻣـﻨـﺎﻃـﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣــﻦ ﺳــﻮرﻳــﺎ. وﺗﻤﻜﻨﺖ آﻟﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﲔ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة وﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﻈﺮ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ، اﳌﻌﺮوﻓﺔ اﺧﺘﺼﺎرﴽ ﺑﺎﺳﻢ »ﺟﻴﻢ«، ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ أن ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺪ ﻛﺎن ﻣﺴﺆوﻻ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻫـﺬه اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ أرﺑﻊ ﻫﺠﻤﺎت، ﺑﻴﻨﻤﺎ أﻟﻘﻴﺖ ﺗﺒﻌﺎت ﻫﺠﻮﻣﲔ آﺧﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ داﻋــﺶ. واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ روﺳﻴﺎ ﺣﻖ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﺮﺗﲔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ٧١٠٢ ﳌـﻨـﻊ اﻟـﺘـﺠـﺪﻳـﺪ ﻵﻟــﻴــﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻫـﺬه ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺧﻠﺼﺖ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮﻫﺎ اﻷﺧﻴﺮ إﻟﻰ أن اﻟﻘﻮات اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﻫﺠﻮم ﺧﺎن ﺷﻴﺨﻮن ﺑﻐﺎز اﻟﺴﺎرﻳﻦ اﻟﻌﺎم اﳌﺎﺿﻲ.