ﻣﻼﻣﺢ ﺧﻄﺔ ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﻟﻠﻴﻤﻦ: ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻧﺘﺨﺎﺑﺎت
ﻣﺤﻠﻠﻮن ﻳﻌﺘﱪون اﻟﺴﻼم أﺻﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﳊﻮﺛﻴﲔ ﻣﻦ اﳊﺮب... وﻳﺴﺘﺒﻌﺪون ﻧﻀﺞ اﳉﻤﺎﻋﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ
ﻛﺸﻔﺖ ﻣﺼﺎدر رﻓﻴﻌﺔ ﻟـ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳـــــــــﻂ« ﻋــــﻦ أﺑــــــﺮز ﻣـــﻼﻣـــﺢ ﺧـﻄـﺔ اﳌﺒﻌﻮث اﻷﻣﻤﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ إﻟـﻰ اﻟﻴﻤﻦ ﻣﺎرﺗﻦ ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ، ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ »ﺳﺤﺐ اﻟــﺴــﻼح، وﻣــﺮﺣــﻠــﺔ اﻧـﺘـﻘـﺎﻟـﻴـﺔ ﺗﺸﻤﻞ ﻣــﺸــﺎرﻛــﺔ اﻟــﺤــﻮﺛــﻴــﲔ ﻓــﻲ اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ، وﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻧﺘﺨﺎﺑﺎت«.
وﻟــﻔــﺘــﺖ اﳌـــﺼـــﺎدر اﻟــﺘــﻲ ﻓﻀﻠﺖ ﺣـﺠـﺐ ﻫﻮﻳﺘﻬﺎ إﻟــﻰ أن اﳌـﻔـﺎوﺿـﺎت اﳌــــﺰﻣــــﻌــــﺔ ﺳــــﺘــــﻜــــﻮن »ﺑـــــــﲔ ﺣــﻜــﻮﻣــﺔ واﻧــــﻘــــﻼب، وﻳــــﺘــــﺮك ﺑــﻌــﺪ ذﻟــــﻚ اﻷﻣـــﺮ ﻟــﻠــﻴــﻤــﻨــﻴــﲔ ﻟــــﻠــــﺤــــﻮار ﺑــﻴــﻨــﻬــﻢ ﻟــﺤــﻞ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻷﺧﺮى ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻛﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺰام اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺤﻠﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﺣﺪة اﻟﻴﻤﻦ«.
ﻛـﻤـﺎ أﻛـــﺪت أن اﳌـﺒـﻌـﻮث اﻷﻣـﻤـﻲ أﺟـــــــﻞ زﻳــــــــﺎرة ﻛــــﺎﻧــــﺖ ﻣـــﺠـــﺪوﻟـــﺔ إﻟـــﻰ ﺻﻨﻌﺎء ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻘﺘﻞ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺼﻤﺎد، وﺳﻴﺬﻫﺐ ﻋﻮﺿﴼ ﻋﻦ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن، وﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ أن ﻳﻠﺘﻘﻲ ﻫﻨﺎك اﳌﺘﺤﺪث ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم.
وﻗـــــﺎل ﻣـــﺴـــﺆوﻟـــﻮن وﻧــﺎﺷــﻄــﻮن اﻟـــﺘـــﻘـــﻮا اﳌـــﺒـــﻌـــﻮث إﻧـــﻬـــﻢ ﻓــﻬــﻤــﻮا ﻣـﻦ ﺗﻮﺟﻪ اﳌﺒﻌﻮث اﻷﻣﻤﻲ »ﻋﺪم اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟـﺴـﻼح«، وﻫﻲ اﻟــﻌــﻤــﻠــﻴــﺔ اﻟــــﺘــــﻲ ﻳــﺼــﻔــﻬــﺎ اﻟــﻨــﺎﺷــﻂ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ اﻟــﻴــﻤــﻨــﻲ اﻟـــﺒـــﺮاء ﺷـﻴـﺒـﺎن ﺑﺄﻧﻬﺎ اﺳﺘﺤﻀﺎر ﻟﻨﻤﻮذج »)ﺣــﺰب اﻟــﻠــﻪ( اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ﻓــﻲ اﻟـﻴـﻤـﻦ«، ﻣﺤﺬرﴽ ﻣــﻦ ﺗـﺠـﺎﻫـﻠـﻬـﺎ ﺧـــﻼص اﳌـــﺸـــﺎورات، إﻻ أن اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺬي ﺳﺎﻗﺘﻪ اﳌﺼﺎدر أﻣﺲ ﻳﻔﻴﺪ ﺑﺄن اﳌﺒﻌﻮث »أﻛﺪ اﻟﺘﺰاﻣﻪ ﺑﺎﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻞ وﻓﻘﴼ ﳌﺒﺪأ ﺳﺤﺐ ﺳﻼح اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎ«.
وزﻳـــﺮ اﻟــﺨــﺎرﺟــﻴــﺔ اﻟـﻴـﻤـﻨـﻲ ﻋﺒﺪ اﳌــــﻠــــﻚ اﳌـــﺨـــﻼﻓـــﻲ ﻳــــﻘــــﻮل ﻟــــ»اﻟـــﺸـــﺮق اﻷوﺳــﻂ« إﻧﻪ »ﻳﺠﺐ ﺳﺤﺐ اﻟﺴﻼح واﻻﻧــﺴــﺤــﺎب ﻣــﻦ اﳌــــﺪن )ﻓـــﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺤﻞ اﻟﻴﻤﻨﻲ(، وﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ وﺟـــﻮد ﺣـﻜـﻮﻣـﺔ ﺷــﺮاﻛــﺔ، وﻟــﻜــﻦ ﺑﻌﺪ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﺴﻼح، وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ، ﻟﻦ ﻳﻜﻮن إﻻ ﺷﺮﻋﻨﺔ ﻟﻼﻧﻘﻼب ﻟﻦ ﻧﻘﺒﻠﻬﺎ، وﻻ أﻋﺘﻘﺪ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ﺳﻴﻄﺮح ﻣﺜﻞ ﻫــﺬا اﻟــﻄــﺮح، ﻷﻧــﻪ ﻳﺨﺎﻟﻒ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟــﺪوﻟــﻴــﺔ وﻳـﺨـﺎﻟـﻒ ﻗــﺮاراﺗــﻪ، وﻟـﺬﻟـﻚ، ﻻ أﻋــﺘــﻘــﺪ أن اﳌــﺒــﻌــﻮث وﻻ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟــﺪوﻟــﻲ ﺳـــﻮف ﻳــﺬﻫــﺐ إﻟـــﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻷﺳـــﺲ اﻟــﺘــﻲ ﻗــﺎﻣــﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗـــﺮارات اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ«.
وﻳــﺸــﺪد اﳌــﺨــﻼﻓــﻲ ﻋــﻠــﻰ أن أي ﺣــــﻮار ﻣـﺴـﺘـﻘـﺒـﻠـﻲ »ﺳــﻴــﻜــﻮن ﺣــــﻮارﴽ ﺑـــﲔ ﺣــﻜــﻮﻣــﺔ ﺷــﺮﻋــﻴــﺔ واﻧــﻘــﻼﺑــﻴــﲔ، وﻓﻘﴼ ﻟﻠﻘﺮار اﻷﻣﻤﻲ )٦١٢٢( ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﻬﺎء اﻻﻧﻘﻼب واﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺪوﻟﺔ، وﻻ ﺗـﻮﺟـﺪ إﻣـﻜـﺎﻧـﻴـﺔ ﻟـﻘـﺒـﻮل أي ﻧــﻮع ﻣﻦ إﺧــﺮاج اﻟـﺤـﻮار ﻣﻦ ﻫـﺬه اﻟـﺪاﺋـﺮة إﻟﻰ ﺣﻮار ﺷﺎﻣﻞ أو ﺧﻠﻂ اﻷوراق، ﻷن ذﻟﻚ ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة دﻋﻢ اﻻﻧﻘﻼب وإﻧﻬﺎء اﻟــﻮﺿــﻊ اﻟــــﺬي ﻳــﻌــﺘــﺮف ﺑــﻪ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ، اﻟﺬي ﻳﺮى أن ﻫﻨﺎك ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺷﺮﻋﻴﺔ وأن ﻫﻨﺎك اﻧﻘﻼﺑﻴﲔ اﻧﻘﻠﺒﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﺳﺘﻮﻟﻮا ﻋﻠﻰ ﺳﻼح اﻟﺪوﻟﺔ«، ﻣﻀﻴﻔﴼ: »ﻳﺠﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﻴﻤﻦ.
وﺑـﻨـﺎء ﻋﻠﻰ ﻣـﺤـﺎدﺛـﺎت ﻫﺎﺗﻔﻴﺔ ورﺳـــــــــﺎﺋـــــــــﻞ ﻧــــﺼــــﻴــــﺔ ﻣـــــــﻊ ﻣـــﺤـــﻠـــﻠـــﲔ ودﺑـﻠـﻮﻣـﺎﺳـﻴـﲔ ﺳـﺎﺑـﻘـﲔ وﺣـﺎﻟـﻴـﲔ، ﺗـﺬﻫـﺐ اﻵراء إﻟــﻰ أن اﻟــﺴــﻼم ﺻﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ ﻣﻦ اﻟﺤﺮب، ﻣﻌﺘﺒﺮﻳﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ أﺻﻠﻪ ﻃﺮﻳﻘﴼ إﻟﻰ اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ، أو أن ﻳﺘﺤﻮل اﻟﺤﻮﺛﻴﻮن إﻟﻰ ﻧﻤﻮذج ﻣﻘﻠﻖ وإرﻫﺎﺑﻲ، ﻛـ)ﺣﺰب اﻟﻠﻪ( ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن«.
ﻳﻌﻮد اﻟﺒﺮاء ﺷﻴﺒﺎن ﻫﻨﺎ ﻟﻠﻘﻮل إن »ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺤﻮﺛﻲ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﺴﺘﻤﺪ وﺟﻮدﻫﺎ ﻣﻦ ﺑﻘﺎء اﻟﺴﻼح وﺗﺠﻨﻴﺪ ﻣـــﻘـــﺎﺗـــﻠـــﲔ، وﻟـــﻴـــﺲ ﻣــــﻦ ﺑــﺮﻧــﺎﻣــﺠــﻬــﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺎﺿﺘﻬﺎ اﻟــﺠــﻤــﺎﻋــﺔ ﻓـــﻲ اﻟـــﺤـــﻮار اﻟــﻮﻃــﻨــﻲ ﻟﻢ ﺗــﻨــﻀــﺠــﻬــﺎ ﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﴼ، ﺣــﻴــﺚ ﺷـﻨـﺖ ﺣﺮﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻴﻤﻨﻴﲔ ﺑﻌﺪ اﻟـﺤـﻮار ﻣــﺒــﺎﺷــﺮة«. وزاد: »ﻓـــﻲ آﺧـــﺮ ﺧﻄﺎب ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺼﻤﺎد أﻣﺎم ﺟﻤﻊ ﻣﻦ أﻧﺼﺎر اﻟﺤﻮﺛﻲ ﻓﻲ ﻣﻴﺪان اﻟﺴﺒﻌﲔ ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮ اﻟـﺴـﻼم أو اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ وﻟﻮ ﳌﺮة واﺣﺪة، ﻷن اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻻ ﺗﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﺷﺮﻋﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﻔﺮدات«.
ﻣــــــﻦ ﺟـــــﺎﻧـــــﺒـــــﻪ، ﻳــــﺠــــﻴــــﺐ أﺣـــﻤـــﺪ ﺑﺎرون اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟــﺨــﺎرﺟــﻴــﺔ اﻷوروﺑــــــــﻲ ﻋــﻠــﻰ ﺳـــﺆال ﻧﻀﺞ اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ ﺑﺎﻟﻘﻮل: »أﻋﺘﻘﺪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﻬﻢ ﻧﻀﺠﻮا إذا ﻣـﺎ اﻋﺘﺒﺮﻧﺎ أﻧﻬﻢ ﺑــﺪأوا ﻣـﻦ اﻟﺼﻔﺮ، ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻈﻠﻮن ﺿﻌﻔﺎء ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ، وﻫﻮ أﻣﺮ ﻳﻤﻜﻦ رﺑﻄﻪ ﺑﺎﻏﺘﻴﺎل ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻌﻠﻴﻤﴼ )ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺟﺪﺑﺎن وأﺣﻤﺪ ﺷﺮف اﻟﺪﻳﻦ(«.
ﻟـــــﻜـــــﻦ اﻟـــــﺒـــــﺎﺣـــــﺚ ﻓـــــــﻲ ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷوروﺑﻲ ﻳﻘﻮل ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ إن ﺣﻜﻤﻬﻢ »ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮازن إﻟــــﻰ ﺣـــﺪ ﻛــﺒــﻴــﺮ«، ﻣــﺮﺟــﻌــﴼ ذﻟــــﻚ إﻟــﻰ »اﻋـﺘـﻤـﺎدﻫـﻢ ﻋـﻠـﻰ ﺣﻠﻴﻔﻬﻢ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺻﺎﻟﺢ، وﻫﻮ أﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﻣﻨﺬ اﻧﻬﻴﺎر ﻫﺬا اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ«، وﻳﺘﺎﺑﻊ ﺑﺄن »اﳌــﺒــﻌــﻮث اﻷﻣــﻤــﻲ اﻟـﺠـﺪﻳـﺪ ﺣﺮﻳﺺ ﻋــﻠــﻰ دﻓـــــﻊ ﻣـــﺤـــﺎدﺛـــﺎت اﻟـــﺴـــﻼم إﻟــﻰ اﻷﻣـــﺎم، وﻓــﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌـﻄـﺎف ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺼﻮر أي ﺣﻞ ﻟﻠﻨﺰاع ﻗﺪ ﻳﺤﺪث ﻧﻮﻋﴼ ﻣــﻦ اﻟــﺘــﺴــﻮﻳــﺔ اﻟــﺴــﻠــﻤــﻴــﺔ... ﻳــﻘــﺎل إن اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﻣﻦ دون اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺛﻤﻦ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺒﻌﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ )اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ(«.
وﺷــــﺪد ﺑـــــﺎرون ﻋــﻠــﻰ أن ﻗﻀﻴﺔ ﺗـﺴـﻠـﻴـﻢ اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ ﺗـﻌـﺪ »واﺣـــــﺪة ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ واﻟﺸﺎﺋﻜﺔ«، ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ذﻛﺮ ﻫﺬه اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻵن؛ ﻓﻤﻦ اﳌﺮﺟﺢ أن ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ أي ﺟﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﺎدﺛﺎت اﻟﺴﻼم.
ﻣـﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻪ، ﻳﻌﺘﻘﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻴﻤﻨﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ أن »ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺤﻮﺛﻲ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ ﺗﻌﻴﺶ أﺳــــــــﻮأ وأﺿـــــﻌـــــﻒ ﻟـــﺤـــﻈـــﺎﺗـــﻬـــﺎ ﻋــﻠــﻰ اﻹﻃــﻼق«، وﻳﻌﻠﻞ ذﻟﻚ ﺑﺄن اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ »ﻣﻨﺬ ﻏﻠﻄﺔ ﻗﺘﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﺮورﴽ ﺑﺎﻻﻧﻜﺴﺎرات اﻟــﻌــﺴــﻜــﺮﻳــﺔ واﻟـــﻔـــﺸـــﻞ اﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎدي وﺧـــﺴـــﺎراﺗـــﻬـــﺎ اﳌــﺘــﻼﺣــﻘــﺔ ﻟــﻘــﻴــﺎدات ﻣــﻬــﻤــﺔ ﻋــﻠــﻰ اﳌـــﺴـــﺘـــﻮى اﻟــﻌــﺴــﻜــﺮي، وأﺧﻴﺮﴽ ﻣﻘﺘﻞ اﻟﺼﻤﺎد ﺧﺴﺮت ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﻴﺎراﺗﻬﺎ«.
وﻳﻘﻮل إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ: »إن اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺗـــﺤـــﺎول ﺗــﻜــﺮﻳــﺲ واﻗـــــﻊ ﺳـﻴـﻄـﺮﺗـﻬـﺎ وﺗﻔﺮدﻫﺎ ﻓﻲ ﺑﻘﻴﺔ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﺎ، ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻔﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣـــﻤـــﺎﻳـــﺔ اﻟـــﺒـــﻠـــﺪ ﻣــــﻦ اﻻﻧـــــــــﺰﻻق ﻧـﺤـﻮ اﻟﻬﺎوﻳﺔ. إن اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻤﺎ ﺻﺎر ﻳﻌﺮف ﺑــﺎﳌــﺮﺟــﻌــﻴــﺎت ﻫـــﻮ ﻓـــﻲ رأﻳـــــﻲ ﻧـﻘـﻄـﺔ ﺑــﺪاﻳــﺔ ﺗــﻌــﺜــﺮت ﻋــﻨــﺪﻫــﺎ ﻛــﻞ اﻟـﺠـﻬـﻮد اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. أﻧﺎ ﻫﻨﺎ ﻻ أﻗـﻮل: إﻧﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﺟــﻴــﺪة وﻟـﻜـﻨـﻬـﺎ ﻛــﺎﻧــﺖ ﺻـﺎﻟـﺤـﺔ ﺣﲔ »اﻟــﺤــﺴــﻢ اﻟـﻌـﺴـﻜـﺮي ﻻ ﺑــﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻫــﺪﻓــﻪ اﻟــﺤــﻞ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ وﻻ أﺗـﺼـﻮر أن أﺣـﺪا ﻳﻈﻦ أن اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟــــﻐــــﺮض ﻣــﻨــﻬــﺎ ﺗــﺼــﻔــﻴــﺔ اﻵﺧـــﺮﻳـــﻦ واﺳﺘﺌﺼﺎﻟﻬﻢ ﻷن ﻫﺬا ﻣﻨﻄﻖ ﻋﺪﻣﻲ وﺗﻔﻜﻴﺮ ﻋﺒﺜﻲ ﻣﺪﻣﺮ«.
أﻣﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺒﺤﺮﻳﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ »ﺳﻤﺖ« ﻟﻠﺪراﺳﺎت ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﺠﻨﻴﺪ ﻳﺮى ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻴﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻬﺪ اﻷﻣﻤﻲ ﻓﻲ اﻷزﻣﺔ اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ أن اﳌﺒﻌﻮث »ﻓﻲ إﺣﺎﻃﺘﻪ اﻷوﻟـــﻰ إﻟــﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣــﻦ، ﻗــﺪم اﻟـﻮﺳـﻴـﻂ اﻷﻣـﻤـﻲ ﻋﻜﺴﺖ ﺣﺎﻟﺔ اﻟــﻌــﺠــﺰ اﻟـــﺘـــﻲ ﻳــﻌــﺎﻧــﻴــﻬــﺎ اﳌــﺠــﻠــﺲ ﻻ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ«. وﻳﻘﺘﺒﺲ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻹﺣﺎﻃﺔ واﻟﺘﻲ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ »ﻓﻲ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪات اﻟﺘﻲ ﻧـﺴـﻤـﻌـﻬـﺎ ﺣــﺘــﻰ وإن ﻛــﻨــﺎ ﻧــﻌــﻠــﻢ أن اﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻮف ﻳﻘﺪﻣﻮﻧﻪ ﻋﻤﻠﻴﴼ. ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺳـﻤـﻊ ﻛﻠﻤﺎت إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻣـﻦ ﻗـﺎﺋـﺪ أو آﺧـﺮ، وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ذﻟـﻚ ﻣﻮﺿﻌﴼ ﻟـﻠـﺴـﺨـﺮﻳـﺔ واﻟـﺘـﺸـﻜـﻴـﻚ ﻣــﻦ اﻟـﺠـﺎﻧـﺐ اﻵﺧﺮ، ﻓﺈن ﻣﺒﺪﺋﻲ ﻫﻮ: دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺄﺧﺬ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ وﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺑﻨﺤﻮ ﺟــﻴــﺪ«. وﻳﻌﻠﻖ اﻟﺠﻨﻴﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻘﻮل: ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل وﻣﺎ ﻳﻨﺎﻗﺾ اﻟـﻮاﻗـﻊ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز ﻫﻮ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺨﻴﺺ واﻗﻊ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ أﻃﺮاﻓﻬﺎ. ﻓﻨﺤﻦ أﻣﺎم أزﻣﺔ ﺗﻢ اﺣﺘﻮاؤﻫﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺗﺤﺎﻟﻒ إﻋﺎدة اﻟــﺸــﺮﻋــﻴــﺔ ﺑــﻨــﺎء ﻋــﻠــﻰ إرادة وﻃـﻨـﻴـﺔ ﺷﺮﻋﻴﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺘﻪ ٥٩ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻲ اﻟﻴﻤﻦ، وإذا أردﻧﺎ إﻇﻬﺎر ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻠﻪ اﻟﺤﻮﺛﻴﻮن ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ، ﻓﻬﻲ ﻟﻦ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ٥ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ.
ﻳـــﻘـــﻮل اﻟــﺠــﻨــﻴــﺪ إن »اﻟــﻮﺳــﻴــﻂ اﻷﻣﻤﻲ ﻳﻘﺘﺮح ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺗﻮاﻓﻖ وﻧﺰع اﻟﺴﻼح اﻟﺜﻘﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ، وﻟﻜﻦ ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﺗﻨﺎﺳﻰ ﻣـﺂل ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑــﻌــﺪ إﺻـــــــﺪار ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻷﻣــــــﻦ ﻗـــــﺮارا ﺟـــﺪﻳـــﺪا ﻣــﻠــﺰﻣــﺎ ﻟــﻠــﺠــﻤــﻴــﻊ ﺑــﺘــﺴــﺎوي ﻃﺮﻓﻲ اﻷزﻣﺔ )اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﺤﻮﺛﻴﲔ(، أو ﻣـــــﺎذا ﺳــﻴــﻜــﻮن ﻋــﻠــﻴــﻪ اﻟـــﺤـــﺎل ﻣﻦ اﳌـــﺮﺟـــﻌـــﻴـــﺎت اﻟــــﺜــــﻼث، أي اﳌــــﺒــــﺎدرة اﻟــﺨــﻠــﻴــﺠــﻴــﺔ، وﻣــــﺨــــﺮﺟــــﺎت اﻟـــﺤـــﻮار اﻟﻮﻃﻨﻲ وﻛـﺬﻟـﻚ ﻗــﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣـﻦ ٦١٢٢«.
وﻳــــﺮى اﻟــﺒــﺎﺣــﺚ اﻟــﺒــﺤــﺮﻳــﻨــﻲ أن اﻟﻘﺒﻮل ﺑﻤﺎ ﻳﻘﺘﺮﺣﻪ اﳌﺒﻌﻮث ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﻣﺪﻋﺎة ﻹﻃﺎﻟﺔ اﻷزﻣﺔ وﺿﻤﺎن ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﻳﻄﻤﺢ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻻﺳﺘﻘﺮار وﺳـﻼﻣـﺔ اﳌـﻼﺣـﺔ اﻟـﺪوﻟـﻴـﺔ، وأﺿــﺎف: »رﺑـﻤـﺎ ﻣـﺎ ﻫـﻮ واﺟــﺐ ﻟﻀﻤﺎن إﻧﻬﺎء اﻷزﻣــــﺔ وﺗــﺄﻣــﲔ اﳌــﺮﺣــﻠــﺔ اﻻﻧـﺘـﻘـﺎﻟـﻴـﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ ﻫﻮ ﺗﻜﻠﻴﻒ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ إﻧﻬﺎء اﻷزﻣــــــــﺔ ﺑــﺤــﺴــﺐ ﻣــــﺎ ﺗــﻀــﻤــﻨــﻪ ﻗــــﺮار ﻣﺠﻠﺲ ٦١٢٢، وﺛﺎﻧﻴﺎ إﻧﻔﺎذ اﻹرادة اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻋﺒﺮ ﻣﺠﻠﺲ اﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ﻳﻀﻤﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﳌﺒﺎدرة اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ وﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﺤﻮار اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ وﻃﻨﻴﺔ«.