ﻣﻦ ﻗﻠﺐ اجملﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﻲ ﻳﻮﻣﻪ اﻷﺧﻴﺮ

ﺷﺮﻋﺖ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﳌﻘﺎﻟﺔ ﻗﺒﻞ ﺳﺎﻋﺎت ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻦ إﻟــﻘــﺎء ﻛﻠﻤﺘﻲ أﻣـــﺎم اﻟــــﺪورة اﻟـﺜـﺎﻟـﺜـﺔ واﻟـﻌـﺸـﺮﻳـﻦ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ، أي ﻓﻲ اﻟﻴﻮم اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻷﻳﺎم اﻷرﺑﻌﺔ اﳌﻔﺘﺮض أن ﺗﻨﺠﺰ ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي أﻋﺪ ﻹﻇﻬﺎر أﻫﻤﻴﺔ اﻧﻌﻘﺎد ﻫﺬا اﳌﺠﻠﺲ.

ﻟﺴﺖ ﻣﺘﻔﺎﺋﻼ ﺑﺘﺤﻮﻻت ﺟﺪﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﺗﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﻫـﺬه اﻟــﺪورة اﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ، ﻓﻠﻮ ﺟﻠﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ وأﻏﻤﻀﺖ ﻋﻴﻨﻴﻚ، واﺳﺘﻤﻌﺖ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل، ﻓﻠﻦ ﺗﺠﺪ ﻓﺮﻗﴼ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ اﳌﺠﺎﻟﺲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، وﻣﺎ ﻳﻘﺎل ﺑﻌﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﻗﺮن ﻣﻦ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ.

ﻻ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺣﺘﻰ ﻓـﻲ اﳌــﻔــﺮدات، وﻣــﻦ اﳌـﻘـﻮﻻت اﻟﺘﻲ ﻟﻦ ﺗﻘﻮم ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﻗﺎﺋﻤﺔ إﻻ إذا ﺗﺨﻠﻮا ﻋﻨﻬﺎ، ﻣﻘﻮﻟﺔ إن ﻣﺠﺮد ﻋﻘﺪ اﳌﺠﻠﺲ ﻫﻮ إﻧﺠﺎز ﻋﻈﻴﻢ، وﻫﺬا ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻏـﻴـﺮ ذات ﻗـﻴـﻤـﺔ، ﺧـﺼـﻮﺻـﴼ أن اﻟـﺠـﺎﻧـﺐ اﻻﺣـﺘـﻔـﺎﻟـﻲ ﺑﻬﺬه اﳌﻘﻮﻟﺔ ﻃﻐﻰ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ اﳌﻨﺎﻗﺸﺎت اﳌﻔﺘﺮض أن ﺗﺪور ﺣﻮل اﻟﺸﺄن اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ اﻟﺬي ﻳﻤﺮ ﺑﺄﺻﻌﺐ ﺣﺎﻻﺗﻪ.

ﻋــﺒــﺎرة ﺛــﺎﻧــﻴــﺔ ﺗــﺒــﺪو ﻟــﻲ ﻓــﻲ ﺳــﻴــﺎق ﺗــﻄــﻮر اﻷﺣــــﺪاث واﳌـــﻮاﻗـــﻒ أﻧــﻬــﺎ ﻓــﻘــﺪت ﻣـﻌـﻨـﺎﻫـﺎ، ﺑــﻞ وﻣــﺒــﺮر اﺳـﺘـﺨـﺪاﻣـﻬـﺎ وﻫﻲ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺜﻮاﺑﺖ، واﻟﺘﺒﺎري ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺐ ﻹﺛﺒﺎت اﻻﻟﺘﺰام ﺑـﻬـﺎ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﻳـﺠـﺮي ﻋـﻠـﻰ اﻷرض ﻻ ﺻـﻠـﺔ ﻟــﻪ ﺑﻬﺬه اﳌﻔﺮدة، ﻓﺎﻧﻘﺴﺎم اﻟﻮﻃﻦ إﻟﻰ ﺷﻄﺮﻳﻦ ﻳﺒﺪو ﻓﻲ ﻣﺮاﻓﻌﺎت ﻛﻞ ﺷﻄﺮ أﻧﻪ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻮاﺑﺖ، واﻟﺮﻫﺎن ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻨﺎد اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻠﺤﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﺛﻢ ﺗﺤﻮل اﻷﻣـﺮ إﻟـﻰ ﻋﻜﺴﻪ، ﻳﻔﺴﺮ ﻓــﻲ اﻟـﺤـﺎﻟـﺔ اﻷوﻟـــﻰ واﻟـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ ﺑـﺄﻧـﻪ ﺧـﺪﻣـﺔ واﻟـﺘـﺰاﻣـﴼ ﺑﺎﻟﺜﻮاﺑﺖ، وﺗﺠﻤﻴﺪ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ وإﻟﻐﺎء دورﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة واﻟـﻘـﺮار، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟـﻚ إﻫﻤﺎل اﳌﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻌﻘﻮد، واﻟﺘﻌﺎﻳﺶ ﻣﻊ ﻏﻴﺎب اﳌﺠﻠﺲ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ اﳌﻨﺘﺨﺐ، واﻟﺸﻌﺎر اﳌﺮﻓﻮع ﻓﻲ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﺑﻼ ﺳﻠﻄﺔ، وﺗﻬﺪﻳﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﺳﻨﺴﻠﻢ ﻣﻔﺎﺗﻴﺤﻬﺎ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ، ﻓﻜﺎن اﻟﺸﻲء وﻋﻜﺴﻪ ﻫﻮ أﻳﻀﴼ ﺗﺤﺖ ﺷﻌﺎر اﻟﺜﻮاﺑﺖ وﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺜﻮاﺑﺖ.

ﻓـﻲ ﺣـﻴـﺎة اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔّ ﺛـﺎﺑـﺖ واﺣــﺪ ﻟـﻢ ﻳﺘﻐﻴﺮ وﻟﻢ ﻳﺘﺒﺪل ﻫﻮ اﻟﺨﻠﻮد اﻟﻘﻴﺎدي، أﻣﺎ ﻛﻞ ﺷﻲء آﺧﺮ ﻓﻬﻮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﺒﺪل، وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻫﻮ ﺳﺮ اﳌﺴﺎﻓﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻞ ﺑﲔ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ ﻓﻲ اﻟﻮاﺟﻬﺔ، وﺑـﲔ اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻮ اﺳﺘﻄﻠﻌﺖ آراؤﻫــﻢ وﺳﺌﻠﻮا ﻣﺎ ﻫﻮ اﳌﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻟﻘﺎل ﺗﺴﻌﻮن ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﻄﻠﻌﺔ آراؤﻫﻢ ﻋﻦ ﻣﺎذا ﺗﺘﺤﺪﺛﻮن.

ﻏﻴﺮ أن اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ وﺗـﺤـﺪﻳـﺪﴽ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ وﻳﺸﺎﻃﺮﻫﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ﻓـﻲ اﳌـﻮﻗـﻒ ﻣـﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ، إﻧـﻬـﺎ رﻏــﻢ ﻛـﻞ ذﻟــﻚ ﻫـﻲ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﳌﺘﺒﻘﻴﺔ، واﳌـﻌـﺘـﺮف ﺑﻬﺎ ﻋﺮﺑﻴﴼ ودوﻟﻴﴼ، وﻫﺬا ﻫﻮ اﳌﺒﺮر اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻲ ﻣﺜﻼ ﳌﻮاﺻﻠﺔ اﻋﺘﻨﺎق اﳌﻨﻈﻤﺔ ﺑﻤﻦ ﻳﻤﺴﻚ ﺑﺤﺒﻞ ﻳﺨﺸﻰ ﻟﻮ أرﺧﻰ ﻗﺒﻀﺘﻪ ﻋﻨﻪ أن ﻳﻬﻮي إﻟﻰ ﻗﺎع اﻟﺒﺌﺮ، وﻟﻜﻲ ﻻ ﺗﺮﺗﺨﻲ اﻟﻘﺒﻀﺔ أو ﻳﻨﻘﻄﻊ اﻟﺤﺒﻞ ﻧﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻣﻞ رؤﻳﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺪد ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺎب واﻟـﺴـﻠـﻮك واﳌـﺆﺳـﺴـﺔ، ﻟـﺬﻟـﻚ ﻳﺸﻬﺪ اﳌﺠﻠﺲ، وﺧﺼﻮﺻﴼ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟــﺪورة ﺻﺮاﻋﴼ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻜﺎﻓﺊ ﺑﲔ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻮن إﻟﻰ اﻟﺘﺠﺪد وﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺠﺎﻣﺪة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺘﻄﻮر ﻣﻨﺬ زﻣﻦ اﻟﺸﻘﻴﺮي، وﺑﺚ ﺣﺎﻟﺔ دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﳌﺎﺿﻲ اﻟﺴﺤﻴﻖ أﻓﻀﻞ ﻣﻤﺎ ﻫﻲ اﻵن، ﻓﻬﻨﺎﻟﻚ ﺣﺮاس ﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻗﻮﺗﻬﻢ إﻻ ﺣﲔ ﻳﻘﺘﺮب أﺣﺪ ﻣﻦ ﻓﻜﺮة ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺼﻴﻐﺔ، ﻓﻴﺒﻨﻮن ﺣﻮل أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺟﺪارﴽ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان اﻟﺜﻮاﺑﺖ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻢ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻮﺣﻴﺪ.

اﻷﻗﻠﻴﺔ اﻟـﺘـﻲ أﻧﺘﻤﻲ إﻟﻴﻬﺎ وﺗـﻄـﺮح ﺑﺪﻳﻬﻴﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﺮﳌﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﺗﻜﺮﻫﻪ اﻟﻘﻮى اﻟﻨﺎﻓﺬة ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ، ﺗــﻮاﺟــﻪ اﺗــﻬــﺎﻣــﴼ ﺟــﺎﻫــﺰﴽ ﺑـــﺄن ﻣــﻦ ﻳـﻘـﺘـﺮح اﳌــﺴــﺎس ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﺸﻘﻴﺮي اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻌﻘﺪ اﳌﺠﻠﺲ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓـﻲ ﻗﺎﻋﺔ ﺗﺤﻤﻞ اﺳﻤﻪ، ﻓﻬﻢ أﺷﺒﻪ ﺑﻄﺎﺑﻮر ﺧﺎﻣﺲ ﻟﻮ أﺧـﺬ ﺑﺮأﻳﻬﻢ ﻻﻧﺘﻬﺖ اﳌﻨﻈﻤﺔ.

اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ اﻟﺬي ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻴﻪ اﳌﺠﺪدون ﻫﻮ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻓﺮص ﻟﻠﻤﺤﺎوﻟﺔ، وﻫﺬا ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺘﺎﺣﴼ وﻣﻤﻜﻨﴼ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻫﺪاﻓﻪ إذا ﻣﺎ ﻓﺘﺤﺖ اﻷﺑﻮاب ﻷﺟﻴﺎل ﺟﺪﻳﺪة، ﻛﻲ ﺗﺪﺧﻞ دﻣﴼ ﺟﺪﻳﺪﴽ وﻓﻜﺮﴽ ﺟﺪﻳﺪﴽ ووﺳﺎﺋﻞ ﺟﺪﻳﺪة، ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻗﻴﺪ اﻟﺘﺪاول وإﻧﻤﺎ ﺗﺴﻬﻢ ﺑﺼﻮرة أﻓﻀﻞ ﻓﻲ إﻳﺠﺎد ﺣﻠﻮل.

اﻧــﺰواء ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻗﺼﻲ ﻋﻦ اﳌﻼﻳﲔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ اﳌﺘﻜﺎﺛﺮة، ﻫﻮ أﺧﻄﺮ ﻣﺎ ﻳﻬﺪد اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﺪور واﻟﻨﻔﻮذ وﺣﺘﻰ اﻟﻮﺟﻮد، وﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮﻧﻲ ﻟﻠﺤﺬر وﻗﻠﺔ اﻟﺘﻔﺎؤل، أن اﻟﺬﻳﻦ أوﺻﻠﻮا اﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻫﻢ ذاﺗﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺤﺘﻜﺮون اﻟﻘﺮار واﻟﺸﺮﻋﻴﺔ.