أﺧﻄﺎء ﻓﺮﻧﺴﻴﺔ أﺛﻨﺎء اﻻﻧﺘﺪاب ﺗﻜﺮرﻫﺎ اﻟﺪول اﻟﻜﺒﺮى اﻟﻴﻮم
إﻋﺎدة ﻃﺒﻊ ﻛﺘﺎب ﻛﻴﺴﻴﻞ ﻧﺠﻢ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﻟﻼﻣﻊ ﻋﺎم ٥٢٩١ ﻋﻦ ﺳﻮرﻳﺎ
ﻇــﻞ اﻟـــﺴـــﺆال »ﻣـــﺎ اﻟــــﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻌﻠﻪ ﺣﻴﺎل ﺳﻮرﻳﺎ؟« ﻳﻤﺜﻞ ﻟﻨﺤﻮ ٧ ﺳـــــﻨـــــﻮات ﻣــــﻮﺿــــﻮﻋــــﴼ ﻟــــﻌــــﺪد ﻻ ﻳﺤﺼﻰ ﻣﻦ اﳌﺆﺗﻤﺮات واﳌﻨﺘﺪﻳﺎت واﳌــﻔــﺎوﺿــﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ، ﻟﻜﻦ دون أن ﻳﻠﻮح ﻓﻲ اﻷﻓﻖ ﺑﻌﺪ أي ﻃﻴﻒ ﻹﺟﺎﺑﺔ. ﻫﻞ ﺗﻔﺎﺟﺄت؟ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻔﻌﻞ، ﻓﺎﻟﺴﺆال ﻟﻴﺲ ﺑــﺎﻟــﺠــﺪﻳــﺪ، ﻓــﻘــﺪ ﺗـــﻢ ﻃــﺮﺣــﻪ ﻟـﻠـﻤـﺮة اﻷوﻟــﻰ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻷوﻟـــﻰ، ﻣـﻊ اﻧﻬﻴﺎر اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟـﻌـﺜـﻤـﺎﻧـﻴـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻛــﺎﻧــﺖ اﻷراﺿــــﻲ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﺟﺰءﴽ ﻣﻨﻬﺎ.
وﻛــﺎن اﻟﺒﺤﺚ ﻋـﻦ إﺟـﺎﺑـﺔ ﻟﻬﺬا اﻟــــــﺴــــــﺆال ﻫـــــﻮ ﻣـــــﺎ دﻓـــــــﻊ ﺟـــﻮزﻳـــﻒ ﻛﻴﺴﻴﻞ، ﻧﺠﻢ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﻟﻼﻣﻊ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ، ﻋﺎم ٥٢٩١، إﻟـــﻰ زﻳــــﺎرة اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﺨﻀﻊ ﻟــ»اﻻﻧـﺘـﺪاب« اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ، اﻟــﺬي ﻛﺎن ﺣـــﺪﻳـــﺚ اﻟــﻌــﻬــﺪ ﺣــﻴــﻨــﻬــﺎ، ﻣـــﻦ أﺟــﻞ إﺟــﺮاء ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺻﺤﺎﻓﻲ ﻋﻦ ﺛﻮرة ﺿﺪ اﻟﺤﻜﻢ اﻷﺟﻨﺒﻲ. وﻗﺪ ﺗﻢ ﻧﺸﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﻋﺸﺮ ﻣــﺮات، ﺛــﻢ أﻋــﻴــﺪ ﻧــﺸــﺮه ﻓــﻲ ﻛــﺘــﺎب أﺻـﺒـﺢ ﻣـــﻦ أﻋـــﻤـــﺎل اﻟــﺼــﺤــﺎﻓــﺔ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ. ﺑﺪأ ﻛﻴﺴﻴﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻮل إﻟﻰ رواﺋﻲ، ﺛﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ أﺻــــﺒــــﺢ ﻋــــﻀــــﻮﴽ ﻓــــﻲ اﻷﻛـــﺎدﻳـــﻤـــﻴـــﺔ اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﺔ. وﻗــــﺪ ﺗـــﻢ ﻧــﺸــﺮ ﻃـﺒـﻌـﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻛﺘﺎب »ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ«، ﻓﻲ ﺑـﺎرﻳـﺲ، ﺑﻌﺪ ﺗﺰاﻳﺪ اﻫﺘﻤﺎم اﻟـﺮأي اﻟـﻌـﺎم ﺑﻤﺎ أﺻـﺒـﺢ ﻣﺴﺄﻟﺔ وﻗﻀﻴﺔ دوﻟــــﻴــــﺔ ﻣــﻬــﻤــﺔ ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﻟـﻠـﺠـﻴـﻞ اﻟﺤﺎﻟﻲ.
ﺣــــــﺎول ﻛــﻴــﺴــﻴــﻞ، ﺧـــــﻼل ﻓــﺘــﺮة إﻗﺎﻣﺘﻪ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺘﻲ اﻣﺘﺪت إﻟﻰ ﻋﺪة أﺳﺎﺑﻴﻊ، ﻟﻘﺎء أﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻤﻜﻦ ﻣـﻦ اﻷﺷــﺨــﺎص، وإﺟـــﺮاء ﻣﻘﺎﺑﻼت ﻣـــﻌـــﻬـــﻢ، ﺣـــﻴـــﺚ ﻧــــــﺮى اﻟــﺼــﺤــﺎﻓــﻲ ﻳﺘﺤﺪث ﻣﻊ زﻋﻤﺎء ﻗﺒﺎﺋﻞ، ورﺟﺎل أﻋﻤﺎل ﺑﺎرزﻳﻦ، وﺷﺨﺼﻴﺎت دﻳﻨﻴﺔ، وﻗﺎدة ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ، ﻓﻀﻼ ﻋﻦ رﺟﻞ اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺎدي.
وﻳﺘﻜﻮن ﺟﺰء ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺗــﺤــﻘــﻴــﻘــﺎت ﻛــﻴــﺴــﻴــﻞ ﻣــــﻦ ﻗـﺼـﺺ رﺣـــــﻼت ﺻــﻐــﻴــﺮة ﺗــﺼــﻮر ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻛﺄرض ﺟﻤﻴﻠﺔ، وﻫﺒﻬﺎ اﻟﻠﻪ ﺗﻨﻮﻋﴼ ﻃـﺒـﻴـﻌـﻴـﴼ وإﻧــﺴــﺎﻧــﻴــﴼ ﺧـــﻼﺑـــﴼ. وﺗــﻢ وﺻـــﻒ ﻣــﺪﻳــﻨــﺔ اﻟــﻐــﻮﻃــﺔ، اﻟــﻮاﻗــﻌــﺔ ﻋﻠﻰ أﻃــﺮاف دﻣﺸﻖ، اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪت أﺧﻴﺮﴽ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﻦ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﳌﻬﻠﻜﺔ ﺑـﺎﻷﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟـﻜـﻴـﻤـﺎوﻳـﺔ ﻣــﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻗﻮات ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ، ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﺑﺤﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﺨﻀﺮة«، ﺑﻔﻀﻞ ﻣﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺣﺪاﺋﻖ وﺑﺴﺎﺗﲔ ﻏﻨﺎء ﺗﺴﺤﺮ اﻷﻟﺒﺎب.
وﻳــﻘــﺪم ﻟــﻨــﺎ اﳌــﺆﻟــﻒ ﻓــﻲ أﺛــﻨــﺎء وﺻﻔﻪ ﻟﻌﺸﺎء ﻣﻊ ﻃﻬﺎة ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺷﻤﺮ، اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ت ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق ﻷﻧﻬﺎ رﻓـــﻀـــﺖ »ﺗــــﺪﺧــــﻞ اﻹﻧـــﺠـــﻠـــﻴـــﺰ« ﻓـﻲ ﺷﺆوﻧﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ، درﺳــﴼ ﻣﻮﺟﺰﴽ ﻟﻜﻨﻪ ﺷﺠﻲ وﻣﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻷﻋﺮاق و»ﺣﻮار اﻟﺤﻀﺎرات«.
ﻗــﺎل أﺣــﺪ ﻛـﺒـﺎر رﺟـــﺎل اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺷــــﺎﻛــــﻴــــﴼ: »أراد اﻹﻧــــﺠــــﻠــــﻴــــﺰ ﻣــﻨــﺎ اﻟــﺘــﻮﻗــﻒ ﻋـــﻦ اﻟــــﻐــــﺰوات، وإرﺳـــــﺎل أﺑــﻨــﺎﺋــﻨــﺎ وﺑــﻨــﺎﺗــﻨــﺎ إﻟــــﻰ اﳌــــــﺪارس. إذا ﻓﻌﻠﻨﺎ ذﻟــﻚ، ﻣــﺎذا ﺳﻴﺘﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﻋــﺎداﺗــﻨــﺎ إذن؟«. وﻳــﻔــﻀــﻞ اﻟــﺮﺟــﻞ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﲔ ﻷﻧــﻬــﻢ ﻻ ﻳـﻌـﻠـﻤـﻮن ﻣﺎ اﻟـــﺬي ﻳـﻔـﻌـﻠـﻮﻧـﻪ ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ، ﻋﻠﻰ ﺣـــﺪ ﺗـﻌـﺒـﻴـﺮ ﻛـﻴـﺴـﻴـﻞ اﻟــــﺬي ﻳﺤﻤﻞ ﻗـــــﺪرﴽ ﻣـــﻦ اﻟـــﺪﻋـــﺎﺑـــﺔ. ﻓــﻘــﺪ اﻛـﺘـﺸـﻒ ﻛــﻴــﺴــﻴــﻞ ﻓــــﻲ ﻣـــﺮﺣـــﻠـــﺔ ﻣـــﺒـــﻜـــﺮة ﻣـﻦ أﺳﻔﺎره أن اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ أدﻧـﻰ ﻓﻜﺮة ﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أرض ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ، ﺗﺮﻓﺾ اﻻﻧﺼﻴﺎع واﻟﺨﻀﻮع ﻟﺤﻜﻤﻬﻢ. وﻛــﺎن ردﻫﻢ ﻋــﻠــﻰ اﻻﻧــﺘــﻔــﺎﺿــﺔ اﻟــﺸــﻌــﺒــﻴــﺔ ﻋـﺒـﺮ ﺛـــﻼﺛـــﺔ ﺟــــﻮاﻧــــﺐ: اﻟـــﺠـــﺎﻧـــﺐ اﻷول، ﺣﺸﺪ وﺗﻌﺒﺌﺔ اﻷﻗﻠﻴﺎت، وﺗﺤﺪﻳﺪﴽ اﳌﺴﻴﺤﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﻋﺪدﻫﻢ آﻧﺬاك ﻳــﺼــﻞ إﻟـــﻰ ٠٠٥ أﻟــــﻒ، واﻟـﻌـﻠـﻮﻳـﲔ اﻟـﺬي ﻛﺎن ﻳﺒﻠﻎ ﻋﺪدﻫﻢ ﻧﺤﻮ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ، واﻟﺪروز اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﺪدﻫﻢ ﻧﺤﻮ ٠٥ أﻟﻒ، ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻛﺜﺮﻳﺔ اﳌﺴﻠﻤﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻳـــﺰداد ﻋــﺪدﻫــﺎ ﻋﻠﻰ ٥٫٤ ﻣﻠﻴﻮن. ﻣﻊ ذﻟــﻚ، وﺟـﺪ اﻟﻘﺎدة اﻟـــﻌـــﺴـــﻜـــﺮﻳـــﻮن اﻟـــﻔـــﺮﻧـــﺴـــﻴـــﻮن ﺑــﲔ اﻷﻗﻠﻴﺎت اﻷﺻﻐﺮ ﻋﺪدﴽ، ﺧﺼﻮﺻﴼ اﻟﺸﺮﻛﺲ واﻟﺘﺮﻛﻤﺎن، ﻣﻘﺎﺗﻠﲔ أﻛﺜﺮ وﻻء وﺣﻤﺎﺳﺔ. وﻛﺎن ﻛﺎﺑﱳ ﻛﻮﻟﻴﻪ، اﻟـــــﺬي رأى ﻛــﻴــﺴــﻴــﻞ أﻧــــﻪ اﻟـﻨـﺴـﺨـﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺣﺎﻟﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي اﻟﺬي ﻟﻘﺐ ﺑـ »ﻟﻮراﻧﺲ اﻟﻌﺮب«، ﻳﻘﻮد وﺣــﺪة ﻣـﻦ ﻧﺨﺒﺔ اﻟـﺸـﺮﻛـﺲ. وﻛـﺎن اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﺔ ﻫــﻮ ﺗـﻘـﺴـﻴـﻢ اﻷراﺿــــﻲ، اﻟـــﺘـــﻲ ورﺛــــﻮﻫــــﺎ ﻋـــﻦ اﻟــﻌــﺜــﻤــﺎﻧــﻴــﲔ، إﻟـﻰ »ﺳـﻮرﻳـﺎ ﻧﺎﻓﻌﺔ« و»ﻣﺴﺎﺣﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻷرض اﻟﺨﺮاب« اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗــﺴــﺘــﺤــﻖ اﻟـــﻘـــﺘـــﺎل ﻣــــﻦ أﺟــﻠــﻬــﺎ. وﻣــﺜــﻠــﻤــﺎ ﺗــــﺤــــﺎول روﺳــــﻴــــﺎ ﺣــﺎﻟــﻴــﴼ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳـﻮرﻳـﺎ إﻟــﻰ ﺧﻤﺴﺔ أﺟــﺰاء »ﻛﻤﻨﺎﻃﻖ ﺑﻬﺎ ﺗﺼﻌﻴﺪ ﻣﺤﺪود«، ﻛـــــﺎن ﻫـــﻨـــﺎك اﻋـــﺘـــﻘـــﺎد ﺣـــــﻮل ﺗـﺒـﻨـﻲ اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﲔ ﻟـﻨـﺴـﺨـﺘـﻬـﻢ اﻟـﺨـﺎﺻـﺔ ﻣــــﻦ ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﺔ »ﻓـــــــﺮق ﺗــــﺴــــﺪ«، ﻓـﻘـﺪ اﻗﺘﻄﻌﻮا ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺟﺰءﴽ ﻟﻠﻤﺴﻴﺤﻴﲔ اﳌــــﺎروﻧــــﻴــــﲔ ﻓــــﻲ ﻟـــﺒـــﻨـــﺎن، وﺟــــــﺰءﴽ آﺧـــــﺮ ﻟــﺘــﺮﻛــﻴــﺎ، ﻟــﺘــﺄﻣــﲔ ﺣـــﺪودﻫـــﻢ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ، وﻛﺬﻟﻚ ﺗﺒﻨﻮا ﻓــﻜــﺮة اﺳــﺘــﻤــﺎﻟــﺔ اﻟــﻌــﻠــﻮﻳــﲔ، اﻟــﺬﻳــﻦ ﺗـــﻤـــﺖ إﺳــــــــﺎءة ﻓــﻬــﻤــﻬــﻢ ورؤﻳـــﺘـــﻬـــﻢ ﻛـﻤـﺘـﻌـﺎوﻧـﲔ أوﻓـــﻴـــﺎء، وﻣـﻜـﺎﻓـﺂﺗـﻬـﻢ ﺑـﺪوﻟـﺔ ﺻﻐﻴﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﻢ ﻣﻄﻠﺔ
اﻟﻨﺎﺷﺮ: »ﻓﻮﻟﻴﻮ«، ﺑﺎرﻳﺲ، ٨١٠٢
ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺘﻮﺳﻂ. ووﻗـــــﺖ إﺟــــــﺮاء ﻛــﻴــﺴــﻴــﻞ ﻟــﺬﻟــﻚ اﻟــﺘــﺤــﻘــﻴــﻖ اﻟـــﺼـــﺤـــﺎﻓـــﻲ، ﻛـــــﺎن ﻳـﺘـﻢ ﻋـــــــــﺮض ﺳــــﻴــــﺎﺳــــﺔ »ﻓـــــــــــﺮق ﺗـــﺴـــﺪ« اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﺔ ﻓــــﻲ ﺳـــــﻮرﻳـــــﺎ، ﻛـﺨـﻄـﺔ ﻹﻗﺎﻣﺔ دوﻟـﺔ اﺗﺤﺎدﻳﺔ )ﻓﻴﺪراﻟﻴﺔ(، وﻫﻲ ﻓﻜﺮة ﺗﺤﻤﺲ ﻟﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ »أﻫﻞ اﻟﺒﻠﺪ«. وﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎرﻳﺲ ﺗﺪرك ﻣـﻨـﺬ اﻟــﺒــﺪاﻳــﺔ أن اﻟــﻘــﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ وﺣــﺪﻫــﺎ ﻟــﻦ ﺗـﻔـﻲ ﺑــﺎﻟــﻐــﺮض، ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟـﺪى ﻓﺮﻧﺴﺎ، اﻟﺘﻲ ﺧﺮﺟﺖ ﻟﺘﻮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻷوﻟـﻰ ﺑﻘﺘﻠﻰ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﺪدﻫﻢ ﻋﻠﻰ اﳌﻠﻴﻮن، اﻟــﻘــﻮة اﻟــﺒــﺸــﺮﻳــﺔ اﻟـــﻼزﻣـــﺔ ﻟـﺨـﻮض ﺣﺮب اﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﺑﻼ ﻧﻬﺎﻳﺔ. ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن إﺧﻤﺎد اﻟﺜﻮرة اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻣﻜﻠﻔﴼ، ﻓـﻲ وﻗــﺖ ﻟـﻢ ﺗﺘﻌﺎﻓﻰ ﻓﻴﻪ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﺔ ﻣــــﻦ ﺻـــﺪﻣـــﺔ اﻟـــﺼـــﺮاع اﻟـــﺪاﻣـــﻲ اﳌــﺼــﻴــﺮي اﻟــــﺬي ﺧـﺎﺿـﺘـﻪ اﻷﻣﺔ ﺿﺪ اﻷﳌﺎن ﻣﻦ ﻋﺎم ٤١٩١ ﺣﺘﻰ ٨١٩١. وﻓــﻲ واﺣـــﺪة ﻣـﻦ اﳌـﻔـﺎرﻗـﺎت اﳌــﺜــﻴــﺮة ﻟــﻼﻫــﺘــﻤــﺎم ﻓـــﻲ اﻟــﺘــﺎرﻳــﺦ، ﻛﺎن اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺧﻼل ﻋــﺸــﺮﻳــﻨــﺎت اﻟـــﻘـــﺮن اﻟــﻌــﺸــﺮﻳــﻦ ﻓـﻲ وﺿﻊ ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﻮﺿﻊ روﺳﻴﺎ اﻟﻴﻮم، ﺣﻴﺚ ﻛـﺎن ﻫﻨﺎك ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻷﻓـﺮاد واﻷﻣﻮال اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﺳﺒﺎق اﳌﺎراﺛﻮن اﳌﻤﻴﺖ ﻫﺬا.
وﻳــــــﻮرد ﻛــﻴــﺴــﻴــﻞ، ﻋــﻠــﻰ ﺳـﺒـﻴـﻞ اﻟـــــﺪﻋـــــﺎﺑـــــﺔ، ﻛــــﺜــــﻴــــﺮﴽ ﻣــــــﻦ »اﻟــــﺤــــﻠــــﻮل اﻟـﺴـﺤـﺮﻳـﺔ« اﻟــﺘــﻲ ﻗـﺪﻣـﻬـﺎ اﳌـﻌـﻠـﻘـﻮن، ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف أﻧﻤﺎﻃﻬﻢ، وﻣﻦ ﻳﻘﺪﻣﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻛﻤﺨﻄﻄﲔ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﲔ، ﻟﺤﻞ »اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ«، وﻳﺨﻠﺺ إﻟﻰ ﺗﻔﻨﻴﺪﻫﺎ ﺟﻤﻴﻌﻬﴼ، ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟــﻰ إﺣـﺒـﺎط ﺗـﺠـﺎه إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻌﺜﻮر ﻋـﻠـﻰ ﻣـﺨـﺮج ﻣــﻦ اﳌــﺄﺳــﺎة اﻟـﺴـﻮرﻳـﺔ، ﺣﻴﺚ ﻛﺘﺐ: »ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻓﺘﺮة إﻗﺎﻣﺘﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻳﺒﺪو ﻟﻲ أن ﻛﻞ اﻷﻧﻈﻤﺔ ﻫـﻨـﺎك ﻏﻴﺮ ﻣـﺠـﺪﻳـﺔ، وﻳﻤﻜﻦ اﻟـﺪﻓـﺎع ﻋﻨﻬﺎ أو رﻓـﻀـﻬـﺎ ﻷﺳــﺒــﺎب وﺟﻴﻬﺔ وﻏﻴﺮ وﺟﻴﻬﺔ«.
وأﺿــﺎف: »ﻫﻨﺎك ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻻﻧـــﻔـــﺼـــﺎﻟـــﻴـــﺔ أو ﻃــــﺮﻳــــﻖ اﻟــــﻮﺣــــﺪة واﻻﺗـﺤـﺎد، ﻫﻨﺎك اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻲ أو اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻻﺳـﺘـﺒـﺪادي. ﻗـﺪ ﻳﺮﻏﺐ اﳌـــــﺮء ﻓـــﻲ وﺟـــــﻮد ﻣــﻠــﻚ ﺑــﻘــﺪر ﻣـــﺎ ﻗﺪ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻲ وﺟﻮد ﺑﺮﳌﺎن، وﻳﺪﻋﻢ أﻳﴼ ﻣــﻦ اﻟـﺨـﻴـﺎرﻳـﻦ ﻓــﻲ ﺻﻔﺤﺔ، ﻟﻜﻦ ﻟﻦ ﺗﺠﺪي أي ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﻴﺎرات ﻧﻔﻌﴼ، ﻷﻧــــﻪ ﻻ ﺗــﻮﺟــﺪ دوﻟـــــﺔ أﻛــﺜــﺮ ﺗـﻌـﻘـﻴـﺪﴽ وأﻛﺜﺮ ﺗﻤﺮدﴽ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ«.
ورﻏـــــــﻢ ﺣـــــﺪة ﺗـــﻠـــﻚ اﳌـــﻼﺣـــﻈـــﺎت ﻛـﺼـﺤـﺎﻓـﻲ، ﺧـﻠـﺺ ﻛﻴﺴﻴﻞ إﻟــﻰ ﻣﺎ ﻳـﺒـﺪو ﺣــﻼ ﺑـﻴـﺮوﻗـﺮاﻃـﻴـﴼ ﻟـ»اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ«، ﺣﻴﺚ دﻋﺎ إﻟﻰ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋــﻦ ﺗﺒﻨﻲ ﻃـﺮﻳـﻘـﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺴﺮﻳﻊ ﻟــﻠــﻤــﺴــﺆوﻟــﲔ ﻋــــﻦ اﳌــﺴــﺘــﻌــﻤــﺮة ﻣـﻦ ﺑــــﺎرﻳــــﺲ، واﻻﻟــــــﺘــــــﺰام ﺑــــﺰﻳــــﺎدة ﻋـــﺪد اﻟﻘﻮات اﳌﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﺤﻤﻠﺔ، ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺼﺪي إﻟــﻰ ﺣـﺮﻛـﺎت اﻟﺘﻤﺮد اﻟﺘﻲ ﺗﺰﻋﺰع اﺳﺘﻘﺮار اﻟﺒﻠﺪ، ﻛﺬﻟﻚ ﻃﺎﻟﺐ ﻓــﺮﻧــﺴــﺎ ﺑــﺸــﻜــﻞ أﺳـــﺎﺳـــﻲ ﺑــﺎﻻﻟــﺘــﺰام ﺟﺪﻳﴼ ﺑﻬﺬا اﳌﻠﻒ.
وﻛﺘﺐ: »ﻫﻞ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻗـﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ؟ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﻼ، ﻓـﻤـﺼـﻴـﺮ اﻻﻧـــﺘـــﺪاب ﺳـﻴـﻜـﻮن اﻟﻔﺸﻞ اﻟـــﺤـــﺘـــﻤـــﻲ«. وﻧـــﺤـــﻦ ﻧــﻌــﻠــﻢ ﺟـﻤـﻴـﻌـﴼ أن اﻻﻧــﺘــﺪاب اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻗـﺪ ﻓﺸﻞ ﻓﻲ ﻧــﻬــﺎﻳــﺔ اﳌـــﻄـــﺎف، ﻟــﻜــﻦ ﻟــﻴــﺲ ﻟﻠﺴﺒﺐ اﻟﺬي ذﻛﺮه ﻛﻴﺴﻴﻞ، ﻓﻼ ﻳﻮﺟﺪ أي ﻗﺪر ﻣﻦ »اﻻﻟﺘﺰام« أو »اﻟﺠﻬﺪ« اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟــــﺬي ﻳـﻤـﻜـﻨـﻪ ﺗـﺤـﻘـﻴـﻖ اﻟــﻨــﺠــﺎح، ﻣﺎ ﻇـﻞ اﻟــﻘــﺎدة ﻓـﻲ ﺑــﺎرﻳــﺲ، إﻟــﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﻴﺴﻴﻞ، ﻣﺼﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ إﻗﺼﺎء اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺴﻮري ﻋﻦ ﺳﻴﻨﺎرﻳﻮﻫﺎت اﻟﺼﺮاع اﻟﻜﺜﻴﺮة. وﻳﻈﻞ اﻷﺳــﻮأ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ إﻧﻜﺎرﻫﻢ اﻟﺼﺮﻳﺢ ﻟﻮﺟﻮد ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ »اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺴﻮري« ﺑﺎﻷﺳﺎس.
وﻗــــــﺪ ﺗــــﻢ اﻟـــﻨـــﻈـــﺮ إﻟــــــﻰ اﻟــﺘــﻨــﻮع اﻟﻌﺮﻗﻲ واﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟﻄﺎﺋﻔﻲ واﻟﻠﻐﻮي اﻟــــــــﺬي ﻳـــﺘـــﺴـــﻢ ﺑـــــﻪ ﻧـــﺴـــﻴـــﺞ اﻟــﺸــﻌــﺐ اﻟﺴﻮري ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره »اﻧﻘﺴﺎﻣﴼ ﻳﺘﻌﺬر إﺻــــﻼﺣــــﻪ«، وﺗــــﻢ ﺗــﺠــﺎﻫــﻞ إﻣـﻜـﺎﻧـﻴـﺔ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺣﺪة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺘﻨﻮع. وﻫﺬا ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ ﻫﻮ اﻟﺨﻄﺄ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﺗــﺮﺗــﻜــﺒــﻪ اﻟـــــﺪول اﻟــﻜــﺒــﺮى اﳌـﻨـﺨـﺮﻃـﺔ ﻓـﻲ اﻟـﺼـﺮاع اﻟـﺴـﻮري اﻟـﻴـﻮم، وﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ روﺳﻴﺎ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟـﻠـﻌـﺐ ﺑـﺒـﻄـﺎﻗـﺔ اﻟـﻄـﺎﺋـﻔـﻴـﺔ. وﺗﺸﺒﻪ أﻛــﺜــﺮ اﻟـﻨـﻘـﺎﺷـﺎت ﺑــﺸــﺄن ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻓﻲ أروﻗـــــﺔ ﺣــﻜــﻢ اﻟـــــﺪول اﻟــﻜــﺒــﺮى اﻟــﻴــﻮم اﻟـﺼـﻮرة اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻌﺮﺿﻬﺎ ﻛﻴﺴﻴﻞ ﻷﻓــﻜــﺎر وﻣـــﻮاﻗـــﻒ ﻗــــﺎدة اﻻﺳـﺘـﻌـﻤـﺎر اﻟـــﻔـــﺮﻧـــﺴـــﻲ ﻓــــﻲ ﺗـــﻠـــﻚ اﻷﻳـــــــــﺎم، ﺣـﻴـﺚ ﻟــﻢ ﻳــﻜــﻦ ﻫــﻨــﺎك ﻣــﺎ ﻳـﺴـﻤـﻰ »اﻟـﺸـﻌـﺐ اﻟﺴﻮري«، وﻗﻮﻟﻬﻢ إﻧﻬﻢ ﻣﻀﻄﺮون إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻠﻴﺎت ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﻣــﺼــﺎﻟــﺤــﻬــﻢ اﻻﺳــﺘــﺮاﺗــﻴــﺠــﻴــﺔ. وﻣــﻦ اﳌﻬﻢ داﺋﻤﴼ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ، ﻟﻜﻦ أﺣــﻴــﺎﻧــﴼ ﻳــﻜــﻮن اﻟـــﺤـــﺮص ﻋــﻠــﻰ ﻋــﺪم اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺪر ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﻴﺔ.
اﻛﺘﺸﻒ ﻛﻴﺴﻴﻞ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺒﻜﺮة ﻣﻦ أﺳﻔﺎره أن اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ أدﻧﻰ ﻓﻜﺮة ﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أرض ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ ﺗﺮﻓﺾ اﻻﻧﺼﻴﺎع واﳋﻀﻮع ﳊﻜﻤﻬﻢ