ﳌﺎذا ﻻ ﻳﻌﻘﺪ ﻣﺰاد ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻔﺎﺋﺰ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ؟
ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﺷﻔﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺘﺼﻮﻳﺖ وﻣﻨﻊ ﺷﺒﻬﺔ ﻓﺴﺎد
ﻣـــﻦ اﳌـــﻘـــﺮر أن ﻳــﻌــﻠــﻦ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻜﺮة اﻟﻘﺪم »ﻓﻴﻔﺎ« ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟـــﺸـــﻬـــﺮ اﳌـــﻘـــﺒـــﻞ ﻋــــﻦ ﻗــــــــﺮاره ﺑــﺸــﺄن اﺧﺘﻴﺎر اﻟﺒﻠﺪ اﳌﻨﻈﻢ ﻟﺒﻄﻮﻟﺔ ﻛﺄس اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ ٦٢٠٢، ﻟــﻜــﻦ اﳌــﺨــﺘــﻠــﻒ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ﻫﺬه اﳌﺮة أن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺳﺘﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺷﻔﺎﻓﻴﺔ، ﺑﺠﻌﻞ اﻷﻣﺮ أﺷــﺒــﻪ ﺑـــﺎﳌـــﺰاد ﻟــﻀــﻤــﺎن أﻻ ﺗـﺸـﻮب ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﺧﺘﻴﺎر ﺷﺒﻬﺔ ﻓﺴﺎد.
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ اﻟﺮﻫﺎن ﻋﻠﻰ أي ﺷﻲء ﻫــــﺬه اﻷﻳـــــــﺎم، ﺑـــــﺪءﴽ ﻣـــﻦ ﻣــﺴــﺎﺑــﻘــﺎت »ﻛـــــــﺮوس ﻓـــﻴـــﺖ« ﻟــﻠــﻘــﻮة واﻟــﻠــﻴــﺎﻗــﺔ اﻟﺒﺪﻧﻴﺔ، وﻋﻠﻰ ﻛﺮة اﻟﻘﺪم اﻟﺨﻤﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل، إﻟﻰ أﻟﻌﺎب »اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ ﺟــﻴــﻢ«. ﻟــﻜــﻦ اﻟــﻐــﺮﻳــﺐ ﻓــﻲ اﻷﻣــــﺮ أن اﻟـــﺮﻫـــﺎن ﻋــﻠــﻰ اﻟـــﺪوﻟـــﺔ اﳌﺴﺘﻀﻴﻔﺔ ﻟﻜﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻜﺮة اﻟﻘﺪم ٦٢٠٢ أﻣﺮ ﺷﺒﻪ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ، ﺣﺘﻰ وإن ﻟﻢ ﻳﺘﺒﻘﻰ ﺳﻮى أﺳﺎﺑﻴﻊ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟــــﻼﺧــــﺘــــﻴــــﺎر ﺑــــــﲔ دول »ﻧــــﺎﻓــــﺘــــﺎ« )اﻻﺗــﻔــﺎﻗــﻴــﺔ اﻟــﺘــﺠــﺎرﻳــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﻀﻢ ﻓــﻲ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﺎ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﻛﻨﺪا واﳌﻜﺴﻴﻚ( أو اﳌﻨﺎﻓﺲ اﻵﺧﺮ اﳌﻐﺮب.
أﺣـــﺪ وﻛــــﻼء اﳌــﺮاﻫــﻨــﺎت ﺻــﺮح ﺑـــﺄﻧـــﻪ »ﺳـــﻴـــﻄـــﺎﻟـــﺐ ﺑـــﺎﻟـــﺮﻫـــﺎن ﻋـﻠـﻰ ﺧــــــــﻴــــــــﺎره« ﺣـــــــــﺎل ﻋــــــﺮﺿــــــﺖ ﻋــﻠــﻴــﻪ اﻷﺳﻌﺎر، ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻋﺪد أﺻﻮات اﻟﺒﻄﻮﻻت اﻟﻜﺒﺮى ﻣﺜﻞ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻷوﳌــﺒــﻴــﺎد، ﻷﻧــﻪ ﻓــﻲ ﻫــﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻦ ﺗﺸﺎﻫﺪ ﺗﺤﺮﻛﴼ ﺳﻮى ﻣﻦ اﻟﻨﺎس اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺮﻓﻮن ﻣﺎ ﻻ ﻧﻌﺮﻓﻪ.
ﻟﻜﻦ اﻷﻣــﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫـﺬه اﳌـﺮة. ﻓﻘﺪ ﻣﺰق »ﻓﻴﻔﺎ« ﻛﺘﺐ ﻟﻮاﺋﺤﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟـــﺘـــﺪاﻋـــﻴـــﺎت ﻣــﻨــﺢ ﻧــﻬــﺎﺋــﻴــﺎت ﻛــﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ٨١٠٢ و٢٢٠٢ ﻟﺮوﺳﻴﺎ وﻗﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟـﺘـﻮاﻟـﻲ. ﻛـﺎن ﻣـﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ذﻟﻚ ﺿﻤﺎن ﺗﺪﻗﻴﻖ أﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻄﺎءات وﻣــﺰﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ، واﻷﻫـــﻢ ﻫﻮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗــﻮاﻋــﺪ اﻟـﺘـﺼـﻮﻳـﺖ، ﺑﺤﻴﺚ ﺗــﺘــﻀــﻤــﻦ ﺗـــﺼـــﻮﻳـــﺖ ١١٢ اﺗـــﺤـــﺎدﴽ وﻃﻨﻴﴼ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻀﻴﻔﺔ، ﻟﻜﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﺣﻜﺮﴽ ﻋﻠﻰ ٠٢ ﻋﻀﻮﴽ ﺑﺎﳌﺠﻠﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي.
وﺑــﺤــﺴــﺐ اﳌــﺘــﺤــﺪث اﻟــﺮﺳــﻤــﻲ ﺑـــﺎﺳـــﻢ »ﻓـــﻴـــﻔـــﺎ«، ﻓـــــﺈن اﻟــــﻬــــﺪف ﻣـﻦ ذﻟـﻚ ﻫـﻮ »ﺗـﻔـﺎدي ﻋــﻮدة اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ اﻟﺴﺮي واﻟﻘﺮارات اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺨﺬ ﻓﻲ اﳌﺎﺿﻲ«.
وﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ أﻇﻬﺮ ﻏﻴﺎب وﻛﻼء اﳌﺮاﻫﻨﺎت ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﺪث ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ، ﻓــﺈﻧــﻪ ﻣـــﻦ اﻟــﺼــﻌــﺐ أن ﻧــﻨــﻔــﺾ ﻋﻦ أﻧﻔﺴﻨﺎ أﻋﺒﺎء اﳌـﺎﺿـﻲ. ﻓﻘﻂ اﻧﻈﺮ إﻟـــﻰ »اﻟــﻠــﺠــﻨــﺔ اﻷوﳌــﺒــﻴــﺔ اﻟــﺪوﻟــﻴــﺔ« اﻟﺘﻲ وﺳﻌﺖ ﻣﻦ ﺟﻤﻬﻮر ﻧﺎﺧﺒﻴﻬﺎ ﻋﻘﺐ ﻓﻀﻴﺤﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳـﻮﻟـﺖ ﻟﻴﻚ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ. ﻓـﻘـﺪ ﺧـﻀـﻌـﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﻓﻲ اﻷﺻﻮات ﻧــﺘــﻴــﺠــﺔ ﳌــﻨــﺤــﻬــﺎ ﺣــــﻖ اﺳــﺘــﻀــﺎﻓــﺔ ﻣــﺪﻳــﻨــﺘــﻲ رﻳـــــﻮ وﻃـــﻮﻛـــﻴـــﻮ ﻟـــﻠـــﺪورة اﻷوﳌﺒﻴﺔ.
وإﻟﻴﻜﻢ ﻫﺬا اﻻﻗﺘﺮاح اﳌﻨﻄﻘﻲ: اﻣﻨﺤﻮا ﺣﻖ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎت ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟــﺪورة اﻷوﳌﺒﻴﺔ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻌﺮض اﻷﻋﻠﻰ ﻣﺎﻟﻴﴼ، ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﳌﺰاد.
ﺑــــﺎﻟــــﺘــــﺄﻛــــﻴــــﺪ، ﻻ ﻳــــــﺒــــــﺪو ﻫــــﺬا اﻻﻗـﺘـﺮاح ﻧﺎﺿﺠﴼ، ﻟﻜﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺳــﻴــﻜــﻮن أﻛـــﺜـــﺮ أﻣــــﺎﻧــــﺔ. ﻓــﺎﻻﻗــﺘــﺮاح ﺑــﻤــﺜــﺎﺑــﺔ اﻋـــﺘـــﺮاف ﺑــﻔــﺴــﺎد اﻟــﻨــﺎس، وﺑــﺄن أﺻـﺤـﺎب اﻟـﺠـﻴـﻮب اﳌﻨﺘﻔﺨﺔ ﺳﻴﺴﻌﻮن دوﻣـﴼ ﻹﻓﺴﺎد اﻵﺧﺮﻳﻦ، وﻟﺬﻟﻚ ﺳﻴﻮﻗﻔﻬﻢ ﻫﺬا اﳌﻘﺘﺮح ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻫﻢ. ﳌﺎذا اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺼﻔﻘﺎت ﻓﻲ اﻟﻐﺮف اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ، أو ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ رﺷﻰ، ﻃﺎﳌﺎ أن اﻟﺴﺒﻴﻞ ﳌﻨﻊ ذﻟﻚ ﻣﺘﺎح؟
ﻓــﻜــﺮ ﻓـــﻲ اﳌـــــﺎل اﻟـــــﺬي ﺳــﻴــﺪﻓــﻊ ﻟﻠﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺮﻳﻀﺔ ﻟـﻜـﺮة اﻟــﻘــﺪم وﻟــﻠــﺪول اﻟـﻔـﻘـﻴـﺮة. ﻓﻘﺪ ﺧﺴﺮ اﺗﺤﺎد ﻛﺮة اﻟﻘﺪم اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ٥١ ﻣــﻠــﻴــﻮن ﺟـﻨـﻴـﻪ إﺳــﺘــﺮﻟــﻴــﻨــﻲ ﻓﻲ اﻟــﻌــﻄــﺎء اﻟــــﺬي ﺧــﺴــﺮه ﻻﺳـﺘـﻀـﺎﻓـﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎت ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ٨١٠٢. ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﺧﺴﺎرة ﻛﺮاﻣﺘﻪ ﺑﺎﻟﺘﻮدد ﻷﻣﺜﺎل ﺟــــﺎك واررﻧـــــــﺮ )اﳌــــﻮﻗــــﻮف ﻓـــﻲ ﺗﻬﻢ ﻓـﺴـﺎد(. ﻛﺬﻟﻚ أﻧﻔﻘﺖ أﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ ٠٤ ﻣـﻠـﻴـﻮن دوﻻر أﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﻣــﻦ ﺧـﺰاﻧـﺔ اﻟــــﺪوﻟــــﺔ ﻓـــﻲ ﻣــﺤــﺎوﻟــﺘــﻬــﺎ اﻟــﻔــﺎﺷــﻠــﺔ ﻻﺳﺘﻀﺎﻓﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎت ﻛـﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ٢٢٠٢، ﳌﺎذا ﻛﻞ ﻫﺬا؟
ﺳــﻴــﺴــﺎﻫــﻢ اﳌـــﻘـــﺘـــﺮح اﻟــﺠــﺪﻳــﺪ ﻓــﻲ وﺿــﻊ ﺣــﺪ ﻟـﻠـﺨـﺪاع اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ أﻳﻀﴼ. ﻓﻘﺪ ﻗـﺎم اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ دوﻧــﺎﻟــﺪ ﺗـﺮﻣـﺐ، اﻷﺳــﺒــﻮع اﳌـﺎﺿـﻲ، ﺑﻨﺸﺮ ﺗﻐﺮﻳﺪة ﺑﺪت وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺨﺮق ﻗﻮاﻧﲔ »ﻓﻴﻔﺎ«، وذﻟـﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺬر اﻟـــــﺪول اﻟــﺘــﻲ ﺗـﻔـﻜـﺮ ﻓــﻲ اﻟـﺘـﺼـﻮﻳـﺖ ﺿـــــﺪ اﻟــــــﻮﻻﻳــــــﺎت اﳌــــﺘــــﺤــــﺪة وﻛـــﻨـــﺪا واﳌــﻜــﺴــﻴــﻚ ﺑــﻘــﻮﻟــﻪ: »ﺳــﻴــﻜــﻮن ﻣـﻦ اﻟــﻌــﺎر أن ﺗــﺄﺗــﻲ اﻟــــﺪول اﻟــﺘــﻲ ﻃـﺎﳌـﺎ ﺳــﺎﻋــﺪﻧــﺎﻫــﺎ ﻟــﺘــﺼــﻮت ﺿــﺪ ﻣﻄﻠﺐ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة. ﳌﺎذا ﻧﺪﻋﻢ دوﻻ ﻻ ﺗﺪﻋﻤﻨﺎ )ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟـﻚ اﻟﺪﻋﻢ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة(؟«.
ﻟﻜﻦ ﺗـﺮﻣـﺐ ﻟـﻢ ﻳﻜﻦ وﺣــﺪه ﻣﻦ ﻓــﻌــﻞ ذﻟــــﻚ، ﻓـﻘـﺒـﻞ اﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ ﻟﺤﻖ اﺳـﺘـﻀـﺎﻓـﺔ ﻧـﻬـﺎﺋـﻴـﺎت ﻛــﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ٨١٠٢، ﻗــﻀــﻰ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ اﻟـــﺮوﺳـــﻲ ﻓــــﻼدﻳــــﻤــــﻴــــﺮ ﺑــــﻮﺗــــﲔ ﺳـــــﺎﻋـــــﺎت ﻓــﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ إﻟﻰ رؤﺳﺎء وﻓﻮد »ﻓﻴﻔﺎ«، وﺑــﺎﻟــﺘــﺄﻛــﻴــﺪ ﻟـــﻢ ﻳــﻜــﻦ اﻟــﺤــﺪﻳــﺚ ﻋﻦ اﻟــﻄــﻘــﺲ ﻓـــﻲ ﻣــﻮﺳــﻜــﻮ ﻓـــﻲ ﻳـﻮﻧـﻴـﻮ )ﺣﺰﻳﺮان(.
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺄﺧﺬ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣـــﺠـــﺮاه. ﻓـــﺄي دوﻟــــﺔ ﺗــﺘــﻘــﺪم ﺑﻄﻠﺐ ﻳــﺠــﺐ أن ﻳــﻜــﻮن ﻟــﺪﻳــﻬــﺎ ﻋـــﺪد ﻛــﺎف ﻣـــﻦ اﳌـــﻼﻋـــﺐ، وﻣــــﻦ اﻻﺳـــﺘـــﻌـــﺪادات اﻷﻣـــﻨـــﻴـــﺔ، وﻣـــــﻦ اﻟــﺒــﻨــﻴــﺔ اﻟــﺘــﺤــﺘــﻴــﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻫﻠﻬﺎ ﻻﺳﺘﻀﺎﻓﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎت ﻛــﺄس اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ. وﻟﻴﺲ ﻣـﻦ اﳌﺴﻤﻮح اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﺒﻄﻮﻟﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة واﺣﺪة ﻓﻲ ﻛﻞ ﺟﻴﻞ. وﻳﺠﺐ أن ﻳـﻜـﻮن ﻟﺘﻠﻚ اﻟــﺪوﻟــﺔ ﺳـﺠـﻞ ﻣﺤﺘﺮم ﻓـﻲ ﺣـﻘـﻮق اﻹﻧــﺴــﺎن وﻓــﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﺴﺎد. وﻓـﻲ ﺣـﺎل ﺗـﻮاﻓـﺮت ﺟﻤﻴﻊ ﺗﻠﻚ اﻻﺷﺘﺮاﻃﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ ﻳﺤﻖ ﻟﻬﺎ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﻄﻠﺐ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ.
ﺑـــﺎﻟـــﻄـــﺒـــﻊ، ﻓـــــﺈن اﻟــــﺨــــﻮف ﻫـﻨـﺎ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ ﻧﻔﺴﻬﺎ أو اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﻐﻨﻴﺔ. وﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻷﻓـﻜـﺎر ﳌﻮاﺟﻬﺔ ذﻟـﻚ إﺟــﺮاء ﻗﺮﻋﺔ، وﻟـﻴـﺲ ﻣــــﺰادﴽ، ﻛــﻞ ﺧـﻤـﺲ ﺑـﻄـﻮﻻت ﻛـــﺄس ﻋــﺎﻟــﻢ، ﻋـﻠـﻰ أن ﻳــﺪﻓــﻊ اﻟـﻔـﺎﺋـﺰ ﻣــﺼــﺮوﻓــﺎت رﻣــﺰﻳــﺔ ﻣــﻘــﺪﻣــﴼ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ اﻟﺤﺪث.
وﻳـــــــــــــﺮى ﺧــــﺒــــﻴــــﺮ اﻻﻗـــــﺘـــــﺼـــــﺎد ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻟﻴﻔﺮﺑﻮل دﻳﻔﻴﺪ ﻓﻮرﺳﺖ أن ﻓﻮاﺋﺪ اﳌـﺰاد ﺳﻮف ﺗﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻮﺑﻪ. وﺑﺤﺴﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻓﻮرﺳﺖ، ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣــﺰاد ﻳﻘﺎم ﻋﻠﻰ ﺣﻖ اﺳـﺘـﻀـﺎﻓـﺔ ﻧـﻬـﺎﺋـﻴـﺎت ﻛــﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟــــﺪورات اﻷوﳌـﺒـﻴـﺔ، وﻟـﺬﻟـﻚ ﺗﻨﻔﻖ اﻟﺪول اﳌﻼﻳﲔ ﻓﻲ ﻛﺴﺐ ود أﺻﺤﺎب اﻷﺻﻮات اﳌﺮﺗﻘﺒﲔ، وﻫﻮ اﳌﺎل اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﺟـﺪى ﺗﻮﺟﻴﻬﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻠﻌﺒﺔ ذاﺗـﻬـﺎ، ﺣــﺎل ﻓـﺎزت اﻟـــــﺪوﻟـــــﺔ ﺑـــﺤـــﻖ اﻟــﺘــﻨــﻈــﻴــﻢ، و»ذﻟـــــﻚ ﺳﻴﻜﻮن أﻓﻀﻞ ﻣﻦ أن ﺗﺘﺤﺴﺮ ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﺎل ﺧﺴﺮت اﳌﺰاد«.
وﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ اﻟﺨﺒﻴﺮ اﻻﻗــﺘــﺼــﺎدي، »ﻓـــﻲ اﳌــــﺰاد اﻟـﺸـﻔـﺎف ﻳﺠﺐ أن ﻳـﻮﺟـﻪ اﳌــﺎل ﻣﺒﺎﺷﺮة إﻟﻰ )ﻓـــﻴـــﻔـــﺎ(، ﻻ إﻟــــﻰ ﺟـــﻴـــﻮب أﺻــﺤــﺎب اﻷﺻـــــــــــﻮات ﺑــــﺪاﺧــــﻠــــﻪ. وﻳــــﺠــــﺐ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم ذﻟــﻚ اﳌــﺎل ﻓـﻲ دﻋــﻢ اﻟﻜﺮة ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻔﻘﻴﺮة، وﻳﻤﻜﻦ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑــﺠــﺰء ﻣـــﻦ ﻫــــﺬا اﳌـــــﺎل ﻛـﺎﺣـﺘـﻴـﺎﻃـﻲ ﻟﺪﻋﻢ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﳌﺴﺎﻋﺪﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ اﻟﺒﻄﻮﻻت ﻣﺮة ﻛﻞ ﺧﻤﺲ ﺑﻄﻮﻻت«.
ﻫﺬا اﳌﻘﺘﺮح ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻌﺮﻛﺘﻨﺎ اﳌـﻘـﺒـﻠـﺔ. ﻟـﻜـﻦ ﻣـﻌـﺮﻛـﺘـﻨـﺎ اﻟــﻴــﻮم ﻫﻲ أن ﻣــﺮاﻗــﺒــﻲ »ﻓــﻴــﻔــﺎ« ﻳــﺤــﺎوﻟــﻮن ﻓﻚ اﻟــــﺸــــﻔــــﺮة، وﻣـــﻌـــﺮﻓـــﺔ ﻣــــﺎ ﺳــﻴــﺤــﺪث ﺑـــﺎﻟـــﻀـــﺒـــﻂ ﻋــــﻨــــﺪ إﺟـــــــــــﺮاء ﻋــﻤــﻠــﻴــﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻓﻲ ٣١ ﻳﻮﻧﻴﻮ.
ﻳﻌﺘﻘﺪ اﻟـﺒـﻌـﺾ ﺑـﻘـﻮة أن ﻓـﻮز اﳌـــﻐـــﺮب ﺑــﺤــﻖ اﺳــﺘــﻀــﺎﻓــﺔ اﻟــﺤــﺪث ﺑﺎت ﻣﺮﺟﺤﴼ، ﺑﻌﺪﻣﺎ وﺻﻒ ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻲ ﺗﻐﺮﻳﺪﺗﻪ اﻟﺪول اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ دول »ﻣــــﻘــــﺰزة«. وﻳــﻬــﻤــﺲ آﺧــــﺮون ﺑـــــﺄن ﺑــﻌــﺾ اﻟـــــــﺪول اﻷﻋــــﻀــــﺎء ﻓـﻲ »ﻓﻴﻔﺎ« ﻳﺮﻳﺪون أن ﻳﻌﻄﻮا اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة درﺳـﴼ دﻣﻮﻳﴼ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎم ﻣﻦ اﻟـﺘـﺤـﻘـﻴـﻘـﺎت اﻟــﺘــﻲ أﺟــﺮﺗــﻬــﺎ وزارة اﻟـــﻌـــﺪل اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻋــــﺎم ٥١٠٢ ﻓﻲ اﻟﻔﺴﺎد اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﻜﺮة اﻟﻘﺪم.
ﺑﻴﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻟﻔﺮﺿﻴﺔ أن رﺋﻴﺲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻲ، ﺟــﻴــﺎﻧــﻲ أﻧــﻔــﺎﻧــﺘــﻴــﻨــﻮ، ﻳــﺮﻳــﺪ ﻋـــﻮدة ﻛﺄس اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، ﻷﻧـــﻪ ﺳـﻴـﺠـﻠـﺐ ﻟــﻪ )ﻟــﻔــﻴــﻔــﺎ( ﻧــﺤــﻮ ٥ ﻣﻠﻴﺎرات دوﻻر )٨٥٫٣ ﻣﻠﻴﺎر ﺟﻨﻴﻪ إﺳـﺘـﺮﻟـﻴـﻨـﻲ( ﻋـﻠـﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ ﻣـﻘـﺎرﻧـﺔ ﺑـﺎﻟـﺤـﺎل ﻟــﻮ أن اﳌﺰاد رﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻓﺴﺘﻬﺎ، ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋـــﻦ اﻹﻳـــﺤـــﺎء ﺑــــﺄن اﳌـــﻐـــﺮب ﻻ ﻳـــﺰال أﻣــﺎﻣــﻬــﺎ اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻟــﺘــﻘــﻨــﻊ ﻣـﺼـﻮﺗـﻲ »ﻓﻴﻔﺎ« ﺑﺠﺪارﺗﻬﺎ.
وﻓﻲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﺤﺎﻟﺘﲔ، ﻓﻘﺪ أﻧﻔﻖ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﳌﺎل اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ ﺗــﻮﻓــﻴــﺮ ﺑــﻌــﺾ ﻣــﻨــﻪ ﺑـــﺈﺟـــﺮاء ﻣـــﺰاد ﻋﻠﻨﻲ.