اﻟﺨﻴﺎر اﳌﺮ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري ﺑﲔ إﻳﺮان وروﺳﻴﺎ

ﻳﺼﺢ اﻟﻘﻮل إن ﻟﺤﻈﺔ ﺣﺮﺟﺔ ﺗﺰداد اﻗﺘﺮاﺑﴼ ﻣـﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟـﺴـﻮري ﻟﻼﺧﺘﻴﺎر ﺑـﲔ ﺣﻠﻴﻔﲔ ﻣﻜﻨﺎه ﻣﻦ اﻟﺼﻤﻮد، ﻃﺮدﴽ ﻣﻊ ﺗﺴﺎرع اﻧﻜﺸﺎف اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﺑﲔ اﳌﺸﺮوﻋﲔ اﻹﻳﺮاﻧﻲ واﻟﺮوﺳﻲ ﻓﻲ رﺳﻢ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺴﻮري وﺣﺼﺺ اﻟﻨﻔﻮذ ﻓﻲ اﳌﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ، ﺗﺠﻠﺖ ﻓﻲ اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﺑﺘﺼﺮﻳﺤﺎت ﺣـﺎدة ﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻜﺮﻣﻠﲔ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻧﺴﺤﺎب ﻛﻞ اﻟﻘﻮات اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ، ردت ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻃـﻬـﺮان ﺑﺮﻓﺾ ﺻﺮﻳﺢ وﺑـــﻌـــﺒـــﺎرة ﺗــﺤــٍﺪ ﺑــــﺄن ﻻ أﺣــــﺪ ﻳـﻤـﻜـﻨـﻪ إزاﺣــــﺔ وﺟﻮدﻫﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻣﻦ اﳌﺸﻬﺪ اﻟﺴﻮري.

ﺛﻤﺔ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻌﻄﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت وﻣﺎ ﻳﺮاﻓﻘﻬﺎ ﻣﻦ اﻓﺘﺮاق ﻓﻲ اﳌﻮاﻗﻒ، ﻋﺎدﴽ أن ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻰ ﺧﻼﻓﺎت ﺑﲔ ﻃﻬﺮان وﻣﻮﺳﻜﻮ ﻫﻲ ﻣﺠﺮد ﻣﻨﺎورات، أو ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﺗﻮزﻳﻊ اﻷدوار ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ، ﻻ ﻳﺼﺢ اﻟﺒﻨﺎء واﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ أﻣﺎم ﻗﻮة اﳌﺼﻠﺤﺔ اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﻄﺮﻓﲔ ﻓـﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟـﻐـﺮب وﺗﺮﺑﺼﻪ اﳌـﺰﻣـﻦ ﺑﻬﻤﺎ، وأﻣﺎم إدراﻛﻬﻤﺎ اﳌﺨﺎﻃﺮ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ دﻓﻊ ﺧﻼﻓﺎﺗﻬﻤﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ إﻟﻰ آﺧﺮ اﻟﺸﻮط.

وﻓـــﻲ اﳌــﻘــﺎﺑــﻞ، ﻫــﻨــﺎك دﻻﺋــــﻞ وﻣــﺆﺷــﺮات ﺗﻀﻌﻒ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﺂﻣﺮﻳﺔ وﺗﺆﻛﺪ ﺟﺪﻳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت وﻋﻤﻘﻬﺎ، اﻟﺘﻲ إن ﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﳌﺎﺿﻲ، ﻓﺎﻟﺴﺒﺐ ﻫﻮ اﺿﻄﺮار اﻟﻄﺮﻓﲔ إﻟﻰ ﻃﻤﺴﻬﺎ ﻟﻀﻤﺎن أﻓﻀﻞ أداء ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻘﻮى اﳌﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﻬﻤﺎ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺑﺪأت ﺗﺘﻜﺸﻒ وﺗﺘﺴﻊ ﻓــﻲ اﻵوﻧـــﺔ اﻷﺧــﻴــﺮة ﻣــﻊ اﻧـﺤـﺴـﺎر اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﺗﻨﺎﻣﻲ ﺗﻨﺎﻓﺲ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻠﻰ ﺟﻨﻲ ﺛﻤﺎر اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺬي أﺣﺮز ﺿﺪ ﺟﻤﺎﻋﺎت اﳌﻌﺎرﺿﺔ.

ﺑــــﺪاﻳــــﺔ؛ ﻳــﺘــﻔــﺎرق اﳌـــﺸـــﺮوﻋـــﺎن اﻟـــﺮوﺳـــﻲ واﻹﻳــﺮاﻧــﻲ ﻓـﻲ أن اﻷﺧـﻴـﺮ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟــﻰ اﻟﺒﻌﺪ اﳌﺬﻫﺒﻲ ﻓﻲ ﺗﻤﺪده وﻓﺮض ﻫﻴﻤﻨﺘﻪ، ﺗﺤﺪوه رﻏــﺒــﺔ ﻣــﺰﻣــﻨــﺔ ﻓــﻲ إزاﺣــــﺔ اﻟـﻜـﺘـﻠـﺔ اﻹﺳـﻼﻣــﻴــﺔ اﻟﺴﻨﻴﺔ ﻣـﻦ اﻟـﻮﺟـﻮد أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗــﻞ إﺿﻌﺎف وزﻧــﻬــﺎ ودورﻫــــﺎ إﻟـــﻰ أﺑــﻌــﺪ اﻟـــﺤـــﺪود، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻤﻴﻞ ﻣﻮﺳﻜﻮ إﻟﻰ أﺧﺬ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻫﺬه اﻟﻜﺘﻠﺔ ﻓــﻲ اﻻﻋــﺘــﺒــﺎر ﺗـﻮﺧـﻴـﴼ ﻟـﻼﺳـﺘـﻘـﺮار ودﻳـﻤـﻮﻣـﺔ ﻧﻔﻮذﻫﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ واﳌﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ؛ اﻷﻣﺮ اﻟـــﺬي ﺗﺠﻠﻰ ﺑﻔﺘﺢ ﺧـﻄـﻮط ﻣﺒﻜﺮة ﻣــﻊ ﻗﻮى ﻣﻌﺎرﺿﺔ ذات وﺟﻪ إﺳﻼﻣﻲ ﺳﻨﻲ، وﺗﻬﻴﺌﺔ اﻟﺸﺮوط ﻹﻧﺠﺎح اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت آﺳﺘﺎﻧﺔ، وﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧﻔﺾ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ، وﻗﺮارات وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر اﳌﺘﻜﺮرة، وﻣﺎ ﺗﻼﻫﺎ ﻣﻦ ﻣﻔﺎوﺿﺎت، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻓﻲ أرﻳــﺎف دﻣﺸﻖ وﺣﻤﺺ، ﻟﻨﻘﻞ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﻹﺳﻼﻣﻮﻳﺔ اﳌﺴﻠﺤﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﻤﺎل، راﻓﻖ ذﻟﻚ اﻧﻔﺘﺎﺣﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻮد اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ اﻟﺴﻨﻲ؛ إن ﺑﻔﺮض ﺣﻜﻮﻣﺔ أﻧﻘﺮة ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻃﺮﻓﴼ ﻓﺎﻋﻼ ﻓــﻲ اﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﺎت آﺳــﺘــﺎﻧــﺔ وأﺧــــﺬ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ اﻷﻣﻨﻴﺔ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر وإﻃﻼق ﻳﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻔﺮﻳﻦ واﻟﺸﻤﺎل اﻟﺴﻮري، وإن ﺑﺤﺮﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ إرﺿﺎء اﳌــﺠــﻤــﻮﻋــﺔ اﻟــﻌــﺮﺑــﻴــﺔ اﳌــﺘــﻀــﺮرة ﻣـــﻦ اﻟـﺘـﻤـﺪد اﳌـﺬﻫـﺒـﻲ اﻹﻳــﺮاﻧــﻲ واﻟــﺘــﻲ ﻳﻬﻤﻬﺎ ﻣﺤﺎﺻﺮة ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻃﻬﺮان اﻟﺘﺪﺧﻠﻴﺔ وﺗﺤﺠﻴﻢ دورﻫـﺎ اﳌـﺨـﺮب ﻓـﻲ ﺳـﻮرﻳـﺎ واﳌﻨﻄﻘﺔ، ﻓﻜﻴﻒ اﻟﺤﺎل ﺣــﲔ ﻻ ﻳﺨﻔﻰ ﻋـﻠـﻰ ﻣـﻮﺳـﻜـﻮ اﻟــــﺪور اﻟﺨﻔﻲ ﻹﻳﺮان ﻓﻲ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺠﻬﺎدي اﻹﺳﻼﻣﻮي وﺗﻐﺬﻳﺔ ﺑﻌﺾ أﻃـﺮاﻓـﻪ وﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻪ، ﻛﻲ ﺗﺒﺮر وﺟﻮدﻫﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻃﺮف ﻳﻮاﺟﻪ ﻫﺬا اﻹرﻫﺎب.

وﻣــﻦ اﳌــﻔــﺎرﻗــﺎت، أن اﻟـﺘـﺪﺧـﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟــﺮوﺳــﻲ اﻟـــﺬي ﻛــﺎن ﻟــﻪ اﻟــــﺪور اﻟــﺤــﺎﺳــﻢ ﻣﻨﺬ ﻣـﻌـﺮﻛـﺔ ﺣــﻠــﺐ، رﺑــﻤــﺎ اﻛـﺘـﻔـﻰ ﺑـﻤـﺎ أﺣــﺪﺛــﻪ ﻣﻦ ﺗﺤﻮﻻت ﻓﻲ ﺗـﻮازﻧـﺎت اﻟﻘﻮى ﻟﺘﻤﺮﻳﺮ رؤﻳﺘﻪ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ ﻟـﻠـﻤـﺴـﺘـﻘـﺒـﻞ اﻟــــﺴــــﻮري، راﻓــﻀــﴼ دﻋﻮات دﻣﺸﻖ وﻃﻬﺮان اﻹﻗﺼﺎﺋﻴﺔ ﻟﻼﺳﺘﻤﺮار ﻓـﻲ اﻟﺤﺴﻢ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﺣﺘﻰ ﺳﺤﻖ اﻟﺨﺼﻢ ﺑــﺼــﻮرة ﻧـﻬـﺎﺋـﻴـﺔ، وﻣــﻜـــﺮرﴽ إﻳــﻌــﺎزاﺗــﻪ ﺑـﻮﻗـﻒ ﻋــﺪة ﻣـﺤـﺎوﻻت ﻟﺘﻘﺪم اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻟﺴﻮرﻳﺔ واﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﺔ ﻓــﻲ رﻳــﻒ إدﻟـــﺐ، وﺗـﺤـﺬﻳـﺮاﺗـﻪ ﻣﻦ اﻻﻧﺪﻓﺎﻋﺎت اﻟﺴﻠﻄﻮﻳﺔ اﳌﻌﺰزة ﺑﺮﻏﺒﺔ إﻳﺮاﻧﻴﺔ ﻓـﻲ ﺧــﻮض ﻣـﻌـﺎرك ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﻻﺳﺘﺮداد ﻣﺪﻳﻨﺔ درﻋﺎ وﻣﺎ ﺣﻮﻟﻬﺎ.

وﻧـﻀـﻴـﻒ أﻳــﻀــﴼ أﻧــﻪ ﻟـﻴـﺲ ﻣــﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﻮﺳﻜﻮ اﻟـﺬﻫـﺎب ﺑﻌﻴﺪﴽ ﻓـﻲ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻃـﻬـﺮان اﻟﺘﻮﺳﻌﻴﺔ، وﺗـﺎﻟـﻴـﴼ ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ اﻟﻐﺮب اﻟــــﺬي ﺑـــﺪأ ﻳـﺘـﺤـﺴـﺲ وإن ﻣــﺘــﺄﺧــﺮا ﺧــﻄــﻮرة ﻫـــﺬه اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺔ ﻓــﻲ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ، ﻛـﻤـﺎ ﻟـﻴـﺲ ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺘﻬﺎ ﺟـﻌــﻞ ﺳــﻮرﻳــﺎ ورﻗــــﺔ ﺑـﻴـﺪ إﻳـــﺮان ﻓﻲ ﻣﻌﺎرﻛﻬﺎ ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻻﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻮ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓﻲ اﳌﺸﺮق اﻟﻌﺮﺑﻲ وﻟﻠﺮد ﻋﻠﻰ اﺷﺘﺮاﻃﺎت اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻘﺎﺳﻴﺔ ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺤﺎﺑﻪ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎق اﻟـــﻨـــﻮوي، ﻣــﻤــﺎ ﻳـﻔـﺴـﺮ ﺗﻔﻬﻤﻬﺎ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺸﻔﺘﻬﺎ ﺗﻞ أﺑﻴﺐ ﻋﻦ ﻣﺸﺮوع ﻋﺴﻜﺮي ﺳﺮي ﻟﻄﻬﺮان ﻳﻬﺪد اﺳﺘﻘﺮار اﳌﻨﻄﻘﺔ، وﺗﺎﻟﻴﴼ ﺻﻤﺘﻬﺎ وﺣـﻴـﺎدﻫـﺎ ﺗـﺠـﺎه اﻟــﻐــﺎرات اﳌـﺘـﻜـﺮرة ﻟﻠﻄﻴﺮان اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﺿﺪ ﻣﻮاﻗﻊ ﻟـ »اﻟﺤﺮس اﻟﺜﻮري « و » ﺣﺰب اﻟﻠﻪ « ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ .

وﻓـﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ، ﻻ ﻳﻠﻤﺲ اﳌـﺮء ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻃﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟـﺴـﻮري ﻣﻊ ﻣﺮوﺣﺔ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﺑﲔ روﺳﻴﺎ وإﻳﺮان، ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺿﺎ واﻻﻧﺴﺠﺎم، رﺑـﻤـﺎ ﻷن اﻧﻜﺸﺎﻓﻬﺎ ﻳﺤﺮﺟﻪ وﻳـﻔـﺮض ﻋﻠﻴﻪ ﻣـﻮاﻗـﻒ ﻣـﺆﳌـﺔ ﻛــﺎن ﻳـﺮﻏـﺐ ﻓـﻲ ﺗﺠﻨﺒﻬﺎ وﻫﻮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻀﻌﻴﻒ اﻟـﺬي ﻻ ﻳﻘﻮى ﻋﻠﻰ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﻣﻨﻔﺮد دون ﺿﻤﺎن دﻋﻢ ﺧﺎرﺟﻲ وازن، ورﺑﻤﺎ ﻷن ﻫﻨﺎك ﻣﺼﺎﻟﺢ واﺟﺘﻬﺎدات ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﺑﲔ ﺻﻔﻮﻓﻪ ﺗﺸﺠﻊ اﳌﻴﻞ ﻧﺤﻮ أﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﲔ.

واﻟﺤﺎل أن ﺛﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺪور اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺮوﺳﻲ ﻗﺪ اﺳﺘﻨﻔﺪ وﻳﺤﺒﺬ وﺿــــﻊ اﻟــﺒــﻴــﺾ ﻛــﻠــﻪ ﻓـــﻲ اﻟــﺴــﻠــﺔ اﻹﻳـــﺮاﻧـــﻴـــﺔ، ﻣــــﺘــــﻮﺳــــﻼ ﻣــــــﺮة ﺑـــﻌـــﺾ ﻣـــﻈـــﺎﻫـــﺮ اﻻزدراء واﻹذﻻل اﻟﺮوﺳﻲ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ، وﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن إﻳﺮان ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻀﺤﻴﺔ وﺣﺮﺻﴼ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ اﻟﻨﻈﺎم وﺗﻤﻜﻴﻨﻪ، وأﻧﻬﺎ اﻟـﻀـﺎﻣـﻦ اﻷﻣــﲔ واﳌــﺠــﺮب ﻟﺤﻤﺎﻳﺘﻪ ﻣـﻦ أي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻬﻤﺎ ﻳـﻜـﻦ، وﻣــﻦ أي ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ ﻋﻤﺎ ارﺗﻜﺒﻪ ﺑﺤﻖ اﻟﺒﻼد واﻟﻌﺒﺎد، وﻣﺮة ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻷﻧﻪ ﻳـﺮى ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻮذ اﻹﻳـﺮاﻧـﻲ ﺑﻬﻴﺌﺘﻪ اﳌﺬﻫﺒﻴﺔ دﻋﻤﴼ ﳌﺎ ﻛﺮﺳﻪ ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت ﻃﺎﺋﻔﻴﺔ ﻻﻣﺘﻼك اﻟــﺪوﻟــﺔ وإﺧــﻀــﺎع اﳌـﺠـﺘـﻤـﻊ. ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪ آﺧـــﺮون أن ﺧـﺴـﺎرة اﻟﻨﻈﺎم ﺳﺘﻜﻮن ﻓﺎدﺣﺔ إن ﺗـﺨـﻠـﻰ ﻋــﻦ اﻟــﻐــﻄــﺎء واﻟـــــﺪور اﻟــﺮوﺳــﻴــﲔ، وﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ أن إﻳﺮان ﻋﺎﺟﺰة وﺣﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﺣﻤﺎﻳﺘﻪ وﺗﻤﻜﻴﻨﻪ، وأﻳﻀﴼ ﻋﻦ ﻟﻌﺐ دور ﻧﺎﺟﻊ ﻓـﻲ إﻋــﺎدة اﻹﻋـﻤـﺎر وﻫــﻲ اﻟﻐﺎرﻗﺔ ﻓﻲ أزﻣـﺎﺗـﻬـﺎ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳـﻐـﺪو ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﺪور اﻟﺮوﺳﻲ واﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻮذ اﻹﻳﺮاﻧﻲ، ﺧﻴﺎرﴽ ﻣﺠﺪﻳﴼ ﻟﺘﻠﻄﻴﻒ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻐﺮب وﻓﺘﺢ ﻧـــﺎﻓـــﺬة ﺣـﻘـﻴـﻘـﻴـﺔ وﻣـﻄـﻤـﺌـﻨـﺔ ﻹﻋـــــﺎدة إﻋــﻤــﺎر اﻟـــﺒـــﻼد... ﻫــﺬا ﻋــﺪا اﻟـﺨـﺸـﻴـﺔ ﻣــﻦ أن ﺗﻔﻀﻲ ﻋﻨﺠﻬﻴﺔ اﻟﺘﻤﺪد اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ إﻟﻰ رد ﻓﻌﻞ ﻋﺴﻜﺮي إﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻗﺪ ﻳﻄﻴﺢ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم ذاﺗﻪ، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن أﻫﻞ اﻟﺤﻜﻢ ﻳﺪرﻛﻮن ﺟﻴﺪﴽ أﻫـﻤـﻴـﺔ رﺿـــﺎ ﺗــﻞ أﺑــﻴــﺐ ﻓــﻲ دﻋـﻤـﻬـﻢ اﻟﺨﻔﻲ وﺿﻤﺎن اﺳﺘﻤﺮارﻫﻢ .

»ﺟﻨﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺮاﻗﺶ« ﻣﺜﻞ ﻳﺪرﺟﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻮﺻﻒ ﺣﺎل اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري اﻟﺬي رﻓﺾ اﳌﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ إﻃﺎرﻫﺎ اﻟﻮﻃﻨﻲ واﺳــﺘــﺠــﺮ ﻣـﺨـﺘـﻠـﻒ أﺷــﻜــﺎل اﻟــﻌــﻨــﻒ واﻟــﺪﻋــﻢ اﻟـﺨـﺎرﺟـﻲ ﻟﺴﺤﻖ ﺣــﺮاك اﻟـﻨـﺎس وﻣﻄﺎﻟﺒﻬﻢ اﳌﺸﺮوﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﻜﺮاﻣﺔ، ﻓﺒﺎت ﻟﻌﺒﺔ ﻓﻲ أﻳﺎدي اﻵﺧﺮﻳﻦ، ﻣﺠﺒﺮﴽ ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺈﻳﺮان أو روﺳﻴﺎ ﻛﻲ ﻳﻀﻤﻦ ﺳﻼﻣﺘﻪ، ﻟﻜﻦ ﻣﻠِﺤﻘﴼ أﻓــﺪح اﻷﺿـــﺮار ﺑﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺸﻌﺐ وﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻮﻃﻦ .