ﻟﻴﺒﻴﺎ... ﻣﺎذا وراء ﻣﺒﺎدرة ﻣﺎﻛﺮون؟

ﺷﻜﻮك ﺣﻮل اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت... وﲢﺬﻳﺮ ﻣﻦ »اﻟﺼﻮﻣﻠﺔ«

اﻟﻘﺎﻫﺮة: ﻋﺒﺪ اﻟﺴﺘﺎر ﺣﺘﻴﺘﺔ

ﺣـﻀـﺮ ﻣـﺆﺗـﻤـﺮ ﺑــﺎرﻳــﺲ ﺣـﻮل ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺎت ﺑـﻠـﺪان ﻋـــــﺪة ﻣــﻌــﻨــﻴــﺔ ﺑـــﺎﻟـــﻮﺿـــﻊ اﻟــﻠــﻴــﺒــﻲ، وﻣـــﻨـــﻈـــﻤـــﺎت إﻗــﻠــﻴــﻤــﻴــﺔ ودوﻟــــﻴــــﺔ. وﻳــﺮى اﳌﺤﻠﻞ اﻷﻣﻨﻲ واﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟــﻨــﻤــﺴــﺎوي وﻟــﻔــﻐــﺎﻧــﻎ ﺑــﻮﺷــﺘــﺎي، أن ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻃــــﺮاف اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ دﻋــﻴــﺖ إﻟـــﻰ اﻟـﻌـﺎﺻـﻤـﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﺑـــﺎرﻳـــﺲ، ﻟــﻴــﺲ ﻟــﺪﻳــﻬــﺎ ﺳــﻠــﻄــﺔ أو ﻧـﻔـﻮذ، ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟـﺠـﻨـﺮال ﺣﻔﺘﺮ ﻓﻲ ﺷﻤﺎل إﻗﻠﻴﻢ ﺑﺮﻗﺔ.

ﺑــﻮﺷــﺘــﺎي ﻋــﻤــﻞ ﻓــﻲ ﻣــﺠــﺎﻻت ﻣــﺨــﺘــﻠــﻔــﺔ ﻣــﻨــﻬــﺎ اﻻﺳـــﺘـــﺨـــﺒـــﺎرات، واﻟـــــــــــﺸـــــــــــﺆون اﻻﺳــــﺘــــﺮاﺗــــﻴـــــﺠــــﻴــــﺔ واﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ، وإدارة اﻷزﻣــــــﺎت. وﻫﻮ ﻳﻘﻮل إن »ﻻ أﺣﺪا ﻣﻦ )اﻟﻘﺎدة اﻟﻠﻴﺒﻴﲔ( اﻷرﺑــﻌــﺔ، اﻟــﺬﻳــﻦ اﻟﺘﻘﻮا ﻓــﻲ اﻟـﻌـﺎﺻـﻤـﺔ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﺔ، ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑــﺎﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ واﻟــــﻨــــﻔــــﻮذ ﻓــــﻲ داﺧــــﻞ اﻟـــﺒـــﻼد، ﻹﻗـــــﺮار ﻗـــﺎﻧـــﻮن اﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﻲ ﻣــﻨــﺎﺳــﺐ، وﻻ ﻳـﻤـﻜـﻦ ﻷي ﻣـﻨـﻬـﻢ - ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﻔﺘﺮ ﻓﻲ ﺷﻤﺎل ﺑﺮﻗﺔ - أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ إﻳﺠﺎﺑﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻋــﻠــﻰ اﻷﻣـــــــﻦ... ﻓـﺎﳌـﻴـﻠـﻴـﺸـﻴـﺎت ﻓﻲ ﻃـﺮاﺑـﻠــﺲ، وﻓــﻲ أﺟـــﺰاء أﺧـــﺮى ﻣﻦ اﻟـﺒـﻼد، ﻟﻦ ﺗﻀﻊ أﺳﻠﺤﺘﻬﺎ ﻓﻘﻂ؛ ﻷن ﻫﻨﺎك ﻟﻘﺎء ﺟﺮى ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ«.

ورﻏـــﻢ ﻣــﺎ ﺑــﺪا ﻣــﻦ ﺗــﻔــﺎؤل أﻣــﺎم ﻛـﺎﻣـﻴـﺮات اﻟـﺘـﺼـﻮﻳـﺮ، ﻓــﺈن ﻣﺮاﻗﺒﲔ ﻣﺤﻠﻴﲔ وﻏﺮﺑﻴﲔ ﻳﺮون أن اﻟﺤﻞ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ، رﺑﻤﺎ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺴﻬﻮﻟﺔ. إذ ﻳﻘﻮل ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﻧﺎﻛﺮ، رﺋﻴﺲ ﺣﺰب »اﻟـﻘـﻤـﺔ« اﻟﻠﻴﺒﻲ ورﺋـﻴـﺲ »ﻣﺠﻠﺲ ﺛﻮار ﻃﺮاﺑﻠﺲ«: »ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺛﻘﺔ ﺑــﲔ اﻟﻠﻴﺒﻴﲔ اﻟــﺬﻳــﻦ اﺟﺘﻤﻌﻮا ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ. ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ وراءه. ﻧﺤﻦ ﻓﻲ أزﻣﺔ ﻛﺒﻴﺮة«. وﻳﻀﻴﻒ، إﻧﻪ رﻏﻢ ﻛﻞ ﺷـﻲء ﻳﻈﻞ اﻟﺤﻞ ﺑﻴﺪ اﻟﻠﻴﺒﻴﲔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻠﺠﻮء ﻟﺼﻨﺎدﻳﻖ اﻻﻗﺘﺮاع... ﻣــﺘــﺎﺑــﻌــﴼ »أؤﻣـــــﻦ ﺑــــﺄن اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت ﺳﺘﻘﻮل ﻣﻦ ﻳﺤﻜﻢ ﻟﻴﺒﻴﺎ، وﺣﻴﻨﻬﺎ ﺳﻨﻠﺘﻒ ﺣﻮﻟﻪ«.

ﻓـــــﻲ اﻟــــــﻮاﻗــــــﻊ، أﻇــــﻬــــﺮ ﻣــﺆﺗــﻤــﺮ ﺑــﺎرﻳــﺲ ﻋﻤﻖ اﳌﺸﻜﻠﺔ، وذﻟــﻚ ﻟﺪى وﺿـﻊ اﻷﻣــﻮر ﻋﻠﻰ ﻃﺎوﻟﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ إﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون. ﻓﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﺮاج ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺣﻔﺘﺮ وﺻﺎﻟﺢ، وﺣﺮﺑﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ درﻧﺔ، ﻳﻌﺪ اﻷﻗﺮب ﳌﻮﻗﻒ اﳌــﺸــﺮي اﻟــﺘــﺎﺑــﻊ ﻟـﺠـﻤـﺎﻋـﺔ اﻹﺧـــﻮان اﳌــــﺴــــﻠــــﻤــــﲔ. واﳌـــــــﺸـــــــﺮي ﻻ ﻳــﻨــﻈــﺮ إﻟـــــﻰ ﻣــﺴــﻠــﺤــﻲ درﻧــــــﺔ ﺑــﺎﻋــﺘــﺒــﺎرﻫــﻢ »إرﻫـــــــﺎﺑـــــــﻴـــــــﲔ«، ﺑـــــﻞ ﺑـــﺎﻋـــﺘـــﺒـــﺎرﻫـــﻢ »ﺛﻮارﴽ«. ﺛﻢ إﻧﻪ ﻳﺼﻒ ﺣﻔﺘﺮ - اﳌﻌﲔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺒﺮﳌﺎن اﻟﺬي ﻳﺮأﺳﻪ ﺻﺎﻟﺢ - ﺑﺄﻧﻪ »اﻧﻘﻼﺑﻲ وﻣﻄﻠﻮب ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ«.

وﻓـــﻲ اﳌــﻘــﺎﺑــﻞ، ﺗـﺼـﻨـﻒ ﺟﺒﻬﺔ ﺣﻔﺘﺮ، ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧـــﻮان »ﺗﻨﻈﻴﻤﴼ إرﻫــﺎﺑــﻴــﴼ«. وﻫــﻨــﺎك ﺧــﻼﻓــﺎت أﺧــﺮى ﺑـــــﲔ ﺳــــﻠــــﻄــــﺎت ﻣـــﺠـــﻠـــﺲ اﻟـــــﺪوﻟـــــﺔ، وﺳـﻠـﻄـﺎت اﻟــﺒــﺮﳌــﺎن. وﻻ ﻳـﻮﺟـﺪ أي ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺣـﻮل ﻣـﻦ ﻳﺤﻖ ﻟﻪ أن ﻳﻜﻮن اﻟــﻘــﺎﺋــﺪ اﻷﻋــﻠــﻰ ﻟــﻠــﻘــﻮات اﳌـﺴـﻠـﺤـﺔ. وﻟﻠﻌﻠﻢ، ﻳﺘﻨﺎزع ﻋﻠﻰ ﻫــﺬه اﻟﺼﻔﺔ ﻓــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ اﻟــﺮاﻫــﻦ ﻛــﻞ ﻣــﻦ اﻟـﺴـﺮاج وﺻﺎﻟﺢ.

وﻋــــــﻠــــــﻰ اﻷرض، ﻣـــــــﺎ زاﻟـــــــﺖ ﻃـــﺮاﺑـــﻠـــﺲ ﻣـــﻤـــﺰﻗـــﺔ اﻷوﺻـــــــــﺎل ﺑـﲔ ﻣـﻴـﻠـﻴـﺸـﻴـﺎت ﻣـﺘـﻨـﺎﻓـﺴـﺔ وﻣــﺪﺟــﺠــﺔ ﺑــﺎﳌــﺪﻓــﻌــﻴــﺔ واﻟــــﺪﺑــــﺎﺑــــﺎت. ﻓـــﻲ ﺣﲔ ﺗﻐﺬي ﺑﻌﺾ اﻷﻃـﺮاف ﺣﺮﺑﴼ ﻗﺒﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب اﻟﺒﻼد. وأﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق، ﻓﻤﺎ زال اﻟﺠﻴﺶ ﻳﺤﺎرب ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ارﻫــــــﺎﺑــــــﻴــــــﺔ، ﻓــــــﻲ درﻧـــــــــﺔ وﻣـــﻨـــﺎﻃـــﻖ ﺻﺤﺮاوﻳﺔ أﺧﺮى.

ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻫﺬه اﻷﺟﻮاء، ﺣﺪد ﻣﺎﻛﺮون ﻳـﻮم اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ دﻳﺴﻤﺒﺮ )ﻛـــــﺎﻧـــــﻮن اﻷول( اﳌـــﻘـــﺒـــﻞ، ﻹﺟـــــﺮاء اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت. وﺑﻴﻨﻤﺎ ﺷﻨﺖ وﺳﺎﺋﻞ إﻋﻼم إﻳﻄﺎﻟﻴﺔ ﺣﻤﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎدات ﺿﺪ ﻧﺸﺎط اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ، ﻳﺒﺪو اﳌﻮﻗﻒ اﻷوروﺑــﻲ ﺿﺒﺎﺑﻴﴼ ﻣﻦ ﻫﺬا اﳌـﻠـﻒ، ﻓـﻲ ﺣـﲔ اﺑـﺘـﻌـﺪت اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة، إﻟــــﻰ ﺣـــﺪ ﻣـــﻠـــﺤـــﻮظ، ﻋـﻦ اﻟــﺨــﻮض ﻓــﻲ ﻣـﺴـﺘـﻘـﺒـﻞ اﻟـﻠـﻴـﺒـﻴـﲔ، وﻫـــــــﻲ ﺗـــﻜـــﺘـــﻔـــﻲ ﺑـــــﲔ وﻗـــــــﺖ وآﺧـــــﺮ ﺑـﺘـﻮﺟـﻴـﻪ ﺿــﺮﺑــﺎت ﻟـﻘـﻮاﻋـﺪ ﺗﺨﺺ ﻣﺘﻄﺮﻓﲔ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﺸﺎﺳﻌﺔ.

ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ، ﺗﻐﻴﺐ ﻋﻦ ﻟﻘﺎء ﺑﺎرﻳﺲ ﻣﻤﺜﻠﻮن ﻟﻘﻮى ﻣﺤﻠﻴﺔ ﻟﻴﺒﻴﺔ ﻻ ﻳﺴﺘﻬﺎن ﺑﻬﺎ، ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺗﺤﺎﻟﻒ أﻧﺼﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﺎﺑﻖ. وﻳﻘﻮل أﺣﺪ اﻟﻘﻴﺎدات اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﻘﺬاﻓﻲ: »ﻟﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﻟﻨﺎ دﻋﻮة... وﻟﻘﺎء ﺑﺎرﻳﺲ اﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺜﻠﻲ ﻣــﺠــﻤــﻮﻋــﺎت ﻋـﻤـﻠـﺖ ﻓـــﻲ ١١٠٢ ﻣﻊ ﺣــﻠــﻒ ﺷــﻤــﺎل اﻷﻃــﻠــﺴــﻲ )اﻟــﻨــﺎﺗــﻮ( ﻹﺳــﻘــﺎط اﻟــﻘــﺬاﻓــﻲ«. ﻟـﻜـﻦ ﻣــﻊ ﻫــﺬا، ﻳــﺒــﺪي ﻗـــــﺎدة ﻣـــﻦ اﻟــﻨــﻈــﺎم اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ ﺣـــﻤـــﺎﺳـــﺔ ﻹﺟـــــــــﺮاء اﻻﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت، وﻻ ﺳـﻴـﻤـﺎ أﻧــﻬــﻢ ﻳــﻌــﺪون أﻧﻔﺴﻬﻢ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ.

أﻳــــﻀــــﴼ، ﺗـــﻐـــﻴـــﺐ ﻋــــﻦ اﳌــﺆﺗــﻤــﺮ اﻟــﻔــﺮﻳــﻖ اﳌــﺤــﺴــﻮب ﻋـﻠـﻰ »ﺣـﻜـﻮﻣـﺔ اﻹﻧــﻘــﺎذ« ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﺧﻠﻴﻔﺔ اﻟﻐﻮﻳﻞ، وﻫـــﻲ آﺧـــﺮ ﺣـﻜـﻮﻣـﺔ ﻣــﻮﺣــﺪة ﺣﺘﻰ ٤١٠٢، وﻣـــــــﺎ زال ﻟــــﻬــــﺎ ﻣــــﻮاﻟــــﻮن ﻓـــﻲ ﻃـــﺮاﺑـــﻠـــﺲ وﻣـــﺼـــﺮاﺗـــﺔ، وﺗــﻌــﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ »اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ« إﻟﻰ اﻵن. وﻳـــﻘـــﻮل اﳌــﺤــﻠــﻞ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ واﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎدي اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ ﺷـﺮﻳـﻒ اﻟــﺤــﻠــﻮة، اﻟــــﺬي اﻟــﺘــﻘــﻰ أﻃـــﺮاﻓـــﴼ ﻓﻲ ﻫـــﺬه اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ، إﻧــﻬــﺎ »ﻻ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﺎﻟﺴﺮاج، وﻻ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﺤﻔﺘﺮ«.

وﻟﻢ ﻳﺤﻀﺮ اﳌﺆﺗﻤﺮ، ﻛﺬﻟﻚ، أي ﻣﻦ اﻟﻘﺎدة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﲔ ﻣﻦ ﻣﺼﺮاﺗﺔ، وﻫــﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻗــﻮات ﻛﺒﻴﺮة، وﻟﻌﺒﺖ دورﴽ ﻣﻬﻤﴼ ﻓﻲ ﻃﺮد ﺗﻨﻈﻴﻢ داﻋــﺶ ﻣـﻦ ﺳــﺮت ﻓـﻲ ٦١٠٢، وﻫﻲ ﻟـــﻴـــﺴـــﺖ ﻋـــﻠـــﻰ وﻓــــــــﺎق ﻣـــــﻊ ﺣــﻔــﺘــﺮ. وﻳــﻮﺿــﺢ أﺣـــﺪ ﺿــﺒــﺎط اﳌــﺪﻳــﻨــﺔ إن ﻋــﺴــﻜــﺮﻳــﻲ ﻣــﺼــﺮاﺗــﺔ ﺗــﻠــﻘــﻮا دﻋـــﻮة ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺑﺎرﻳﺲ ﻗﺒﻞ اﻧﻌﻘﺎده ﺑﻴﻮم واﺣﺪ ﻓﻘﻂ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣــﺎل دون اﺗــﺨــﺎذ ﻗـــﺮار ﺑـﺸـﺄﻧـﻪ ﻣﻊ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻀﺒﺎط ﺑﺴﺒﺐ ﺿﻴﻖ اﻟﻮﻗﺖ.

ﻓـــﻲ ﻫــــﺬه اﻷﺛــــﻨــــﺎء، ﺗــﻀــﺎرﺑــﺖ ﻋــــﺸــــﺮات اﻟـــﺒـــﻴـــﺎﻧـــﺎت ﻓــــﻲ اﻟـــﺪاﺧـــﻞ اﻟــــﻠــــﻴــــﺒــــﻲ ﺑــــﺨــــﺼــــﻮص اﳌــــﺆﺗــــﻤــــﺮ. وأﻋــﻠــﻨــﺖ ﺗــﺸــﻜــﻴــﻼت ﻣــﺴــﻠــﺤــﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑـﻐـﺮب اﻟـﺒـﻼد رﻓﻀﻬﺎ ﻟﻪ، ﺑــﻴــﻨــﻤــﺎ ﺣـــﻈـــﻲ اﻻﻗـــــﺘـــــﺮاح ﺑـــﺈﺟـــﺮاء اﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت ﻋــﻠــﻰ رﺿــــﺎ ﻗــﻄــﺎﻋــﺎت ﻗﺒﻠﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أﺧﺮى.

وﻳــــﻘــــﻮل اﻟــــﺤــــﻠــــﻮة، اﻟــــــﺬي زار ﻣـــﺼـــﺮاﺗـــﺔ ﻣـــــﺮات ﻋـــــﺪة: »ﻳـــﺠـــﺐ أن ﻧﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ أن أي اﺟﺘﻤﺎع ﺑﺨﺼﻮص ﻟﻴﺒﻴﺎ، دون دﻋﻮة اﻟﻘﻮى اﻟﺜﻮرﻳﺔ، ﺳﻴﻮاﺟﻪ ﺑﻜﻤﻴﺔ ﻣـﻦ اﻻﻋﺘﺮاﺿﺎت ﻓـــﻲ اﻟــــﺪاﺧــــﻞ؛ ﻣـــﺎ ﺳــﻴــﻔــﻘــﺪ ﻓـﺮﻧـﺴـﺎ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﳌﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ ﻣﻊ ﻗﻄﺎع ﻣﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ، وﻫﺬا ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻌﻄﻞ أي وﺟﻮد ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ«.

أﻣـﺎ ﺑﻮﺷﺘﺎي، وﻣـﻊ أﻧـﻪ ﻳﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن ﻟﻘﺎء ﺑﺎرﻳﺲ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ »ﺷــﻲء إﻳــﺠــﺎﺑــﻲ«، ﻓﻬﻮ ﻳﻌﺘﺒﺮ أن أي اﺗـــﻔـــﺎق ﺑـﻴـﻨـﻬـﻢ ﻟـــﻦ ﻳــﻀــﻤــﻦ ﻣﺎ ﻫـــﻮ ﻣـــﻄـــﻠـــﻮب... »ﺣــﺘــﻰ ﻟـــﻮ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻫــــﻨــــﺎك ﺟــــﻮﻟــــﺔ أﺧــــــــﺮى ﻟــﺘــﺴــﺠــﻴــﻞ اﻟـــــﻨـــــﺎﺧـــــﺒـــــﲔ، ﻓــــــﻼ ﻳـــــﻮﺟـــــﺪ ﺳــﺒــﺐ ﻻﻓـﺘـﺮاض أن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ اﻟﻠﻴﺒﻴﲔ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﺳﻴﻜﻮﻧﻮن ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﺘﺴﺠﻴﻞ واﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ ﺑـﺎﻟـﻔـﻌـﻞ، ﺑﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎم«.

وﻳﻀﻴﻒ اﳌﺤﻠﻞ اﻟﻨﻤﺴﺎوي: »ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ، واﻷﻛﺜﺮ أﻫﻤﻴﺔ، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ﻣــﻦ ﻫـــﺆﻻء )اﻟــﻘــﺎدة( اﻷرﺑـــــﻌـــــﺔ أن ﻳـــﻀـــﻤـــﻦ أن ﻧــﺘــﺎﺋــﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، ﻓﻲ ﻇﻞ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف، ﺳﺘﻜﻮن ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء ﻟــﻴــﺒــﻴــﺎ... »اﻟـــﺪﻓـــﻊ ﻣــﻦ أﺟـــﻞ إﺟـــﺮاء اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، أﻣﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﻷواﻧﻪ، وأﻳﴼ ﻛـﺎن اﻟﺴﺒﺐ، ﻓﻬﺬه اﻟﺨﻄﻮة ﻟﻌﺒﺔ ﺧـﻄـﺮة ﻟـﻠـﻐـﺎﻳـﺔ«. وﺣــﻘــﴼ، ﻻ ﻳﻮﺟﺪ رﺋــﻴــﺲ ﻟـﻠـﻴـﺒـﻴـﺎ ﻣــﻨــﺬ ١١٠٢ ﺣﺘﻰ اﻵن. ﻛﻤﺎ أن اﻟﺒﻼد ﺗـﺪار ﺑﻮاﺳﻄﺔ إﻋﻼن دﺳﺘﻮري. وﻫﻨﺎ ﻳﻘﻮل ﻧﺎﻛﺮ: »اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﺎت ﻣﻤﻜﻨﺔ... ﻓﺎﻟﻮﺿﻊ ﺑـﻬـﺬه اﻟـﻄـﺮﻳـﻘـﺔ ﻟــﻢ ﻳـﻌـﺪ ﻳﺤﺘﻤﻞ«. وﺗــﺮﺗــﻔــﻊ أﺻـــــﻮات ﻟـﻴـﺒـﻴـﺔ ﺑــﺈﺟــﺮاء اﺳـﺘـﻔـﺘـﺎء ﻋـﻠـﻰ اﻟــﺪﺳــﺘــﻮر اﻟﺠﺪﻳﺪ أوﻻ، أي ﻗﺒﻞ إﺟــﺮاء اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، ﺑــﻴــﻨــﻤــﺎ ﺗــــﻮﺟــــﺪ إﺷـــــــــــﺎرات دوﻟـــﻴـــﺔ وإﻗـــﻠـــﻴـــﻤـــﻴـــﺔ ﺑــــﺄﻧــــﻪ ﻳـــﻤـــﻜـــﻦ إﺟــــــﺮاء اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﻘﺎﻧﻮن وﻓﻘﴼ ﻟﻺﻋﻼن اﻟﺪﺳﺘﻮري.

ﺑـﻮﺷـﺘـﺎي، ﻣـﻦ ﺟـﺪﻳـﺪ، ﻳﺼﻒ اﻟــــﺪﻋــــﻮة ﻹﺟـــــــﺮاء اﺳـــﺘـــﻔـــﺘـــﺎء ﻋـﻠـﻰ ﻣــــــﺴــــــﻮدة اﻟــــــﺪﺳــــــﺘــــــﻮر، ﺑـــــــ »اﻷﻣــــــﺮ اﻟــﺨــﻄــﻴــﺮ«، ﻣــﻮﺿــﺤــﴼ أﻧــﻬــﺎ ﺗـﺮﻛـﺖ اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻣــــﻦ اﻷﺳـــﺌـــﻠـــﺔ اﻟــﺤــﺎﺳــﻤــﺔ ﻣــــﻔــــﺘــــﻮﺣــــﺔ... و»ﻣـــــــــﻦ اﳌــﺴــﺘــﺒــﻌــﺪ ﻟــﻠــﻐــﺎﻳــﺔ أن ﺗـﺤـﺼـﻞ ﻋــﻠــﻰ أﻏـﻠـﺒـﻴـﺔ اﻟﺜﻠﺜﲔ اﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ. وﺣــﺘــﻰ ﻟــﻮ ﺣـﺼـﻠـﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ، ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ، ﻟﻦ ﺗﻮﻓﺮ أﺳﺎﺳﴼ ﻣﻨﺎﺳﺒﴼ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺳــﺘــﻘــﺮار«. وﻳﻀﻴﻒ ﺑﻮﺷﺘﺎي، إﻧــــــﻪ ﻳـــﻤـــﻜـــﻦ ﻟــﻠــﻴــﺒــﻴــﺎ »اﺳــــﺘــــﺨــــﺪام ﺻـــﻴـــﻐـــﺔ ﻣــــﻌــــﺪﻟــــﺔ ﻣــــــﻦ اﻟــــﺪﺳــــﺘــــﻮر اﻟﻘﺪﻳﻢ )اﻟـﺪﺳـﺘـﻮر اﳌﻠﻜﻲ، وﻳﻌﻮد ﳌﻄﻠﻊ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎت( ﻛـﺄداة ﻣﺆﻗﺘﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﺒﻼد ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة إﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ، ﻋﻠﻰ أن ﻳﻮﺿﻊ دﺳﺘﻮر ﻧﻬﺎﺋﻲ، ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ، وﻳﺘﺨﺬ ﻗــــــﺮار ﺑـــﺸـــﺄن اﻟــﺸــﻜــﻞ اﳌـﺴـﺘـﻘـﺒـﻠـﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺬي ﻳﺮﻳﺪه اﻟﻠﻴﺒﻴﻮن ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ«.

وﻋﻦ ﻓﺮص إﺟﺮاء اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓــﻲ ﻇــﻞ اﻷوﺿــــﺎع اﻟــﺮاﻫــﻨــﺔ، ﻳﻘﻮل اﳌــــﺤــــﻠــــﻞ اﻟـــــﻨـــــﻤـــــﺴـــــﺎوي: »ﻟـــﻴـــﺒـــﻴـــﺎ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻣــﺴــﺘــﻌــﺪة، ﺑــــﺄي ﺣــــﺎل ﻣﻦ اﻷﺣــــﻮال، ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺒﺮﳌﺎﻧﻴﺔ أو اﻟــﺮﺋــﺎﺳــﻴــﺔ، ﻻ ﻋــﻠــﻰ اﳌــﺴــﺘــﻮى اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ، وﻻ اﻟــﺘــﻨــﻈــﻴــﻤــﻲ، وﻻ اﻷﻣﻨﻲ«. ﺑﻴﺪ أﻧﻪ ﻳﺮى أن »ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺮار ﻟﻴﺒﻴﺎ أﻣﺮ ﻣﻤﻜﻦ، ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ، ﻫﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك إﻗﺒﺎل ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟـﻨـﺎﺧـﺒـﲔ، وأن ﻳــﻜــﻮن ﻫــﻨــﺎك ﻓـﻮز ﺳﺎﺣﻖ )ﳌﺮﺷﺢ رﺋﺎﺳﻲ ﺑﻌﻴﻨﻪ، أو ﻟﻜﺘﻠﺔ ﺑﺮﳌﺎﻧﻴﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ(.. وﻛﻼﻫﻤﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺟﺢ، وﻓﻘﺎ ﻵﺧﺮ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت )ﺑﺮﳌﺎﻧﻴﺔ( ﺟﺮت ﻓﻲ ٤١٠٢«.

وﻻ ﻳﺨﻔﻲ ﺑﻮﺷﺘﺎي ﻣﺨﺎوﻓﻪ ﻣﻦ أن ﺗﺄﺗﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت - إذا أﺟﺮﻳﺖ - ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﻛﺎرﺛﻴﺔ أﻳﻀﴼ. وﻳﺸﺮح: »ﻣـــﻦ اﳌــﺮﺟــﺢ ﺟـــﺪﴽ أن ﻳـﺘـﻢ اﻟﻄﻌﻦ ﻓـــﻲ ﺷــﺮﻋــﻴــﺔ اﻟــﻨــﺘــﻴــﺠــﺔ.. ﻓـﻠـﻨـﺄﺧـﺬ اﻟﺘﻄﻮرات ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓـﻲ اﻻﻋـﺘـﺒـﺎر، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳـــــﺆدي ذﻟــــﻚ ﺑــﺴــﻬــﻮﻟــﺔ إﻟــــﻰ ﺗـﻔـﺎﻗـﻢ اﻟــﻮﺿــﻊ. وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻔﻜﻚ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﺑــﻄــﺮﻳــﻘــﺔ ﺧـــﺎرﺟـــﺔ ﻋـــﻦ اﻟــﺴــﻴــﻄــﺮة، ﺗــــﺴــــﻤــــﺢ ﳌـــﺨـــﺘـــﻠـــﻒ اﻹﺳــــﻼﻣــــﻴــــﲔ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﲔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﺒﻼد ﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺘﻬﻢ اﻟﺘﻮﺳﻌﻴﺔ ﺧﺎرج ﺣﺪود ﻟﻴﺒﻴﺎ«.

ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ، ﻳﺮى ﺑﺎراك ﺑﺎرﻓﻲ، اﻟـــﺒـــﺎﺣـــﺚ ﻓــــﻲ »ﻣـــﺆﺳـــﺴـــﺔ أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة«، ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ واﺷﻨﻄﻦ – وﻫـﻮ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﻠﺪان ﻣـﻨـﻄـﻘـﺔ اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳــــﻂ وﺷــﻤــﺎل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ، ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻴﺒﻴﺎ اﻟﺘﻲ زارﻫﺎ ﻣﺮات ﻋﺪة – أﻧﻪ »ﻓﻲ ﺣﺎل اﺳﺘﻤﺮار اﻧــﻘــﺴــﺎم اﻟـــﺒـــﻼد إﻟــــﻰ إﻗــﻄــﺎﻋــﻴــﺎت، ﺳﻴﻜﻮن ﻣـﻦ اﻟﺼﻌﺐ إﺟــﺮاء ﻫﻜﺬا اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻷﺟـﺰاء اﻟﻮﺳﻄﻰ واﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ«. ﻛـﺬﻟـﻚ، ﻳﺮى ﺷـــﺮﻳـــﻒ اﻟــﺤــﻠــﻮة أن اﻷﺟـــــــﻮاء ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻻ ﺗﺴﺎﻋﺪ راﻫﻨﴼ ﻋﻠﻰ ﺧﻮض اﻗــــﺘــــﺮاع ﻣـــﺤـــﺎﻳـــﺪ.. ﻓـــ»اﻟــﻠــﻴــﺒــﻴــﻮن ﻓــﻲ ﺣــﺎﺟــﺔ إﻟـــﻰ اﻟــﺸــﻌــﻮر ﺑــﺎﻷﻣــﺎن ﻗﺒﻞ إﺟــﺮاء اﻻﻗــﺘــﺮاع«، ﻣﺸﻴﺮﴽ إﻟﻰ اﺳــــﺘــــﻬــــﺪاف ﺗــﻨــﻈــﻴــﻢ داﻋـــــــﺶ ﳌـﻘـﺮ ﻣﻔﻮﺿﻴﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﻃﺮاﺑﻠﺲ ﻗﺒﻞ ﻋﺪة أﺳﺎﺑﻴﻊ.

ﻋـﻠـﻰ ﺻـﻌـﻴـﺪ ﺛــــﺎن، ﻛـﻠـﻤـﺎ زاد اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ اﻟـﺨـﺎرﺟـﻲ ﺣــﻮل ﻟﻴﺒﻴﺎ، ﺗــﻌــﻘــﺪ اﳌـــﻮﻗـــﻒ داﺧـــﻠـــﻬـــﺎ. وﻳــﻘــﻮل اﳌـﺤـﻠـﻞ اﻟـﻨـﻤـﺴـﺎوي ﺑـﻮﺷــﺘـﺎي، إن اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﳌﺘﺪاﺧﻠﺔ ﺟــــﺰﺋــــﻴــــﴼ، ﻫــــﻲ ﻓـــﻘـــﻂ اﻟــــﺘــــﻲ ﺗــﻘــﻮد ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﺔ اﻟـــﻼﻋـــﺒـــﲔ اﻷوروﺑـــــﻴـــــﲔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﲔ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ... »ﻓﻔﻲ ﺣﲔ ﻟـﺪى إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وأﻣﻨﻴﺔ ﺣﻴﻮﻳﺔ، ﺗﺘﻌﻠﻖ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺑﻐﺮب ﻟﻴﺒﻴﺎ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﺣﺘﻮاء اﻟﻬﺠﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ، ﺗـﺮﻛـﺰ ﻓـﺮﻧـﺴـﺎ أﻛـﺜـﺮ ﻋـﻠـﻰ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫـــﺎب، ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﻘﺮار ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺴﺎﺣﻞ«.

وﻳــــــــــــــــــﺮدف أن »إﻳـــــﻄـــــﺎﻟـــــﻴـــــﺎ ﺗـﺸـﻌـﺮ ﺑـﺎﻟـﻐـﻴـﺮة إزاء أي ﻣــﺒــﺎدرة ﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ ﻓــﺮﻧــﺴــﻴــﺔ ﻓـــﻲ ﻟــﻴــﺒــﻴــﺎ... ﻓـــﺈﻳـــﻄـــﺎﻟـــﻴـــﺎ ﺗــﻌــﺘــﺒــﺮ ﻟــﻴــﺒــﻴــﺎ ﻣــﺜــﻞ )ﺣﻜﺮ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ( ﺧـﺎص ﺑﻬﺎ...

أوروﺑـــــــﻴـــــــﴼ، ﺷــــــــﺎرك اﻻﺗــــﺤــــﺎد اﻷوروﺑـــﻲ ﻓـﻲ ﻣـﺴـﺎع ﻹﻳـﺠـﺎد ﺣﻞ ﻟـــﻸزﻣـــﺔ ﻓـــﻲ ﻟــﻴــﺒــﻴــﺎ، ﻛــــﺎن آﺧــﺮﻫــﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻊ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻻﺗﺤﺎد اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ واﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة، ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮة. وﻟﺪى اﻟﺒﺮﳌﺎن اﻷوروﺑﻲ ﺗــﻘــﺮﻳــﺮ ﻣـﺘـﻜـﺎﻣـﻞ أﻋــــﺪه أﺧــﻴــﺮا ﻋﻦ ﻓﺮص إﻧﻘﺎذ ﻟﻴﺒﻴﺎ.

وﻳـــﺒـــﺪو ﺑــﻮﺷــﺘــﺎي ﻣﺘﺤﻤﺴﴼ ﻟﻌﻤﻞ أوروﺑـــﻲ ﺟﻤﺎﻋﻲ، اﻋﺘﻤﺎدﴽ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺘــﻘــﺮﻳــﺮ ﻧــﻔــﺴــﻪ. وﻳـﻀـﻴـﻒ ﻣﻮﺿﺤﴼ إﻧــﻪ »ﺑـﺈﻟـﻘـﺎء ﻧـﻈـﺮة ﻋﻠﻰ ﻫــﺬا اﻟـﺘـﻘـﺮﻳـﺮ، ﻳـﺠـﺐ أن أﻗـــﻮل إﻧـﻪ ﻳــﺘــﻀــﻤــﻦ رؤﻳــــــﺔ واﻗـــﻌـــﻴـــﺔ ﺑـﺸـﻜـﻞ ﻣـــﺘـــﺰاﻳـــﺪ ﻟــﻠــﺤــﺎﻟــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ اﻷرض؛ ﻷﻧـﻪ ﻳﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر اﻟـــــﺠـــــﻴـــــﺪة. وﻣــــــــﻦ اﻷﻣــــﺜــــﻠــــﺔ ﻋــﻠــﻰ ذﻟـــﻚ، اﻟـﺘـﺄﻛـﻴـﺪ ﻋـﻠـﻰ اﻟــﺤــﺎﺟــﺔ إﻟـﻰ ﺗﻀﻤﲔ ﺻﻴﻐﺔ ﻟﻠﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻌﺎدل ﻟﻠﺜﺮوة اﻟﻨﻔﻄﻴﺔ، وﺗﻘﺴﻴﻢ واﺿﺢ ﻟﻠﻤﻬﺎم واﻟﻮاﺟﺒﺎت، ﺑﲔ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ اﻟـﺘـﺎرﻳـﺨـﻴـﺔ، ﻣــﻦ ﺟـﺎﻧـﺐ، وأي ﺣﻜﻮﻣﺔ وﻃﻨﻴﺔ، ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧـــــــﺮ... وأن اﻟــﺪﺳــﺘــﻮر اﻟـﻠـﻴـﺒـﻲ اﻟــــﻘـــﺪﻳـــﻢ ﻳـــﻤـــﻜـــﻦ أن ﻳـــﻠـــﻌـــﺐ دورﴽ )ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ(«.

وﻳﺴﺘﻄﺮد ﻗﺎﺋﻼ إن ﻣﺎ ﻳﻮﺣﺪ اﻷوروﺑﻴﲔ ﺗﺠﺎه ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻫﻮ »اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﻻ ﺗﺼﺒﺢ دوﻟﺔ ﻓﺎﺷﻠﺔ«. ﺑﻴﺪ أﻧــــﻪ ﻳــﺸــﻴــﺮ ﻛـــﺬﻟـــﻚ إﻟــــﻰ أن ﻣـﻌـﻈـﻢ دول اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑـــــﻲ اﻷﺧـــﺮى »ﺗـﺮﻳـﺪ ﻓﻘﻂ اﺣــﺘــﻮاء اﻟﻬﺠﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺘﻮﺳﻂ، ﻣﻊ وﺟﻮد ﺑﻌﺾ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﳌـﺤـﺪودة )ﻧﺴﺒﻴﴼ( ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ«؛ وﻟﻬﺬا »ﺗﺘﺮك ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول اﻷوروﺑـــــﻴـــــﺔ ﻗــﻀــﻴــﺔ ﺣـــﻞ اﳌـﺸـﻜـﻠـﺔ اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ ﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺎ، وﻓﺮﻧﺴﺎ«.

وﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ، ﻳﺮى اﻟﺤﻠﻮة أﻧﻪ ﻻ ﺑـﺪ ﻷي دوﻟــﺔ أوروﺑـﻴـﺔ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﳌﻠﻒ اﻟﻠﻴﺒﻲ أن ﺗﻌﻮد إﻟـــــﻰ اﻻﺗــــﺤــــﺎد اﻷوروﺑـــــــــــﻲ، أوﻻ، ﻣــﺸــﻴــﺮﴽ إﻟــــﻰ أن »ﺗــﻌــﺎﻣــﻞ ﻓـﺮﻧـﺴـﺎ ﺑﻤﻔﺮدﻫﺎ ﻳﻀﻌﻒ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻛﺪوﻟﺔ ﺿﻤﻦ ﻫــﺬا اﻻﺗــﺤــﺎد اﻟــﺬي ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﻗﺘﺼﺎدﻳﴼ وﺳﻴﺎﺳﻴﴼ. ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺮى ﺑﺎرﻓﻲ أن اﳌﻤﺜﻠﲔ اﻷوروﺑﻴﲔ اﻟــــﺮﺋــــﻴــــﺴــــﻴــــﲔ ﻓــــــﻲ ﻟـــﻴـــﺒـــﻴـــﺎ، ﻣــﻨــﺬ اﻧـﺘـﻔـﺎﺿـﺔ ١١٠٢ ﻫــﻢ اﻹﻳـﻄـﺎﻟـﻴـﻮن واﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﻮن واﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﻮن، ﺑــﻴــﻨــﻤــﺎ ﻟـــــﻢ ﺗـــــﺸـــــﺎرك أﳌــــﺎﻧــــﻴــــﺎ ﻓــﻲ اﻟـــﺘـــﺪﺧـــﻞ، أو اﳌـــﺸـــﺎرﻛـــﺔ، ﻓـــﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻤﻠﺔ )اﻟﺘﻲ ﻗﺎدﻫﺎ ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ(، ﻣــــﺆﻛــــﺪﴽ أن »ﻓـــﺮﻧـــﺴـــﺎ وإﻳـــﻄـــﺎﻟـــﻴـــﺎ ﻟـﺪﻳـﻬـﻤـﺎ أﻫــــﺪاف ﻣـﺘـﺒـﺎﻳـﻨـﺔ«. وﻣـﻦ ﺟـــﺎﻧـــﺒـــﻪ ﻳـــﺼـــﻒ ﺑـــﻮﺷـــﺘـــﺎي رؤﻳــــﺔ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑـــﻲ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺣﻮل ﻟﻴﺒﻴﺎ، ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﺿﺒﺎﺑﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ«، ﻗــﺎﺋــﻼ: إن ﻣـــﻦ ﻳـﺤـﺮﻛـﻬـﺎ ﻫــﻲ دول ﻣــﺜــﻞ إﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺎ وﻓــﺮﻧــﺴــﺎ، وﻳـﺼـﻒ ﺑﻮﺷﺘﺎي اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﻠﻴﺒﻲ اﻟﺬي أﻋﺪ ﻓﻲ ٥١٠٢، وﺗﻮﺳﻄﺖ ﻓﻴﻪ اﻷﻣــﻢ اﳌﺘﺤﺪة، وﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ، ﺑﺄﻧﻪ »اﺗﻔﺎق ﻓﺎﺷﻞ«.