ﻟﻴﺒﻴﺎ واﻟﺨﻠﻄﺔ اﻟﺒﺎرﻳﺴﻴﺔ

ﺑﺎرﻳﺲ ﺟﻤﻌﺖ اﻷﻃــﺮاف اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ اﳌﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﳌﺎن اﳌﻨﺘﺨﺐ وﻗــــﻴــــﺎدة اﻟــﺠــﻴــﺶ وﺟــﺴــﻤــﲔ آﺧـــﺮﻳـــﻦ ﻛـــﺎﻧـــﺎ أﺻــــﻼ ﻧــﺘــﻴــﺠــﺔ ﻻﺗــﻔــﺎق اﻟـﺼـﺨـﻴـﺮات، ﻫـﻤـﺎ اﳌـﺠـﻠـﺲ اﻟــﺮﺋــﺎﺳــﻲ وﻣـﺠـﻠـﺲ اﻟــﺪوﻟــﺔ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺨﻠﻄﺔ اﻟﺒﺎرﻳﺴﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻌﺒﺔ وﻣﺮة اﳌﺬاق، ﺣﻴﺚ ﺟﻤﻌﺖ اﻷﺻﻴﻞ ﺑﺎﻟﻬﺠﲔ وﻓــﻖ اﻟـﺸـﺮﻋـﻴـﺔ اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﻴـﺔ، وﺑــﺬﻟــﻚ اﻧﺘﻘﻠﺖ ﺑــﺎرﻳــﺲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟـﺘـﻔـﺎوﺿـﻴـﺔ ﻓــﻲ اﻷزﻣـــﺔ اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ ﻣــﻦ ﻣـﺮﺣـﻠـﺔ اﻻﺳﺘﻜﺸﺎف واﻟﺘﻔﺎﻫﻤﺎت، اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ اﻟﻌﺎم اﳌﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ ﻻﺳﻴﻞ ﺳﺎﻧﺖ ﻛﻠﻮد ﻏﺮب ﺑﺎرﻳﺲ، إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﺗﻔﺎق وﻟﻮ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﺸﺎﻓﻬﺔ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ اﻹﻟﻴﺰﻳﻪ، ﺣﻴﺚ أﺟﻤﻌﺖ اﻷﻃﺮاف اﻷرﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻗﺒﻞ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎم، ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ دﻳﺴﻤﺒﺮ )ﻛﺎﻧﻮن اﻷول( اﳌﻘﺒﻞ.

اﻟﺨﻠﻄﺔ اﻟﺒﺎرﻳﺴﻴﺔ ﺑﺮﻋﺎﻳﺔ »اﻟﺸﻴﻒ« ﻣﺎﻛﺮون، أﺳﻘﻄﺖ »اﺗﻔﺎق« اﻟﺼﺨﻴﺮات، وأﻋــﺎدت ﺗﺸﻜﻴﻞ دﻓـﺔ اﻷزﻣــﺔ واﻟـﺼـﺮاع وﻓـﻖ ﻣﻌﻄﻴﺎت ﺟﺪﻳﺪة، وآﻟﻴﺔ ﺗﻔﺎوﺿﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة، ﺣﻴﺚ ﺳﺤﺒﺖ اﻟﺒﺴﺎط ﻣﻦ ﺗﺤﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، وﺟﻌﻠﺘﻬﻢ ﻣﺠﺮد ﻣﺸﺮﻓﲔ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﳌﻘﺒﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻔﻀﻲ إﻟﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻫﺬه اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ، ﻓﺒﺎرﻳﺲ أﻋﺎدت ﺻﻴﺎﻏﺔ اﺗﻔﺎق ﻟﻢ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ وﻫﻮ اﺗﻔﺎق اﻟﺼﺨﻴﺮات وﺗﺤﻜﻤﺖ ﻓﻲ اﺷﺘﺮاﻃﺎت اﻟﺘﻔﺎوض وآﻟﻴﺘﻪ، ﻓﻬﻲ ﺟﻤﻌﺖ أﻃﺮاﻓﴼ ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ وﻻ اﳌﻨﺎخ اﳌﺤﻴﻂ ﻟﻠﺘﻔﺎوض، وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻻ ﺗﺘﺴﺎوى ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻮة واﻟﻘﺪرة واﻻﺗﺴﺎع اﳌﻜﺎﻧﻲ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ، وﺗﻔﺘﻘﺮ ﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺘﺮاﺑﻂ اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ، اﻟﺬي ﻳﺘﺰﻋﻤﻪ اﻟﻘﻴﺎدي اﻹﺧﻮاﻧﻲ ﺧﺎﻟﺪ اﳌﺸﺮي اﻟﺬي ﻫﻮ ﺟﺴﻢ ﺧﻠﻴﻂ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت »اﻹﺳﻼم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« ﺑﻌﺪ إﻗﺼﺎء ﻛﺘﻠﺔ ٤٩ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓـﻲ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺻﺮﻳﺤﺔ ﻟﻨﺺ اﺗـﻔـﺎق اﻟﺼﺨﻴﺮات ﻧﻔﺴﻪ اﻟـﺬي أﻧﺘﺞ ﻣﺠﻠﺲ اﻟـﺪوﻟـﺔ، وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻧﻔﺮاط ﻋﻘﺪ ﺟﻤﺎﻋﺎت »اﻹﺳـﻼم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« ﺑﺎﺧﺘﻼف ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ، وﻣﻮﻗﻔﻬﻢ اﳌﺘﻌﻨﺖ ﻣـﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻠﻴﺒﻲ واﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻹﺧﻮان واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ اﳌﻘﺎﺗﻠﺔ )ﻓــﺮع اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻠﻴﺒﻲ( اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻻ ﻳــﺰاﻻن ﻳﺠﺎﻫﺮان ﺑﺪﻋﻢ اﳌﻘﺎﺗﻠﲔ اﻷﺟـﺎﻧـﺐ ﻓﻲ درﻧــﺔ وﻏﻴﺮﻫﺎ، ﻣﻤﺎ أﺿﻌﻒ ﻣﻮﻗﻔﻬﻤﺎ اﻟﺘﻔﺎوﺿﻲ أﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ.

اﺟــﺘــﻤــﺎع ﺑــﺎرﻳــﺲ ﺣـــﺪث رﻏـــﻢ ﻣـــﺤـــﺎوﻻت اﻟـﺘـﺸـﺘـﻴـﺖ واﻹﻧــﻬــﺎك واﺳﺘﻨﺰاف اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﻴﺪﻫﺎ »اﻹﺳﻼم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« واﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻋﺒﺮ اﺷﺘﺮاﻃﺎت ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻹﺧــﻮان ﻋﺒﺮ ﺑﻴﺎن ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ وزﻋﻴﻤﻪ اﳌﺸﺮي، اﻟﺬي ﺣﻀﺮ دون أن ﺗﻠﺒﻰ ﺷﺮوﻃﻪ أو ﺷﺮوط ﻣﺠﻠﺴﻪ، واﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ إﻗﺼﺎء اﳌﺸﻴﺮ ﺣﻔﺘﺮ ﻗﺎﺋﺪ اﻟﺠﻴﺶ ﻋﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎع، واﻹﺻﺮار ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ درﻧﺔ ﻣﻦ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺨﺬون ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن اﳌﺤﻠﻴﲔ دروﻋﺎ ﺑﺸﺮﻳﺔ، واﻟﺘﻲ ﺣﺎول ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻟﻈﺎﻫﺮي، ﻟﻜﺴﺐ ﺗﻨﺎزﻻت ﻣﻦ ﺧﺼﻮﻣﻪ ﻟﻠﺤﻀﻮر، وﻟﻜﻨﻪ ﺣﻀﺮ ﻣﺮﻏﻤﴼ ﺻﺎﻏﺮﴽ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻻءاﺗﻪ اﻟﺘﻔﺎوﺿﻴﺔ، وإن ﻏﺎزﻟﻪ اﻟﺴﺮاج ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﻮﻓﻴﺮ ﻣﻤﺮ آﻣﻦ ﳌﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ، أﻏﻠﺒﻬﻢ أﻧﺼﺎر ﻟﻠﺒﻐﺪادي واﻟﻈﻮاﻫﺮي وﻟﻮ وﻗﻊ اﻟﺴﺮاج ﻧﻔﺴﻪ ﺑﲔ أﻳﺪﻳﻬﻢ ﻟﺬﺑﺤﻮه وﻣﺎ اﻟﺘﻔﺘﻮا إﻟﻰ ﻣﻄﺎﻟﺒﺘﻪ ﺑﺘﻮﻓﻴﺮ ﻣﻤﺮ آﻣﻦ ﻟﻬﻢ، وﺗﺠﺎﻫﻞ اﻟﺴﺮاج ﻣﻬﺠﺮي ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺗﺎورﻏﺎء، اﻟﺬي ﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﻣﻰ ﺣﺠﺮ ﻣﻦ ﻣﻘﺮه ﻓﻲ ﻃﺮاﺑﻠﺲ.

ﺑــﺎرﻳــﺲ ﺟـﻤـﻌـﺖ اﻟــﺒــﺮﳌــﺎن اﻟــﺸــﺮﻋــﻲ اﻟــــﺬي اﻧــﺘــﺨـﺒـﻪ اﻟـﻠـﻴـﺒـﻴـﻮن وﻳﺪﻋﻢ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻮﻃﻨﻲ، اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﳌﻨﻀﺒﻄﺔ، اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻖ اﻧـﺘـﺼـﺎرات ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓـﻲ أﻏﻠﺐ اﻷراﺿـــﻲ اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ ﺷﺮﻗﴼ وﺟﻨﻮﺑﴼ وأﺟــﺰاء ﻛﺒﻴﺮة ﻏﺮﺑﴼ، ﻓﻲ ﺣﲔ اﳌﺠﻠﺲ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ اﻟـﺬي ﻫﻮ ﺣﺒﻴﺲ ﻗـﺎﻋـﺪة ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻓـﻲ ﻃﺮاﺑﻠﺲ ﻳﺴﺎﻧﺪه ﻣﺠﻠﺲ اﻟــﺪوﻟــﺔ اﻟـﺬي ﺟـﺎء ﻧﺘﻴﺠﺔ اﺗﻔﺎق اﻟﺼﺨﻴﺮات وﻟـﻢ ﻳﻘﺮه اﻟﺪﺳﺘﻮر وﻟـﻢ ﻳﻀﻤﻦ ﻓﻲ اﻹﻋﻼن اﻟﺪﺳﺘﻮري، ﺗﺴﺎﻧﺪه ﺑﻀﻊ ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﺧﺎﺻﺔ ذات اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻌﻘﺪي واﻟﺘﻲ

ﺗﺤﻮل ﺑﻌﺾ ﻗﺎدﺗﻬﺎ ﺑﻔﻌﻞ ﺿﺮﺑﺎت اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻠﻴﺒﻲ ﻟﻘﻮاﻋﺪﻫﺎ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻟﻠﻴﺒﻲ ﺑﲔ ﻗﺘﻴﻞ وﻃﺮﻳﺪ وﺷﺮﻳﺪ.

اﺟﺘﻤﺎع ﺑﺎرﻳﺲ رﻏﻢ ﺗﺮﺣﻴﺐ اﻷﻣﲔ اﻟﻌﺎم ﻏﻮﺗﻴﺮﻳﺶ ﺑﺎﻟﻘﻮل: »ﺧﻄﻮة ﻣﻬﻤﺔ وﻣﻘﺒﻮﻟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ« ﻓﺈن اﻟﺘﻔﺎؤل اﳌﻔﺮط ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺘﻨﺎ ﺗﺠﺎرب ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺠﺪ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻴﻪ إﻻ ﺑﺨﻄﻮات ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن اﻷﻃﺮاف اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺢ ﻣﺎﻛﺮون ﻓﻲ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﺣﻮل ﻃﺎوﻟﺔ واﺣﺪة، ﻟﻢ ﺗﺘﻔﻖ إﻻ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت وﻣﺸﺎﻓﻬﺔ اﻧﺘﺰﻋﻬﺎ ﻣﺎﻛﺮون ﻣﻦ ﺑﲔ ﺷﻔﺎﻫﻬﻢ دون ﺗﻮﻗﻴﻊ أو ﺣﺘﻰ اﺗﻔﺎق ﻏﻴﺮ ﻣﻜﺘﻮب، ﻛﻤﺎ أن وﺿﻊ أﺳﺎس دﺳﺘﻮري ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺳﻴﺒﻘﻰ اﳌﻌﻀﻠﺔ اﻷﻛﺒﺮ، ﻣﻤﺎ ﺳﻴﺠﻌﻞ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﺗﺪور ﻓﻲ ﻓﻠﻚ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ، ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ اﻟﻠﻮﺟﻴﺴﺘﻴﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻧﺰﻳﻬﺔ ﻓـﻲ ﻇـﻞ ﺗﺸﻜﻴﻚ ﻓـﻲ اﻟﺴﺠﻞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ، ووﺟـــﻮد ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧــﺎرج ﺳﻠﻄﺔ اﻟــﺪوﻟــﺔ وﻣﻨﻬﺎ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻃﺮاﺑﻠﺲ، اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗــﺰال ﺗﺘﻘﺎﺳﻢ اﻟﻨﻔﻮذ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﻣﻨﺎﻃﻴﻘﻴﺔ وأﺧــﺮى ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻺﺳﻼم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ، ﺗﻨﺸﺮ اﻟﺮﻋﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ، وﺗﺴﺘﺄﺳﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻃﻨﲔ ﻳﻌﺎﻧﻮن اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺿﻨﻚ اﻟﻌﻴﺶ وارﺗﻔﺎع اﻷﺳﻌﺎر، ﻣﻦ دون أن ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﻮﻓﺎق ﺣﻠﻬﺎ ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﲔ، رﻏﻢ إﻫﺪار اﳌﻠﻴﺎرات ﺑﺸﻬﺎدة دﻳﻮان اﳌﺤﺎﺳﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﻠﻒ اﻷﻣﻨﻲ، اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺎﻫﻠﺘﻬﺎ ﺧﻠﻄﺔ ﺑﺎرﻳﺲ.