اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج إﻟﻰ اﻟﺪاﺧﻞ

ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻏﻴﺎﺑﴼ ﻧﺴﺒﻴﴼ ﻟﻠﻤﻤﺜﻠﲔ اﻟﺴﻮرﻳﲔ. ﻛــﻤــﺎ أﺛــﺒــﺘــﺖ اﳌـــﻔـــﺎوﺿـــﺎت اﻷﺧــــﻴــــﺮة ﺣــﻮل ﺟﻨﻮب ﺳﻮرﻳﺎ، ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟـــﺴـــﻮري ﻻ ﻳــﺘــﺼــﺮف ﻛـﻠـﻴـﴼ ﺣــﺴــﺐ أواﻣـــﺮ روﺳـــﻴـــﺎ، ﻓــﺈﻧــﻪ ﻳــﻔــﻘــﺪ اﺳــﺘــﻘــﻼﻟــﻴــﺘــﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻗﺒﺎل ﻣﻮﺳﻜﻮ. ﻛﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ اﻟﻨﻈﺎم أﻧــــﻪ ﻻ ﻳـــــﺰال ﻏــﻴــﺮ ﻣــﻬــﺘــﻢ ﺑـﻌـﻤـﻠـﻴـﺔ اﻟــﺴــﻼم ﻹﻧﻬﺎء اﻟﺼﺮاع اﻟﺴﻮري، ﺑﻴﻨﻤﺎ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟـﺴـﻮرﻳـﺔ وﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺼﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪﻳﻬﺎ اﳌﻘﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺒﺪء ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺳﻼم ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻗــــﺪ أوﺿـــﺤـــﺖ اﻷﻣـــــﻢ اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻣـــﻦ ﺧــﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺟﻨﻴﻒ أﻧﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ أﻳﻀﴼ، ﻓﻲ ﺣﲔ أن ﻋﻤﻠﻴﺎت روﺳﻴﺎ ﻓﻲ آﺳﺘﺎﻧﺔ وﺳﻮﺗﺸﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ أﺑــﺪﴽ ﻣﺤﺎوﻻت ﺟـــﺎدة ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﻟــﻰ اﻟــﺴــﻼم. ﻃﺒﻌﴼ ﻳﺠﺐ أن ﻳـــﻜـــﻮن اﳌــﻤــﺜــﻠــﻮن اﻟـــﺴـــﻮرﻳـــﻮن واﻷﻣـــــﻢ اﳌـﺘـﺤـﺪة ﺟــﺰءﴽ ﻣــﻦ أي ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺳﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﻗﻊ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻫﻢ اﳌــﺤــﺮﺿــﲔ ﻋــﻠــﻰ ﻋـﻤـﻠـﻴـﺔ اﻟـــﺴـــﻼم. اﻟــﻼﻋــﺐ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻰ ﺑﺪء ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺳﻼم ذات ﻣﻐﺰى ﻫﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة. إذا اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أن اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ واﺷﻨﻄﻦ اﳌﺘﻐﻴﺮة ﺗﺠﺎه إﻳــﺮان ﺳـﻮف ﺗــﺆدي ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟـﻰ ﻗﻴﺎدﺗﻬﺎ ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻓﻤﺎذا ﺳﻴﻜﻮن ﺷﻜﻞ ﺧﻄﺔ اﻟﺴﻼم؟

ﻛــﻤــﺎ ﻳـــﻮﺿـــﺢ اﻟـــﻮﺿـــﻊ ﺑـــﲔ إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ وإﻳــــــﺮان، ﻣــﻦ اﳌــﺘــﺼــﻮر أن ﻋـﻤـﻠـﻴـﺔ اﻟــﺴــﻼم ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺮ ﻋﺒﺮ ﺗﺼﻌﻴﺪ إﺿﺎﻓﻲ، وإﻳﺮان ﻣﺘﻮﺗﺮة إزاء ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر، ﻓﻲ ﺣﲔ أن روﺳﻴﺎ ﺑـﺪأت ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺎﻻﻧﺰﻋﺎج ﻣﻦ اﻧﺘﺸﺎر وﻛﻼء إﻳﺮان ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻟﻜﻦ اﻟﺨﻴﺎر اﻷﻓﻀﻞ ﻫﻮ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻧﺰﻋﺎج روﺳﻴﺎ وﻗﻠﻖ إﻳﺮان وزﻳﺎدة ﺿﻌﻒ اﻟﻨﻈﺎم ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻞ ﺗﻮﻓﻴﻘﻲ.

إن ﻣــﺎ ﺗــﺮﻳــﺪه روﺳــﻴــﺎ ﻣــﻦ ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻫﻮ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﳌﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ، واﻣﺘﻼك ﺑﻮاﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺘﻮﺳﻂ، واﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻣﻦ اﺳﺘﻌﺎدة دورﻫﺎ ﻛﻮﺳﻴﻂ وﻻﻋﺐ دوﻟﻲ. وﻋــﻠــﻰ ﻫــــﺬا اﻟــﻨــﺤــﻮ، ﻓــــﺈن ﻧـــﻤـــﻮذج روﺳــﻴــﺎ اﳌﺘﻤﺜﻞ ﻓــﻲ وﺟــﻮد ﻣـﺆﺳـﺴـﺎت دوﻟــﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣﻮاﻟﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻧﻤﻮذج إﻳﺮان اﻟﺨﺎص ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻮﻛﻼء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺄﺗﻮن ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ دوﻟﺔ ﻣﻮازﻳﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺑﻘﺎء ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ، وﻫﺬا اﻟــﻨــﻤــﻮذج ﻳـــﺮى ﺑــﻮﺿــﻮح ﻓــﻲ ﻣـﺜـﺎل »ﺣــﺰب اﻟﻠﻪ« ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن.

ﺗــﻈــﻬــﺮ اﻟـــﺘـــﻄـــﻮرات ﻋــﻠــﻰ اﻷرض ﻓـﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ أن روﺳــﻴــﺎ ﺗــﺤــﺎول اﺣــﺘــﻮاء وﻛــﻼء إﻳـــﺮان. وﻫــﺬا ﻳﻌﻨﻲ أﻧــﻪ ﻋﻠﻰ اﻟـﺮﻏـﻢ ﻣـﻦ أن روﺳــﻴــﺎ وإﻳـــﺮان ﺣﻠﻴﻔﺘﺎن اﻟــﻴــﻮم، ﻓــﺈن ﻫﺬا اﻟــﺘــﺤــﺎﻟــﻒ ﻟـــﻦ ﻳـــﻜـــﻮن ﺑـــﺎﻟـــﻀـــﺮورة ﻣــﻮاﺗــﻴــﴼ ﻟﺮوﺳﻴﺎ ﻋﻠﻰ اﳌﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ. ﻟﻢ ﺗﻬﺐ روﺳﻴﺎ ﳌﺴﺎﻋﺪة إﻳﺮان ﺿﺪ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﻋــﻠــﻰ وﻛـــﻼﺋـــﻬـــﺎ وﺿــﺒــﺎﻃــﻬــﺎ ﻓـــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ. ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ، ﺗﺮى روﺳﻴﺎ أن اﻟﻬﺠﻤﺎت ﻣﻔﻴﺪة ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﻔﻆ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻴﺪ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻣﻊ إﻳــﺮان. وﻫـﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن روﺳﻴﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻠﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺸﺮاﻛﺘﻬﺎ ﻣـﻊ إﻳــﺮان ﻣــﻘــﺎﺑــﻞ اﻟــﺤــﻔــﺎظ ﻋــﻠــﻰ ﻧــﻔــﻮذ ﻃــﻮﻳــﻞ اﻷﻣـــﺪ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻠﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺒﺸﺎر اﻷﺳــﺪ ﻟﻨﻔﺲ اﻟـﻐـﺮض. ﻫﺬه ﺗﻨﺎزﻻت ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻰ روﺳﻴﺎ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺎ. أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ إﻳﺮان، ﻓﺈن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻹﺟﺮاء ات اﻟﺮوﺳﻴﺔ واﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ودﻓﻊ إﻳـــﺮان إﻟــﻰ اﻟـﺸـﻌـﻮر ﺑـﺄﻧـﻪ إذا ﻟـﻢ ﺗﺘﺨﻞ ﻋﻦ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﻜﻮﻧﺎت ﻣﺸﺮوﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻓﺈن ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﳌﺤﻚ.

ﻳﺠﺐ أن ﻳﻨﺤﺮف اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻼم ﻋﻦ ﻧﻤﻮذج اﺟﺘﺜﺎث »اﻟﺒﻌﺚ« اﻟـﺬي ﺷﻬﺪه اﻟﻌﺮاق ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ٣٠٠٢، وﻳﻘﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ دون وﺟﻮد ﻓﺎﺋﺰﻳﻦ أو ﺧﺎﺳﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺮب، ﻓﺈن اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﻤﻀﻲ ﻗﺪﻣﴼ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺧــﻼل اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ واﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟــﻮاﺳــﻊ، وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ أﺳـﺎس اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﻄﺎﺋﻔﻲ. ﻓﻔﻲ أي اﺗﻔﺎق ﺳــﻼم، ﻳﺠﺐ أن ﺗــﺪرج اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﺣـﻜـﻮﻣـﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ إﻟــﻰ ﺟـﺎﻧـﺐ ﻋـﻨـﺎﺻـﺮ ﻣﻦ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻴﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ، ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ وﻏﻴﺮ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ.

ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻣـﻦ ﺧــﺎرج أﺳــﺮة اﻷﺳــﺪ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﻣﻤﻦ ﻫﻢ ﻗﺎﺑﻠﻮن ﺑﺎﻟﺘﺴﻮﻳﺔ. ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﻌﺎرﺿﺔ، ﻣﻦ اﳌﻬﻢ ﻋــــﺪم ﻗــﺼــﺮ ﺗـﻤـﺜـﻴـﻠـﻬـﺎ ﻋــﻠــﻰ أوﻟـــﺌـــﻚ اﻟــﺬﻳــﻦ ﻳﻨﺘﻤﻮن إﻟــﻰ اﻻﺋــﺘــﻼف اﻟـﻮﻃـﻨـﻲ اﻟــﺴــﻮري أو اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺘﺎت، وإﺷــﺮاك اﻟﻘﺎدة اﳌﺤﻠﻴﲔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﺜﻞ اﳌﺠﺎﻟﺲ اﳌﺤﻠﻴﺔ ﻛﻤﺎ اﻟﺰﻋﻤﺎء اﻷﻛﺮاد. وﻳﺠﺐ إﺷﺮاك اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌــﺪﻧــﻲ ﻓــﻲ دور اﳌـﺮاﻗـﺒـﺔ ﻣــﻦ أﺟــﻞ ﻣﺴﺎءﻟﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ، ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻟﻌﺐ دور ﻧﺸﻂ ﻓﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت.

ﻳــﺒـﲔ ﻣــﺴــﺎر اﻟـــﺼـــﺮاع أن اﻟـــﻌـــﻮدة إﻟــﻰ ﻧﻤﻮذج ﻣﺮﻛﺰي ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻣﻤﻜﻨﺔ. ﻓﻴﻈﻬﺮ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﺸﺮوع اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻸﻛﺮاد، وﺑـﺮوز اﳌﺠﺎﻟﺲ اﳌﺤﻠﻴﺔ، وزﻳـﺎدة ﻣﺤﻠﻴﺔ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎت اﻟﺼﺮاع أن ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ ﻷي ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ واردة ﻟﺒﺪء ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺟﺎدة ﺣﻮل اﻟﻼﻣﺮﻛﺰﻳﺔ اﻹدارﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. ﻫـﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أﻳﻀﴼ أﻻ ﻳﺘﺮك ﻟﺘﺮﻛﻴﺎ ﺳﺒﺒﴼ ﻻﺳﺘﻤﺮار وﺟﻮدﻫﺎ ﻋـﻠـﻰ اﻷرض ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ، ﻷن ﻣﺸﺎرﻛﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع ﺗﺴﺘﻬﺪف ﻓﻲ اﳌﻘﺎم اﻷول ﻣﻨﻊ إﻧﺸﺎء ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﺴﻴﻄﺮة اﻷﻛﺮاد ﻋﻠﻰ ﺣﺪودﻫﺎ.

ﺑــﺎﻟــﻄــﺒــﻊ، ﺳــﺘــﻈــﻞ ﻫـــﻨـــﺎك ﻣــﺠــﻤــﻮﻋــﺎت ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻟﻦ ﺗﺪﻋﻢ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﻨﺎرﻳﻮ ﻟـــﻠـــﺴـــﻼم. ﻣـــﻦ اﳌــﺤــﺘــﻤــﻞ أن ﺗــﺴــﻌــﻰ ﺑــﻘــﺎﻳــﺎ ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ »داﻋـﺶ« و»اﻟﻘﺎﻋﺪة« إﻟﻰ زﻋﺰﻋﺔ اﺳﺘﻘﺮار ﺳﻮرﻳﺎ ﻹﻇﻬﺎر أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺰال ﺗﻤﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ. وإذا ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ إﻳﺮان ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﺰﻣﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﺗﻀﻢ ﻟﺠﻢ ﺗﺪﺧﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺪول اﳌﺠﺎورة ﺗﺘﻢ اﳌﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ دوﻟﻴﴼ، ﻓﻠﻦ ﺗـﺮﻏـﺐ اﻟـﺠـﻤـﺎﻋـﺎت اﳌﺴﻠﺤﺔ اﳌﺪﻋﻮﻣﺔ ﻣــﻦ إﻳـــﺮان ﻓــﻲ ﻣــﻐــﺎدرة ﺳــﻮرﻳــﺎ. وﻣــﻊ ذﻟــﻚ، ﺑـﺘـﺸـﻜـﻴـﻞ ﺣــﻜــﻮﻣــﺔ اﻧــﺘــﻘــﺎﻟــﻴــﺔ، ﻓـــﺈن اﻟــﺪوﻟــﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﺳﺘﻨﻬﻲ ﻋﺰﻟﺘﻬﺎ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺎﺷﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺮﻋﻲ اﳌﺴﺎﻋﺪة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ أﻣﻨﻬﺎ واﻗﺘﺼﺎدﻫﺎ. وﺑﻤﺎ أن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣــﻦ اﻟــﺴــﻮرﻳــﲔ اﻧــﻀــﻤــﻮا إﻟـــﻰ »اﻟـﺠـﻤـﺎﻋـﺎت اﻟﺠﻬﺎدﻳﺔ« أو اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم ﻟﻠﺤﻤﺎﻳﺔ أو ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﺎﺳﺐ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ، ﻓــﺈن دﻋــﻢ اﻟـﻘـﻄـﺎﻋـﲔ اﻷﻣــﻨــﻲ واﻻﻗــﺘــﺼــﺎدي ﻳﺸﻜﻼن ﻋﻨﺼﺮﴽ ﻣﻬﻤﴼ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓـــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ وإﺿــــﻌــــﺎف ﻫــــﺬه اﻟــﺠــﻤــﺎﻋــﺎت واﳌـــﻴـــﻠـــﻴـــﺸـــﻴـــﺎت ﻣــــﻦ ﺧــــــﻼل ﺗــﻘــﻠــﻴــﻞ أﻋــــــﺪاد ﻣﻘﺎﺗﻠﻴﻬﺎ.

ﻣﺎ ﻳﻮﺿﺤﻪ ﻫﺬا اﳌﺴﺎر ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﻫﻮ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺣﺠﺮ اﻷﺳﺎس ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺧـﺎرج اﻟﺒﻼد، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ أي ﺧـﻄـﺔ ﺳـــﻼم ﻟــﺴــﻮرﻳــﺎ دون ﻓﻬﻢ دﻗﻴﻖ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎت اﳌﺤﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض داﺧﻞ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻛﻠﻤﺎ ﻳﺘﻌﻤﻖ اﳌﺮء أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ، ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺨﺪﻣﺎت إﻟـﻰ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻷﻣــﻦ اﳌﺤﻠﻲ إﻟـﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﳌﺸﺮدﻳﻦ داﺧﻠﻴﴼ، ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟـﻮاﺿـﺢ أن ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺗﺤﻤﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﻴﺪ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪ. ﻟﺬﻟﻚ، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻧﻤﻮذج إداري واﺣﺪ ﻳﻨﺎﺳﺐ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﺗﻔﺎق ﺳﻼم ﻓـﻲ ﺳـﻮرﻳـﺎ. أﺻﺒﺢ اﻟﺴﻜﺎن اﳌﺤﻠﻴﻮن ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻋﺘﺎدوا اﻵن ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎت اﻟـﺪﻗـﻴـﻘـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻻ ﺗـــﺮدد ﺗـﻠـﻚ اﳌـــﻮﺟـــﻮدة ﻓﻲ ﻣــﻨــﺎﻃــﻖ أﺧــــــﺮى ﻣــــﻦ ﺳــــﻮرﻳــــﺎ. وﻟــــﺬﻟــــﻚ ﻣـﻦ اﻷﻫﻤﻴﺔ أن ﺗﻜﻮن أي ﺳﻴﺎﺳﺔ وﻃﻨﻴﺔ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺸﺎرﻛﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس. ﻓﻌﺪم وﺟﻮد ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﺸﺎرﻛﺔ ﻫﻮ ﻣﺎ دﻓـﻊ اﻟﺴﻮرﻳﲔ إﻟـﻰ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻲ ﻋـﺎم ١١٠٢ ﻓﻲ اﳌﻘﺎم اﻷول.

ﻣـــﺎ ﻳــﻌــﻮق اﻟـــﺴــﻼم ﻓـــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ اﻟــﻴــﻮم ﻟﻴﺲ دول اﻟﺨﻠﻴﺞ، اﻟﺘﻲ ﻧﻔﺪ ﺻﺒﺮﻫﺎ ﻣﻊ اﻟـﻨـﻔـﻮذ اﻹﻳــﺮاﻧــﻲ ﻓــﻲ ﺑﻌﺾ دول اﳌﻨﻄﻘﺔ، أو ﺗــﺮﻛــﻴــﺎ، اﻟــﺘــﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻓــﻲ ﻧـﻬـﺎﻳـﺔ اﳌـﻄـﺎف ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺑﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﺔ إذا رأت أن ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﺳـﺘـﺘـﻢ ﺗـﻠـﺒـﻴـﺘـﻬـﺎ وﻣـــﻦ اﳌــﺮﺟــﺢ أن ﺗﺘﺨﻠﻰ ﻋـﻦ ﺗﺤﺎﻟﻔﻬﺎ اﻟﻘﺴﺮي ﻣـﻊ روﺳـﻴـﺎ إذا رأت أن اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة ﺗــﺘــﻌــﺎﻣــﻞ ﻟــﻀــﻤــﺎن ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ. ﻛﻤﺎ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري ﺑﻤﻔﺮده ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻳﻌﻮق اﻟﺴﻼم، ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﺳﻴﻨﻬﺎر ﻣﻨﺬ زﻣـﻦ ﻃﻮﻳﻞ ﻟـﻮﻻ دﻋـﻢ إﻳــﺮان وروﺳﻴﺎ، وﻟـﻴـﺲ ﻟـﺪﻳـﻪ ﻗــﻮة ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟــﺮﻏــﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﺮﻳﺤﺎت اﻟﻄﻨﺎﻧﺔ ﻷﻣﺜﺎل وﻟﻴﺪ اﳌﻌﻠﻢ وﺑــﺸــﺎر اﻷﺳـــﺪ ﻗـﺒـﻞ أﻳـــﺎم ﻗـﻠـﻴـﻠـﺔ. ﻣــﺎ ﻳﻌﻮق اﻟـﺴـﻼم ﻫـﻮ ﻏـﻴـﺎب اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗـﻘـﻮدﻫـﺎ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﺗــﺮﺳــﻞ رﺳـﺎﻟـﺔ ﻗﻮﻳﺔ إﻟﻰ روﺳﻴﺎ وإﻳﺮان ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻴﺲ أﻣﺎﻣﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻴﺎر ﺳﻮى اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ.