اﺷﺘﺮاط ﺑﻘﺎء اﻷﺳﺪ ﺑﺨﺮوج إﻳﺮان
ﻧﻈﺎم ﺧﺎﻣﻨﺌﻲ وﻧﻈﺎم اﻷﺳــﺪ ﻳﺴﻌﻴﺎن إﻟـﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫـﺪﻓـﲔ ﻣـﻌـﴼ؛ ﺑـﻘـﺎء ﻧـﻈـﺎم دﻣـﺸـﻖ ﻛﻤﺎ ﻫــﻮ، واﻹﺑــﻘــﺎء ﻋﻠﻰ وﺟـﻮد إﻳــﺮان اﻟﻌﺴﻜﺮي واﻻﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﻲ وﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، واﻟﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﺪاه. ﻓﻲ ﺣﲔ أن اﻟﻄﺮح اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻷﺧﻴﺮ ﻫﻮ اﻟﻌﻜﺲ؛ ﺑﻘﺎء ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺪ ﻣﺸﺮوط ﺑــﺈﻧــﻬــﺎء اﻟــﻮﺟــﻮد اﻹﻳـــﺮاﻧـــﻲ ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ وﻣـــﺎ ﺗـﺒـﻘـﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻔﺎوض.
ﻟﻜﻦ اﻟﺮﺣﻼت واﻟﺘﺼﺮﻳﺤﺎت ﺗﻘﻠﺺ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت إﻟﻰ أن »ﺗﺘﻨﺎزل« إﻳﺮان وﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﻣﻌﺎرك درﻋﺎ، ﺣﻴﺚ اﳌﺜﻠﺚ اﻟﺴﻮري اﻷردﻧﻲ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ، ﻣﻘﺎﺑﻞ أن ﺗﺨﺮج اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻜﺮدﻳﺔ »ﻗﺴﺪ« اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻷﻣﻴﺮﻛﺎ ﻣــﻦ ﻣـﻨـﺒـﺞ، وﻫــﻮ ﻣﻄﻠﺐ دﻣـﺸـﻖ وﺗـﺮﻛـﻴـﺎ. وﺳـﺒـﻖ ﻟـﻮزﻳـﺮ اﻟـﺨـﺎرﺟـﻴـﺔ اﻟـــﺴـــﻮري، وﻟــﻴــﺪ اﳌــﻌــﻠــﻢ، أن ﻗـــﺎل إن اﻟــﺨــﺮوج اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺒﺞ ﻫﻮ اﻷﺳﺎس ﻗﺒﻞ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﻨﻊ إﻳﺮان ﻗــﻮاﺗــﻬــﺎ ﻣــﻦ اﻟــﻮﺟــﻮد ﻓــﻲ درﻋــــﺎ. وﻻ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﻻﺣــﻘــﴼ أن ﺗﻔﺎوض دﻣﺸﻖ، وﻫﻲ ﻟﺴﺎن ﺣﺎل إﻳﺮان، ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﺘﺮﺿﻰ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺷﺮق ﻧﻬﺮ اﻟﻔﺮات ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻘﺎء ﻗﻮات اﻟﺠﻨﺮال اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻗﺎﺳﻢ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻲ ﺧﺎرج درﻋﺎ، وﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﴽ ﻣﻦ »ﺣــﺪود« إﺳﺮاﺋﻴﻞ. أي أن ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﻬﺬا اﻷﺳﻠﻮب »ﺗﺸﺮﻋﻦ« ﻟﻠﻮﺟﻮد اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﺑﺮﺿﺎ دوﻟﻲ، وﻻ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻗﺮارﴽ ﺳﻴﺎدﻳﴼ ﻟﻬﺎ. ﻓﺘﺼﺒﺢ اﻟﻘﻮات اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ اﳌﺤﺘﻠﺔ اﻟﻴﻮم ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻮات اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎت؛ اﺣﺘﻼل ﺑﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻴﺔ!
ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺨﻮف ﻫﻮ أن ﺗﺨﺮج اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﻋﻦ ﻃﺮوﺣﺎﺗﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ، وﻫﻲ أن ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺪ أن ﻳﺨﺘﺎر ﺑﲔ وﺟﻮده وﺑﲔ وﺟﻮد اﻹﻳﺮاﻧﻴﲔ، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺠﻤﻊ ﺑﲔ اﻻﺛﻨﲔ.
وﻗﺪ ﻳﺴﺄل اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﻟﻪ اﻟﺤﻖ أن ﻳﻔﺮض ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺸﺮط، وﳌﺎذا؟
وﺿـــﻊ اﻟــﻨــﻈــﺎم اﻟـــﺴـــﻮري ﻻ ﻳـﺴـﻤـﺢ ﻟــﻪ أن ﻳـﻤـﻠـﻲ ﻣﺎ ﻳـﺮﻳـﺪ، رﻏــﻢ اﻧـﺘـﺼـﺎراﺗـﻪ اﻷﺧــﻴــﺮة اﻟـﺘـﻲ ﺟــﺎءت ﻋﻠﻰ ﻇﻬﺮ ﻗﻮات ﺣﻠﻔﺎﺋﻪ، ﺛﻢ اﻧﻘﻠﺒﺖ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ إﻟــﻰ ﺧﺴﺎﺋﺮ ﻛـﺒـﻴـﺮة. ورﻓــﻀــﻪ ﻳﻌﻨﻲ دوﻟــﻴــﴼ ﻋــﺪم اﻟﻘﺒﻮل ﺑـﻪ، اﻟــﺬي ﻳﻌﻴﺪه ﳌﺮﺑﻊ اﻟﺨﻄﺮ ﻣـﻦ ﺟـﺪﻳـﺪ. واﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن ﻳــــﺮﻳــــﺪون ﻣــﻨــﺤــﻪ ﻓـــﺮﺻـــﺔ اﻟــﺒــﻘــﺎء ﻟــﻜــﻦ ﻣــﻘــﺎﺑــﻞ أن ﻳﻨﻄﻖ رﺳﻤﻴﴼ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻄﻠﺐ ﻣـﻦ اﻹﻳـﺮاﻧـﻴـﲔ اﻟــﺨــﺮوج. وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أﻧــﻪ واﺣــﺪ ﻣـﻦ اﳌﻄﺎﻟﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻻﺛـﻨـﻲ ﻋـﺸـﺮ، أن ﻋﻠﻰ ﻃﻬﺮان أن ﺗﻨﺴﺤﺐ ﻋﺴﻜﺮﻳﴼ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ. إﻧﻤﺎ ﺧﺮوﺟﻬﻢ ﻟـﻦ ﻳـﻜـﻮن ﺳـﻬـﻼ ﻷﻧــﻪ ﺳﻴﻨﻬﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻬﻢ اﻟـﻄـﻮﻳـﻞ، أﺣﺪ أﺑــﺮز ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﺑﻔﺮض ﻫﻴﻤﻨﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﻮرﻳﺎ وﺗﻌﻈﻴﻢ ﻧﻔﻮذﻫﻢ ﺑﺘﻬﺪﻳﺪ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ ﻫﻨﺎك. اﺷــﺘــﺮاط إﺧــﺮاﺟــﻬــﻢ، أﻳــﻀــﴼ، ﻓﻴﻪ اﻣـﺘـﺤـﺎن ﻟـﺴـﻴـﺎدة ﻧﻈﺎم دﻣﺸﻖ إن ﻛﺎن ﺣﻘﴼ ﻗﺎدرﴽ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﺨﺬ ﻗﺮاراﺗﻪ ﻣﻦ دون اﻟﺨﻀﻮع ﻹﻣـــﻼءات ﻃـﻬـﺮان. وﻧـﻈـﺎم اﻷﺳــﺪ ﺑـﲔ اﳌﻄﺮﻗﺔ واﻟﺴﻨﺪان؛ ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺧـﺮوج اﻹﻳﺮاﻧﻴﲔ و»ﺣـﺰب اﻟﻠﻪ« اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ وﺑﻘﻴﺔ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﺳﻴﻀﻌﻒ ﻗﻮﺗﻪ وﻗﺪ ﻳﻨﻬﺎر ﻣﻦ دوﻧﻬﻢ، وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺑﻘﺎؤﻫﻢ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﺳﻴﺼﺒﺢ دﻣـﻴـﺔ ﻓــﻲ ﻳـﺪﻫــﻢ. وﻫــﻮ ﻳــﺪرك ﺟـﻴـﺪﴽ ﻛﻴﻒ ﺳﺘﻨﺘﻬﻲ إﻟﻴﻪ اﻷوﺿﺎع ﻻﺣﻘﴼ ﺑﻮﺟﻮدﻫﻢ. ﺳﻴﺤﻮل اﻹﻳﺮاﻧﻴﻮن ﺳﻮرﻳﺎ ﻛﻤﺎ ﺣﻮل اﻷﺳﺪ اﻷب، ﺛﻢ اﻻﺑﻦ، ﻟﺒﻨﺎن، ﻣﺴﺮﺣﴼ ﻟﻠﺼﺮاع ﻣـﻊ إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ. وﻣـﺜـﻞ ﻟـﺒـﻨـﺎن، ﺳﺘﺘﺤﻮل ﺳـﻮرﻳـﺎ إﻟــﻰ ﺑﻠﺪ ﺑــﻼ ﺳﻠﻄﺔ إﻻ ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﻃــﻬــﺮان اﻟـﺘـﻲ ﺳﺘﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﺎرﻛﻬﺎ ﻏﻴﺮ اﳌﺒﺎﺷﺮة اﳌﻘﺒﻠﺔ ﺿﺪ ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ، اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ واﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ورﺑﻤﺎ اﻷﺗﺮاك وﻏﻴﺮﻫﻢ.
وﺑـــﻐـــﺾ اﻟــﻨــﻈــﺮ ﻋــــﻦ ﻣــــــﺂﻻت اﻟـــﻨـــﻈـــﺎﻣـــﲔ، اﻹﻳــــﺮاﻧــــﻲ واﻟﺴﻮري، ﻓﺈن اﻟﺴﻤﺎح ﻹﻳـﺮان وﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد ﻋﺴﻜﺮﻳﴼ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻟﻮ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺻﻐﻴﺮة، ﺳﻴﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺗﺮ واﻟﺤﺮوب اﳌﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ. واﻟﺤﻠﻮل اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻤﺎح ﻹﻳﺮان ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد ﻋﺴﻜﺮﻳﴼ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﺗﺼﺒﺢ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﻣﻊ ﺗﻘﺎدم اﻟﻮﻗﺖ.