: ﻣﻄﻠﻮب »ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ« ﺷﺮق أوﺳﻄﻴﺔ ﻹﻋﺎدة اﻻﺳﺘﻘﺮار

اﳌﻨﺪوﺑﺔ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﺪى اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﻗﺎﻟﺖ ﰲ أول ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻊ ﺻﺤﻴﻔﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ إن أوروﺑﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻊ أﻣﲑﻛﺎ ﻟﻠﺠﻢ ﻧﺸﺎﻃﺎت إﻳﺮان

وﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺘﻄﻮرات اﻷﺧﻴﺮة اﳌــﺘــﻌــﻠــﻘــﺔ ﺑـــﻜـــﻮرﻳـــﺎ اﻟـــﺸــﻤــﺎﻟــﻴــﺔ، أﻛــــﺪت اﻟﺴﻔﻴﺮة ﺑﻴﺮس أن ﻫﻨﺎك ﻋﺪدﴽ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﻹﻓــﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﲔ اﻟــﺬﻳــﻦ »ﻟــﺪﻳــﻬــﻢ اﻟـﻜـﺜـﻴـﺮ ﻣﻦ اﻷﺻــﺎﺑــﻊ ﻓـﻲ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ اﻟﻔﻄﺎﺋﺮ« ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ، داﻋﻴﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻴﲔ إﻟﻰ أن »ﻳــﺒــﺪأون ﺣـــﻮارﴽ أﻓـﻀـﻞ ﻣــﻊ اﻟـﻐـﺮب، ﺑــﻤــﺎ ﻓـــﻲ ذﻟــــﻚ أﻣـــﻴـــﺮﻛـــﺎ« ﺣــــﻮل »أﻓــﻀــﻞ اﻟﺴﺒﻞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«. وأﻛﺪت أن »ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺿﻰ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﺑﻬﺎ وﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ اﻟﺤﺮس اﻟﺜﻮري اﻹﻳﺮاﻧﻲ«، إذ أﻧﻪ »ﻳﺘﺒﻊ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﺰﻋﺰﻋﺔ ﻟـﻼﺳـﺘـﻘـﺮار« ﺑـﺎﺳـﻢ أن »إﻳﺮان ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻣﻨﻴﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺔ« ﻓــﻲ اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ. وﻻﺣــﻈــﺖ أن اﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﲔ »ﺗﻼﺣﻘﻬﻢ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﻣﺜﻞ اﻟﻴﻤﻦ، ﻋﻠﻰ رﻏـﻢ أن ﻻ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻣﻨﻴﺔ إﻳﺮاﻧﻴﺔ ﻣــﺒــﺎﺷــﺮة ﻫــﻨــﺎك«. ورأت أن ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ واﻟـــــــــﺪول اﻟـــﻐـــﺮﺑـــﻴـــﺔ ﺗــﻌــﺘــﻤــﺪ »ﺳــﻴــﺎﺳــﺔ ﺣﺎزﻣﺔ« ﺣﻴﺎل اﻟﺪور اﻟﺴﻴﺊ ﻹﻳﺮان ﻓﻲ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ، ﻣــﺆﻛــﺪة أن ﻫــﺬه اﻟـــﺪول ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻣﻦ أﺟﻞ »ﻟﺠﻢ ﻧﺸﺎﻃﺎت إﻳـــــﺮان اﳌــﺰﻋــﺰﻋــﺔ ﻟـــﻼﺳــﺘــﻘــﺮار«. ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋـﺒـﺮت ﻋـﻦ اﻋﺘﻘﺎدﻫﺎ أﻧــﻪ »ﻣــﻦ اﻷﻓﻀﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻮﺟﻮد اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻨﻮوي، ﻋﻮض رﻓﻊ اﻟﻘﻴﻮد ﻋﻦ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻟﺪى إﻳﺮان«.

وﻗﺎﻟﺖ: »ﻧﺤﻦ ﻧﻘﺒﻞ ﺑﺄن ﻟﺪى إﻳﺮان ﻣـﺼـﺎﻟـﺢ أﻣـﻨـﻴـﺔ ﻣــﺸــﺮوﻋــﺔ، ﻟـﻜـﻦ ﺑﻌﺾ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﺣـﻮل اﻟﺼﻮارﻳﺦ اﻟﺒﺎﻟﻴﺴﺘﻴﺔ ﻳـﺘـﺠـﺎوز أي ﺣـﺎﺟـﺔ ﻋﻘﻼﻧﻴﺔ ﻗــﺪ ﺗﻜﻮن ﻟــﺪﻳــﻬــﺎ«، ﻣـﻮﺿـﺤـﺔ أن ﻟــﺪى اﻹﻳـﺮاﻧـﻴـﲔ »اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﻮارﻳﺦ، واﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺼﻮب ﻧﺤﻮ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، واﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﺸﺤﻦ إﻟــﻰ اﻟـﺤـﻮﺛـﻴـﲔ ﻹﻃـﻼﻗـﻬـﺎ ﻋﻠﻰ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣـــﺎرات اﻟــﻌــﺮﺑــﻴــﺔ اﳌــﺘــﺤــﺪة«، ﻣــﺸــﺪدة ﻋــﻠــﻰ أﻧــﻪ »ﻳﺠﺐ إﻳﺠﺎد ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮارﻳﺦ وإﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻓﻲ إﻳﺮان«، ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺄﻧﻪ »ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺣﻈﺮ ﺷﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج ﻛﻞ اﻟﺼﻮارﻳﺦ«.

وﻋــــــﻦ دور إﻳـــــــــﺮان ﺑــــﺪﻋــــﻢ اﻷﺳــــﺪ ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ و»ﺣــــﺰب اﻟــﻠــﻪ« ﻓــﻲ ﻟﺒﻨﺎن وﺟـــﻤـــﺎﻋـــﺔ اﻟـــﺤـــﻮﺛـــﻲ ﻓـــﻲ اﻟـــﻴـــﻤـــﻦ، رأت أن »دول اﳌﻨﻄﻘﺔ ﺗﺘﺤﻤﻞ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻷﺳـﺎﺳـﻴـﺔ ﻋـﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻻﺳـﺘـﻘـﺮار ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ. ﻟﺬا ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ، ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ، وﻟـــﻜـــﻦ أﻳـــﻀـــﴼ ﻣـــﻊ ﻣــﺠــﻤــﻮﻋــﺎت ﻳﻤﻨﻴﺔ داﺧﻠﻴﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﺷﻤﻮﻻ وﺗﻀﻤﻦ ﺧﺮوج اﻹﻳﺮاﻧﻴﲔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف ﻣﻦ اﻟﻴﻤﻦ ﻋﺴﻜﺮﻳﴼ«. وأﺿﺎﻓﺖ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ »ﻧﺤﺾ اﻟﺮوس واﻹﻳﺮاﻧﻴﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻧﻔﻮذﻫﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ«. ورأت أﻧـﻪ »ﻓـﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺣــﺎﺟــﺔ إﻟـــﻰ ﺷـﻜـﻞ ﻣــﺎ ﻣــﻦ اﻟـــﺤـــﻮار ﺑﲔ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ وإﻳـــﺮان«. وأﻛﺪت أن »اﻟﻮﺿﻊ ﺣﻮل اﻟﺤﺪﻳﺪة ﻳﺜﻴﺮ ﻗـﻠـﻘـﴼ ﺑــﺎﻟــﻐــﴼ«، ﻣــﻮﺿــﺤــﺔ أن »ﻫـﺠـﻤـﺎت اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ ﺿﺪ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺑﺎﻟﺼﻮارﻳﺦ، وﺑـﻌـﻀـﻬـﺎ ﻣــﻦ إﻳـــــﺮان، ﻟـﻴـﺴـﺖ ﺷﺮﻋﻴﺔ وﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮﻗﻒ«، ﻣﻌﺘﺮﻓﺔ ﺑﺄن »ﻟﻜﻞ ﻣـــﻦ اﻹﻣــــــــﺎرات واﻟـــﺴـــﻌـــﻮدﻳـــﺔ ﻣــﺨــﺎوف أﻣـــﻨـــﻴـــﺔ ﻣـــﺸـــﺮوﻋـــﺔ ﻧـــﺎﺑـــﻌـــﺔ ﻣــــﻦ اﻟــﻴــﻤــﻦ وﻳﺠﺐ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ«. ﻏﻴﺮ أﻧﻬﺎ اﻋﺘﺒﺮت أﻧﻪ »ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺣﻞ ﻋﺴﻜﺮي ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ. ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وﻫــــﺬا ﻣـــﺎ ﻳـﻌـﻤـﻞ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﻣــﺒــﻌــﻮث اﻷﻣـــﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﻣـﺎرﺗـﻦ ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ«، ﻛﺎﺷﻔﺔ أن »اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺗﺤﺎول اﻟﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ اﻧﺴﺤﺎب اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﻳﺪة«.

وأﻛــــــﺪت أن »إﻳـــــــﺮان ﺗـــــﻮرد ﺑﻌﺾ اﻟـــــــﺼـــــــﻮارﻳـــــــﺦ اﻟــــــﺘــــــﻲ ﻳـــﺴـــﺘـــﺨـــﺪﻣـــﻬـــﺎ اﻟﺤﻮﺛﻴﻮن«، ﻣﻀﻴﻔﺔ أن ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أﺻــــﺪر ﺑــﺎﻟــﻔــﻌــﻞ ﻗــــــﺮارات ﺣـــﻮل ﺗــﻮرﻳــﺪ اﻟـــﺼـــﻮارﻳـــﺦ ﻟــﻠــﺤــﻮﺛــﻴــﲔ. وﻛــﺸــﻔــﺖ أن ﺧﻄﺔ ﻣﺎرﺗﻦ ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﻟﻠﺴﻼم ﺗﺘﻀﻤﻦ »إﺟﻼء اﻟﺤﻮﺛﻴﲔ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﻳﺪة ﺗﻤﺸﻴﴼ ﻣﻊ ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ« ﻋﻠﻰ أن ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻴﻨﺎء ي اﻟﺤﺪﻳﺪة واﻟﺼﻠﻴﻒ ﻣﻔﺘﻮﺣﲔ ﻷﻧـــﻬـــﻤـــﺎ »ﻳـــﺸـــﻜـــﻼن ﺷــــﺮﻳــــﺎن اﻟــﺤــﻴــﺎة اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟﻴﻤﻨﻲ«. وﺗﺠﻨﺒﺖ وﺿﻊ ﺟﺪول زﻣﻨﻲ ﻟﺬﻟﻚ.

وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺴﻮرﻳﺎ، ﻗﺎﻟﺖ: »أﻧﺎ ﻻ أﻋﺘﺒﺮ أن ﻛﻞ ﺷـﻲء ﺗﻘﻮم ﺑﻪ روﺳﻴﺎ ﻣﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺴﻼم«، ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻷن »ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ روﺳﻴﺎ ﻛــﺎن ﻣﻮﺟﻬﺎ ﳌﺴﺎﻋﺪة اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﺳـﺪ ﻋــﻠــﻰ اﻷرض، ﺑــﻤــﺎ ﻓــﻲ ذﻟـــﻚ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ﺷﻌﺒﻪ«. ﻏﻴﺮ أﻧﻬﺎ اﻋﺘﺮﻓﺖ ﺑﺄن »ﻫﻨﺎك ﻓــﺎﺋــﺪة« ﻣــﻦ ﺑـﻌـﺾ اﻟـﺠـﻬـﻮد اﻟـﺮوﺳـﻴـﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧﻔﺾ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ وﻋﻤﻠﻴﺔ أﺳﺘﺎﻧﺔ، ﻣﻀﻴﻔﺔ أن اﳌﺒﻌﻮث اﻟﺨﺎص إﻟﻰ ﺳﻮرﻳﺎ ﺳﺘﻴﻔﺎن دي ﻣﻴﺴﺘﻮرا ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺸﻜﻞ ﻗﺮﻳﺒﴼ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟـﺪﺳـﺘـﻮرﻳـﺔ. وأﻛـــــﺪت أن »اﻟــــــﺮوس ﻻ ﻳـﺴـﺘـﺨـﺪﻣـﻮن اﻟﺤﺪ اﻷﻗﺼﻰ اﳌﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺪ«.

وﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﺳﺪ أو أي ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺳﻴﺤﺎﻛﻢ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ، أﺟﺎﺑﺖ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻔﺎﺋﻠﺔ ﺑﺼﺮف اﻟــﻨــﻈــﺮ ﻋـــﻦ اﻟـــﻈـــﺮوف اﳌــﺤــﻴــﻄــﺔ ﺑــﻬــﺬه اﳌــﺴــﺄﻟــﺔ ﺑـــﺎﻟـــﺬات »ﻷﻧــﻨــﺎ ﺑــﻌــﻴــﺪون ﻋﻦ أن ﻧﻜﻮن ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻗﺘﻴﺎد ﺷﺨﺺ ﻣــــﺎ إﻟــــــﻰ ﻣــﺤــﻜــﻤــﺔ ﺑــﺴــﺒــﺐ اﺳـــﺘـــﺨـــﺪام اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ«، ﻣـﻮﺿـﺤـﺔ أﻧـﻪ »ﻻ ﺗـﻮﺟـﺪ ﻓــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ اﻟــﺮاﻫــﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ دوﻟــــﻴــــﺔ« ﻣــﺨــﺼــﺼــﺔ ﻟـــﺬﻟـــﻚ، ﻣـﻀـﻴـﻔـﺔ: »ﻟﺬا، ﺳﻴﻮﺿﻊ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻋﻬﺪة ﻣﺤﻜﻤﺔ وﻃــﻨــﻴــﺔ ﻓـــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــﺎ أو ﻓـــﻲ أي ﻣـﻜـﺎن آﺧـــــــﺮ«. واﻋـــﺘـــﺒـــﺮت أن اﻷﻣــــــﺮ »اﻷﻛـــﺜـــﺮ أﻫﻤﻴﺔ ﻫﻮ أﻧـﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك آﻟﻴﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ، آﻟﻴﺔ دوﻟﻴﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪم اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ اﺳﺘﻨﺎدﴽ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻷدﻟﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗـﻜـﻮن ﻫـﻨـﺎك ﻣـﺴـﺎءﻟـﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ«، ﻣﺸﺪدة ﻋﻠﻰ أﻫﻤﻴﺔ ﺟﻤﻊ اﻷدﻟﺔ ﺗﻤﻬﻴﺪﴽ ﻟﻠﻴﻮم اﻟـﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﺠﻨﺎة إﻟﻰ اﳌﺤﻜﻤﺔ.

وﺗــﻌــﻠــﻴــﻘــﴼ ﻋــﻠــﻰ اﻋــﺘــﺒــﺎر ﻧـﻈـﻴـﺮﻫـﺎ اﻟــــــﺮوﺳــــــﻲ ﻓـــﺎﺳـــﻴـــﻠـــﻲ ﻧـــﻴـــﺒـــﻴـــﻨـــﺰﻳـــﺎ أن اﻻﺳــﺘــﻌــﺪادات اﻟــﺠــﺎرﻳــﺔ ﻟـﻌـﻘـﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻓــﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺸﻬﺮ اﻟــﺠــﺎري ﻓــﻲ ﻻﻫــﺎي ﻟـــﺘـــﻤـــﻜـــﲔ ﻣـــﻨـــﻈـــﻤـــﺔ ﺣــــﻈــــﺮ اﻷﺳـــﻠـــﺤـــﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻣـﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻫــﺠــﻤــﺎت اﻟــــﻐــــﺎزات اﻟـــﺴـــﺎﻣـــﺔ ووﺻــﻔــﻪ ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻪ »ﺧﻄﻴﺮ«، ﻗﺎﻟﺖ ﺑﻴﺮس: »أود أن أﻋــﺮف ﳌــﺎذا ﻳﻌﺘﻘﺪ أن ﻫــﺬا ﺧﻄﻴﺮ. ﻻ أرى ﺧــﻄــﻮرة إذا ﻛــﺎﻧــﺖ ﻫــﻨــﺎك آﻟﻴﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ (...) وﻣﺴﺎء ﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﺳـﺘـﺨـﺪام ﻫــﺬه اﻷﺳـﻠـﺤـﺔ اﳌـﺤـﻈـﻮرة«، ﻣﺆﻛﺪة أن ذﻟﻚ »ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻛﺜﺮ أﻣﺎﻧﴼ ﻷﻧﻪ ﻳﻌﻤﻞ ﻛﺮادع ﺿﺪ أﺷﺨﺎص آﺧﺮﻳﻦ ﻳﺤﺎوﻟﻮن اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ«. ورأت أن »ﻫﺬه ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ، اﻟﺬي ﻫﻮ أﺣﺪ اﻟﺨﻴﺎرات. وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺧﻴﺎر آﺧـﺮ ﻋﺒﺮ اﺳﺘﺨﺪام اﺗـﻔـﺎﻗـﻴـﺔ اﻷﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟـﻜـﻴـﻤـﺎوﻳـﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﳌـﻌـﺎﻟـﺠـﺔ ﻣــﺴــﺄﻟــﺔ ﺗــﺤــﺪﻳــﺪ اﳌــﺴــﺆوﻟــﻴــﺔ. وأوﺿـــــﺤـــــﺖ أن ﻫـــــﺬا ﻫــــﻮ ﻫـــــﺪف ﻋـﻘـﺪ اﺟـﺘـﻤـﺎع ﻟــﻠــﺪول اﻷﻃــــﺮاف ﻓــﻲ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻳﻮﻧﻴﻮ )ﺣﺰﻳﺮان( اﻟﺠﺎري. وﺗﺴﺎء ﻟﺖ ﻋﻦ ﺳﺒﺐ ﺣﺮص اﻟﺮوس ﻋﻠﻰ دور ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻠﻜﻮن ﺣﻖ اﻟﻨﻘﺾ، اﻟﻔﻴﺘﻮ.

وأﻛﺪت أن اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﺨﻞ ﻋﻦ ﻫﺪف اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺣﻞ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣــــﻦ دون اﻷﺳــــــــﺪ. وﻟــﻜــﻨــﻬــﺎ أﺿـــﺎﻓـــﺖ: »ﻧــﺤــﻦ ﻧـﺘـﻌـﺎﻣـﻞ ﻣــﻊ واﻗـــﻊ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ ﻛﻤﺎ ﻫـﻮ، وﻣـﻦ اﻟـﻮاﺿـﺢ أن وﺿـﻊ اﻟﺸﺮوط اﳌﺴﺒﻘﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻦ ﻳﻨﺠﺢ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺤﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪون ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻟــــﺮوس وﻏـﻴـﺮﻫـﻢ وﻣــﻊ اﻷﻣـــﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﳌﺤﺎوﻟﺔ دﻓــﻊ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ إﻟﻰ اﻷﻣــﺎم، وﻟـﻦ ﻧﻀﻊ ﺷﺮوﻃﴼ ﻣﺴﺒﻘﺔ ﻗﺪ ﺗﻌﺮﻗﻞ ذﻟﻚ«.

وﻋﻦ اﻟﻨﺰاع اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ - اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ واﻟـــﺘـــﺠـــﺎذﺑـــﺎت اﻷﺧـــﻴـــﺮة اﻟــﺘــﻲ ﺷـﻬـﺪﺗـﻬـﺎ أﺟــﻬــﺰة اﻷﻣــــﻢ اﳌــﺘــﺤــﺪة، وﻣــﻨــﻬــﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ واﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ، ﺣﻮل اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ اﻷﺧـﻴـﺮ ﻓـﻲ ﻏــﺰة وﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟـﺬي ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟـﻠـﺸـﻌـﺐ اﻟـﻔـﻠـﺴـﻄـﻴـﻨـﻲ واﻟــــــﺬي اﻣـﺘـﻨـﻌـﺖ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ ﻋــﻦ اﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ ﻋــﻠــﻴــﻪ، ﻗـﺎﻟـﺖ ﺑﻴﺮس إن ﺑﻼدﻫﺎ »ﺗﺘﻄﻠﻊ إﻟـﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻫـــﺬه اﻟــﻨــﺼــﻮص ﻣــﺘــﻮازﻧــﺔ ﻟــﻜــﻲ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣـﻦ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﳌﺼﻠﺤﺘﻬﺎ«، ﻣﻌﺘﺒﺮة أن اﻟﻨﺺ اﻟﺬي أﻋﺪ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ »ﻟﻴﺲ ﻣﺘﻮازﻧﴼ« ﻷﻧﻪ »ﻻ ﻳﻨﺪد ﺑﺤﺮﻛﺔ ﺣﻤﺎس«. وأﺿﺎﻓﺖ أن »اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻷﺧﺮى ﺗﻜﻤﻦ ﻓـــﻲ اﻹﺷــــــﺎرة اﳌــﺒــﻬــﻤــﺔ ﻟــﻠــﻐــﺎﻳــﺔ إﻟــــﻰ آﻟـﻴـﺔ اﻟـﺤـﻤـﺎﻳـﺔ اﳌــﻄــﻠــﻮﺑــﺔ«. ودﻋـــﺖ إﻟـــﻰ ﺻـﻮغ »ﻗﺮار ﻣﻌﻘﻮل وﻣﺘﻮازن ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳـﻂ ﻳﺪﻋﻢ ﺣﻞ اﻟﺪوﻟﺘﲔ، وﻳــﺪﻋــﻮ اﻹﺳــﺮاﺋــﻴــﻠــﻴــﲔ واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ إﻟــﻰ اﻟـﺠـﻠـﻮس ﺣــﻮل ﻃــﺎوﻟــﺔ اﳌـﻔـﺎوﺿـﺎت ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﺣـﻮل ذﻟــﻚ«، ﻣﻌﺘﺒﺮة أن »ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ (...) ﻟﻜﻦ ﺟﻌﻞ ذﻟﻚ ﻳﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ أﻣﺮ ﺻﻌﺐ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ«. وأﺿـــﺎﻓـــﺖ: »ﻻ ﻧــــﺰال ﻧــﺘــﺮﻗــﺐ ﻣـﻘـﺘـﺮﺣـﺎت اﻟﺴﻼم اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ«، آﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﺼﻮل ذﻟﻚ »ﻗﺮﻳﺒﴼ« ﻷﻧﻪ »ﺳﻴﻜﻮن ﺣﺎﻓﺰﴽ ﻟﻨﻮع اﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺸﺠﻊ اﻟﺠﺎﻧﺒﲔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻠﻮس ﺣﻮل ﻃﺎوﻟﺔ اﳌﻔﺎوﺿﺎت«.

وﻓـــــــﻲ ﻟـــﻴـــﺒـــﻴـــﺎ رأت أن »اﺟــــﺘــــﻤــــﺎع ﺑـﺎرﻳـﺲ ﻛــﺎن ﻣﻔﻴﺪﴽ« إذ أﻧــﻪ »ﺗـﻄـﺮق إﻟﻰ ﻛـــﻞ اﻟــﻘــﻀــﺎﻳــﺎ وﺣـــــﺪد اﻟــﻄــﺮﻳــﻖ اﳌـﻤـﻜـﻨـﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪم«. وﻟﻜﻦ »ﺧﻼل اﻟﺸﻬﺮﻳﻦ اﳌﻘﺒﻠﲔ، ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳـﺠـﺮي ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣـــﻦ ﺣــﻮارﴽ أﻋـﻤـﻖ ﻣـﻊ اﳌﻤﺜﻞ اﻟـﺨـﺎص ﻟـﻸﻣـﲔ اﻟﻌﺎم ﻟــﻸﻣــﻢ اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻏــﺴــﺎن ﺳـــﻼﻣـــﺔ، ﺑـﻬـﺪف دﻋﻢ ﺟﻬﻮده ﻋﻠﻰ أﻓﻀﻞ وﺟﻪ وﺟﻤﻊ ﻛﻞ اﻷﻃﺮاف«.

وردﴽ ﻋﻠﻰ ﺳﺆال ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺸﺮق اﻷوﺳـــــﻂ ﻳــﺘــﺤــﺮك ﻓــﻲ اﺗــﺠــﺎه اﳌــﺰﻳــﺪ ﻣﻦ اﻧﻌﺪام اﻻﺳﺘﻘﺮار، ﻗﺎﻟﺖ إﻧﻪ ﻋﻘﺐ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﺿﻲ »ﻛـﺎن ﻫﻨﺎك اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻧﻈﺎم ﻋﺎﳌﻲ ﺟﺪﻳﺪ«، ﻣﺸﻴﺮة إﻟـﻰ أن ذﻟﻚ أدى إﻟﻰ »ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﺪة ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ، ﻣﺜﻞ اﻟﺒﻠﻘﺎن. وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎم ﺳﺎد اﻟﻬﺪوء ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻌﻴﻨﺔ«.

وأﺿــــﺎﻓــــﺖ أن ﻣــــﺎ ﻳــﻈــﻬــﺮ اﻵن إﻟــﻰ اﻟـــــﺼـــــﺪارة ﺑــــﻠــــﺪان ﺗــﺼــﻴــﺮ أﻛـــﺜـــﺮ ﺣــﺪاﺛــﺔ وﻟـــﺪﻳـــﻬـــﺎ ﻣــﺼــﺎﻟــﺢ اﻗـــﺘـــﺼـــﺎدﻳـــﺔ وأﻣــﻨــﻴــﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، وﻟﻜﻦ ﻣﻦ دون أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻬﺎ أي إﻃﺎر ﻛﺎﻟﺬي ﻛﺎن ﺧﻼل اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة.

ورأت أن ﻫـــﺬه اﻟــﺒــﻠــﺪان »ﺗﺘﻤﻮﺿﻊ ﻓــﻲ ﻣﻨﻄﻘﻬﺎ وﻓــﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ ﻣــﻦ اﻟـﻨـﻮاﺣـﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻷﻣﻨﻴﺔ«، وﻫـﺬا ﻣﺎ ﻳﺆدي ﻓـــﻲ ﻧــﻈــﺮﻫــﺎ إﻟــــﻰ »ﺗــــﺼــــﺎدم اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻣـﻦ اﳌﺼﺎﻟﺢ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻻ ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻬﺎ ﻣـﻦ ﻗﺒﻞ، ﺟــﺰﺋــﻴــﴼ ﻷن اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻓـــﻲ ﺑـــﻠـــﺪان اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳـﻂ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻻﻋﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻌﺎﳌﻲ ﺳﺎﺑﻘﴼ«. واﻋﺘﺒﺮت أن اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ »ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ« اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ ﺣﺪﻳﺜﴼ ﻧﺴﺒﻴﴼ ﻳﻮﺿﺢ ﻛﻴﻒ أن »ﻋﺪدﴽ ﻣﻦ اﻟﺪول ﺻﺎرت ﻓﺠﺄة ﻣﻦ اﻟﻼﻋﺒﲔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﲔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﻟﺠﺪﻳﲔ، وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﺗﺘﺼﺎدم ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ«.

وأﺿﺎﻓﺖ: »ﻣﺎ ﻟﻢ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﻫـﻮ اﻹﻃــﺎر اﻟــﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻣـﻦ ﺧﻼﻟﻪ إدارة ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ﺗﻨﺎﻓﺲ اﳌﺼﺎﻟﺢ«، ﻣﺬﻛﺮة أن »أوروﺑــــﺎ ﻟـﺪﻳـﻬـﺎ ﺗـﻠـﻚ اﻷﻃــــﺮ«، وﻣﻨﻬﺎ ﻣــﻨــﻈــﻤــﺔ اﻷﻣـــــﻦ واﻟـــﺘـــﻌـــﺎون ﻓـــﻲ أوروﺑـــــﺎ وﻣﺠﻠﺲ أوروﺑـــﺎ، ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ أﻃﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﲔ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺴﺒﻊ ﻟﻠﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى. وﻗﺎﻟﺖ إن »ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺳﻮى اﻷﻣﻢ اﳌـﺘـﺤـﺪة وﻣـﺠـﻤـﻮﻋـﺔ اﻟـﻌـﺸـﺮﻳـﻦ«، داﻋـﻴـﺔ إﻟﻰ »ﺣﻮار وﻧﻘﺎش أﻛﺒﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻋﻠﻰ ﻛـﻞ ﻫــﺬه اﳌﺼﺎﻟﺢ ﺧـﺎرج ﻧﻄﺎق ﺧﻄﺮ اﻟﻨﺰاع أو ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار«.

وﻋﻦ ﺗﺮاﺟﻊ اﻟﺪور اﻟﻘﻴﺎدي ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻣـــﻦ اﳌـــﺴـــﺮح اﻟـــﻌـــﺎﳌـــﻲ، رأت أن »أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ دورة وﺳﺘﻌﻮد، ﻷن ﻫﻨﺎك ﻋﺪدﴽ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻣﻦ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﳌﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج«، ﻣﺮﺟﺤﺔ أن »ﺗﺒﺪأ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ« ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺎ. ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌـﺘـﺤـﺪة وﻓـﺮﻧـﺴـﺎ وأﳌﺎﻧﻴﺎ وﺑــﻌــﺾ اﻟــﻘــﻮى اﻻﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﺔ اﻟـﺠـﺪﻳـﺪة، وﻣﻨﻬﺎ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟـﺴـﻌـﻮدﻳـﺔ، أن »ﺗﺒﺬل اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺪ ﳌﺴﺎﻋﺪة ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن أﻛﺜﺮ اﺳﺘﻘﺮارﴽ«. وأﺷـــﺎرت إﻟــﻰ أن وﻟــﻲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﺴﻌﻮدي اﻷﻣﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺎن »ﻟﺪﻳﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ إﺻــﻼح داﺧـﻠـﻲ ﻣﺜﻴﺮ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ«، ﻣﻀﻴﻔﺔ أﻧﻪ »ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﳌﺜﻴﺮ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ إذا ﺳﺎﻋﺪت ﻣﻨﻈﻤﺔ اﳌﺆﺗﻤﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ ﺻﻮغ ﺑﻌﺾ اﻵﻟﻴﺎت، ﻛﺎﻟﺘﻲ ﻓﻲ أوروﺑﺎ، ﻟــﻠــﻤــﺴــﺎﻋــﺪة ﻓـــﻲ إدارة ﺑــﻌــﺾ اﻟـﻘـﻀـﺎﻳـﺎ اﻟــﺪاﺧــﻠــﻴــﺔ ﻓــﻲ اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ«. وأﻋــﻄــﺖ ﻣـﺜـﻼ أن أوروﺑــﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ ﺑﲔ روﺳﻴﺎ واﻟﻐﺮب وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻦ واﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﻟﻠﻤﺸﻮرة ﺣﻮل ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣــﻊ اﻷﻗــﻠــﻴــﺎت اﻟـﻮﻃـﻨـﻴـﺔ وﺣـــﻮل اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺪﺳﺘﻮري وﺣﻮل اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ، وﻟﻜﻦ »ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻚ ﻫﺬه اﻷﺷﻴﺎء ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«، ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﻣﻮﺟﻮدة أﻛﺜﺮ ﻓﻲ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺗﺤﺎد اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ«.

وﺗـــﺴـــﺎءﻟـــﺖ أﺧـــﻴـــﺮﴽ ﻋــﻤــﺎ إذا ﻛــﺎﻧــﺖ اﻟــﻘــﻮى اﻟـﺮﺋـﻴـﺴـﻴـﺔ ﻓــﻲ اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳـــﻂ ﺗــــﺮﻳــــﺪ اﻟـــﺒـــﺤـــﺚ ﻋــــﻦ أﻧـــﻈـــﻤـــﺔ ﻣــﺆﺳــﺴــﻴــﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪﻫﺎ ﻋﻠﻰ إدارة ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌــﺘــﻀــﺎرﺑــﺔ. »أﻧــــﺎ ﺷـﺨـﺼـﻴـﴼ أﻋــﺘــﻘــﺪ أﻧــﻪ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ ﺑــﲔ إﻳــــﺮان واﳌـﻤـﻠـﻜـﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ«.

ﻛﺎرﻳﻦ ﺑﻴﺮس