ﻃﻬﺮان ـ ﻣﻮﺳﻜﻮ وﻣﺘﻼزﻣﺔ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ

أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻣﺘﻼزﻣﺔ اﺳﺘﻮﻛﻬﻮﻟﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ اﻟﻔﺮد ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﺎﻃﻒ أو ﻳﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻋﺪوه، أو ﻣﻊ ﻣﻦ أﺳﺎء إﻟﻴﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل، وﻗﺪ اﺳﺘﻨﺪوا ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﻢ ﻟﻬﺬه اﳌﺘﻼزﻣﺔ إﻟﻰ ﺣﺎدﺛﺔ ﺳﻄﻮ ﺟﺮت ﻓﻲ أﺣﺪ ﺑﻨﻮك اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺴﻮﻳﺪﻳﺔ اﺳﺘﻮﻛﻬﻮﻟﻢ ﺳﻨﺔ ٣٧٩١، ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺎﻃﻒ اﻟﺮﻫﺎﺋﻦ ﻣﻊ ﺧﺎﻃﻔﻴﻬﻢ، وﻗﺎﻣﻮا ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺮﻳﺮﻫﻢ. وﺑﻌﺪ ﻣـﺮور ٥٣ ﻋﺎﻣﴼ ﻋﻠﻰ اﻛﺘﺸﺎف ﻫﺬه اﳌﺘﻼزﻣﺔ ﺗﺘﺠﻪ اﻷﻧﻈﺎر إﻟﻰ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻔﻨﻠﻨﺪﻳﺔ )ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ(، اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻌﺪ ٤٨٤ ﻛﻠﻢ ﻋـﻦ اﺳﺘﻮﻛﻬﻮﻟﻢ، ﺣﻴﺚ ﻣـﻦ اﳌﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﻄﺮح ﺧـﺒـﺮاء اﻷﻣــﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ واﻷﻧﺘﻠﺠﻨﺴﻴﺎ ﻣﺘﻼزﻣﺔ ﺟـﺪﻳـﺪة ﺗﺤﻤﻞ اﺳﻢ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ، ﻛﻮﻧﻬﺎ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرﻫﺎ اﻟﺮﺋﻴﺴﺎن اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ واﻟﺮوﺳﻲ ﻓﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ ﻟﻌﻘﺪ ﻟﻘﺎﺋﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺮ اﻟﺤﺎﻟﻲ، وﻋﻠﻰ رأس أوﻟﻮﻳﺎﺗﻬﻤﺎ اﻷوﺿـﺎع ﻓﻲ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ وﺳﻮرﻳﺎ وﺳﻠﻮك إﻳﺮان ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ. ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﻤﺔ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ ﺗﺘﻮﻳﺠﴼ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﲔ اﻟﺮﺋﻴﺴﲔ ﺗﺮﻣﺐ وﺑﻮﺗﲔ، واﻟﺘﻲ ﺑﺎﺗﺖ ﺗﻤﻠﻚ ﺗﺄﺛﻴﺮﴽ واﺿﺤﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﻠﻔﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺑﻌﻴﺪﴽ ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻒ »اﻻﺳﺘﺒﻠﺶ« اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣﻦ روﺳﻴﺎ، وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻌﺾ ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﻜﺮﻣﻠﲔ اﳌﺘﻤﺴﻜﺔ ﺑـﻤـﻮﻗـﻒ ﻋـﻘـﺎﺋـﺪي ﻣــﻦ واﺷـﻨـﻄـﻦ رﻏــﻢ اﻧـﺘـﻬـﺎء اﻟــﺤــﺮب اﻟــﺒــﺎردة، ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ »اﻟﺘﺮﻣﺒﻮﺗﻴﻨﻴﺔ« إﻟﻰ ﻇﺎﻫﺮة ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ، ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣـﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺠﺎﺣﺎت ﻣــﺤــﺪودة، وﻟــﻢ ﺗـﻘـﺪم ﺣـﻠـﻮﻻ ﻓﻌﻠﻴﺔ وﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻦ واﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﻌﺎﳌﻴﲔ، ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ وﺳﻮرﻳﺎ وإﻳﺮان اﳌﻌﻨﻴﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺘﻴﺢ ﻟﻬﺎ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣــﺪى اﻟــﺘــﺰام روﺳـﻴـﺎ اﻟــﺪﻓــﺎع ﻋﻦ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻤﺎ اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن إﻟﻰ ﻟﺒﻨﺎن، واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮوﻳﺠﻪ واﺷﻨﻄﻦ ﻣﻦ أن اﻷوﻟﻮﻳﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺒﺪﻟﺖ، وأن إﻳﺮان ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻤﻠﻚ ﻏﻄﺎء روﺳﻴﴼ ﻛﺎﻣﻼ ﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ اﻟﺘﻮﺳﻌﻴﺔ. ﻗـﻠـﻖ ﻃــﻬــﺮان ﻣــﻦ ﻣـﻮﺳـﻜـﻮ ﻳـﺘـﺮاﻛـﻢ وﺑـــﺪأت اﻟـﻨـﻘـﺎﺷـﺎت اﻟـﺨـﺎﺻـﺔ ﺑﲔ ﺻﻨﺎع اﻟﻘﺮار اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﺗﺘﺴﺮب ﻣﻦ داﺧـﻞ اﻟﻐﺮف اﳌﻐﻠﻘﺔ، وﺗﺘﺤﻮل إﻟـــﻰ ﺗـﺼـﺮﻳـﺤـﺎت ﻋﻠﻨﻴﺔ ﳌــﺴــﺆوﻟــﲔ وﺷـﺨـﺼـﻴـﺎت إﻳــﺮاﻧــﻴــﺔ ﻣﺸﻜﻜﺔ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﺰام ﻣﻮﺳﻜﻮ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻃﻬﺮان ﻓﻲ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﳌﻘﺒﻠﺔ، وﻗﺪ ﻋﺒﺮ اﻟﻨﺎﺋﺐ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻮرى اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﺑﻬﺮوز ﺑﻨﻴﺎدي ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﻴﺎء ﺷﺪﻳﺪ، ﻓﻘﺪ ﺣﺬر ﺑﻨﻴﺎدي ﻣﻦ ﻣﻐﺒﺔ اﻟﺘﻘﺎرب اﻟﺮوﺳﻲ اﻟـﺴـﻮري ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب إﻳـــﺮان، وأﺿــﺎف أﻧــﻪ »ﻟﻴﺲ ﻣـﻦ اﳌﺴﺘﺒﻌﺪ أن ﻳﻀﺤﻴﺎ ﺑﻨﺎ ﻫــﺬان اﻟـﺒـﻴـﺪﻗـﺎن اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺎن - ﻓـﻲ إﺷـــﺎرة إﻟــﻰ اﻷﺳـﺪ وﺑﻮﺗﲔ - ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻠﺦ ﺗﺮﻣﺐ وﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ«. ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﻓﻜﺮة ﺗﻀﺤﻴﺔ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺑﻄﻬﺮان ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪة ﻧﻈﺮﴽ ﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺗﻠﺒﻴﺔ واﺷﻨﻄﻦ ﻟﺪﻓﺘﺮ اﻟﺸﺮوط اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﻴﺎم ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺑﺈﻧﻬﺎء دور إﻳــﺮان ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ أو ﺗﺤﺠﻴﻤﻪ، ﻓﻤﻮﺳﻜﻮ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ اﻧﺘﺰاع ﺗﻜﻠﻴﻒ دوﻟـﻲ وإﻗﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻗﻠﺒﺖ اﳌﻌﺎدﻟﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻧﻈﺎم اﻷﺳـــﺪ وداﻋــﻤــﻴــﻪ ﻓــﻲ ﻃــﻬــﺮان، ﺗﺒﻘﻰ أوﻟـﻮﻳـﺎﺗـﻬـﺎ اﻷزﻣـــﺔ اﻷوﻛــﺮاﻧــﻴــﺔ واﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ اﺣﺘﻼل اﻟﻘﺮم، ﺣﻴﺚ ﺗـﺪرك ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺟﻴﺪﴽ أن واﺷﻨﻄﻦ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ وﺣﺪﻫﺎ ﻗـﺮار ﺣﻠﻬﺎ دون اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ ﺷﺮﻛﺎﺋﻬﺎ اﻷوروﺑﻴﲔ، اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻣﻮا ﻣﺆﺧﺮﴽ ﺑﺘﺴﻠﻴﻔﻬﺎ ﻣـﻮاﻗـﻒ داﻋـﻤـﺔ ﻟﻘﺮاراﺗﻬﺎ ﺗﺠﺎه إﻳـــﺮان، وواﻓــﻘــﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﻀﺾ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻃﻌﺘﻬﺎ اﻗﺘﺼﺎدﻳﴼ وﺗـﺠـﺎرﻳـﴼ، إﻻ أﻧـﻬـﻢ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪﻳﻦ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺗﻨﺎزﻻت اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﳌﻮﺳﻜﻮ ﻓﻲ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ ﺗﻤﺲ اﻋﺘﺒﺎرات اﻷﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻷوروﺑﻲ، وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺨﻮﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﻓﺸﻞ اﳌﻘﺎﻳﻀﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻌﻰ ﻟﻬﺎ إدارة ﺗﺮﻣﺐ ﻣﻊ اﻟﻜﺮﻣﻠﲔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ وﻓﻲ إﻳﺮان، ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻠﻔﺎت أﺧﺮى ﺣﺴﺎﺳﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﻮﺳﻜﻮ، وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻮﺳﻜﻮ اﳌﻠﺤﺔ ﻟﻠﻤﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎء ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺪ، وﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ دﻳﻔﻴﺪ إﻏﻨﺎﺗﻴﻮس ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻌﻨﻮان »ﻫﻞ ﻳﻤﻨﺢ ﺗﺮﻣﺐ ﻧﺼﺮﴽ ﻓـﻲ ﺳـﻮرﻳـﺎ ﻟﺒﻮﺗﲔ«، اﻟــﺬي ﻧﺸﺮﺗﻪ ﺻﺤﻴﻔﺔ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــﻂ« ﻓﻲ ٢ ﻳﻮﻟﻴﻮ )ﺗﻤﻮز( اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻋﻦ ﺧﺒﻴﺮ أوروﺑــﻲ ﻗﻮﻟﻪ إن »ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ ﺣﺬرﺗﺎ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻦ أﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﳌﺤﺘﻤﻞ ﺑﺪرﺟﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﺮوس وﺟﻮد ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻛﺎف ﻟﻄﺮد اﻟﻨﻔﻮذ اﻹﻳﺮاﻧﻲ«، ﻓﻤﺎ ﻧﻘﻠﻪ إﻏﻨﺎﺗﻴﻮس ﻳﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﺪاوﻟﻪ ﻗﺎدة روس ﺣﺬروا اﻟﻜﺮﻣﻠﲔ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي واﻷﻣﻨﻲ، اﻟﺬي ﺳﻴﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻓﻲ ﺣﺎل أﺟﺒﺮت ﻃﻬﺮان ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ.

ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻖ إﻟﻰ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ ﻣـﺮورﴽ ﺑﺎﺳﺘﻮﻛﻬﻮﻟﻢ ﺗﺘﺮاﻛﻢ ﻋﻮاﻣﻞ ﻋﺪم اﻟﺜﻘﺔ ﺑﲔ ﻛﺎﻓﺔ اﻷﻃﺮاف، ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻀﺢ ﻷﻏﻠﺐ اﻟﻼﻋﺒﲔ اﻟﺪوﻟﻴﲔ واﻹﻗــﻠــﻴــﻤــﻴــﲔ، وﻣـﻬـﻤـﺎ ﻛـﺒـﺮ دورﻫـــــﻢ، أن اﻟــﺨــﺎﻃــﻒ واﺣـــﺪ ﻣـﻘـﻴـﻢ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ، وأﻧﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﴼ رﻫﺎﺋﻦ ﻟﺪﻳﻪ، وﻣﻄﻠﻮب ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ ﺧﺎﻃﻔﻬﻢ واﻟـﺪﻓـﺎع ﻋﻨﻪ، ﺑﻌﺪﻣﺎ أﺗـﺎح ﻟﻬﻢ ﻫﺎﻣﺸﴼ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻜﻞ ﻃﺮف ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺘﻘﻤﺺ دوره، وﻟﻜﻦ ﺷﺮﻳﻄﺔ أن ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺷﺮﻳﻜﻪ اﻟﺤﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﺧﺼﻤﻪ ﻏﺪﴽ، أو ﺧﺼﻤﻪ اﻟﺤﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﺷﺮﻳﻜﻪ ﻏﺪﴽ، ﻛﺮﻫﻴﻨﺔ ﺗﺘﻀﺎﻣﻦ ﻣﻊ ﺷﺮوط ﺧﺎﻃﻔﻬﺎ، وﻟﻜﻦ ﳌﺪة ﻣﺤﺪودة، ﺳﺘﻨﺘﻬﻲ ﺻﺒﺎح اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺮ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻣﻮﻋﺪ إﻋﻼن واﺷﻨﻄﻦ ﻋﻦ ﻣﺘﻼزﻣﺔ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ.