اﻹﻋﻼم واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ... ﺻﺮاع ﻧﻔﻮذ وﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﺎﺻﺔ
ﻛﺘﺎب ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﳉﺪﻟﻴﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
ﻣــﺎ اﻟــــﺬي ﻳـﺤـﻜـﻢ اﻟــﻌــﻼﻗــﺎت اﻟــﻮﻃــﻴــﺪة ﺑﲔ وﺳــﺎﺋــﻞ اﻹﻋـــﻼم واﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ، وﻣــﺎ اﻷدوار اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ واﳌﻔﺘﻘﺪة ﺑﲔ اﻻﺛﻨﲔ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻓﻲ ﻋﺎﳌﻨﺎ اﻟـﺬي ﺗﺘﺪاﺧﻞ ﻓﻴﻪ اﳌﺼﺎﻟﺢ وﻣﺴﺎﺣﺎت اﻟﻨﻔﻮذ واﻟﺴﻠﻄﺔ إﻟﻰ درﺟﺔ ﻧﻔﻲ اﻵﺧﺮ أﺣﻴﺎﻧﴼ، أو اﻋﺘﺒﺎره ﻣﺠﺮد ﻋﺘﺒﺔ، ﻟﻴﻜﺘﻤﻞ ﻓﻌﻞ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﻗﺒﻀﺔ ﻃﺮف واﺣﺪ.
ﺣــــﻮل ﻫــــﺬا اﳌـــﻮﺿـــﻮع ﺷــﻬــﺪت اﳌـﻜـﺘـﺒــﺎت اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻣﺆﺧﺮا ﺻﺪور ﻛﺘﺎب »اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ووﺳـــــﺎﺋـــــﻞ اﻹﻋــــــــﻼم ﻓــــﻲ اﻟــــﻘــــﺮن اﻟـــﻌـــﺸـــﺮﻳـــﻦ« ﻟﻠﻜﺎﺗﺒﺔ ﻛﺎﺗﺮﻳﻦ ﺑﻴﺮوﺗﻮ ﻻ ﻓﻮﻧﻴﺮ Catherine) (BertoLavenir اﻟــــﺼــــﺎدر ﻋــــﻦ دار اﻟــﻨــﺸــﺮ اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﺔ .«Armand Colin» وﺗـﺴـﺘـﻬـﻠـﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻠﻌﺒﻪ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻹذاﻋــــــﺔ وﻛــﺬﻟــﻚ اﻟــﺘــﻠــﻔــﺰﻳــﻮن ﻓــﻲ اﻷزﻣــــﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺘﻬﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ، ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻔﻮذ واﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﻜﺒﻴﺮﻳﻦ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﻟﺪرﺟﺔ أﻧـﻬـﺎ أﺿـﺤـﺖ ﺗﻤﺜﻞ أداة ﻟﻠﺪﻋﺎﻳﺔ ﻣــﻦ ﺟﺎﻧﺐ، ووﺳﻴﻠﺔ ﻣﻬﻤﺔ وﻓﺎﻋﻠﺔ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺮأي واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ.
ﺗــﻄــﺮﻗــﺖ اﻟــﻜــﺎﺗــﺒــﺔ ﻟـــــﺪور وﺳـــﺎﺋـــﻞ اﻹﻋــــﻼم ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻔﺮد، ﻻﻓﺘﺔ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﻴﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﳌـﺎﺿـﻲ، ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺘﺴﻠﻄﻴﺔ ﻣﻦ اﻹذاﻋــﺔ أداة ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ؛ إذ ﻣﻨﺤﺖ اﻟﺮﺋﻴﺲ روزﻓﻠﺖ ﻓﺮﺻﺔ ذﻫﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻪ اﳌﺒﺎﺷﺮ ﻟﻸﻣﺔ، وﻛﺎن ﻟﻠﺘﻠﻔﺰﻳﻮن أﻳﻀﺎ دور ﻓﺎﻋﻞ وﻣﺆﺛﺮ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﺧــﺪم؛ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ، وﻟﻜﻨﻪ ﺳﺎﻧﺪ أﻳﻀﺎ ﻗـﺮارات اﻟﻘﺎدة ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺣﺪث ﺧﻼل ﺣــﺮب اﻟﺨﻠﻴﺞ ﻋــﺎم ١٩٩١، ﺣـﲔ ﺗـﻨـﺎول ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﺎت اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺼﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺤﺮب اﻟـﺨـﻠـﻴـﺠـﻴـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻳـﻨـﻘـﻠـﻬـﺎ ﻓــﻘــﻂ اﻟـﻌـﺴـﻜـﺮﻳـﻮن اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﻮن، وﻫــﻰ اﻟـﺼـﻮر اﻟـﺘـﻲ ﺳـﺎﻋـﺪت ﻓﻲ إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺤﺪدة دون ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻟﻠﺤﺮب، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﺎﻫﻢ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﺪ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟــﺮأي اﻟـﻌـﺎم، وﻟﻜﻦ أﻳﻀﺎ ﻓـﻲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺻـﻮرة ذﻫﻨﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﳌﺠﺮﻳﺎت وأﻫﺪاف وﻛﺬﻟﻚ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺤﺮب اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ.
وﺗﺮى اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ أن ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻻ ﻳﺘﺴﻖ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ أﺳﺲ وﻣﺒﺎدئ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗــﻘــﻀــﻲ ﻗـــﻮاﻋـــﺪﻫـــﺎ ﺑـــﺤـــﺮﻳـــﺔ اﻟــــﻔــــﺮد ﻓـﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﳌﺠﺮدة اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻋﻦ أي ﻣﺆﺛﺮات وﺗﻮﺟﻴﻬﺎت ﺧﺎرﺟﻴﺔ. وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻲ، ﻓﻨﺤﻦ أﻣــﺎم ﺗـﺼـﺮف ﻳـﻬـﺪد ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ.
وﻓﻰ ﺳﻴﺎق ﻣﺘﺼﻞ، ﺗﺸﻴﺮ اﳌﺆﻟﻔﺔ إﻟﻰ دور اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن واﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺘﲔ ﻓﻲ إﺿﻌﺎف إﻃﺎر اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ، وﻫﻮ ﻣﺎ اﺗﻀﺢ ﺟﻠﻴﺎ ﺧﻼل ﺣﺮب ﻓﻴﺘﻨﺎم، وﻗﻀﻴﺔ »ووﺗﺮﻏﻴﺖ« ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻐﻼل ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ إﻗﺎﻟﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻧﻴﻜﺴﻮن، وﻛﺬﻟﻚ إﺿﻌﺎف ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺠﻨﺮال ﺷﺎرل دﻳﻐﻮل ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ، أي إﻧﻬﺎ دﻓﻌﺖ ﻧﺤﻮ إﺳـﻘـﺎط رﺋـﻴـﺲ ﻣﻨﺘﺨﺐ. ﻓﻀﻼ ﻋـﻦ ذﻟـﻚ، ﻓﺨﻼل ﺳﻘﻮط ﺳﻮر ﺑﺮﻟﲔ وﻛﺬﻟﻚ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﻴﺞ وأﻳﻀﺎ ﺣﺮب ﻛﻮﺳﻮﻓﻮ، ﺳﺎﻫﻤﺖ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺪاوﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ﺗﺠﺎه ﻧﻘﺎط ﻣﺤﺪدة دون ﻏﻴﺮﻫﺎ.
ﻳــﻘــﻊ اﻟــﻜــﺘــﺎب ﻓـــﻲ ٨٨٢ ﺻـﻔـﺤـﺔ ﻣـــﻦ اﻟـﻘـﻄـﻊ اﻟﻜﺒﻴﺮ، وﻋﺒﺮ ﺻﻔﺤﺎﺗﻪ ﺗﺸﻴﺮ اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﺧﻀﻌﺖ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻟﺘﻘﻠﺒﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻛﻤﺎ ﺧﻀﻌﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻈﺮوف ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ، أي إﻧﻪ ﺗﻢ ﺗﺴﻴﻴﺲ وﺳـــﺎﺋـــﻞ اﻹﻋـــــــﻼم إﻟــــﻰ ﺣـــﺪ ﻛــﺒــﻴــﺮ ﺧــــﻼل اﻟــﻘــﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ.
وﻓــــﻰ اﻟــــﻮاﻗــــﻊ، ﻻ ﻳـﻜـﺘـﺴـﺐ اﻟــﻜــﺘــﺎب أﻫـﻤـﻴـﺔ ﺧــﺎﺻــﺔ ﻷﻫــﻤــﻴــﺔ وﺣــﺴــﺎﺳــﻴــﺔ اﳌـــﻮﺿـــﻮع اﻟـــﺬي ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ ﻓﺤﺴﺐ، وإﻧﻤﺎ أﻳﻀﺎ ﻷن ﻣﺆﻟﻔﺘﻪ ﻟﻬﺎ ﺑﺎع ﻃﻮﻳﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﻠﻒ، وﻟﻬﺎ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻛﺜﻴﺮة ﺣﻮل اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم... ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺪرس اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻌﺎﺻﺮ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺴﻮرﺑﻮن اﻟﺠﺪﻳﺪة )ﺑﺎرﻳﺲ ٣(.
وﺣـــــﻮل دور ﺷــﺒــﻜــﺎت اﻟـــﺘـــﻮاﺻـــﻞ ﻓـــﻲ ﻫــﺬا اﳌﻮﺿﻮع، ﺗﻘﻮل اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ: »ﻣﻊ اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺴﺎﺣﺔ ودور ﺷـﺒـﻜـﺎت اﻟــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻲ أﺿﺤﻰ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﺑﺚ وﺗﺪاول ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻛﺎذﺑﺔ ﺳﺮﻳﻌﺎ ﻛــﻤــﴼ وﻛــﻴــﻔــﴼ، وﻫـــﻮ أﻣـــﺮ ﺧـﻄـﻴـﺮ ﻳــﻬــﺪد اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ وﻳﺤﻴﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﺨﻄﺮ اﻟﺒﺎﻟﻎ، ﺣﻴﺚ ﺗــﺴــﺎﻋــﺪ ﺷــﺒــﻜــﺎت اﻟــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﻋﺔ دوران وﻧﺸﺮ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟـﻜـﺎذﺑـﺔ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ أﺳـﺲ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ، ﺑــــﻞ ﻳــﻌــﺮﺿــﻬــﺎ ﻟـــﻠـــﺨـــﻄـــﺮ«. وﺗــــﺘــــﺎﺑــــﻊ: »ﻟــﻴــﺲ أدل ﻋـﻠـﻰ ذﻟــﻚ ﻣــﻦ )اﻟــﺘــﻮﻳــﺘــﺎت( اﻟـﺘـﻲ ﻧﺸﺮﻫﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮاﻣﺐ، وﻣﺎ ﺳﺎﻗﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺧﻼﻟﻬﺎ اﺧﺘﻠﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪى ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻬﺎ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺻﺎب اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺑﺤﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪوار واﻟﺘﺨﺒﻂ ﻧﻈﺮا ﻟﻀﻴﺎع ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻗﻬﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ وأدت إﻟﻰ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻻرﺗﺒﺎك اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺟﺮاء اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﺑــﲔ ﻣـﻮﻗـﻒ ﺗــﺮاﻣــﺐ ﻣــﻦ ﺟـﺎﻧـﺐ وﻣـﻌـﺎرﺿـﻴـﻪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ«.
وﺗـﺴـﻮق ﻛﺎﺗﺮﻳﻦ ﺑﻴﺮوﺗﻮ ﻻ ﻓﻮﻧﻴﺮ ﻣﻮﻗﻔﺎ آﺧــﺮ ﻣﻤﺎﺛﻼ؛ ﺣﻴﺚ ﺗــﺪاوﻟــﺖ ﺷﺒﻜﺎت اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ، ﺧــــﻼل اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻟـﺘـﻤـﻬـﻴـﺪﻳـﺔ ﻟﻠﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري، ﺻﻮرة ﻣﺰﻳﻔﺔ ﻟﺸﻬﺎدة ﻣﻴﻼد ﺑـﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ ﻟﻠﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓﻲ أﺻﻮﻟﻪ واﻧﺘﻤﺎءاﺗﻪ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺣﺪث ارﺗﺒﺎﻛﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﻟﺪى اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ.
وﻫﻨﺎ ﺗﺸﺪد ﻋﻠﻰ ازدﻫـــﺎر ﺳــﻮق وﺑﻮرﺻﺔ اﻷﺧﺒﺎر اﳌﺰﻳﻔﺔ ﺑﲔ اﻟﺤﲔ واﻵﺧﺮ؛ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻤﻞ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻟﺤﺴﺎﺑﻪ وﳌﺼﺎﻟﺤﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ، أو ﻷﻫﺪاف ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ذات ﻃﺎﺑﻊ ﺳﻴﺎﺳﻲ أو اﻗﺘﺼﺎدي أو ذات ﻃﺎﺑﻊ ﺷﺨﺼﻲ.
وﺗـــــــﺮى اﻟـــﻜـــﺎﺗـــﺒـــﺔ أﻧــــــﻪ ﻓــــﻲ ﺿــــــﻮء اﻟــﺘــﻄــﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﻣــﺎ راﻓـﻘـﻪ ﻣـﻦ ﺗﻄﻮر وﺗـﻨـﻮع ﻓﻲ ﺷــﺒــﻜــﺎت اﻟــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ اﻟــﺘــﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻵن ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻓﻲ ﻧﺸﺮ وﺗــﺪاول اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟــﻜــﺎذﺑــﺔ، ﻳﻤﻜﻦ اﻟـﺘـﺄﻛـﻴـﺪ ﻋـﻠـﻰ أن ﻫــﺬه اﻟﺴﺮﻋﺔ ﻓﻲ ﺗﺪاول وﻧﺸﺮ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻜﺎذﺑﺔ، ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ، وﺗـــﻌـــﺮض اﻟــﻌــﻤــﻠــﻴــﺔ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﺔ ﻟـﻠـﺨـﻄـﺮ ﺑﻞ ﻟﻠﻌﺪم ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄي آﻟﻴﺔ ﺻﺎرﻣﺔ، وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﺗﻤﺎرس أي ﺳﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ وﺗــﺪاول اﻵراء اﳌــﺠــﺘــﺰأة واﳌــﻨــﻘــﻮﺻــﺔ. وﺑــﺎﻟــﺘــﺎﻟــﻲ ﻓـــﺈن اﻹﻋـــﻼم ﻳــﺨــﻀــﻊ ﻟــﻀــﻐــﻮط ﻣــﺼــﺎﻟــﺢ ﻣـــﻦ ﺧــــﻼل ﺑــﺮاﻣــﺞ ﻣﺤﺪدة ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺻﻮرة ذﻫﻨﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ، و»ﻟﺬﻟﻚ ﻳــﺠــﺐ أن ﻧــﻌــﺘــﺮف ﺑـــﺄن اﻟـﺘـﻤـﺜـﻴـﻞ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻲ ﻳــﺘــﻄــﻠــﺐ ﺗــﻤــﺜــﻴــﻼ إﻋـــﻼﻣـــﻴـــﺎ ﻣـــﺴـــﺎوﻳـــﺎ ﻟــــﻪ ﻧــﻈــﺮا ﻷﻫـﻤـﻴـﺔ وﺧــﻄــﻮرة اﻹﻋــــﻼم ﻓــﻲ ﺟـﻤـﻴـﻊ ﻣﻨﺎﺣﻲ اﳌﺠﺘﻤﻊ، ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻦ ﺧـﻼل ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻰ )اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي( اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺜﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم واﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻣــﻦ اﻟـﺼـﺤـﺎﻓـﻲ )ﻣـﻠـﻜـﺎ ﻣـﺘـﻮﺟـﺎ( ﻧـﻈـﺮا ﻟﺨﻄﻮرة اﳌﺎدة وﺣﺴﺎﺳﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ«.
وﺗﺨﻠﺺ اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ إﻟــﻰ أن وﺳــﺎﺋــﻞ اﻹﻋــﻼم اﻟﺤﺮة ﻧﺘﺎج وﺛﻤﺮة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ، ﻷن وﺟﻮد اﳌﻨﺎخ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻀﻤﻦ وﺟـــــﻮد وﺳـــﺎﺋـــﻞ إﻋـــــﻼم ﻣــﺴــﺘــﻘــﻠــﺔ ﺗـــﻌـــﺰز ﺣــﺮﻳــﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ وﺗﺜﺮي اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺸﺮي، وﻫﺬا ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻌﻠﻲ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ وﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن.