اﻟﻘﻤﺔ وﺗﺸﻜﻴﻞ ﻟﺠﺎن ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﺤﻞ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﺎﻟﻘﺔ
ﺗـﻌـﻘـﺪ ﻓــﻲ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ، ﻏــــــــــﺪﴽ، أول ﻗــــﻤــــﺔ ﺗــﺠــﻤــﻊ ﻗـــــﺎدة اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة وروﺳـــــــــﻴـــــــــﺎ ﻓـــــــﻲ ﺛـــﻤـــﺎﻧـــﻲ ﺳــــــــﻨــــــــﻮات، ﻣـــــﻨـــــﺬ اﻟـــﻘـــﻤـــﺔ اﻷﺧﻴﺮة اﻟﺘﻲ اﻟﺘﻘﻰ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ ﺑﻨﻈﻴﺮه اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﺑــﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ. وﻟﻢ ﻳﻠﺘﻖ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺮوﺳﻲ ﺑﻨﻈﻴﺮه اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﺳﻮى ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻣﺶ اﳌﺆﺗﻤﺮات اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﻟﻔﺘﺮات زﻣﻨﻴﺔ وﺟﻴﺰة.
وﺗﺄﺗﻲ اﻟﻘﻤﺔ اﳌﺮﺗﻘﺒﺔ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﺮاﻫﻨﺔ، ﻣﺎ ﺑﲔ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ واﻟﺒﻠﺪان اﻷوروﺑﻴﺔ وﻛﻨﺪا ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺪول اﻟﺴﺒﻊ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﻫﺎ ﺷﻬﺮ ﻳﻮﻧﻴﻮ )ﺣﺰﻳﺮان( اﳌـﺎﺿـﻲ ﻓـﻲ ﻛـﻨـﺪا. وﺗـﺄﺗـﻲ ﻗﻤﺔ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ أﻳـﻀـﴼ ﻓـﻲ أﻋﻘﺎب اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻋﺴﻴﺮة ﺷﻤﻠﺖ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ وﻗﺎدة دول ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ )ﻧﺎﺗﻮ( ﻓﻲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ؛ إذ ﻟﻮح اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﺑﺄن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺳﺘﺘﺼﺮف ﺑﻄﺮﻳﻘﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ إذا ﻟﻢ ﻳﺘﺤﻤﻞ أﻋﻀﺎء اﻟﺤﻠﻒ اﻵﺧــﺮون اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻋـﺒـﺎء اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺤﻠﻒ. وﻻ ﻳﻌﻠﻢ أﺣـﺪ ﻣـﺎ اﻟــﺬي ﻳﻌﻨﻴﻪ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺑﺬﻟﻚ: ﻓﻬﻞ ﺳﻴﻨﺴﺤﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻣﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ »ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ « ؟
وﻻ ﺗﻮاﺟﻪ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﳌﺸﻜﻼت ﻣﻊ أﻋﻀﺎء ﺣﻠﻒ »ﻧﺎﺗﻮ« واﻟﺸﺮﻛﺎء اﻟﺘﺠﺎرﻳﲔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ، واﳌﻜﺴﻴﻚ، وﻛﻨﺪا، واﻟـﺼـﲔ ﻓﺤﺴﺐ. وإﻧـﻤـﺎ ﻫﻨﺎك ﻣﺸﻜﻼت أﺧــﺮى ﻛﺒﻴﺮة ﻣﻊ روﺳﻴﺎ ﻛﺬﻟﻚ. وﻣـﻦ أﻫـﻢ ﻫـﺬه اﳌﺸﻜﻼت اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﺑﺘﺪﺧﻞ اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ٦١٠٢. وﻣﺎ ﻳﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ، ﺗﺮﻓﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺗﻤﺎﻣﴼ اﻻﺳﺘﻴﻼء اﻟﺮوﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﻘﺮم، وﺗﺪﺧﻠﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺴﺎﻓﺮ ﺷﺮق أوﻛﺮاﻧﻴﺎ. وﻫﻨﺎك ﻋﻘﻮﺑﺎت أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺻﺎرﻣﺔ ﺿﺪ روﺳﻴﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﻟﺮﻋﻨﺎء ﻓﻲ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﻘﺮم وأوﻛﺮاﻧﻴﺎ. ﻛﻤﺎ اﻧﺘﻬﻜﺖ روﺳﻴﺎ أﻳﻀﴼ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺼﻮارﻳﺦ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻟﻌﺎم ٧٨٩١ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻨﺎء ﻧﻮع ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺻﻮارﻳﺦ »ﻛﺮوز.« وﻫﻨﺎك ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻣﻦ اﻧﺪﻻع ﺳﺒﺎق ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﻣﻀﻤﺎر اﻟﺼﻮارﻳﺦ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻛﻤﺜﻞ ﻣﺎ ﺷﻬﺪﺗﻪ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ.
وإﺿــﺎﻓــﺔ إﻟــﻰ ذﻟــﻚ، ﺻــﺮح ﻗـﺎﺋـﺪ اﻟــﻘــﻮات اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﻓﻲ أﻓـﻐـﺎﻧـﺴـﺘـﺎن ﻓــﻲ ﻣـــﺎرس )آذار( اﳌــﺎﺿــﻲ ﺑــﺄن روﺳــﻴــﺎ ﺗﻮﻓﺮ إﻣـــﺪادات اﻟﺴﻼح إﻟـﻰ ﺣﺮﻛﺔ »ﻃﺎﻟﺒﺎن« اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎﺗﻞ اﻟﻘﻮات اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ واﻟﻘﻮات اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻷﻓﻐﺎﻧﻴﺔ. وﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل، ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﻛﺎﻣﻞ ﺑﲔ اﻟﺠﺎﻧﺒﲔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ واﻟﺮوﺳﻲ ﺑﺸﺄن اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ.
وﺑﻌﺾ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ دواﺋﺮ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ، إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﲔ واﳌﺮاﻗﺒﲔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ، ﻣﻊ اﻋﺘﺒﺎر ﺣﺰﻣﺔ اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻣﻊ روﺳﻴﺎ، ﻳﺘﺴﺎءﻟﻮن: ﳌﺎذا واﻓﻖ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﻈﻴﺮه اﻟـﺮوﺳـﻲ؟ واﻹﺟـﺎﺑـﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ: ﻳﺤﻤﻞ اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ » اﻟﺤﺎﻟﻲ« وﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮ ﻣﻐﺎﻳﺮة ﺗﻤﺎﻣﴼ ﺣﻴﺎل روﺳﻴﺎ ﻋﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﺤﻤﻠﻪ اﻟﺤﺰب ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺮاﺣﻞ روﻧﺎﻟﺪ رﻳﻐﺎن أو ﺣﺘﻰ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺒﻖ ﺟﻮرج دﺑﻠﻴﻮ ﺑـﻮش، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻏﻠﺐ اﻟـﺪواﺋـﺮ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺗﻨﻈﺮ إﻟــﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻣـﻦ زاوﻳـــﺔ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ. وﻓــﻲ اﺳﺘﻄﻼع ﻟﻠﺮأي أﺟﺮﺗﻪ ﻣﺆﺳﺴﺔ » ﻏﺎﻟﻮب « ، اﻷﺳﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ، ﻳﻌﺘﻘﺪ ٠٤ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﳌﻮاﻃﻨﲔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ أن روﺳﻴﺎ ﺻﺪﻳﻘﺔ أو ﺣﻠﻴﻔﺔ، وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﳌﺴﺠﻠﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ٢٢ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ٤١٠٢.
وﻟــﻘــﺪ ﻗــﺎل اﻟــﺮﺋـﻴــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻓــﻲ ﺣـﺸـﺪ ﺳـﻴـﺎﺳـﻲ ﺑـﻮﻻﻳـﺔ ﻣﻮﻧﺘﺎﻧﺎ ﻓـﻲ ٥ ﻳﻮﻟﻴﻮ )ﺗــﻤــﻮز( إن »ﺑـﻮﺗـﲔ ﺑﺨﻴﺮ، إﻧــﻪ ﺑﻜﻞ ﺧﻴﺮ.« وﻛﺎن ﺗﺮﻣﺐ ﻳﺮﻳﺪ، إﺑﺎن ﺣﻤﻠﺘﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻟﻌﺎم ٦١٠٢، وﻣﻦ وﻗﺖ ﻵﺧﺮ، ﺗﺤﺴﲔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ روﺳﻴﺎ. وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن ﻳﻮﺟﻪ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﻼذﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﻠﻔﺎء اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﲔ ﻣﺜﻞ أﳌﺎﻧﻴﺎ وﻛﻨﺪا.
وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﻐﺮب، وﻓﻘﴼ ﻟﺬﻟﻚ، ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﻴﻤﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻷوروﺑــﻴــﺔ اﻷﺧــﺮى ﻷن ﺑـﻮﺗـﲔ، اﻟــﺬي ﻛــﺎن ﻳـﺮأس اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﻮﻟﻴﻪ رﺋﺎﺳﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺮوﺳﻲ، ﻳﺪرك ﺣﺪود ﺧﺒﺮات اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ واﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﺠﺬب اﻧﺘﺒﺎه ﻣﺨﺘﻠﻒ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ.
وﺑـﻌـﺪ اﻟﻘﻤﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺟﻤﻌﺖ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ ﺑﻨﻈﻴﺮه اﻟﻜﻮري اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﻛﻴﻢ ﺟﻮﻧﻎ أون ﻓﻲ ﻳﻮﻧﻴﻮ اﳌﺎﺿﻲ، أﺷﺎدت ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻪ ﻣﻊ زﻋﻴﻤﻬﻢ. وﻧـﻘـﻠـﺖ وﺳــﺎﺋــﻞ اﻹﻋــــﻼم ﺗـﻠـﻚ اﻹﺷـــــﺎدة ﻋـﻠـﻰ أوﺳـــﻊ ﻧـﻄـﺎق. وﻛﺎن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻣﺴﺮورﴽ ﺑﺬﻟﻚ وﺗﻌﻬﺪ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﳌﻨﺎورات اﻟـﻌـﺴـﻜـﺮﻳـﺔ اﳌـﺸـﺘـﺮﻛـﺔ، اﻟــﺘــﻲ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻣــﻘــﺮرة، وذﻟـــﻚ ﻣــﻦ دون ﻣﺸﻮرة اﻟﻘﺎدة ﻓﻲ ﺳﻴﻮل ﻓﻲ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ. وﻟﻢ ﻳﺼﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟـﻜـﻮري اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﺗﻨﺎزل ﻣﻤﺎﺛﻞ ﺧـﻼل زﻳـﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻣﺎﻳﻚ ﺑﻮﻣﺒﻴﻮ اﻷﺧﻴﺮة إﻟﻰ ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ.
واﻟﻘﻠﻖ اﻟﺴﺎﺋﺪ اﻵن ﻳﺪور ﺣﻮل ﻣﺎ ﻳﻌﺘﺰم اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ إﻟﻰ ﻓﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ، ﻣﺜﻞ اﻋﺘﺮاف اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺎﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﻘﺮم، أو اﻟﺘﻌﻬﺪ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻦ ﻣﻮﺳﻜﻮ. وﻣﻦ ﺷﺄن ﺗﻨﺎزل ﻛﻬﺬا أن ﻳﺴﺒﺐ ﺻﺪﻣﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻟﺤﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ )ﻧﺎﺗﻮ(، وﻳﺪﻓﻊ أﻋـﻀـﺎء اﻟﺤﻠﻒ ﻣـﻦ ﺑـﻠـﺪان أوروﺑـــﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ إﻟــﻰ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت أﻣﻨﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺧﺎرج ﻣﻈﻠﺔ اﻟﺤﻠﻒ.
وﺳــــــﻮف ﻳــﻌــﺘــﺒــﺮ ﻫـــــﺬا ﺗـــﻘـــﺪﻣـــﴼ، إن ﻟــــﻢ ﻳـــﻜـــﻦ اﻧـــﺘـــﺼـــﺎرﴽ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﴼ ﻫﺎﺋﻼ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻔﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ. ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﻳـﺮﻳـﺪه دوﻧـﺎﻟـﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻓـﻲ اﳌﻘﺎﺑﻞ؟ ﻳﺨﺸﻰ ﺑﻌﺾ اﳌﺮاﻗﺒﲔ ﻓــﻲ واﺷـﻨـﻄـﻦ أن ﺗـﺮﻣـﺐ ﻋﻠﻰ اﺳـﺘـﻌـﺪاد ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣــﺮوﻧــﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻋﻮد ﻏﻴﺮ واﺿﺤﺔ ﺑﺸﺄن ﺿﻐﻮط ﻳﻤﺎرﺳﻬﺎ ﺑﻮﺗﲔ ﻋﻠﻰ إﻳـﺮان ﻟﺘﺨﻔﻴﺾ وﺟﻮدﻫﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﺑﺎﻟﺼﻔﻘﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ - اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة. وﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل، ﻻ ﺗﺤﺘﻞ ﺳﻮرﻳﺎ اﻷﻫﻤﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻠﻬﺎ أوروﺑﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم، ﻟﻴﺲ ﺑﻤﺴﺘﻄﺎع اﻟﺮوس اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺗﻔﻌﻠﻪ إﻳﺮان داﺧﻞ ﺳﻮرﻳﺎ.
وﻛﺎن اﳌﺴﺘﺸﺎر اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻋﻠﻲ أﻛﺒﺮ وﻻﻳﺘﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺑﺘﺎرﻳﺦ ١١ ﻳﻮﻟﻴﻮ اﻟﺤﺎﻟﻲ وﺻﺮح ﺑﺄن ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺗﻪ ﻣﻊ ﺑﻮﺗﲔ ﺗﻮﺻﻒ ﺑــ »اﳌـﻤـﺘـﺎزة.« ﻓــﺈن ﻛﺎﻧﺖ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن ﻗﻤﺔ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ وﺿــﻊ روﺳـﻴـﺎ وإﻳــﺮان ﻋﻠﻰ ﺧﻂ اﳌﻮاﺟﻬﺔ اﳌﺒﺎﺷﺮة، ﻓﺴﺘﺴﻔﺮ اﻟﻘﻤﺔ ﻋﻦ ﺧﻴﺒﺔ أﻣﻞ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻛﻤﺎ ﺗﺘﺰاﻳﺪ رﻗﻌﺔ ﺧﻴﺒﺔ اﻷﻣﻞ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﺑﺸﺄن ﻗﻤﺔ ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة اﻷﺧﻴﺮة .
ورﻏــﻢ ذﻟــﻚ، إن اﻧﺘﻬﺖ ﻗﻤﺔ ﻫﻠﺴﻨﻜﻲ ﺑﻤﺠﺮد اﳌﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﺒﺮاء اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ ﳌﺤﺎوﻟﺔ إﻳﺠﺎد اﻟﺤﻠﻮل ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻣﺜﻞ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ، وﺷــﺒــﻪ ﺟــﺰﻳــﺮة اﻟـــﻘـــﺮم، واﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟــﻨــﻮوﻳــﺔ، واﻟــﺼــﺮاﻋــﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، ﻓﻘﺪ ﺗﺸﻴﻊ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻻرﺗـﻴـﺎح ﻓﻲ أوﺳــﺎط ﻧﻘﺎد اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ وأوروﺑــﺎ. وﻟﻦ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﺮﻧﺎﻧﺔ ﺟﺮاء ذﻟﻚ ﺑﻜﻞ أﺳﻒ، ﻟﻜﻦ رﺑﻤﺎ ﺳﻴﺘﻮﻓﺮ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻗﺪر ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ اﻟﺠﺎدة واﳌﻔﻴﺪة ﻟﻜﻞ اﻷﻃﺮاف اﳌﻌﻨﻴﺔ. * اﻟﺴﻔﻴﺮ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻷﺳﺒﻖ ﻟﺪى ﺳﻮرﻳﺎ واﻟﺠﺰاﺋﺮ
ﺧﺎص ﺑـ » اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ «