Asharq Al-Awsat Saudi Edition

ﻣﻦ ﻫﻮ اﻷﻫﻢ واﻷﻓﻀﻞ... ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ أم ﻛﻴﺘﻮن؟

ﺳﺆال ﻳﱰدد ﻣﻨﺬ ﻣﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ

- ﻟﻮس أﻧﺠﻠﻴﺲ: ﻣﺤﻤﺪ رﺿـﺎ

ﻣﺎ زاﻟﺖ اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻣﻨﻌﻘﺪة ﻣﻨﺬ ٠٠١ ﺳﻨﺔ أو ﻧﺤﻮﻫﺎ ﺑـﲔ اﺛﻨﲔ ﻣـﻦ ﻣﻠﻮك اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ، ﺑﻞ ﻟﻨﻘﻞ ﻣﻠﻜﻲ اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﺑــﻼ ﻣــﻨــﺎزع: ﺑﺴﺘﺮ ﻛـﻴـﺘـﻮن وﺗـﺸـﺎرﻟـﻲ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ. اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳﻮﺟﻬﻪ اﻟﻨﻘﺎد واﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻬﺎوي ﻟﻠﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ وذاك اﳌﺘﻴـﻢ ﺑﺤﺐ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ اﻟﺼﺎﻣﺘﺔ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﲔ اﻟﻜﺒﻴﺮﻳﻦ أﺟﺪر ﺑﺄن ﻧﻌﺘﺒﺮه أﻛﺜﺮ أﺻﺎﻟﺔ وأﻋﻠﻰ ﻣﻮﻫﺒﺔ وأﻫﻢ ﺗﺎرﻳﺨﴼ؟

ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺗﻌﻘﻴﺪﴽ أن ﻫﺬه اﳌــﺤــﻜــ­ﻤــﺔ ﺗـﺴـﺘـﻨـﺪ ﻓـــﻲ ﺣــﻴــﺜــﻴ­ــﺎت ﻫــﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ إﻟﻰ ﺣﺴﻨﺎت أﻛﻴﺪة ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻛﻞ ﻃـﺮف وﺗﺸﻬﺪ اﻧﻘﺴﺎﻣﴼ ﺑﲔ ﻫﻮاة اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ اﻟﺼﺎﻣﺘﺔ. اﻟﺒﻌﺾ ﻳﻔﻀﻞ ﺗـﺸـﺎرﻟـﻲ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ واﻟـﺒـﻌـﺾ اﻵﺧــﺮ ﻻ ﻳﺤﻴﺪ ﻋﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪه ﺑﺴﺘﺮ ﻛﻴﺘﻮن.

ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻻ ﲣﻠﻮ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ

ﺗـﻤـﻬـﻴـﺪﴽ ﳌــﺤــﺎوﻟـ­ـﺔ اﻹﺟـــﺎﺑــ­ـﺔ ﻋﻦ ﺳـــﺆال أﻳـﻬـﻤـﺎ اﻷﻓــﻀــﻞ )إذا ﻣــﺎ ﻛـﺎن ﺳـﻴـﻘـﻴـﺪ ﻟــﻬــﺬه اﳌــﺤــﺎوﻟ­ــﺔ أي ﻧـﺠـﺎح ﻫـﻨـﺎ( ﻻ ﺑــﺪ ﻣــﻦ اﻟــﻘــﻮل، إن ﺗﺸﺎرﻟﻲ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻟﺪﻳﻪ، ﻟﻠﻴﻮم، ﻗﺎﻋﺪة ﺷﻌﺒﻴﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻟﻜﻴﺘﻮن. اﻟﻨﺎس ﻣـــﻦ ﺣــــﻮل اﻟــﻌــﺎﻟـ­ـﻢ وﻗـــﻌـــﻮ­ا ﻓـــﻲ ﺣـﺐ اﻟـــﺼـــﻌ­ـــﻠـــﻮك وﺿــــﺤـــ­ـﻜــــﻮا ﻟـــﺤـــﺮﻛ­ـــﺎت ﻛﻴﺘﻮن، ﻟﻜﻨﻬﻢ وﺟﺪوه أﻛﺜﺮ اﺑﺘﻌﺎدﴽ ﻋﻨﻬﻢ. وﻟﻬﺬا ﺳﺒﺐ ﻣﻬﻢ.

ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻛﺎن رﺟﻞ أﻋﻤﺎل ﺑﺎرﻋﴼ. ﻛﻴﺘﻮن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ. ﻃﻤﻮح ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻛﺎن ﻣــﻦ اﻟــﺒــﺪاﻳ­ــﺔ اﻟــﻨــﺠــ­ﺎح وﺣـــــﺪه، وﻫــﻮ ﻗﺎل ذات ﻣﺮة »أﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻟﻜﻲ أﺻـــﻨـــﻊ ﺛـــــــﺮو­ة«. ﻟــﻴــﺲ أﻧــــﻪ ﻟـــﻢ ﻳـﻜـﻦ ﻳﺴﺘﺤﻘﻬﺎ، ﻟﻜﻦ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻋﻨﺪ ﻛﻴﺘﻮن أرﻓﻊ ﺷﺄﻧﴼ؛ ﻓﺬﻟﻚ اﻟﻜﻮﻣﻴﺪي اﺷﺘﻐﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻷﺟﻞ اﻟﻔﻦ، وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺪرك ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺮاﻗﺒﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﻷﻋﻤﺎﻟﻪ )٠٧ ﻓﻴﻠﻤﴼ ﻗﺼﻴﺮﴽ و٥١ ﻓﻴﻠﻤﴼ ﻃﻮﻳﻼ(، وﻛﻴﻒ ﻣﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺮوج ﻣـــﻦ ﻧــﻄــﺎق اﳌـــﻮﻗـــ­ﻒ اﻟـــﻔـــﺮ­دي وﺣـــﺪه ﺻــﻮب إﺷـــﺮاك رﺗــﺐ وأوﺟـــﻪ اﻟﺤﻴﺎة اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﻪ.

ﻫــــﻮ ذﻛــــــﺎء ﺗــﺸــﺎﺑــ­ﻠــﻦ ﻣـﺨـﺘـﻠـﻄـ­ﴼ ﺑﻄﻤﻮﺣﻪ اﻟـﺬي دﻓﻌﻪ، وﻗـﺪ وﻟـﺪ ﻓﻲ اﻟـﺴـﺎدس ﻋﺸﺮ ﻣﻦ أﺑﺮﻳﻞ )ﻧﻴﺴﺎن( ﻣـﻦ ﺳﻨﺔ ٩٩٨١، ﳌــﻐــﺎدرة ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺻــﻮب ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﻣﺘﻮﺳﻤﴼ اﻟﻨﺠﺎح ﻓــﻲ اﻟـﺴـﻴـﻨـﻤ­ـﺎ اﻟــﺘــﻲ ﺑـــﺪت ﻣــﻨــﺬ ذﻟــﻚ اﻟــﺤــﲔ، أي ﻧـﺤـﻮ ﺳـﻨـﺔ ٨٠٩١، أﻛﺜﺮ ﺳـﻌـﺔ وإﻧــﺘــﺎﺟ­ــﴼ. اﻟــﻈــﺮوف ﺳﺎﻋﺪﺗﻪ آﻧـــــــﺬ­اك ﻣـــﻦ ﺣــﻴــﺚ إﻧـــــﻪ ﻛـــــﺎن اﻧــﺘــﻤــ­ﻰ إﻟــﻰ ﻓﺮﻗﺔ »ﻓــﺮد ﻛـﺎرﻧـﻮ« اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺔ اﳌــﺴــﺮﺣـ­ـﻴــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻛــﺎﻧــﺖ ﺗــﻘــﺪم ﻋﻠﻰ ﻣـــــﺴـــ­ــﺎرح ﻟــــﻨــــ­ﺪن اﺳـــﺘـــﻌ­ـــﺮاﺿـــﺎ­ﺗـــﻬـــﺎ اﳌﻀﺤﻜﺔ. وﻫﺬه ﻗﺮرت اﻟﺘﻮﺟﻪ إﻟﻰ ﻧــﻴــﻮﻳــ­ﻮرك ﻣــﻊ أﻋـﻀـﺎﺋـﻬـ­ﺎ )وﺑﻴﻨﻬﻢ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ( ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ »ﻧﻤﺮﻫﻢ« اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻞ ﺗﻬﺮﻳﺞ ﻣﺒﺎﺷﺮ.

ﻓﻲ ﺣﲔ ﻋـﺎد أﻓــﺮاد اﻟﻔﺮﻗﺔ إﻟﻰ ﻟــﻨــﺪن، ﺑـﻘـﻲ ﻣــﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ اﺛــﻨــﺎن ﻓﻘﻂ ﻫﻤﺎ ﺗﺸﺎرﻟﻲ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ وﺳﺘﺎن ﻟﻮرﻳﻞ اﻟــﻜــﻮﻣـ­ـﻴــﺪي اﻟــﻨــﺤــ­ﻴــﻒ اﻟـــــﺬي ﺷـﻜـــﻞ ﻧــﺼــﻒ اﻟــﺜــﻨــ­ﺎﺋــﻲ اﳌـــﻌـــﺮ­وف ﺑـﻠـﻮرﻳـﻞ وﻫﺎردي.

ذﻛـــــﺎء وﻃـــﻤـــﻮ­ح ﺗــﺸــﺎﺑــ­ﻠــﻦ ﻗـــﺎده ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﻛﻴﺴﺘﻮن ﺳﺘﺪﻳﻮز اﻟﻨﻴﻮﻳﻮرﻛﻴ­ﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗﺨﺼﺼﺖ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻷﻓــﻼم اﻟﻀﺎﺣﻜﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة، وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ٤١٩١. واﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬاﺗﻲ ﻧـﻔـﺴـﻪ أوﺻــﻠــﻪ إﻟـــﻰ ﻗـــﺮار اﻻﺷــﺘــﺮا­ك ﺑــﺘــﺄﺳــ­ﻴــﺲ ﺷــﺮﻛــﺔ ﺧــﺎﺻــﺔ ﻟــﺘــﻮزﻳـ­ـﻊ اﻷﻓـــــــ­ﻼم ﻟــﺠــﺎﻧــ­ﺐ اﳌــﻤــﺜــ­ﻞ دوﻏـــــﻼس ﻓﻴﺮﺑﺎﻧﻜﺲ واﳌﻤﺜﻠﺔ ﻣﺎري ﺑﻴﻜﻔﻮرد واﳌـــﺨـــ­ﺮج )ﻏــﻴــﺮ اﻟــﻜــﻮﻣـ­ـﻴــﺪي( د. و. ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ.

ﻟــﻴــﺲ ﻫـــﻨـــﺎك أي إداﻧــــــ­ﺔ ﳌـﻨـﻬـﺞ ﺗـﺸـﺎﺑـﻠـﻦ ﺑﺼﻔﺘﻪ رﺟــﻞ أﻋــﻤــﺎل، وﻻ ﻟـﻨـﺠـﺎﺣـﺎ­ﺗـﻪ ﻓــﻲ ﻫـــﺬا اﻟـﺴـﺒـﻴـﻞ؛ ﻓﻬﻮ ﻣﺰج ﺑﲔ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺠﺎري واﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻨﻲ ﺑﻤﻬﺎرة ﻻ ﺗـﻘﺎوم واﺳﺘﻄﺎع أن ﻳﺠﻨﻲ ﺣﺐ اﳌﻼﻳﲔ ﻣﻦ رواد اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺟﻨﺒﴼ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ اﻷرﺑﺎح اﻟـﺘـﻲ ﻣﻜـﻨﺘﻪ ﺳﺮﻳﻌﴼ ﻣــﻦ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋـﻠـﻰ ﻣـﺴـﺎﻓـﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ واﺿــﺤــﺔ ﺑﻴﻨﻪ وﺑﲔ ﻛﻞ أﺗﺮاﺑﻪ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟــﻔــﻴــ­ﻠــﻢ اﻟــﻜــﻮﻣـ­ـﻴــﺪي ﺑـــــﺪءﴽ ﺑـﻜـﻴـﺘـﻮن وﻣﺮورﴽ ﻋﻠﻰ ﻫﺎروﻟﺪ ﻟﻮﻳﺪ وروﺳﻜﻮ ﻓﺎﺗﻲ أرﺑﺎﻛﻞ وﻫﺎري ﻻﻧﻐﺪون ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ.

ﻛــﻴــﺘــﻮ­ن، اﻟـــــﺬي وﻟـــــﺪ ﻓـــﻲ ﺑــﻠــﺪة ﺻــﻐــﻴــﺮ­ة ﻓـــﻲ وﻻﻳـــــﺔ ﻛــﺎﻧــﺴــ­ﺎس ﻓﻲ اﻟــﺮاﺑــﻊ ﻣــﻦ ﺷـﻬـﺮ ﻧـﻮﻓـﻤـﺒـﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ( ﺳﻨﺔ ٥٩٨١، ﺟـﺎء ﻣﻦ ﻇﺮف ﻣــﺨــﺘــﻠ­ــﻒ إﻟــــــﻰ ﺣــــــﺪ. ﻓــﺒــﻴــﻨ­ــﻤــﺎ ورد ﺗـﺸـﺎﺑـﻠـﻦ ﻣــﻦ ﻋـﺎﺋـﻠـﺔ ﻟـﻨـﺪﻧـﻴـﺔ ﻓﻘﻴﺮة وﺧﺴﺮ واﻟﺪﺗﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ إدﺧﺎﻟﻬﺎ، وﻫــﻮ ﺑﻌﺪ ﻣــﺎ زال ﻓــﻲ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟـﻌـﻤـﺮ، إﻟــﻰ ﻣﺼﺤﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ. ﻋﺎش ﻛــﻴــﺘــﻮ­ن ﻓــﻲ ﻛــﻨــﻒ واﻟـــﺪﻳــ­ـﻪ. ﻟــﻢ ﺗﻜﻦ أﺣﻮال اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﳌﺎدﻳﺔ ﺑﺎﻟﺴﻮء ذاﺗﻪ، ﻣــﻘــﺎرﻧـ­ـﺔ ﺑـــﺄﺣـــﻮ­ال ﻋــﺎﺋــﻠــ­ﺔ ﺗـﺸـﺎﺑـﻠـﻦ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟـﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺴﺘﻘﺮة، ﺑـﻞ ﻛﺜﻴﺮة اﻟــﺘــﻨــ­ﻘــﻞ ﺑــﺴــﺒــﺐ اﺷـــﺘـــﻐ­ـــﺎل اﻷﺑـــﻮﻳــ­ـﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎرح ﻛﻮﻣﻴﺪﻳﺔ اﺳﺘﻌﺮاﺿﻴﺔ ﺟﻮاﻟﺔ.

ﻓــــﻲ اﻟـــﺴـــﻨ­ـــﺔ اﻟــــﺘـــ­ـﻲ وﻟـــــــﺪ ﻓــﻴــﻬــﺎ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ، ﻛﺎن ﻛﻴﺘﻮن ﺗﺴﻠﻖ ﺧﺸﺒﺔ اﳌﺴﺮح وﻫﻮ ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه. ﻋﻨﻮان اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ واﻟﺪاه ﻛﺎن »ذا ﺛﺮي ﻛﻴﺘﻮﻧﺰ« ‪The Three)‬ (Keatons ﻟــﻠــﺪﻻﻟـ­ـﺔ ﻋــﻠــﻰ أن اﻟـﻄـﻔـﻞ اﻟﺼﻐﻴﺮ ﻫﻮ ﻣﻦ أﺳﺎس اﻟﻔﺮﻗﺔ.

ﻛﻼﻫﻤﺎ، ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ وﻛﻴﺘﻮن، إذ ﺣﻄﺎ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ واﻟﺘﺤﻘﺎ ﺑﻘﻄﺎره ﻓـﻲ ﺳـﻦ ﻣﺒﻜﺮة، ﻳﺸﺘﺮﻛﺎن ﻓﻲ أﻧﻬﻤﺎ اﻛﺘﻔﻴﺎ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ. اﻟﻘﺪر اﻟﺬي ﻣﻜﻨﻬﻤﺎ ﻻﺣﻘﴼ ﻣـﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟــﻘــﺮا­ءة )ﺑﻤﺎ ﻓـﻲ ذﻟﻚ ﻛﺘﺎﺑﺔ وﻗﺮاءة ﺳﻴﻨﺎرﻳﻮﻫﺎﺗ­ﻬﻤﺎ(.

ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺸﱰﻛﺔ وﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ

ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓــﻲ ﻣـﺮﺣـﻠـﺔ اﻟــﻨــﺸــ­ﺄة، ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻫﻨﺎ ﻟﺘﺒﺪأ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﺑﺎﻻﻧﻔﺼﺎل ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻛﻞ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه ﻣﻮاز وﻣﻨﺎﻓﺲ.

ﻛﻴﻒ ﻳﺴﻘﻂ وﻛﻴﻒ ﻳﻨﻬﺾ

أوﻟـــﻰ ﻟـــﺒـﻨـﺎت ﻫـــﺬا اﻻﺧــﺘــﻼف ﻳﻜﻤﻦ ﻓـﻲ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻹﻟــﻘــﺎء: ﻛﻴﺘﻮن ﻫــﻮ ﻋﺠﻴﻨﺔ اﻟـﻜـﻮﻣـﻴـ­ﺪﻳـﺎ اﻟـﺒـﺪﻧـﻴـ­ﺔ. ﺷﻐﻠﻪ ﺻﻐﻴﺮﴽ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺮح ﻋﺮﺿﻪ ﻟﻠﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪ اﻟﺨﻄﺮ اﻟـــﺒـــﺪ­ﻧـــﻴـــﺔ ﻟــــﺪرﺟــ­ــﺔ أﻧـــــﻪ أﻟـــــــﻒ ﻫـــﺬه اﳌﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﻃﻮﻋﺖ ﺟﺴﺪه ﻋﻠﻰ ﺗـﺤـﻤـﻠـﻬـ­ﺎ وﻛـــﻮﻧـــ­ﺖ ﻟــﻴــﻮﻧــ­ﺔ ﻋـﻈـﺎﻣـﻪ وﺗــﻠــﻘــ­ﺎﺋــﻴــﺔ اﺳـــﺘـــﺨ­ـــﺪام اﻟـــﺒـــﺪ­ن ﻓـﻲ أﺷﻜﺎل ﻋﺪة. ﺑﺬﻟﻚ وﻟﺪ ﻛﻴﺘﻮن ﻣﻦ رﺣـــﻢ اﻟــﻌــﻤــ­ﻞ ﺻــﻐــﻴــﺮ­ﴽ ﻓــﻲ اﳌــﺴــﺮح واﻟـــﺴـــ­ﻴـــﺮك واﻟـــﺤـــ­ﺮﻛـــﺎت اﻟـﺼـﻌـﺒـﺔ. وﻣــــﺎرس ﺗـﻠـﻚ اﻟــﺤــﺮﻛـ­ـﺎت ووﻇـﻔـﻬـﺎ ﻻﺣﻘﴼ ﻓﻲ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻣﺬﻫﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺮور ﻣﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ.

ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ورد ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻃﺒﻴﻌﻲ أﻛﺜﺮ. ﻟﻘﺪ اﺑﺘﺪع ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ )ﺷﺎرﻟﻮ ذا اﻟـﺸـﺎرب اﻟﻘﺼﻴﺮ واﻟﻘﺒﻌﺔ ذات اﻷﻃـــــــ­ــﺮاف اﻟـــﻘـــﺼ­ـــﻴـــﺮة واﻟـــــﺴـ­ــــﺮوال اﻟﻮاﺳﻊ واﻟﺤﺬاء اﳌﻌﻜﻮف( ﺑﺼﻮرة ﻣــــﺪروﺳـ­ـــﺔ. وﺿــﻌــﻬــ­ﺎ وﻟــــﻢ ﻳــﺮﺛــﻬــ­ﺎ. ﻟــﻢ ﻳـﻌـﺘـﻤـﺪ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺤــﺮﻛـ­ـﺔ ﻟــﺬاﺗــﻬـ­ـﺎ، ﺑـــﻞ ﻋــﻠــﻰ رد اﻟــﻔــﻌــ­ﻞ اﻟـــــﺬي ﺗـﻠـﻴـﻬـﺎ وﻫـﻨـﺎ ﻳﻠﺘﻘﻲ ﻣـﻊ ﻟـﻮرﻳـﻞ وﻫــﺎردي وﻫــﺎروﻟــ­ﺪ ﻟـﻮﻳـﺪ. واﻟــﻔــﺎر­ق ﻓـﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ﻳﺘﺒﺪى ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳﺔ رد ﻓﻌﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻛﻴﺘﻮن وﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻋﻠﻰ ﻻزﻣـﺔ ﻣﺘﻜﺮرة ﻓﻲ أﻓﻼﻣﻬﻤﺎ وﻫﻲ اﻟﺴﻘﻮط أرﺿﴼ.

ﻓﻲ ﻓﻴﻠﻢ ﻟﺘﺸﺎﺑﻠﻦ ﻓﺈن اﻟﺴﻘﻮط ﻳﺤﻤﻞ ﻗـﺪرﴽ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ. ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻳـﺮﻳـﺪ أن ﻳـﻀـﻊ ﻫــﺬا اﻟـﺴـﻘـﻮط ﺑﲔ ﻫــﻼﻟــﲔ. ﻓــﻲ أي ﻣــﻦ أﻓـــﻼم ﻛﻴﺘﻮن اﻟــﺴــﻘــ­ﻮط ﻫـــﻮ اﻟـــﺤـــﺪ­ث وﻻ ﺣـﺎﺟـﺔ إﻟـــــﻰ ﺗـــﻤـــﻴـ­ــﻴـــﺰه. ﺗــﺒــﻌــﴼ ﻟـــﺬﻟـــﻚ ﺣـﲔ ﻳﺴﻘﻂ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ أرﺿﴼ، ﻓﺈن ﺗﻤﺜﻴﻠﻪ اﻟﺴﻘﻄﺔ ﻫﻮ ﺗﻤﻬﻴﺪ ﻹﻇﻬﺎر ﻛﻴﻒ ﺳﻴﻨﻬﺾ ﻣــﻦ ﺳــﻘــﻮﻃــ­ﻪ. ﻛـﻼﻫـﻤـﺎ، اﻟــﺴــﻘــ­ﻮط واﻟــﻨــﻬـ­ـﻮض، ﻳــﺪﺧــﻞ ﻓﻲ ﻋـــــﺪاد ﺗــﻤــﺜــﻴ­ــﻞ اﻟــﻠــﺤــ­ﻈــﺔ ﻟـﻌـﺮﺿـﻬـﺎ ﻣــﻄــﻮﻟــ­ﺔ. ﻋــﻨــﺪ ﻛــﻴــﺘــﻮ­ن، ﺑـﺎﳌـﻘـﺎﺑـ­ﻞ، ﻓـــﺈن اﻟــﺴــﻘــ­ﻮط واﻟــﻨــﻬـ­ـﻮض أﺳـــﺮع. ﺣﺎﻟﺘﺎن ﻣﺘﻮازﻳﺘﺎن ﻻ ﺗﻜﺎد اﻷوﻟﻰ أن ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺣـﺘـﻰ ﺗﻌﻘﺒﻬﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )إﻻ إذا ﻛــﺎن ﻫـﻨـﺎك ﺣــﺪث ﺳﻴﻨﺘﺞ ﻋﻦ اﻟﺴﻘﻮط ذاﺗﻪ(.

ﺑــﺬﻟــﻚ؛ ﻓــﺈن اﻟـﻨـﻬـﻮض ﺳﺮﻳﻌﴼ واﳌــــﻮاﺻ­ــــﻠــــﺔ ﻳــﺨــﻄــﻔ­ــﺎن اﳌــﺸــﺎﻫـ­ـﺪ ﺻﻮب اﻟﺪﻫﺸﺔ. ﻓﻲ ﺣﲔ أن ﺳﻘﻮط ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ وﻧﻬﻮﺿﻪ ﻳﻤﻨﺤﺎﻧﻪ وﻗﺘﴼ أﻃﻮل ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻀﺤﻜﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺗﺎح اﻟﺠﻤﻬﻮر إﻟﻴﻬﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻨﺤﺘﻪ وﻗﺘﴼ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ أﻃﻮل.

ﻫـــﺬا ﺟـــﺰء ﻣــﻦ اﺧــﺘــﻼف أﻛـﻤـﻞ وأوﺳﻊ ﺑﲔ اﻻﺛﻨﲔ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺪراﺳﺔ ﻓﻦ اﻹﻟﻘﺎء وﻳﺸﺘﺮط دراﺳﺔ أوﺳﻊ ﺷﺄﻧﴼ.

اﻟﻮﺣﺪة ﻣﻘﺎﺑﻞ اﳌﺸﺎرﻛﺔ

ﺑـﺴـﺘـﺮ ﻛـﻴـﺘـﻮن ﻫــﻮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟــــــــ­ﺬي ﻳــــﺒــــ­ﺪأ وﻳـــﻨـــﺘ­ـــﻬـــﻲ وﺣــــﻴـــ­ـﺪﴽ. وﺣﺪﺗﻪ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗـــﻀـــﺤـ­ــﻚ. ﺗـــﺸـــﺎﺑ­ـــﻠـــﻦ ﻗـــــﺪ ﻳــﺒــﺪأ وﺣﻴﺪﴽ، ﻟﻜﻨﻪ ﻳﺠﺪ ﺷﺮﻳﻜﴼ ﻳﺘﺒﺎدل وإﻳﺎه اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ )ﻛﻤﺎ ﻓﻲ »اﻟﻔﺘﻰ«( أو اﻟﺤﺐ )ﻧﻬﺎﻳﺎت ﺑﻌﺾ أﻓـﻼﻣـﻪ اﻟﺘﻲ ﺗـﺼـﻮره وﻗــﺪ اﻧﺘﻬﻰ ﺑﺼﺤﺒﺔ اﻟﻔﺘﺎة اﻟﺘﻲ أﺣﺐ ﻣﺘﺠﻬﲔ ﺻﻮب ﺑﺪاﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة(. اﻟﻀﺤﻚ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻨﻄﺎق، ﻳﻀﻊ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻣﻤﺜﻼ ﻟــﻌــﺎﻃــ­ﻔــﺔ وﻛــﻴــﺘــ­ﻮن ﻣــﻤــﺜــﻼ ﻟـﺤـﺎﻟـﺔ أﻋﻤﻖ وﺟﺪاﻧﻴﴼ.

ﻋـــﻨـــﺪ ﻛـــﻴـــﺘـ­ــﻮن ﻫـــــﺬه اﻟـــﻮﺣـــ­ﺪة ﺿـﺮورﻳـﺔ ﻟﻔﺮز اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ. ﺷــــﺮط ﻟــﻜــﺘــﺎ­ﺑــﺔ اﻟـــــــﺪ­ور: ﻫـــﻮ دوﻣـــﴼ ﻳﺮﻳﺪ اﻟﻔﻮز ﺑﺈﻋﺠﺎب اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ. ﻧــﺠــﺪه ﻳـﺤـﺘـﺎج إﻟــﻰ ﺣــﺐ أﺑــﻴــﻪ ﻓﻲ »ﺳــﺘــﻴــﻤ­ــﺒــﻮت ﺑـــﻮت ﺑــــﻞ«. ﻳـﺤـﺘـﺎج إﻟـــﻰ ﺣـــﺐ اﻟــﻔــﺘــ­ﺎة )»اﻟـــﺠـــﻨ­ـــﺮال« أو »ﻛﺎﻣﻴﺮاﻣﺎن«(. وﻫﻮ وإن ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪ أﺣﻴﺎﻧﴼ ﻳﺒﻘﻰ وﺣﻴﺪﴽ ﻓﻲ ﻛﻴﺎﻧﻪ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن ﻧﻴﻞ اﻟﺤﺐ ﻓﻌﻞ ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ.

أﺣﻴﺎﻧﴼ أﺧﺮى ﻗﺪ ﻳﻨﻘﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺑـﺎﻟـﻌـﻮاﻗ­ـﺐ ﻛـﻤـﺎ اﻟــﺤــﺎل ﻓــﻲ »ﺳﺒﻊ ﺣﻈﻮظ« )٧٢٩١( ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻠﻦ ﻋﻦ ﺣﺎﺟﺘﻪ إﻟــﻰ اﻟـــﺰواج ﻗﺒﻞ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟـﺴـﺎﺑـﻌـ­ﺔ ﻣــﺴــﺎء ﺷــﺮﻃــﴼ ﻟﺘﻤﻜﻴﻨﻪ ﻣــﻦ ورث ﻣــﻼﻳــﲔ اﻟــــــﺪو­ﻻرات ﻓــﺈذا ﺑﺠﻤﻬﻮر ﻏﻔﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء )أﻛﺜﺮ ﻣـﻦ ﻣـﺎﺋـﺔ( ﻳـﻄـﺎردﻧـﻪ ﻓـﻲ اﻟـﺸـﻮارع وﻳﺪﺧﻞ اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ وراء ه، ﻛﻞ ﺗﻄﻠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻌﺮوس.

ﻫـــــــﺬا، وﺳــــــــ­ـﻮاه ﻣـــــﻦ اﻷﻓـــــــ­ﻼم، ﻳﺠﻌﻞ ﻛﻴﺘﻮن ﻓﻲ ﻣﺪار أوﺳﻊ ﻣﻦ اﻷﻣﺎﻛﻦ واﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﻓﻬﻮ وﺣﻴﺪ ﺑـﺬاﺗـﻪ وﻟــﺬاﺗــﻪ، ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ وﺣﻴﺪﴽ ﻓﻲ ﻣﺤﻴﻄﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.٣

اﻟﺸﻜﻞ واﶈﺘﻮى

ﻋﻨﺪ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ اﳌﺤﺘﻮى ﻳﺄﺗﻲ ﻗـﺒـﻞ اﻟـﺸـﻜـﻞ. ﻋـﻨـﺪ ﻛـﻴـﺘـﻮن اﻟﺸﻜﻞ ﻗﺒﻞ اﳌﺤﺘﻮى.

ﻓﻲ »اﻧـﺪﻓـﺎع اﻟـﺬﻫـﺐ« )٥٢٩١( ﻧـﺠـﺪ ﻣـﻀـﻤـﻮن اﻟـﻔـﻴـﻠـﻢ ﻏـﺎﻟـﺒـﴼ ﻓﻲ ﻣـــﻄـــﻠـ­ــﻌـــﻪ وﺣــــﺘـــ­ـﻰ ﻧـــﻬـــﺎﻳ­ـــﺘـــﻪ ﻋــﻠــﻰ اﻟﺸﻜﻞ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﳌﺸﺎﻫﺪ اﻟﺸﻬﻴﺮة ﻟـﺘـﺸـﺎﺑـﻠ­ــﻦ وﻫــــﻮ ﻳــﺘــﻌــﺮ­ض ﻟﺨﻄﺮ ﺗﺤﻮل ﺷﺮﻳﻜﻪ إﻟـﻰ آﻛـﻞ ﻟﺤﻢ ﺑﺸﺮ ﻣـــﻦ ﺷــــﺪة ﺟـــﻮﻋـــﻪ. ﻣـــﺎ ﻳﺴﺘﻨﺒﻄﻪ ﺗــﺸــﺎﺑــ­ﻠــﻦ ﻣـــﻦ ﺣـــﺮﻛـــﺎ­ت ﻫــﻨــﺎ ﺑـﺪﻳـﻊ وﻋـﺒـﻘـﺮي ﻣﻌﴼ ﺑﻤﺎ ﻓـﻲ ذﻟــﻚ ﻃﺒﻌﴼ ﺗـﻨـﺎول رﺑــﺎط اﻟــﺤــﺬاء ﻛﻤﺎ ﻟـﻮ ﻛﺎن »ﺳﺒﺎﻏﺘﻲ« ﺑﻘﻨﺎﻋﺔ ﺗﺜﻴﺮ ﺗﻌﺠﺐ وﻏـﻴـﻆ ذﻟــﻚ اﻟـﺸـﺮﻳـﻚ )ﻗــﺎم ﺑـﻪ ﻣﺎك ﺳﻮاﻳﻦ(. ﻻ ﻳﻨﺴﻰ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ أن ﻳﺮش اﳌﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻳﻂ اﻟﺤﺬاء وﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ ﺑﺎﻟﺸﻮﻛﺔ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻳﺘﻨﺎول اﻷﻛﻠﺔ اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ اﻷﺷﻬﺮ. ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻫﻨﺎك اﻟﺤﺬاء ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﻳﻌﺎﻣﻠﻪ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻪ اﻟﺴﻤﻜﺔ.

ﻫـﺬا ﺟـﺰء ﻣـﻦ ﺗﻼﻗﻲ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻋﺮﻳﺾ. ﻋــﻠــﻰ اﻟــﻌــﻜــ­ﺲ ﻣــﻨــﻪ ﻛــﻴــﺘــﻮ­ن اﻟـــﺬي ﻳﺮﻳﺪ ﻟﻠﺸﻜﻞ أن ﻳﺄﺗﻲ ﻓـﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﳌﻀﻤﻮن وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ. ﻫـــﺬا واﺿــــﺢ ﻓــﻲ »ﺳـﺘـﻴـﻤـﺒـ­ﻮت ﺑﻞ ﺟـــﻮﻧـــﻴ­ـــﻮر« )٨٢٩١( ﻋــﻨــﺪﻣــ­ﺎ ﻧـــﺮاه وﻗــﺪ ﻧﺠﺎ ﻣــﻦ ﺳـﻘـﻮط ﺟــﺪار ﻋﻠﻴﻪ ﳌﺠﺮد أن اﻟﺠﺪار ﻓﻴﻪ ﻓﺘﺤﺔ ﻟﻨﺎﻓﺬة ﺗﻢ ﻗﻴﺎس ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺪﻗﺔ ﻟﻜﻲ ﺗﺴﻘﻂ، ﺣــﻴــﺚ ﻳــﻘــﻒ ﻣـــﻦ دون أن ﻳــﺼــﺎب ﺑﺄذى. ﻫﺬا اﳌﺸﻬﺪ، وﺳﻮاه اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻓــــﻲ أﻓــــــﻼم أﺧـــــــﺮ­ى، ﻳـــﻘـــﻊ )وﻳــﺜــﻴــ­ﺮ اﻟـــﺬﻫـــ­ﻮل ﻟــﻠــﻴــﻮ­م( راﻓــﻌــﴼ ﻣــﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﻛﻴﺘﻮن ﻣﻤﺜﻼ وﻣﺨﺮﺟﴼ وﻣﺼﻤﻤﴼ ﻓﺮﻳﺪﴽ ﻷﻓﻼﻣﻪ. ﻓﻲ آﺧﺮ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻪ ﻣــﻨــﺢ ﻧـﻔـﺴـﻪ ﻧــﺼــﻒ دﻗــﻴــﻘــ­ﺔ ﻳﻌﺒـﺮ ﻓــﻴــﻬــﺎ ﻟــﻠــﺠــﻤ­ــﻬــﻮر ﻋــــﻦ ﻣــﺸــﺎﻋــ­ﺮه ﻟﻨﺠﺎﺗﻪ، ﺑﻞ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﺳﺮﻳﻌﴼ ﳌﺸﻬﺪ آﺧـــﺮ ﺣـﺘـﻰ ﻳـﺤـﺎﻓـﻆ ﻋـﻠـﻰ ﺗـﻮاﺻـﻞ ﻛﻮﻣﻴﺪﻳﺎ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ.

ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ

ﻛــــــــﻞ ﻣــــــــﻦ ﻛـــــﻴـــ­ــﺘـــــﻮن وﺗــــﺸـــ­ـﺎﺑــــﻠــ­ــﻦ ﺳﺎﺧﺮان؛ ﻛﻮن اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻣﺒﻨﻴﺔ، ﻓﻲ أﺣﺪ أﺳﺴﻬﺎ، ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺷﻲء ﻣـﺎ رﺋﻴﺴﻲ ﻟــﺪى ﻛـﻞ ﻛـﻮﻣـﻴـﺪي: اﻟــﺬات أو اﻵﺧــﺮ أو اﳌﺪﻳﻨﺔ أو اﻟﻌﺼﺮ اﻟــﺦ... ﻋﻨﺪ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﺳﺨﺮﻳﺘﻪ ﺗﻨﻀﻮي ﻋﻠﻰ اﻟـﺘـﻘـﻠـﻴ­ـﻞ ﻣــﻦ ﺷـــﺄن اﻵﺧـــﺮ ﺳـــﻮاء أﻛــﺎن رﺟﻞ ﺷﺮﻃﺔ )ﻣﺼﺪر اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻜﺎت ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻼ اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﲔ( أو رﺟﻼ ﻣﺪﻧﻴﴼ.

ﻣﺎ ﻳﺴﻲء ﻟﻔﻦ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻫﻮ أن ﻫﺬه اﻟـﺴـﺨـﺮﻳـ­ﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻧـﻘـﺪﴽ ﻏـﻴـﺮ ﻣــﺘــﻮازن. ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﻮﺟﻪ ﻟﻠﻨﻴﻞ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ ﺗﻌﻔﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻮم. ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻫﻮ اﻹﻧﺴﺎن اﳌﺤﺐ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﻀﻄﺮ إﻟﻰ اﻟﺨﻄﺄ وﻓﻲ ﻫـﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ، ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﻓﻴﻠﻤﻪ اﻟﻘﺼﻴﺮ »اﳌﻐﺎﻣﺮ« )٧١٩١( ﺳﻴﺘﺼﺮف ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن اﻟﺨﻄﺄ ﻫﻮ ﺧﻄﺄ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﺣﻴﺎﻟﻪ.

ﻓــﻲ ﻫــﺬا اﳌــﺜــﺎل ﻧـﺠـﺪه ﻫــﺎرﺑــﴼ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻦ وﻣﻦ ﻣﻄﺎردة رﺟﺎل اﻟﺒﻮﻟﻴﺲ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻔﺸﻠﻮن ﻓﻲ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ. ﻃﻮال ﺗــﻠــﻚ اﳌــﺤــﺎوﻟ­ــﺔ ﻳــﺘــﻌــﺮ­ض ﻛـــﻞ ﺷـﺮﻃـﻲ ﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺮب واﻟﺴﻘﻮط )ﻣﺒﺮرة ﺑﺄن اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻳﻀﺤﻚ ﻣﺘﻔﺸﻴﴼ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗـﻜـﻮن اﻟﻀﺤﻴﺔ ﻣـﻦ رﺟــﺎل اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن(. ﺛـــﻢ ﻳــﻨــﻘــﺬ ﺗــﺸــﺎﺑــ­ﻠــﻦ ﻓـــﺘـــﺎة وأﻣـــﻬـــ­ﺎ ﻣـﻦ اﻟﻐﺮق ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳـﺤـﺎول ﻛﺴﺐ ﻋﺎﻃﻔﺘﻬﺎ. ﻛــﺮد ﺟﻤﻴﻞ ﺗﺴﺘﻀﻴﻔﻪ اﻟﻔﺘﺎة )إدﻧــﺎ ﺑﻮرﻓﻴﺎﻧﺲ( ﻓـــﻲ ﻣـــﻨـــﺰل واﻟـــﺪﻳــ­ـﻬـــﺎ اﻟـــﺜـــﺮ­ﻳـــﲔ. ﻓــﺠــﺄة ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺷـﺎرﻟـﻮ إﻟــﻰ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟـﺮاﻗـﻲ، وﻟﻮ أن ﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﻪ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ.

اﻧﺘﻤﺎء ﺷﺎرﻟﻮ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﳌﺠﺘﻤﻊ ادﻋــــــﺎ­ء ﻟــﻜــﻲ ﻻ ﻳــﻜــﺸــﻒ ﻟــﻠــﻔــﺘ­ــﺎة اﻟــﺘــﻲ أﻧـــﻘـــﺬ­ﻫـــﺎ واﻟــــﺘــ­ــﻲ ﺗـــﺒـــﺎد­ﻟـــﻪ اﻹﻋــــﺠــ­ــﺎب ﺣﻘﻴﻘﺔ أﻣــــﺮه. ﻟـﻜـﻦ ﻣـﻔـﻬـﻮم اﻟـﺘـﺼـﺮف ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺛﺮﻳﴼ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺳﺨﺮﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻄﺒﻘﺔ، ﻓـﻲ اﻟـﻮﻗـﺖ اﻟــﺬي ﻳﻌﺮف ﻓﻴﻪ اﻟﺠﻤﻴﻊ أن ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻣﻦ ﺑﲔ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺜﻠﻲ ﻋـﺼـﺮه ﺛـــﺮاء ﻓــﻲ ذﻟــﻚ اﻟـﺤـﲔ. ﻛﻤﺎ أن ﻣﺸﺎﻫﺪه وﻫﻮ ﻳﺘﺼﺮف ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺛﺮﻳﴼ ﻣﻌﺎﻛﺴﺔ ﳌﺸﺎﻫﺪ ﻛﻴﺘﻮن وﻫﻮ ﻓﻲ دور اﻟﺜﺮي. ﻛﻴﺘﻮن ﻻ ﻳﺴﺨﺮ ﻣﻦ اﻟﺜﺮاء )وﻻ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ(، ﺑﻞ ﻳﻠﻌﺐ دوره ﺗﺒﻌﴼ ﻟﺸﺮوط اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ.

اﻧـﺪﻣـﺎج ﻛﻴﺘﻮن ﺑﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻫﻮ أﻗــﺮب واﻗﻌﻴﺔ. ﻫﻨﺎك ﺳﺨﺮﻳﺔ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﻜﺲ ﺣـﻘـﺪﴽ، ﺑـﻞ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟـــﻀـــﺤ­ـــﻚ اﻟــــﺨـــ­ـﺎﻟــــﺺ وﻫــــــﻲ ﺗــﻨــﻄــﻠ­ــﻖ وﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ ﻫـﻮ. ﺣﲔ ﻳﺤﺎول اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻤﻦ ﻳﺤﺐ ﻻ ﻳﺮﻓﺲ ﻏﺮﻳﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﻔﺎه. ﻟﻜﻦ ﻻﺣﻆ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻓﻲ »اﳌﻐﺎﻣﺮ« أو اﺑـــﺪأ ﺑـﺘـﻌـﺪاد اﻟــﺮﻓــﺴـ­ـﺎت اﻟـﺘـﻲ ﻳﻮﺟﻬﺎ ﺗـﺸـﺎﺑـﻠـﻦ ﻟــﻜــﻞ ﻣــﻦ ﻋــــﺎداه )ﺗــﺰﻳــﺪ ﻋﻠﻰ ﻋـﺸـﺮﻳـﻦ رﻓــﺴــﺔ( ﻟﺘﺠﺪ أﻧـﻬـﺎ ﺟــﺰء ﻣﻦ اﺑـــﺘـــﺰ­از ﻛــﻮﻣــﻴــ­ﺪي ﻟـﻠـﺠـﻤـﻬـ­ﻮر ﻳﻘﺘﺤﻢ ﺣﺪود اﻟﺘﻬﺮﻳﺞ.

اﳌﻀﻤﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ

ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﴼ أن أﻓــﻼم ﺑﺴﺘﺮ ﻛـﻴـﺘـﻮن ﺧـﺎﻟـﻴـﺔ ﻣــﻦ اﳌــﻀــﻤــ­ﻮن، ﻟﻜﻦ - وﻛﻤﺎ ذﻛــﺮت آﻧﻔﴼ - ﻫـﻲ ﻓـﻲ اﳌﺮﻛﺰ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم. ﻫﺬا ﻛﺎن ﻛﺎﻓﻴﴼ ﻟـــﻠـــﺘـ­ــﻐـــﺎﺿــ­ـﻲ ﻋـــﻨـــﻬـ­ــﺎ ﻟــــــﺪى ﺟــﻤــﻬــﻮ­ر اﳌـــﺜـــﻘ­ـــﻔـــﲔ اﻟـــــــﺬ­ي ﺻـــﻔـــﻖ ﻟــﺘــﺸــﺎ­ﺑــﻠــﻦ اﻧﻐﻤﺎﺳﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ أﻓﻼﻣﻪ. ﻳﻜﻔﻴﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻓﻴﻠﻤﻪ »اﻟﺪﻳﻜﺘﺎﺗﻮر اﻟﻌﻈﻴﻢ« )٠٤٩١( ﺣﻴﺚ ﻳــﺘــﻌــﺮ­ض ﻟــﺸــﻬــﻮ­ة ﻫــﺘــﻠــﺮ )ﻣــــﻦ دون ﺗـﺴـﻤـﻴـﺘـ­ﻪ( ﻟـﻠـﺴـﻴـﻄـ­ﺮة ﻋــﻠــﻰ اﻟــﻌــﺎﻟـ­ـﻢ. وﻣـﺸـﻬـﺪ رﻓـﻌـﻪ اﻟـﻌـﻠـﻢ اﻷﺣــﻤــﺮ اﻟــﺬي ﺳــﻘــﻂ ﻣـــﻦ اﻟــﺸــﺎﺣـ­ـﻨــﺔ اﻟـــﻌـــﺎ­ﺑـــﺮة ﻓـﻲ اﻟـــﻮﻗـــ­ﺖ اﻟــــﺬي ﺗــﺼــﻞ إﻟــﻴــﻪ ﻣـﻈـﺎﻫـﺮة ﻋﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ »أزﻣﻨﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮة«.

ﻫــــﺬان اﻟـﻔـﻴـﻠـﻤ­ـﺎن ﻳـﺠـﻤـﻌـﺎن ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺜﻨﺎﻳﺎ ﻣﻦ اﻷﻓـﻜـﺎر اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ ﻟــﻪ ﺗــﺪاوﻟــﻬ­ــﺎ ﻓــﻲ ﺑــﻌــﺾ أﻓــﻼﻣــﻪ ﻋﻦ اﻟـﻔـﻘـﺮ واﻟــﺤــﺎﺟ­ــﺔ إﻟـــﻰ اﻟــﻌــﺪاﻟ­ــﺔ وﻋـﻦ اﳌـــﻬـــﺎ­ﺟـــﺮﻳـــﻦ وﺳــﻠــﻄــ­ﺔ اﻟـــﻘـــﻮ­ي ﻋـﻠـﻰ اﻟﻀﻌﻴﻒ. وﻫﺬه ﻏﺎﺑﺖ ﻋﻦ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺎ أورده ﻛﻴﺘﻮن ﻓﻲ أﻓﻼﻣﻪ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء أﻧﻪ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ذاﺗﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ، ﻛﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ »اﻟﺠﻨﺮال« )٦٢٩١( اﻟﺬي ﻋﺮض ﻟﻠﺤﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ ﺑﲔ اﻟﺸﻤﺎل واﻟــﺠــﻨـ­ـﻮب وﻣـــﻊ ﻋــﻨــﺎﺻــ­ﺮ اﳌﺠﺘﻤﻊ )ﺳــﻮد وآﺳـﻴـﻮﻳـﲔ(، وﻫــﻮ أﻣــﺮ ﻏﺎب ﻋﻦ أﻋﻤﺎل ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ.

ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻐﻮص أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﻓﺮوﻗﺎت أﺧﺮى، ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﺷـــــــــ­ﺮوط اﻟـــﺘـــﺤ­ـــﻘـــﻴــ­ـﻖ اﻟـــﺼـــﺤ­ـــﺎﻓـــﻲ. ﻣـــﺎ ﻳــﻤــﻜــﻦ أن ﻧــﺨــﻠــﺺ إﻟــﻴــﻪ ﻫـــﻮ أن ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﺒﺪع ﺑﻄﺮﻳﻘﺘﻪ. ﻫـﺬا ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺑﺎب ﺗﻌﺎدل اﻟﻨﻘﺎط وﺧﺮوﺟﻬﻤﺎ ﻣــﻌــﴼ ﻣـــﺘـــﻮا­زﻳـــﴼ ﻣــــﻊ اﻵﺧـــــــ­ﺮ، ﺑــــﻞ ﻣـﻦ ﺑــﺎب أن اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓـﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗﺘﺒﻊ أي ﻧـــﻮع ﻣــﻦ اﻟـﺠـﻤـﻬـﻮ­ر ﻧــﺤــﻦ. ﻓﻤﻦ ﻳﺤﺒﺬ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮة واﻟﻌﺎﻃﻔﺔ اﻟـــﻮاﺿــ­ـﺤـــﺔ وﻳـــﺠـــﺪ ﻓــﻴــﻬــﻤ­ــﺎ اﻟـﺴـﺒـﺐ اﻟــﺬي ﻳﺪﻓﻌﻪ إﻟــﻰ ﻣﺸﺎﻫﺪة ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺎ ﺳﻴﻔﻀﻞ ﺗﺸﺎرﻟﻲ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ.

أﻣــــــﺎ اﻟـــــﺬﻳـ­ــــﻦ ﻳـــــﺮﻳــ­ـــﺪون ﻣـــــﺎ ﻫــﻮ أﺻـــﻌـــﺐ ﻣــــﻨــــ­ﺎﻻ ﻣــــﻦ ذﻟـــــﻚ وﻳـــﻬـــﻮ­ون ﺗﺼﺎﻣﻴﻢ اﳌﺸﺎﻫﺪ ودورﻫﺎ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ ﻣــﺸــﺎﻫــ­ﺪ ﺻــﻌــﺒــﺔ اﻟــﺘــﻨــ­ﻔــﻴــﺬ، ﻟـﻜـﻨـﻬـﺎ ﻣﻨﻔﺬة ﺑﺒﺮاﻋﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ، ﻓﺈن ﺑﺴﺘﺮ ﻛـﻴـﺘـﻮن ﻫــﻮ ﻣــﻦ ﻳـﻌـﺘـﺒـﺮو­ﻧـﻪ اﻟـﻔـﻨـﺎن اﻷﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻣﴼ، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن اﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎن ﻣﺨﺮﺟﴼ أﻓﻀﻞ، ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻛﺈدارة اﳌـﺠـﺎﻣـﻴـ­ﻊ وﺗـﻮﻇـﻴـﻒ اﳌــﻮﻧــﺘـ­ـﺎج، ﻣﻦ زﻣﻴﻠﻪ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ.

 ??  ?? ﺑﺴﺘﺮ ﻛﻴﺘﻮن ﻓﻲ »اﻟﺠﻨﺮال« ﺳﺎﺧﺮﴽ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ
ﺑﺴﺘﺮ ﻛﻴﺘﻮن ﻓﻲ »اﻟﺠﻨﺮال« ﺳﺎﺧﺮﴽ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ
 ??  ?? ﺗﺸﺎرﻟﻲ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻳﺄﻛﻞ ﺣﺬاءه ﻓﻲ »اﻧﺪﻓﺎع اﻟﺬﻫﺐ«
ﺗﺸﺎرﻟﻲ ﺗﺸﺎﺑﻠﻦ ﻳﺄﻛﻞ ﺣﺬاءه ﻓﻲ »اﻧﺪﻓﺎع اﻟﺬﻫﺐ«

Newspapers in Arabic

Newspapers from Saudi Arabia