اﻟﻨﺰاع اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻳﻌﻜﺲ ﻋﻤﻖ ﻣﺸﻜﻼت »اﻟﻨﺎﺗﻮ«
ﻳﺠﺎﺑﻪ ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ ﺻﻴﻔﺎ ﺣـــــﺎرا وﻗـــﺎﺳـــﻴـــﺎ ﻟــﻠــﻐــﺎﻳــﺔ. ﻓــﺒــﻌــﺪ ﻣـﻌـﺎﻳـﻨـﺔ اﻟــﺘــﺼــﺮﻓــﺎت اﻟـــﺘـــﻲ ﺻـــــﺪرت ﻋـــﻦ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ إﺑـــﺎن ﻗﻤﺔ اﻟﺤﻠﻒ اﻷﺧــﻴــﺮة ﻓﻲ ﻳــﻮﻟــﻴــﻮ )ﺗـــﻤـــﻮز( اﳌـــﺎﺿـــﻲ، ﻋــﺎﻧــﻰ اﻟـﺤـﻠـﻒ ﻣﻦ ﺿﺮﺑﺔ ﻗﻮﻳﺔ أﺧـﺮى ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻀﻮﻳﻦ رﺋﻴﺴﻴﲔ وﻛﺒﻴﺮﻳﻦ ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﻪ؛ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ وﺗﺮﻛﻴﺎ.
وﺗﺒﻠﻮرت ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﺰاع اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﺣﻮل ﻣﺼﻴﺮ اﻟﻘﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ أﻧﺪرو ﺑﺮوﻧﺴﻮن، اﻟـــﺬي ﺗﺤﺘﺠﺰه اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﺮﻛﻴﺔ ﺑﺘﻬﻢ زاﺋــﻔــﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑــﺪﻋــﻢ اﻻﻧــﻘــﻼب اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﻔﺎﺷﻞ ﺿﺪ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘﺮﻛﻲ رﺟﺐ ﻃﻴﺐ إردوﻏـــــــﺎن ﻓـــﻲ ﻋــــﺎم ٦١٠٢. وﺿـــﺎﻋـــﻒ ﻣﻦ ﺗﻔﺎﻗﻢ اﻷﻣﺮ ﺣﺰﻣﺔ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ، واﻟــــﻨــــﺒــــﺮة اﳌـــﺘـــﺼـــﺎﻋـــﺪة ﻣــــﻦ اﻟـــﺘـــﻬـــﺪﻳـــﺪات واﻟـــﺘـــﻬـــﺪﻳـــﺪات اﳌــــﻀــــﺎدة ﺑـــﲔ اﻟــﺠــﺎﻧــﺒــﲔ، واﻟﺘﻜﻬﻨﺎت ﺑﺄن ﺗﺘﺠﻪ أﻧﻘﺮة إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ واﺷـــﻨـــﻄـــﻦ ﻋــﺒــﺮ اﻻﻧـــﺤـــﻴـــﺎز اﻟـــﺘـــﺎم ﺻــﻮب ﻣﻮﺳﻜﻮ.
وﻣــــﻊ ذﻟـــــﻚ، ﻓــــﺈن اﳌــﺸــﻜــﻼت اﻟــﻘــﺎﺋــﻤــﺔ ﺑــﲔ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة وﺗـﺮﻛـﻴـﺎ ﻫــﻲ أﻛﺜﺮ ﻋـﻤـﻘـﺎ ﻣــﻦ ﻣــﺠــﺮد اﻟــﺨــﻼف ﺣـــﻮل ﺷﺨﺺ اﻟــﻘــﺲ ﺑــﺮوﻧــﺴــﻮن، وﻫـــﻲ ﺧــﻼﻓــﺎت ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺳﻨﻮات ﻋﺪة. وﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻤﺎﺛﻞ، ﻓﺈن اﳌــﺸــﻜــﻼت اﻟــﺘــﻲ ﻳــﻮاﺟــﻬــﻬــﺎ ﺣــﻠــﻒ اﻟـﻨـﺎﺗـﻮ ﺑﺎﺗﺖ أﻋﻤﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت ﻏﻴﺮ اﳌﺴﺒﻮﻗﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ رﺋـﻴـﺲ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﳌﺤﺐ ﻟﻠﻨﺰﻋﺔ اﻷﻃﻠﺴﻴﺔ. وﻳـــــﻮاﺟـــــﻪ اﻟـــﺤـــﻠـــﻒ اﻟــﻜــﺒــﻴــﺮ ﺳــﻠــﺴــﻠــﺔ ﻣـﻦ اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﻬﻴﻜﻠﻴﺔ اﻷﻛﺒﺮ واﻷﻫﻢ. وﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬه اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت ﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﺑـﺤـﺎل، ﺑﻴﺪ أﻧــﻪ ﻻ ﻳﻔﻌﻞ ﺷﻴﺌﺎ ﻛﻲ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺣﻞ ﻫﺬه اﳌﺸﻜﻼت أﻣﺮا ﺳﻬﻼ.
وﺗﻌﺘﺒﺮ ﺣـﺎﻟـﺔ اﻟــﺼــﺪام اﻟـﻘـﺎﺋـﻤـﺔ ﺑﲔ واﺷــﻨــﻄــﻦ وأﻧـــﻘـــﺮة ﻣـــﻦ اﻷﻣــﺜــﻠــﺔ اﻟــﺠــﻴــﺪة. ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ رادار ﻗﺎﻃﻦ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ، ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﺟـﻴـﺪة ﻛـﺬﻟـﻚ، ﻓﻤﻦ ﺧــﻼل اﻹداﻧـــﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴﺔ ﻟﺘﺮﻛﻴﺎ، وﻣـﻦ ﺧـﻼل اﻹﺷــﺎرة ﺑـﺄن اﻟﺮﺳﻮم اﻟــﺠــﻤــﺮﻛــﻴــﺔ اﻟــﻌــﻘــﺎﺑــﻴــﺔ اﳌـــﻔـــﺮوﺿـــﺔ ﻋـﻠـﻰ اﻟﻮاردات اﻟﺘﺮﻛﻴﺔ ﻟﻦ ﺗﺮﻓﻊ ﺣﺘﻰ ﻣﻊ إﻃﻼق ﺳﺮاح اﻟﻘﺲ ﺑﺮوﻧﺴﻮن، ﻓﺈن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻗـﺪ ﻣﻨﺢ أﻧـﻘـﺮة ﻗــﺪرا ﻣـﻦ اﻟﺘﺤﻔﻴﺰ أو ﻓﺘﺢ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻣﺴﺎرا ﺿﻴﻘﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻷزﻣﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﳌﻔﻀﻠﺔ ﻟﺪى واﺷﻨﻄﻦ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟــﺘــﺮﻛــﻴــﺔ ﺗــﺘــﺤــﺮك ﻋــﻠــﻰ ﻣــﺴــﺎر اﻟــﺘــﺼــﺎدم اﻟـﺤـﺘـﻤـﻲ ﺣــﺘــﻰ ﻗــﺒــﻞ أن ﻳــﺘــﻮﻟــﻰ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻣﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد. ﻓـﻬـﻨـﺎك ﻣــﺰﻳــﺞ ﻏــﺮﻳــﺐ ﻳﺠﻤﻊ ﺑــﲔ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﳌﺤﺎرﺑﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ داﻋﺶ اﻹرﻫﺎﺑﻲ )واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻌﲔ ﻓﻴﻬﺎ واﺷﻨﻄﻦ ﺑــﺎﻟـــﺠـــﻤـــﺎﻋــﺎت اﻟـــﻜـــﺮدﻳـــﺔ اﻟـــﺴـــﻮرﻳـــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮﻫﺎ أﻧــﻘــﺮة ﺗﺸﻜﻞ ﺗـﻬـﺪﻳـﺪا وﺟـﻮدﻳـﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ(، ﻣﻊ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺴﻠﻄﻮﻳﺔ اﳌﺤﻠﻴﺔ اﳌﺘﺰاﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻬﺠﻬﺎ إردوﻏﺎن، ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﻌﺎم اﳌﻨﺎﻫﺾ ﻟـــﻠـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة، إﻟــــﻰ ﺟـــﺎﻧـــﺐ اﻟـــﻘـــﺮار اﻟـﺘـﺮﻛـﻲ ﺑــﺸــﺮاء ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟــﺪﻓــﺎع اﻟـﺠـﻮي اﻟــﺮوﺳــﻴــﺔ اﳌــﺘــﻄــﻮرة، واﻻﻧــﺘــﺸــﺎر اﳌـﻮﺳـﻊ ﻟــﻠــﺸــﻜــﻮك اﻟــﺘــﺮﻛــﻴــﺔ – وإن ﻛــــﺎن ﻣـﺠـﺎﻧـﺒـﺎ ﻟﻠﺼﻮاب – ﺑﻀﻠﻮع اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻻﻧﻘﻼب اﻷﺧﻴﺮة ﻓﻲ ﻋﺎم ٦١٠٢. ﻛـﺎﻧـﺖ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﺗـﺪﻓـﻊ اﻷﻣـــﻮر ﻧﺤﻮ ﺣﺎﻓﺔ اﻷزﻣﺔ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻤﻦ ﻳﺪﻳﺮ دﻓﺔ اﻷﺣﺪاث داﺧﻞ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ.
وﻳـﻤـﻜـﻨـﻨـﺎ ﺗـــﻼوة أﻗــﺼــﻮﺻــﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﺣــﻮل ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻋـﺎم. ﻓﻤﻤﺎ ﻻ ﻳﺮﻗﻰ ﻟﻠﺸﻚ، ﻧﺠﺢ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻓـــﻲ ﻏـــﺮس ﺣــﺎﻟــﺔ ﺟـــﺪﻳـــﺪة ﻣـــﻦ ﻋـــﺪم اﻟـﺜـﻘـﺔ واﻟﺸﻘﺎق ﺿﻤﻦ ﻋﻼﻗﺔ واﺷﻨﻄﻦ ﺑﺎﻟﺤﻠﻒ، وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻳﺘﺒﺪى، ﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء، ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻋــــــﺮاب ﻋــﻦ ازدراء اﻟــﻔــﺮﺿــﻴــﺔ اﻟـﻨـﻈـﺮﻳـﺔ اﳌﺆﺳﺴﺔ ﻟﻘﻴﺎم ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ ﺑﺄن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﺣﻠﻔﺎء ﻫﺎ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻬﻢ ﺗـﻌـﺰﻳـﺰ اﻷﻣـــﻦ واﻻزدﻫـــــﺎر اﳌـﺸـﺘـﺮك ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ، ﻏﻴﺮ أن أﺣﺪ أﻫﻢ اﻷﺳﺒﺎب اﳌﺆﻛﺪة ﻋــﻠــﻰ اﻟـــﻨـــﺰﻋـــﺔ اﳌـــﺰﻋـــﺰﻋـــﺔ ﻟــﻼﺳــﺘــﻘــﺮار ﻓـﻲ ﺗـــﺼـــﺮﻓـــﺎت اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ دوﻧــــﺎﻟــــﺪ ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﻫـﻮ وراﺛﺘﻪ ﻟﻠﺤﻠﻒ اﻟــﺬي ﻛـﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺗﺮاﻛﻤﺎت ﻋﺪة ﻣﻦ اﻹﺟﻬﺎد واﻟﺸﻘﺎق.
أوﻻ، أزﻣﺔ ﺗﻘﺎﺳﻢ اﻷﻋﺒﺎء، واﻟﺘﻲ ﻛﺜﻴﺮا ﻣــﺎ أﺷـــﺎر إﻟـﻴـﻬـﺎ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ. وﺟـﺎﻧـﺐ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻟـــﺼـــﻮاب ﺑــﺎﻟــﻘــﻮل إن اﻟـﺤـﻠـﻔـﺎء ﻳﻤﺘﺼﻮن اﻟــﺜــﺮوات واﻟــﻘــﻮة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، وﻟﺴﻮف ﺗﻜﻮن اﻷوﺿﺎع ﺷـﺪﻳـﺪة اﻟﺨﻄﻮرة إن رﺟﻌﺖ أوروﺑـــﺎ إﻟﻰ ﻋﺼﺮ ﺗﻔﺸﻲ ﺳﺒﺎﻗﺎت اﻟﺘﺴﻠﺢ واﳌﻨﺎﻓﺴﺎت اﻷﻣﻨﻴﺔ. وﻟﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﺧﻄﺄ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗـﻜـﺎﻓـﺢ ٣ ﻣــﻦ أﻏــﻨــﻰ دول اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ – وﻫـﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ وأﳌﺎﻧﻴﺎ واﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة – ﻓﻲ ﻧﺸﺮ واﺳـﺘـﻤـﺮار ﻋﻤﻞ ﻟــﻮاء ﻋﺴﻜﺮي واﺣــﺪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺮض دول اﻟﺒﻠﻄﻴﻖ ﻟﻬﺠﻮم روﺳﻲ ﻣﺤﺘﻤﻞ. ﻓﺒﻌﺪ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة، أوﻗﻒ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻷوروﺑﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺟﻬﻮد اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ اﳌﺠﺎل اﻟﺪﻓﺎﻋﻲ. وﻛﺎن ﻣﻦ ﺷﺄن ﻓﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﺤﻖ أن ذﻛﺮﻫﺎ ﺑﺎﳌﺎﻫﻴﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ، ﻏﻴﺮ أن اﻟﺤﻠﻒ ﺑـﺎت ﻳﻮاﺟﻪ ﻃﺮﻳﻘﺎ ﻃﻮﻳﻼ ﻣﻦ ﺗﻘﻠﺺ اﳌﻴﺰاﻧﻴﺎت اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ ﻟﺤﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة.
ﺛــﺎﻧــﻴــﺎ، ﺣــﺘــﻰ ﻗــﺒــﻞ اﻧــﺘــﺨــﺎب دوﻧــﺎﻟــﺪ ﺗﺮﻣﺐ رﺋﻴﺴﺎ ﻟﻠﺒﻼد، واﺟـﻪ ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ اﺧﺘﺒﺎرا ﻗﺎﺳﻴﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺗﺤﻮل اﳌﻨﺤﻰ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ﻟﻠﺘﻬﺪﻳﺪات اﳌﺎﺛﻠﺔ. إﺑﺎن اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة، ﻛﺎن اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ اﻟﻌﺪاﺋﻲ ﻫﻮ اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة واﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ، وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻣﻜﺎن ﻟﻼﺧﺘﺒﺎء إذا ﻣﺎ ﻧﺸﺒﺖ اﻟﺤﺮب ﻓﻲ أوروﺑــﺎ. أﻣﺎ اﻟﻴﻮم، وﺑﺮﻏﻢ ﻛﻞ ﺷﻲء، ﺗﻮﺳﻌﺖ رﻗﻌﺔ ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ وﺻﺎر اﻟﺨﻄﺮ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺮوﺳﻲ أﻛﺜﺮ ﺗﺮﻛﻴﺰا ﻓﻲ ﻣﺤﻴﻂ أوروﺑـﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ، وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻼﺷﺖ ﺣــﺎﻟــﺔ اﻟــﺘــﻤــﺎﺳــﻚ اﻷﺳـــﺎﺳـــﻲ اﻟــﺘــﻲ ﺧﻠﻘﻬﺎ اﻟﺨﻄﺮ اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﳌﺸﺘﺮك.
ﻻ ﺗﺰال اﻟﺒﻠﺪان اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻦ أوروﺑﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ روﺳﻴﺎ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ اﻟﻮﺟﻮدي اﻷول ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺎ، ﻟﻜﻦ اﻟﺪول اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺟﻨﻮب ﺧﺮﻳﻄﺔ اﻟﺤﻠﻒ ﺑﺎﺗﺖ أﻛﺜﺮ ﺧﺸﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻹرﻫﺎب وﺗﺪﻓﻘﺎت اﻟـﻬـﺠـﺮة ﻏـﻴـﺮ اﳌــﺸــﺮوﻋــﺔ. ورﻏـــﻢ أن ﺑـﻠـﺪان اﻟﺠﻨﻮب اﻷوروﺑﻲ ﻻ ﻳﺰال ﻳﺴﺎورﻫﺎ اﻟﻘﻠﻖ ﻣـﻦ اﻟـﺘـﺪﺧـﻼت اﻟـﺮوﺳـﻴـﺔ ﻓـﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺣﺮب اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن أﻗﻞ ﺗﺄﻳﻴﺪا ﻟﻠﻌﻘﻮﺑﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟـــﺠـــﻮاﻧـــﺐ اﻷﺧــــــﺮى اﳌــﻌــﻨــﻴــﺔ ﺑــﺎﳌــﻮاﻗــﻒ اﻷﻛﺜﺮ ﺣﺰﻣﺎ وﺻﺮاﻣﺔ إزاء ﻣﻮﺳﻜﻮ. وﻛﺎن اﺛﻨﺎن ﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﺤﻠﻔﺎء – وﻫﻤﺎ اﻟﻴﻮﻧﺎن وإﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺎ – أﻛــﺜــﺮ ﺗـﻠـﻬـﻔـﺎ ﺑــﺸــﻜــﻞ ﺧــﺎص ﳌــــﻌــــﺎودة اﻟــﻌــﻤــﻞ ﻣـــﻊ ﻓــﻼدﻳــﻤــﻴــﺮ ﺑــﻮﺗــﲔ، ﻋﻠﻰ أﻣـﻞ زﻳــﺎدة اﻟـﺮواﺑـﻂ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻊ روﺳﻴﺎ.
ﺛــﺎﻟــﺜــﺎ، ﺗــﻤــﺮ اﻟــﻌــﻼﻗــﺔ ﺑـــﲔ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ ﺑﺘﺠﺮﺑﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ أﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺧﻀﻢ اﻟﻌﺪاء اﻟــﺮوﺳــﻲ اﳌـﺘـﺠـﺪد، ﻟـﻢ ﻳﻌﺪ ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ، ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎﻃﺔ، ﻣﺮﻛﺰا ﻟﻠﺸﺆون اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ أو اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻗﺒﻞ. واﻧﺨﻔﻀﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﳌﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻌﺎﳌﻲ وﻣـﻌـﺪﻻت اﻹﻧـﻔـﺎق اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﺮد ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺼﺔ اﻵﺳــﻴــﻮﻳــﺔ ﻣــﻨــﻪ. وﻋــــﻼوة ﻋــﻠــﻰ ذﻟــــﻚ، ﻓــﺈن اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﳌـﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ ﻷﻣﻦ وﻧـﻔـﻮذ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻻ ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﻓﻲ أوروﺑﺎ، ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
وﻟــــﻢ ﻳــﻌــﺪ ﺣــﻠــﻔــﺎء اﻟــﻨــﺎﺗــﻮ ﻓـــﻲ وﺿــﻊ ﻳــﺴــﻤــﺢ ﻟــﻬــﻢ ﺑــﻤــﺪ ﻳـــﺪ اﻟـــﻌـــﻮن واﳌــﺴــﺎﻋــﺪة ﻟﻮاﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﺑﻬﺔ اﻟﺼﻌﻮد اﻟﺼﻴﻨﻲ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻋﺪوﻫﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻜﻮ إﺑﺎن اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة، أو ﻣﻊ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪات اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ. وﺣـــﺎﻟـــﺔ اﻟــﻌــﺠــﺰ اﻟـــﺮاﻫـــﻨـــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﻻ ﻳـﻤـﻜـﻦ ﺗﻔﺎدﻳﻬﺎ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ ﻳﺤﻠﻖ ﻓﻲ أﻓﻖ ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ﻋﻦ ﻓﻠﻚ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺴﻬﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ أن ﻳﻌﻠﻦ – وإن ﻛﺎن ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ – أن اﻟﺤﻠﻒ ﻗﺪ ﻋﻔﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺰﻣﻦ!
راﺑﻌﺎ، ﻳﻮاﺟﻪ ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ اﻟﻀﺮﺑﺎت اﳌﻮﺟﻌﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟـﺸـﺪﻳـﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺒﻲ اﳌﺤﻴﻂ اﻷﻃﻠﺴﻲ. ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ، وﻟﻨﺪن، إﻟﻰ ﺑﺎرﻳﺲ وروﻣﺎ، ﺑﺪأت اﻷﺣﺰاب اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ورﺟﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻓﻘﺪان اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ واﻟﻨﻔﻮذ أﻣﺎم اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟــﺸــﻌــﺒــﻮﻳــﺔ واﻟــﺸــﺨــﺼــﻴــﺎت اﻟــﻬــﺎﻣــﺸــﻴــﺔ اﻟـﺴـﺎﺑـﻘـﺔ. وﻳــﺴــﺎﻫــﻢ ﻋـــﺪم اﻻﺳــﺘــﻘــﺮار ﻫـﺬا ﻓــــﻲ إﺿــــﻌــــﺎف ﺣـــﻠـــﻒ اﻟـــﻨـــﺎﺗـــﻮ ﻣــــﻦ ﺑـﻌـﺾ اﻟــﻨــﻮاﺣــﻲ. ﻟــﻘــﺪ ﺻــــﺎرت اﳌـﻤـﻠـﻜـﺔ اﳌـﺘـﺤـﺪة اﻷﻛـــﺜـــﺮ اﻫــﺘــﻤــﺎﻣــﺎ اﻵن ﺑـــﺸـــﺆون اﻟـــﺪاﺧـــﻞ، واﻟﺘﻲ ﻳﻌﺼﻒ »اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ« ﺑﺴﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ اﻟــﺪاﺧــﻠــﻴــﺔ ﺗــﻤــﺎﻣــﺎ، أﻗـــﻞ ﻧـﻔـﻌـﺎ وﻓـــﺎﺋـــﺪة ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻮاﺛﻘﺔ اﳌﺘﺄﻫﺒﺔ ﳌﻮاﺟﻬﺔ ﺗﻬﺪﻳﺪات وﺗﺤﺪﻳﺎت اﻟﺨﺎرج ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ.
وﻣـــــﻤـــــﺎ ﻳـــﺜـــﻴـــﺮ ﻣــــــﺰﻳــــــﺪا ﻣــــــﻦ اﻟـــﻘـــﻠـــﻖ، ﻋــــﻮدة اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺎت اﻻﺳــﺘــﺒــﺪادﻳــﺔ وﺷـﺒـﻪ اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻜﺮ ﺻﻔﻮ ﺑﻠﺪان ﻣﺜﻞ ﺗﺮﻛﻴﺎ، وﻫﻨﻐﺎرﻳﺎ، وﺑﻮﻟﻨﺪا. وﻓـﻲ ﺑﻌﺾ اﻟــﺤــﺎﻻت، أﻋـﺮﺑـﺖ ﺣـﻜـﻮﻣـﺎت ﻫــﺬه اﻟﺒﻠﺪان ﻋـﻦ إﻋﺠﺎﺑﻬﺎ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟـﺮوﺳـﻲ ﻓﻼدﻳﻤﻴﺮ ﺑﻮﺗﲔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره زﻣﻴﻼ ﻣﻘﺮﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺎح اﻟﻴﻤﻴﻨﻲ اﻻﺳـﺘـﺒـﺪادي، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺛﺎر اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﺑﺸﺄن ﻣﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺤﻠﻒ ﻓـﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ »اﻟـﻨـﺰﻋـﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﻔﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ« اﻟـﺮوﺳـﻴـﺔ. ﻛﻤﺎ أن اﻻﻧﺒﻌﺎث اﻻﺳﺘﺒﺪادي داﺧﻞ ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻨﺎﺗﻮ ذاﺗﻬﺎ ﺑﺎت ﻳﺨﺘﺒﺮ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﺤﻠﻒ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋـﻠـﻰ ﺣــﺎﻟــﺔ اﻻﺗــﺤــﺎد ﻟـﻴـﺲ ﻓـﻘـﻂ ﻣــﻦ واﻗــﻊ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﺠﻴﻮﺳﻴﺎﺳﻴﺔ اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ وإﻧﻤﺎ ﻣــﻦ ﻣـﻨـﻄـﻠـﻖ اﻟــﻘــﻴــﻢ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ اﳌـﺸـﺘـﺮﻛـﺔ ﻛﺬﻟﻚ.
وأﺧــــــﻴــــــﺮا، إن ﺗــــــﺮك ﻇــــﻬــــﻮر دوﻧــــﺎﻟــــﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻷوروﺑﻴﲔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋــﺪم اﻟـﻴـﻘـﲔ واﻟـﻘـﻠـﻖ اﻟـﺒـﺎﻟـﻎ إزاء اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻸﻣﻮر وﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﳌــﺘــﺒــﻌــﺔ، ﻓـــﺈن ﻫـــﺬه اﻟــﺸــﻮاﻏــﻞ واﳌــﺨــﺎوف ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﺪ اﻟﺘﺮاﻛﻢ ﻗﺒﻞ وﺻﻮل ﺗﺮﻣﺐ إﻟﻰ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﺑﺴﻨﻮات.
ﺧــــﻼل ﺳـــﻨـــﻮات ﺣــﻜــﻢ ﺟــــﻮرج دﺑـﻠـﻴـﻮ ﺑﻮش، ﻛﺎن ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷوروﺑﻴﲔ ﻣﺬﻫﻮﻟﲔ ﻣﻤﺎ اﻋﺘﺒﺮوه اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻷﻛﺜﺮ إزﻋــــﺎﺟــــﺎ ﻓـــﻲ اﻟـــﺘـــﺎرﻳـــﺦ، وﻻ ﺳــﻴــﻤــﺎ ﻏــﺰو اﻟﻌﺮاق. وﺧﻼل ﺳﻨﻮات ﺣﻜﻢ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ، ﺳـــﺎور ﻛﺜﻴﺮ ﻣــﻦ اﻷوروﺑـــﻴـــﲔ اﻷﻃﻠﺴﻴﲔ اﻟﻘﻠﻖ ﺑﺸﺄن ﻣﺤﺎوﻻت اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺗﻮﻟﻲ زﻣـﺎم اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ. وﻛــﺎن اﻟﺨﻂ اﻷﺣﻤﺮ اﻟـﺴـﻮري اﳌﻌﻠﻦ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﻋـﺎم ٣١٠٢، ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺣﺠﻤﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﻋــﻦ اﺳــﺘــﺨــﺪام اﻟــﻘــﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺿﺪ ﻧﻈﺎم ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ردا ﻋﻠﻰ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻟــﻜــﻴــﻤــﻴــﺎﺋــﻴــﺔ اﳌـــﺮوﻋـــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺷــﻨــﻬــﺎ ﻋﻠﻰ اﳌـﺪﻧـﻴـﲔ اﻟــﺴــﻮرﻳــﲔ، ﻳﺸﻜﻞ ﻓــﻲ ﺣــﺪ ذاﺗــﻪ ﺣـــﺎﻟـــﺔ ﺧـــﺎﺻـــﺔ وﺣـــــــﺎدة ﻟــﻠــﻐــﺎﻳــﺔ ﻓـــﻲ ﻫــﺬا اﻟـﺸـﺄن. ﻓـﺈن أﺛﺒﺘﺖ رﺋﺎﺳﺔ دوﻧـﺎﻟـﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻟﻠﺒﻼد أﻧﻬﺎ أﻛﺜﺮ إﺛــﺎرة ﻟﻠﺬﻫﻮل واﻟﺠﺰع ﻟﺪى اﳌﺮاﻗﺒﲔ اﻷوروﺑﻴﲔ، ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ ﺑــﺎﻷﺳــﺎس إﻟــﻰ أﻧــﻪ ﻳﺠﻤﻊ ﻣـﺎ ﺑـﲔ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻷﺣﺎدﻳﺔ واﻻﻧﺤﺮاف اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ اﻟﺬي ﻛﺮﻫﻮه ﻟﺪى ﻛﻞ ﻣﻦ ﺑﻮش وأوﺑﺎﻣﺎ.
وﻻ ﻳــﻌــﻨــﻲ ﺷــــﻲء ﻣـــﻦ ذﻟــــﻚ أن ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ ﺑﺎت ﻣﺤﻜﻮﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ. ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﺤﻠﻒ أن ﻳﻈﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ﻃﻴﻠﺔ ٠٧ ﻋﺎﻣﺎ اﳌﻨﻘﻀﻴﺔ إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑــﻘــﺪر ﻓــﺎﺋــﻖ ﻣـــﻦ اﳌـــﺮوﻧـــﺔ واﳌــﺆﺳــﺴــﺎﺗــﻴــﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ. ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﺰال أﻛﺒﺮ وأﻗﻮى ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺟﻐﺮاﻓﻲ وﺳﻴﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ. وﻻ ﻳﺰال ﻫﻨﺎك ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ واﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻋﺒﺮ اﻷﻃﻠﺴﻲ، وﻣﻨﻬﺎ إﻋﺎﻗﺔ اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﺮوﺳﻲ، واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋـﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﺷﻤﺎل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ، وﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹﻛﺮاه اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺼﻴﻨﻲ، وﻣﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ.
وﻟـــﻬـــﺬا اﻟــﺴــﺒــﺐ ﻳــﻌــﻤــﻞ اﻷﻃــﻠــﺴــﻴــﻮن اﳌﻠﺘﺰﻣﻮن ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وروﺳﻴﺎ ﺑﻜﻞ ﺟﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﺎن اﻟﺤﻠﻒ وﺗﻌﺰﻳﺰه. وﻫﺬه اﻟﺠﻬﻮد ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻜﺎد ﺑﻼ ﺟﺪوى، وﺿﺮﺑﺎ ﳌﺜﺎل واﺣﺪ ﻓﻘﻂ، ﻓﻘﺪ أﺣﺮز ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ ﺗﻘﺪﻣﺎ ﺑﻄﻴﺌﺎ، وﻟﻜﻨﻪ ﻣﻠﺤﻮظ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎر ﺧﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺮدع اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﻌﺪوان اﻟﺮوﺳﻲ ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ.
وﻫـــﻨـــﺎ ﻳــﺜــﻴــﺮ دور اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺎت. واﻟـﻴـﻮم، ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻓـﻲ اﳌـﺎﺿـﻲ، ﻓـﺈن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣـﻊ اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟـﺮﺋـﻴـﺴـﻴـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻳـﻮاﺟـﻬـﻬـﺎ ﺣـﻠـﻒ اﻟـﻨـﺎﺗـﻮ ﻳــﺘــﻄــﻠــﺐ وﺟــــــﻮد ﻗـــﻴـــﺎدة ﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ ﻗــﻮﻳــﺔ وﻗــــﺎدرة ﻣــﻦ أﻋــﻀــﺎء اﻟـﺤـﻠـﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﲔ. وﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص، ﻳﺴﺘﻠﺰم اﻷﻣﺮ أن ﺗﻠﻌﺐ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة – وﻫــﻲ اﻟﺤﺎﻓﺰ اﻟــﺬي ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ – دورا ﺣﺎﺳﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻗﻴﻢ وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟـﺤـﻠـﻒ، وﻓــﻲ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺻـﻒ اﻟﺤﻠﻒ ﺑﺪﻻ ﻣــﻦ ﺗـﻘـﺴـﻴـﻤـﻪ. وﻻ ﻳـﻌـﺒـﺄ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺗـﺮﻣـﺐ ﺑﻠﻌﺐ ﻫﺬا اﻟﺪور إﻻ ﻗﻠﻴﻼ؛ ﻓﺈن أي زﻳﺎدات ﻓﻲ اﻹﻧﻔﺎق اﻟﺪﻓﺎﻋﻲ ﻣﻤﺎ ﻳﺘﺰﻟﻒ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﻷوروﺑﻴﲔ ﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ أن ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻮك اﻟﺘﻲ ﻳﺰرﻋﻬﺎ ﺑﺸﺄن ﻧﻮاﻳﺎ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﻛﻔﺎءﺗﻬﺎ، وﺑﺴﺒﺐ اﻟﺨﺮاب اﻟﺬي ﻳﻌﺪ ﺑﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺣﻞ اﻟﺤﻠﻒ أو ارﺗﺤﻞ.
ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ أن ﻳﺸﻜﻮ ﻣﻦ أن اﻟﺤﻠﻒ ﻳﺤﺎول اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺧﻀﻢ اﻟﺒﺤﺎر اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺘﻮﻟﻲ دﻓﺔ اﻟﻘﻴﺎدة، ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﺘﻬﺮب ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﻓﺸﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺮف، ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻗﺎﺋﺪا ﻳﺤﺘﺎج اﻟﺤﻠﻒ إﻟـﻴـﻪ ﻓــﻲ ﻫــﺬه اﻷوﻗـــﺎت اﻟﻌﺼﻴﺒﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ.