ﻫﻞ ﺗﺴﺘﺤﻖ »ﻧﺎﺷﻴﻮﻧﺎل إﻧﻜﻮاﻳﺮار« اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ؟

ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺎﺷﺮ ﺻﺪﻳﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ

أﻋﻠﻦ اﻷﺳﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ، دﻳﻔﻴﺪ ﺑﻴﻜﺮ رﺋﻴﺲ ﺷﺮﻛﺔ »أﻣﻴﺮﻛﺎن ﻣﻴﺪﻳﺎ« اﻹﻋـــﻼﻣـــﻴـــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗــــﺼــــﺪر ﺻـﺤـﻴـﻔـﺔ »ﻧﺎﺷﻴﻮﻧﺎل إﻧﻜﻮاﻳﺮار« اﻟﻔﻀﺎﺋﺤﻴﺔ اﻷﺳﺒﻮﻋﻴﺔ، أﻧﻪ اﺳﺘﻘﺎل ﻣﻦ وﻇﻴﻔﺔ ﺟــﺎﻧــﺒــﻴــﺔ ﻓــــﻲ ﻛــــﻨــــﺪا، ﻫــــﻲ ﻋــﻀــﻮﻳــﺔ ﻣﺠﻠﺲ إدارة ﺷﺮﻛﺔ »ﺑﻮﺳﺖ ﻣﻴﺪﻳﺎ«؛ ﻟﻜﻦ ﺻﺤﻴﻔﺔ »ﻫﺎﻓﻨﻐﺘﻮن ﺑﻮﺳﺖ« ﻗـﺎﻟـﺖ إن اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﻜﻨﺪﻳﺔ ﻫـﻲ اﻟﺘﻲ أوﻋـﺰت إﻟﻴﻪ ﺑﺬﻟﻚ، ﻫﺬا إذا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﻫﺪدﺗﻪ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ.

ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال، ﻻ ﺑﺪ أن اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﻜﻨﺪﻳﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ )دﺧﻠﻬﺎ اﻟــﺴــﻨــﻮي ﻗـــﺮاﺑـــﺔ ﻣــﻠــﻴــﺎر دوﻻر(، ﻗﺪ ﺷﻌﺮت ﺑﺎﻟﺤﺮج، وﺧﺎﻓﺖ ﻣﻦ ﺗﻠﻄﻴﺦ ﺳــﻤــﻌــﺘــﻬــﺎ. واﻟـــﺴـــﺒـــﺐ ﻫـــﻮ أن ﺑـﻴـﻜـﺮ وﺷـــﺮﻛـــﺘـــﻪ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ وﺻــﺤــﻴــﻔــﺘــﻪ »ﻧــﺎﺷــﻴــﻮﻧــﺎل إﻧـــﻜـــﻮاﻳـــﺮار«، ﺗــﻮرﻃــﻮا ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺔ ﺟﺮاﺋﻢ ﻳﺤﻘﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻲ )إف ﺑﻲ آي(. وﻓﻌﻼ، ﻗﺪ أداﻧﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻧﻴﻮﻳﻮرك اﻷﺳﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ، واﺣﺪﴽ ﻣﻦ ﻗﺎدة اﻟﺸﺒﻜﺔ، وﻫﻮ ﻣـــﺎﻳـــﻜـــﻞ ﻛـــــﻮﻫـــــﲔ، اﳌــــﺤــــﺎﻣــــﻲ اﻟـــﺨـــﺎص ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ.

وﻗﺒﻞ أﺳﺒﻮﻋﲔ، ﻛﺸﻔﺖ ﺻﺤﻴﻔﺔ »وول ﺳﺘﺮﻳﺖ ﺟﻮرﻧﺎل«، أن ﺑﻴﻜﺮ ﺗﻌﺎون ﻣﻊ ﻣﺤﻘﻘﻲ اﻟـ »إف ﺑﻲ آي«، ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻨﺤﻪ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻗـﺎﻧـﻮﻧـﻴـﺔ، وأﻧــﻪ ﻗــﺪم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻫﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺤﻘﻘﲔ، ﺳﺎﻋﺪت ﻋﻠﻰ إﺛﺒﺎت ﺑﻌﺾ ﺟﺮاﺋﻢ اﳌﺤﺎﻣﻲ ﻛﻮﻫﲔ.

وﻛﺘﺒﺖ ﺻﺤﻴﻔﺔ »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ« ﻋــﻦ ﺗــﻄــﻮرات اﳌــﻮﺿــﻮع ﺗـﺤـﺖ ﻋــﻨــﻮان: »ﺟـــﺮﻳـــﻤـــﺔ، وﺟـــﻨـــﺲ، وﺷــــــﺮاء ذﻣــــــــﻢ...« وﻛﺘﺒﺖ ﻣﺠﻠﺔ »ﻓﺎﻧﻴﺘﻰ ﻓﻴﺮ«: »ﻳﺎ إﻟﻬﻲ، ﻇﻨﻨﺎ أن ﺑﻴﻜﺮ ﻟﻦ ﻳﺴﺘﺴﻠﻢ«. وأﺿﺎﻓﺖ وﻛﺎﻟﺔ »أﺳﻮﺷﻴﻴﺘﺪﺑﺮس« ﺧﺒﺮﴽ ﺟﺪﻳﺪﴽ: »ﺑﻴﻜﺮ ﻳﺤﺘﻔﻆ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﺑﺨﺰﻧﺔ ﺳﺮﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻀﺎﺋﺢ أﺧﺮى«.

ﻣـــﻦ ﺟــﺎﻧــﺐ آﺧـــــﺮ، أﺛـــــﺎر ﻫــــﺬا اﻷﻣـــﺮ ﻏـﻀـﺐ ﺻﺤﺎﻓﻴﲔ وﻣﻌﻠﻘﲔ ﻳﻤﻴﻨﻴﲔ ﻓـﻬـﺒـﻮا ﻣﺤﺘﺠﲔ ﻋـﻠـﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﺮﻃﺔ )إف ﺑــﻲ آي(. وﻗـــﺎﻟـــﻮا إن اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت ﺳــﺘــﺆﺛــﺮ ﻋــﻠــﻰ ﺣـــﺮﻳـــﺔ اﻟـــﺼـــﺤـــﺎﻓـــﺔ. ﻓـﻲ اﳌــــﻘــــﺎﺑــــﻞ، ﻗـــــــﺎل آﺧــــــــــﺮون إن ﺻــﺤــﻴــﻔــﺔ »ﻧﺎﺷﻴﻮﻧﺎل إﻧﻜﻮاﻳﺮار« ﻗﺪ ﺗﻮرﻃﺖ ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺔ ﺟﺮاﺋﻢ، وﻫﻲ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ.

ﻗـﺎل رﻳﺘﺸﺎرد ﺗﻮﻓﻞ، رﺋﻴﺲ ﻣﺮﻛﺰ »ﺑﺮوﺑﻮﺑﻠﻴﻜﺎ« اﻹﻋﻼﻣﻲ، اﳌﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ اﻻﺳﺘﻘﺼﺎﺋﻴﺔ )ﻓﻴﻪ ﻗﺮاﺑﺔ ٠٠١ ﺻﺤﺎﻓﻲ(: »ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻊ ﺷــﺮﻛــﺔ )أﻣــﻴــﺮﻛــﺎن ﻣــﻴــﺪﻳــﺎ( اﻟــﻘــﻮل إﻧـﻬـﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺻﺤﺎﻓﻴﺔ ﻧﺰﻳﻬﺔ. وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻊ اﻟـــﻌـــﺎﻣـــﻠـــﻮن ﻓــﻴــﻬــﺎ اﻟــــﻘــــﻮل أﻳـــﻀـــﴼ إﻧــﻬــﻢ ﺻــﺤــﺎﻓــﻴــﻮن ﻧـــﺰﻳـــﻬـــﻮن«، ﻓــﻴــﻤــﺎ أﻓــــﺎدت ﻣﺎرﻏﺮﻳﺖ ﺳﻠﻴﻔﺎن، ﻣﻌﻠﻘﺔ إﻋﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﺻـﺤـﻴـﻔـﺔ »واﺷــﻨــﻄــﻦ ﺑـــﻮﺳـــﺖ«، ﻛـﺎﻧـﺖ رﻗــﻴــﺒــﺔ ﻓــــﻲ اﻷوﻣــــﺒــــﻮدﺳــــﻤــــﺎن )دﻳــــــﻮان اﳌــــﻈــــﺎﻟــــﻢ(، ﻓــــﻲ ﺻــﺤــﻴــﻔــﺔ »ﻧـــﻴـــﻮﻳـــﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ«: »ﻳﻈﻞ ﻛﺜﻴﺮون ﻏﻴﺮ واﺿﺤﲔ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﺷــﺮﻛــﺔ )أﻣــﻴــﺮﻛــﺎن ﻣـﻴـﺪﻳـﺎ(، وﻓــــــﻲ ﻋــــﻼﻗــــﺔ رﺋـــﻴـــﺴـــﻬـــﺎ ﻣـــــﻊ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ ﺗـــﺮﻣـــﺐ. وﻟـــﻜـــﻦ، ﻟــﻴــﺴــﺖ ﺟــﻤــﻴــﻊ اﻷﻣــــﻮر ﻏﻴﺮ واﺿﺤﺔ. ﺑﻞ ﻳﺒﻘﻰ ﻫﻨﺎك أﻣـﺮ ﻫﺎم واﺿﺤﺎ، وﻫﻮ اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮﻳﺔ Poetic) .«(justice وأﺿـــﺎﻓـــﺖ: »ﻫـــﺎ ﻫــﻮ ﺑﻴﻜﺮ، ﺻﺪﻳﻖ ﺗـﺮﻣـﺐ، ﻓﻌﻞ ﻛـﻞ ﻣـﺎ ﻳﻘﺪر ﻋﻠﻴﻪ ﻳـــﻜـــﻮن ﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﺎ )ﺑــــﺎﻹﺿــــﺎﻓــــﺔ إﻟـــﻰ رﺋـــﺎﺳـــﺔ ﺷـــﺮﻛـــﺔ »أﻣـــﻴـــﺮﻛـــﺎن ﻣــﻴــﺪﻳــﺎ« وﻣﻠﻜﻴﺘﻬﺎ(«. وأﺿـــﺎف: »أﻋـﺘـﻘـﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺴﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻰ ﺗﺮﻣﺐ. واﻋــﺘــﺒــﺮ ﻧـﻔـﺴـﻪ أﺧـــﺎ ﻟــﺘــﺮﻣــﺐ، وﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺻﺪﻳﻘﺎ«.

ﻫﻜﺬا، ﺻﺎر ﺻﺤﺎﻓﻴﻮن وﺧﺒﺮاء ﺻـــﺤـــﺎﻓـــﺔ ﻳـــﺘـــﺤـــﺪﺛـــﻮن ﻋــــﻦ اﻟــﻌــﻼﻗــﺔ ﺑــﲔ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ واﻟــﻨــﺎﺷــﺮ. وإن ﻛـﺎن اﻟﻨﺎﺷﺮ ﻻ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﺄن ﻳﻜﻮن ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ(. وﻫﻜﺬا، ﻳﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﺰﻳﺪ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻷن ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ أﺧــﺮى ﻋـﻦ دور ﺑﻴﻜﺮ ﺗﻈﻞ ﺳﺮﻳﺔ، وﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎر اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎ، ﻳﻈﻞ اﻟﺴﺆال ﻫﻮ: »إﻟـﻰ أي ﻣﺪى ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺻـﺤـﺎﻓـﻴـﻮ »ﻧــﺎﺷــﻴــﻮﻧــﺎل إﻧــﻜــﻮاﻳــﺮار« ﻗــﻠــﻖ ﻣــﻨــﺎﺻــﺮي اﻟــﺼــﺤــﺎﻓــﺔ اﻟــﺤــﺮة؟ وﻫﻨﺎك أﺳﺌﻠﺔ أﺧﺮى، ﻣﺜﻞ ﻫﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ »ﻧﺎﺷﻴﻮﻧﺎل إﻧﻜﻮاﻳﺮار« اﻟﻔﻀﺎﺋﺤﻴﺔ ﺻﺤﻴﻔﺔ ﻧﺰﻳﻬﺔ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ؟

وﻫــــــﻞ ﻳـــﺘـــﻌـــﺎون اﻟـــﺼـــﺤـــﺎﻓـــﻲ أو