أﻣﻴﺮﻛﺎ واﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﻨﺼﻔﻲ

ﺛﻤﺔ ﺳﺒﻴﻼن ﻟﻠﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﳌﻌﺮﻛﺔ اﻟﺪاﺋﺮة ﺣﻮل ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، ﻣﻊ وﺟﻮد اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ أﺳﺎﺑﻴﻊ؛ إﺣﺪاﻫﻤﺎ أن اﻟﻮﺿﻊ ﺳﻴﻈﻞ ﻣﺴﺘﻘﺮﴽ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﻴﺮة، ﻣـﻊ اﺣـﺘـﻤـﺎﻻت ﺣﺼﻮل اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻋﻠﻰ ٨١٢ ﻣﻘﻌﺪﴽ، ﻣﻊ وﺟﻮد ﻓﺮﺻﺔ واﻗﻌﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻻﺣﺘﻔﺎظ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ ﺑﺒﻌﺾ اﻟـﻨـﻔـﻮذ. وﺗﺸﻴﺮ ﺗﻮﻗﻌﺎت اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻧﻴﺖ ﺳﻴﻠﻔﺮ إﻟـﻰ ﺣﺼﻮل اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﺻﺔ ٠٨ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻟﻠﻔﻮز ﺑﺎﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ داﺧﻞ اﳌـﺠـﻠـﺲ. وﺗــﻌــﺪ ﻫــﺬه ﻧﺴﺒﺔ ﻣـﺮﺗـﻔـﻌـﺔ ﻗـﻠـﻴـﻼ ﻋﻤﺎ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﺣﺼﺎﺋﻲ اﻟﺬي اﺑﺘﻜﺮه ﺑﺪاﻳﺔ أﻏﺴﻄﺲ )آب(، ﻟﻜﻨﻪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺬروة اﻟﺬي ﻛــﺎﻧــﺖ ﺑﻠﻐﺘﻪ اﻟـﺘـﻮﻗـﻌـﺎت ﻓــﻲ ﻫـــﺬا اﻟــﺼــﺪد ﻣﻄﻠﻊ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳــﻠــﻮل(. إﻻ أن اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﺟــــﺎءت ﺻـﻐـﻴـﺮة وﻣـــﺤـــﺪودة. وأﺷـــــﺎرت ﺗـﻮﻗـﻌـﺎت ﻇﻬﺮت ﻓﻲ ١ أﻏﺴﻄﺲ إﻟﻰ ﺣﺼﻮل اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻋﻠﻰ ١٣٢ ﻣﻘﻌﺪﴽ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ارﺗـﻔـﻊ ﻫــﺬا اﻟـﺮﻗـﻢ اﻟﻴﻮم إﻟﻰ ٢٣٢.

وﺑـﺎﻟـﻄـﺒـﻊ، ﻳـﻈـﻞ ذﻟــﻚ ﻣـﺠـﺮد ﻧـﻈـﺎم ﺗﻮﻗﻌﺎت واﺣﺪ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي، ﻟﻜﻦ اﻟﻼﻓﺖ أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺴﺒﻞ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﻮﻗﻊ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت أﺷﺎرت إﻟﻰ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ذاﺗﻬﺎ. وﺑﺬﻟﻚ وﺟﺪﻧﺎ أرﺑﻌﺔ أﻧﻈﻤﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﻮﻗﻊ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت أﺷﺎرت إﻟﻰ ﺧﺴﺎرة اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ ﻣﺎ ﺑﲔ ٧٢ و٤٤ ﻣﻘﻌﺪﴽ ﺧﻼل اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ. وﻣﻊ أن »ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻛﻮك اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« ﻻ ﻳﺼﺪر ﺗﻮﻗﻌﺎت إﺟﻤﺎﻟﻴﺔ، وإﻧﻤﺎ ﻳﺘﻨﺎول ﻛﻞ ﺿﺎﺣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة، ﻓﺈﻧﻪ إذا ﺳـﺎرت ﻛﻞ ﺿﺎﺣﻴﺔ ﺗﺒﻌﴼ ﳌﺎ ﻫﻮ ﻣﺘﻮﻗﻊ، ﻓﺈن اﻟﺤﺎل ﻗﺪ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ٠٢٢ أو ١٢٢ ﻣﻘﻌﺪﴽ.

وﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﻌﺎت ﻳﻘﻮل رﺳﺎﻟﺔ واﺣﺪة ﻣﻔﺎدﻫﺎ: ﺗﻮﻗﻌﻮا ﺗﺤﻘﻖ أﻏﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ، ﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﻨﺪﻫﺸﻮا ﻛﺜﻴﺮﴽ إذا ﺻﻤﺪ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﻮن.

أﻣﺎ اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﻣﺮ، ﻓﺘﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ أن ﻫﺎﻣﺶ اﻟﺨﻄﺄ ﻳﺒﻘﻰ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ، ﻣﻊ اﺳﺘﻤﺮار إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺪوث ﻣﻴﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ. ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ، ﻳﺴﺘﻤﺮ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن ﻓﻲ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎق ﺟﻬﻮدﻫﻢ داﺧﻞ دواﺋﺮ ﺟﺪﻳﺪة ﻛـــﺎﻧـــﺖ ﺗـــﺒـــﺪو ﻓــﻴــﻤــﺎ ﻣــﻀــﻰ ﻣــﻀــﻤــﻮﻧــﺔ ﺑـﺎﻟـﻨـﺴـﺒـﺔ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ. وﻻ ﻳﻌﻨﻲ ذﻟــﻚ أن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﺳﻴﻔﻮزون ﻓﻲ دواﺋـﺮ ﻣﺜﻞ ﻣﻮﻧﺘﺎﻧﺎ أو اﻟﻀﺎﺣﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﻮاﺷﻨﻄﻦ. وﻣــﻦ ﺑـﲔ اﻟـﻄـﺮق ﻟﻠﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ، اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ »ﻓﺎﻳﻒ ﺛﻴﺮﺗﻲ إﻳﺖ«. وإذا ﺗﺠﺎﻫﻠﻨﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟـ٠١ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ اﻷﻗــﻞ اﺣـﺘـﻤـﺎﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺒﲔ، ﺗﺼﺒﺢ ﺗﻮﻗﻌﺎت ﺳﻴﻠﻔﺮ أن ﻳﻔﻮز اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﺑﻤﺎ ﻳﺘﺮاوح ﺑﲔ ٧١ و٩٥ ﻣﻘﻌﺪﴽ. وﻫﺬا ﻣﻌﺪل ﺿﺨﻢ!

وﻛﺎن اﳌﺮء ﻳﺘﻮﻗﻊ أﻧﻪ ﻣﻊ اﻗﺘﺮاب اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، ﺗﺰداد اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت دﻗﺔ. إﻻ أﻧﻪ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ، ﻻ ﻳـﺒـﺪو أن ﻫــﺬا ﻳـﺤـﺪث. وﺣـﺘـﻰ اﻟــﻴــﻮم، ﻟـﻦ أﻛـﻮن ﻣﻨﺪﻫﺸﴼ إذا ﻓــﺎز اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن ﺑﻌﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﳌـﻘـﺎﻋـﺪ ﻻ ﻳـﺘـﺠـﺎوز ٤١ ﻣـﻘـﻌـﺪﴽ أو ﺣــﺼــﺪوا ﻋــﺪدﴽ ﺿﺨﻤﴼ ﻣﻦ اﳌﻘﺎﻋﺪ ﻳﺼﻞ إﻟﻰ ٠٧ ﻣﻘﻌﺪﴽ.

وﺣــﺘــﻰ اﻵن، ﻻ ﻳــــﺰال ﻣــﻦ اﻟـﺼـﻌـﺐ اﻟـﺘـﻌـﺮف ﻋــــﻠــــﻰ ﻣـــــﺎ ﺳــــﻴــــﺤــــﺪث ﻓـــــﻲ اﻧــــﺘــــﺨــــﺎﺑــــﺎت ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻟـﻨـﻮاب، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻋـﺪم وﺟـﻮد ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻄﻼﻋﺎت، وﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﳌﺘﺎﺣﺔ ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ رﻓﻴﻊ اﳌـﺴـﺘـﻮى. وﻻ ﻳــﺰال ﻣﻦ اﻟــﺼــﻌــﺐ ﻟـﻠـﻐـﺎﻳـﺔ ﺗــﻘــﺪﻳــﺮ ﺣــﺠــﻢ إﻗــﺒــﺎل اﻟـﻨـﺎﺧـﺒـﲔ ﻋﻠﻰ اﳌﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻟﻨﺼﻔﻲ، وﻻ ﻳــﻤــﻜــﻦ ﻻﺳـــﺘـــﻄـــﻼﻋـــﺎت اﻟـــــــﺮأي ﺗـــﻮﻗـــﻊ ﻧــﺘــﺎﺋــﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﺼﻮرة ﺻﺎﺋﺒﺔ إذا أﺧﻔﻘﺖ ﻓﻲ ﻃﺮح ﺗﻮﻗﻌﺎت ﺻﺎﺋﺒﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ إﻗﺒﺎل اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ.

واﻟـﻨـﻘـﻄـﺔ اﻷﺳــﺎﺳــﻴــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫـﻨـﺎ، أﻧــﻪ ﻳﺘﻌﲔ ﻋـﻠـﻰ اﻟﺠﻤﻴﻊ أﻻ ﻳﺜﻘﻮا ﺑـــﺄي ﺷـﺨـﺺ ﻳــﻘــﻮل إن ﻏـﺎﻟـﺒـﻴـﺔ ﻣـﻘـﺎﻋـﺪ اﳌﺠﻠﺲ ﻣﺤﺠﻮزة ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ. ﻛﻤﺎ ﻳﺠﺐ ﺗﺬﻛﺮ أن ﻛﻞ ﻣﻘﻌﺪ إﺿـﺎﻓـﻲ ﻳﺤﻤﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ، ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻮﻧﻐﺮس اﳌﻘﺒﻞ واﳌﺴﺘﻘﺒﻞ.