Asharq Al-Awsat Saudi Edition

ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن »ﻻ ﻷوﺑﻚ«: ﺗﺠﺎوز أﻣﻴﺮﻛﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﻌﺎﻫﺪات اﻟﺪوﻟﻴﺔ

- د. ﺳﻌﻮد ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ اﻟﻌﻤﺎري

ﺷﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻣﺆﺧﺮﴽ ﺣﺮﺑﴼ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ ﻟﺮﺋﻴﺲ أﻣﻴﺮﻛﻲ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﻨــﻈــﻤ­ــﺔ اﻟــــــﺪو­ل اﳌــــﺼـــ­ـﺪرة ﻟــﻠــﺒــﺘ­ــﺮول )أوﺑــــــﻚ(، ﺟــــﺰء ﻣـﻨـﻬـﺎ ﻣــﻦ ﺧـــﻼل ﺗـﻐـﺮﻳـﺪاﺗ­ـﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ »ﺗـﻮﻳـﺘـﺮ«، وﻗــﺪ ﺗـﺰاﻣـﻦ ذﻟــﻚ ﻣﻊ ﺗﺠﺪد اﻻﻫﺘﻤﺎم ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺑـــﻤـــﻘـ­ــﺘـــﺮﺣــ­ـﺎت ﻗـــﺎﻧـــﻮ­ﻧـــﻴـــﺔ ﺳـــﺎﺑـــﻘ­ـــﺔ، ﺗـﺴـﻤـﺢ ﻟــــﻠــــ­ﻮﻻﻳــــﺎت اﳌـــﺘـــﺤ­ـــﺪة ﺑـــﻤـــﻘـ­ــﺎﺿـــﺎة »أوﺑـــــــ­ﻚ« وأﻋﻀﺎﺋﻬﺎ.

وﻣﺎ أﺗﺤﺪث ﻋﻨﻪ، ﻫﻨﺎ، ﻻ ﻳﺰال ﻣﺸﺮوع ﻗــــﺎﻧـــ­ـﻮن، ﻳــﺸــﺒــﻪ ﻣـــﺎ ﻗــــــﺪم ﻓـــﻲ ﻋــــﺎم ١٠٠٢، ﺑﻌﻨﻮان: »ﻻ ﻷوﺑــﻚ«، أو ‪،(No To OPEC)‬ أو )ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻜﺘﻼت اﻻﺣﺘﻜﺎرﻳﺔ ﻹﻧﺘﺎج وﺗﺼﺪﻳﺮ اﻟﻨﻔﻂ(، أو ﻣﺎ ﻳﻌﺮف اﺧﺘﺼﺎرﴽ ﺑﺎﺳﻢ »ﻧﻮﺑﻚ« .(NOPEC)

وﻳـﺘـﺮﻛـﺰ ﻣــﺸــﺮوع اﻟــﻘــﺎﻧـ­ـﻮن ﻫــﺬا ﺣـﻮل ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ »ﻗﺎﻧﻮن ﺷﻴﺮﻣﺎن«، اﻟـﺨـﺎص ﺑﻤﻨﻊ اﻻﺣـﺘـﻜـﺎر، ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻋـﺪم اﳌﺴﺎس ﺑﺎﻟﺴﻴﺎدة اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ، اﻟــﺼــﺎدر ﻋــﺎم ‪Foreign Sovereign) ٦٧٩١‬ ‪٦٧٩١(، Immunities Act‬ وإﻟــﻐــﺎء »ﻗـﺎﻋـﺪة ﺗﺼﺮف اﻟﺪوﻟﺔ« ‪of State Doctrine)‬ ؛(Act وﻫﻲ ﻣﺒﺪأ راﺳﺦ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ، ﻳﺤﻖ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ذات اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ ﺛﺮواﺗﻬﺎ وﻣﻮاردﻫﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺑﺤﺮﻳﺔ ووﻓﻘﴼ ﳌﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ.

ﻫـــﺬا اﻟــﻘــﺎﻧـ­ـﻮن، اﻟــــﺬي ﻳـﻨـﺘـﻬـﻚ ﻣــﺒــﺎدئ ﺣﺼﺎﻧﺔ اﻟــﺪول ذات اﻟـﺴـﻴـﺎدة، واﳌﻨﻈﻤﺎت اﻟــﺪوﻟــﻴ­ــﺔ، وﻗــﺎﻋــﺪة ﺣــﺮﻳــﺔ ﺗــﺼــﺮف اﻟــﺪوﻟــﺔ، ﻳــﻤــﻨــﺢ وزارة اﻟــــﻌـــ­ـﺪل وﻫـــﻴـــﺌ­ـــﺔ اﻟـــﺘـــﺠ­ـــﺎرة اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺻﻼﺣﻴﺔ رﻓﻊ دﻋﺎوى ﺿﺪ دو ٍل وﻣﻨﻈﻤﺎ ٍت ذات ﺳﻴﺎدة. وﻫﺬا، ﻣﻊ اﻷﺳﻒ اﻟﺸﺪﻳﺪ، ﻟﻴﺲ ﺑﺠﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻖ ﻟﻬﺎ أن أﺟــﺎزت ﻗﺎﻧﻮن »ﺟﺎﺳﺘﺎ«، اﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﻤﻘﺎﺿﺎة اﻟـــﺪول ذات اﻟـﺴـﻴـﺎدة، وﻫــﻮ أﻣـﺮ ﻳﺸﻜﻞ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺧﻄﻴﺮة ﺳﺘﺆدي إﻟﻰ إﺣﺪاث ﺷـﺮوخ، ورﺑﻤﺎ ﻧـﺰاﻋـﺎت، ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﲔ اﻟﺪول.

أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن »ﻻ ﻷوﺑﻚ«، ﻓﻘﺪ أﻋﺎد ﺑﻌﺾ أﻋﻀﺎء اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس إﺣﻴﺎء ﻧﻔﺲ ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن ﻋﺎم ١٠٠٢، ﻟﻴﻌﺮض، ﺣﺎﻟﻴﴼ، أﻣــﺎم ﻟﺠﺎن اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺴﻲ اﻟﺸﻴﻮخ واﻟــﻨــﻮا­ب ﻻﻋـﺘـﻤـﺎده. وﻗــﺪ اﻋﺘﻤﺪت اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟـﻘـﻀـﺎﺋـ­ﻴـﺔ ﻓــﻲ ﻣـﺠـﻠـﺲ اﻟـــﻨـــﻮ­اب، ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ اﻷﺻﻮات ﻣﻦ اﻟﺤﺰﺑﲔ، ﻗﺮارﴽ ﺑﺎﳌﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻴﻪ، ﺛﻢ أﺣﻴﻞ اﳌﺸﺮوع ﺑﺎﺳﺘﻌﺠﺎل، إﻟﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟــﻘــﻀــ­ﺎﺋــﻴــﺔ ﻓـــﻲ ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻟـــﺸـــﻴ­ـــﻮخ، وﻫــﻲ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟــﻮﺣــﻴـ­ﺪة اﻟـﺘـﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﺮض ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ ﻟﻠﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ. ﻟﻜﻦ، ﻗﺒﻞ ﻣـﻮاﻓـﻘـﺔ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ، ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﻮم اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻟﺸﺆون ﻣﻨﻊ اﻻﺣﺘﻜﺎر وﺣــﻘــﻮق اﻟـﺘـﺠـﺎرة واﳌـﻨـﺎﻓـﺴ­ـﺔ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺛﻢ ﺗﺮﺳﻠﻪ إﻟﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.

وﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ اﳌﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﳌﺸﺮوع ﺑــﺴــﻬــﻮ­ﻟــﺔ، رﻏـــﻢ ﻗــــــﺮار­ات »أوﺑــــــﻚ« اﻷﺧــﻴــﺮة ﺑﺮﻓﻊ اﻹﻧﺘﺎج، ورﻏـﻢ ﻗﻴﺎم اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﻠﻮم ﺑﻘﻴﺎدة ﺟﻬﻮد ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ دول داﺧﻞ وﺧﺎرج »أوﺑﻚ« ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺳـﺘـﻘـﺮار ﺳــﻮق اﻟﻨﻔﻂ ﺑــﻤــﺎ ﻳــﺨــﺪم ﻣــﺼــﺎﻟــ­ﺢ اﳌـﺴـﺘـﻬـﻠ­ـﻚ واﳌــﻨــﺘـ­ـﺞ، ﺑﻤﺎ ﻓــﻲ ذﻟــﻚ ﺗــﻔــﺎدي اﻟﻨﻘﺺ ﻓــﻲ إﻣـــﺪادات اﻟﺴﻮق، اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻤﻬﺎ وﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻫـﻮ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﻌﻄﻴﺎت ﻛـﺜـﻴـﺮة، ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ »أوﺑــﻚ« اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ. ﻋﻠﻤﴼ ﺑـﺄن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌــﺘــﺤــ­ﺪة أﺻــﺒــﺤــ­ﺖ، ﻣـــﺆﺧـــﺮ­ﴽ، ﺿــﻤــﻦ أﻋـﻠـﻰ اﻟـــﺪول إﻧـﺘـﺎﺟـﴼ ﻟـﻠـﺒـﺘـﺮو­ل، وﻟـﺪﻳـﻬـﺎ ﻣﺨﺰون اﺳــﺘــﺮاﺗ­ــﻴــﺠــﻲ ﻛـﺒـﻴـﺮ ﺗـﺴـﺘـﻄـﻴـ­ﻊ ﻣـــﻦ ﺧـﻼﻟـﻪ ﺗــــﺄﻣـــ­ـﲔ اﺣـــﺘـــﻴ­ـــﺎﺟـــﺎﺗ­ـــﻬـــﺎ وﻗــــــﺖ اﻟـــــﻀــ­ـــﺮورة، واﻟﺘﺄﺛﻴﺮ أﻳﻀﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮق ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ، ورﺑــﻤــﺎ ﺳـﻠـﺒـﻲ ﺑــﻤــﺎ ﻳــﻀــﺮ ﻣــﺼــﺎﻟــ­ﺢ اﻟـــﺪول اﳌﻨﺘﺠﺔ ﻟﻠﻨﻔﻂ.

وإذا واﻓـــــــ­ــﻖ ﻣـــﺠـــﻠـ­ــﺴـــﺎ اﻟـــﻜـــﻮ­ﻧـــﻐـــﺮس )اﻟﺸﻴﻮخ واﻟﻨﻮاب( ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن »ﻻ ﻷوﺑـﻚ«، ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ، ﺧــﻼل ﻋﺸﺮة أﻳــﺎم، ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻗﺎﻧﻮﻧﴼ ﻧﺎﻓﺬﴽ. وﺑـــﺎﺳـــ­ﺘـــﻄـــﺎﻋ­ـــﺔ اﻟـــﺮﺋـــ­ﻴـــﺲ اﺳـــﺘـــﻌ­ـــﻤـــﺎل ﺣـﻖ اﻟﻨﻘﺾ ﻟـﺮﻓـﺾ اﳌــﺸــﺮوع ﺧــﻼل ﺗﻠﻚ اﳌــﺪة، وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟ­ـﻲ ﻳـﻌـﺎد اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن إﻟــﻰ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس ﻹﻋﺎدة اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ، إذا رأى اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس ذﻟــﻚ. وﻋﻨﺪﻫﺎ، ﻳﺠﺐ أن ﻳﺤﺼﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن، ﻓـﻲ اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، ﻋﻠﻰ ﺛﻠﺜﻲ اﻷﺻــﻮات ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻗـﺎﻧـﻮﻧـﴼ ﻧــﺎﻓــﺬﴽ، دون اﻟـﺤـﺎﺟـﺔ إﻟﻰ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ. وﺑﻤﺎ أن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ اﳌــﻌــﻠــ­ﻦ ﻣــﺆﻳــﺪ ﳌـــﺸـــﺮو­ع ﻗـــﺎﻧـــﻮ­ن »ﻻ ﻷوﺑﻚ«، ﻓﺈن إﺟﺎزﺗﻪ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ، ﻟﻴﺼﺒﺢ أداة ﺗﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ »أوﺑﻚ« وأﻋﻀﺎﺋﻬﺎ!

وﻓﻲ ﺣﺎل إﻗﺮار اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس واﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗـﺮﻣـﺐ ﻟـﻠـﻘـﺎﻧـﻮ­ن، وﻫـﻤـﺎ أﻣـــﺮان ﻣـﺘـﻮﻗـﻌـﺎ­ن، ﻓـــﺈن ﻗــﺎﻧــﻮن »ﻻ ﻷوﺑــــﻚ« ﺳـﻴـﻤـﻬـﺪ اﻟـﻄـﺮﻳـﻖ أﻣـﺎم اﺗﺨﺎذ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ إﺟـﺮاءات ﻓﻴﺪراﻟﻴﺔ أﺣﺎدﻳﺔ ﺿﺪ »أوﺑﻚ« وأﻋﻀﺎﺋﻬﺎ. وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟ­ـﻲ ﻓـﻠـﻦ ﺗــﺘــﺮدد اﻹدارة اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴ­ـﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺿﺎة »أوﺑـﻚ« وأﻋﻀﺎﺋﻬﺎ؛ ﻷن ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻳﺰﻳﻞ ﻋﻘﺒﺘﲔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺘﲔ ﺗﺤﻮﻻن، ﺣــﺎﻟــﻴــ­ﴼ، دون ﻣــﺜــﻞ ﻫـــﺬه اﳌـــﻘـــﺎ­ﺿـــﺎة، ﺣﻴﺚ ﺳﺒﻖ أن ﺷﻄﺒﺖ اﳌﺤﺎﻛﻢ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮن ﻋـﺪم اﳌﺴﺎس ﺑﺎﻟﺴﻴﺎدة اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ، وﻗﺎﻋﺪة ﺣﺮﻳﺔ ﺗﺼﺮف اﻟﺪوﻟﺔ، اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﻤﻨﻌﺎن )ﻣﺠﺘﻤﻌﲔ أو ﻣﻨﻔﺮدﻳﻦ( ﻣﻘﺎﺿﺎة اﻟﺪول ذات اﻟﺴﻴﺎدة.

ﺗــــﺠــــ­ﺪر اﻹﺷـــــــ­ــــﺎرة ﻫـــﻨـــﺎ إﻟـــــــﻰ وﺟـــــﻮد ﻣﻌﺎرﺿﺔ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﳌـﺸـﺮوع ﻫـﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن، ﺣــﻴــﺚ أﺑــﻠــﻐــ­ﺖ ﻏــﺮﻓــﺔ اﻟــﺘــﺠــ­ﺎرة اﻷﻣــﻴــﺮﻛ­ــﻴــﺔ وﻣــﻌــﻬــ­ﺪ اﻟــﺒــﺘــ­ﺮول اﻷﻣــﻴــﺮﻛ­ــﻲ اﻟـﻜـﻮﻧـﻐـ­ﺮس ﻣﻌﺎرﺿﺘﻬﻤﺎ ﻣﺸﺮوع ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن، وﻗﺎﻻ: إن ارﺗﻔﺎع إﻧﺘﺎج أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟـﻚ إﻧﺘﺎج اﻟﻨﻔﻂ، اﻟــﺬي ﻳﻜﻮن ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن اﻷﻋﻠﻰ ﻋﺎﳌﻴﴼ، ﻗﻠﺺ ﻧﻔﻮذ »أوﺑﻚ«. ﻛــﻤــﺎ ﺗـــﻌـــﺎر­ض أﻳــﻀــﴼ ﻣــﺠــﻤــﻮ­ﻋــﺎت أﻋــﻤــﺎل وﺷــﺮﻛــﺎت ﻧﻔﻂ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﳌــﺸــﺮوع ﻧﻔﺴﻪ؛ ﻧﻈﺮﴽ ﻻﺣﺘﻤﺎل ﻗﻴﺎم اﻟــﺪول اﳌﺘﻀﺮرة ﻣﻨﻪ ﺑﺎﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات ﻣﻀﺎدة.

وﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل، ﻓﺈن اﳌﺨﻴﺐ ﻟﻶﻣﺎل أن ﻧــﺮى دوﻟــﺔ ﻓـﻲ ﺣﺠﻢ وﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة، اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ دوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮن، ﺗــﻘــﻮم ﺑـﺘـﺴـﺨـﻴـ­ﺮ أدواﺗــــﻬ­ــــﺎ وﻣــﺆﺳــﺴـ­ـﺎﺗــﻬــﺎ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣـﻜـﺎﺳـﺐ اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ ﻣـــﺤـــﺪو­دة، دون ﻣـــﺮاﻋـــ­ﺎة اﳌــﺼــﺎﻟـ­ـﺢ اﻷﻛـﺒـﺮ واﻷﻋـــﻢ واﻷﺑــﻌــﺪ ﻣـــﺪى، ﻣــﻦ ﺧــﻼل اﻟﻠﺠﻮء إﻟــﻰ أﺳـﺎﻟـﻴـﺐ ﻟــﻲ اﻟــــﺬراع، دون اﺣــﺘــﺮام أو اﻛﺘﺮاث ﻟﺪول ذات ﺳﻴﺎدة ﺗﺴﺘﻤﺪ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ واﳌﻮاﺛﻴﻖ واﳌﻌﺎﻫﺪات اﻟـــﺪوﻟــ­ـﻴـــﺔ، اﻟــﺘــﻲ وﻗـــﻌـــﺖ ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ اﻟـــﻮﻻﻳــ­ـﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻧﻔﺴﻬﺎ.

وﻣــــﻊ ﺗــﺤــﻴــﺎ­ﺗــﻲ ﻟـــــــ»أوﺑــــــﻚ«، ودوﻟـــﻬــ­ـﺎ اﻷﻋــﻀــﺎء، ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮارﻫﺎ ﻓـﻲ ﺟﻬﻮدﻫﺎ اﻹﻳــﺠــﺎﺑ­ــﻴــﺔ وﺗــﻌــﺎوﻧ­ــﻬــﺎ ﻣــﻊ اﳌـﻨـﺘـﺠــ­ﲔ ﻣﻦ ﺧـــــﺎرج اﳌــﻨــﻈــ­ﻤــﺔ ﻟــﻠــﺤــﻔ­ــﺎظ ﻋــﻠــﻰ اﺳــﺘــﻘــ­ﺮار اﻟـــﺴـــﻮ­ق اﻟـﻨـﻔـﻄـﻴ­ـﺔ اﻟــﻌــﺎﳌـ­ـﻴــﺔ، وﻋــﻠــﻰ ﺗـﻮﻓـﺮ إﻣــﺪادات اﻟﻨﻔﻂ ﻓﻴﻬﺎ واﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ، ﻓﺈﻧﻨﻲ أرى، ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ، أن ﻋﻠﻰ »أوﺑﻚ« وأﻋﻀﺎﺋﻬﺎ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﳌﻮاﺟﻬﺔ أي دﻋﺎوى ﻣـﺤـﺘـﻤـﻠـ­ﺔ ﻗـــﺪ ﺗـــﺮﻓـــﻊ ﺿـــﺪﻫـــﺎ ﻓـــﻲ اﳌــﺤــﺎﻛـ­ـﻢ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴ­ـﺔ، ﻣــﻦ ﺟـــﺮاء إﻗـــﺮار ﻫــﺬا اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن اﻟــﺬي ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن إﻻ اﺳﻤﻪ، وأن ﺗــﺘــﺴــﻠ­ــﺢ، ﻓــــﻲ ﻣـــﻮاﺟـــ­ﻬـــﺔ ﻫـــــﺬه اﻟــــﺪﻋــ­ــﺎوى، ﺑﺠﻤﻴﻊ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﳌﻨﻄﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗـﺒـﲔ ﺳﻼﻣﺔ ﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ، وﺗـﺪﺣـﺾ ﻣﻮاﻗﻒ وادﻋـــﺎءا­ت ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ، وأن ﺗﺘﺨﺬ ﺗﺪاﺑﻴﺮ ﻗـﺎﻧـﻮﻧـﻴـ­ﺔ ﻋـﻠـﻰ اﳌــﺴــﺘــ­ﻮى اﻟــﻮﻃــﻨـ­ـﻲ ﻟﺘﻜﻮن اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﳌﺜﻞ ﻣـﻊ ﻣـﺸـﺮوع ﻫــﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺎرق ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﻤﺮﻳﺮه.

 ??  ??

Newspapers in Arabic

Newspapers from Saudi Arabia