رﻛﻠﺔ ﺟﺰاء ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ أﻣﺎم ﺷﺎﺧﺘﺎر ﺗﺆﻛﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ
اﳉﻤﺎﻫﲑ ﻟﻦ ﺗﺘﺤﻤﻞ أﺧﻄﺎء اﳊﻜﺎم ﻣﻊ اﻗﱰاب دوري أﺑﻄﺎل أوروﺑﺎ ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺧﺮوج اﳌﻐﻠﻮب
ﻣــﻬــﻤــﺎ ﻛـــﺎﻧـــﺖ اﻻﻋـــﺘـــﺮاﺿـــﺎت، ﻓـــﺈن ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ اﳌﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ دوري أﺑﻄﺎل أوروﺑﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن أﺳﻮأ ﻣﻤﺎ ﺣـــﺪث ﻓــﻲ ﻣـﻠـﻌـﺐ اﻻﺗـــﺤـــﺎد ﻣﻌﻘﻞ ﻣــﺎﻧــﺸــﺴــﺘــﺮ ﺳــﻴــﺘــﻲ اﻹﻧــﺠــﻠــﻴــﺰي اﻷرﺑﻌﺎء اﳌﺎﺿﻲ.
رﺑـﻤـﺎ ﻳـﻜـﻮن أول ﺷــﻲء ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧـﻘـﻮﻟـﻪ ﻋــﻦ رﻛــﻠــﺔ اﻟــﺠــﺰاء اﻟﺘﻲ اﺣـﺘــﺴـﺒــﺖ ﻟــﺮﺣــﻴــﻢ ﺳـﺘـﺮﻟـﻴـﻨـﻎ ﻓﻲ اﳌﺒﺎراة اﻟﺘﻲ ﺳﺤﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎﻧﺸﺴﺘﺮ ﺳﻴﺘﻲ ﻧﻈﻴﺮه اﻷوﻛﺮاﻧﻲ ﺷﺎﺧﺘﺎر دوﻧﻴﺘﺴﻚ ﺑﺴﺘﺔ أﻫـــﺪاف دون رد ﻓﻲ دور اﳌﺠﻤﻮﻋﺎت ﺑﺪوري أﺑﻄﺎل أوروﺑــــﺎ ﻋـﻠـﻰ ﻣـﻠـﻌـﺐ اﻻﺗــﺤــﺎد ﻫﻮ أن ﺣﻜﻢ اﳌــﺒــﺎراة، اﳌﺠﺮي ﻓﻴﻜﺘﻮر ﻛــﺎﺳــﺎي، اﻟـــﺬي ﻟــﻢ ﻳــﺘــﺮدد ﻟﻠﺤﻈﺔ ﻓـــﻲ اﺣــﺘــﺴــﺎب رﻛــﻠــﺔ اﻟـــﺠـــﺰاء ﻛــﺎن ﻳـــﺘـــﻮاﺟـــﺪ ﺧـــﻠـــﻒ ﻣــــﺪاﻓــــﻊ اﻟــﻔــﺮﻳــﻖ اﻷوﻛـﺮاﻧـﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ رؤﻳـﺔ اﻟﻠﻌﺒﺔ ﺑﻮﺿﻮح ﻓﺘﺨﻴﻞ أن اﳌﺪاﻓﻊ ﻗﺪ ارﺗﻜﺐ ﺧﻄﺄ ﺿﺪ ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ.
أﻣﺎ اﻟﺸﻲء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻴﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أن ﻣﺴﺎﻋﺪي اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺠﺰء ﻣـﻦ اﳌﻠﻌﺐ - ﺣﻜﻢ اﻟـﺮاﻳـﺔ واﻟﺤﻜﻢ اﳌــﺘــﻮاﺟــﺪ ﺧــﻠــﻒ ﺧـــﻂ اﳌـــﺮﻣـــﻰ، ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ أي ﺣﺠﺔ ﻟﻌﺪم رؤﻳﺔ ﻣﺎ ﺣﺪث، ﺧﺎﺻﺔ أن ﻫﻨﺎك اﺗﺼﺎﻻ ﻻﺳــﻠــﻜــﻴــﺎ ﻣــﺒــﺎﺷــﺮا ﺑـــﲔ اﻟــﺤــﻜــﺎم، وﺑـــﺎﻟـــﺘـــﺎﻟـــﻲ ﻛـــــﺎن ﻣـــﻦ اﻟـــﻐـــﺮﻳـــﺐ أﻻ ﻳﺘﻮاﺻﻠﻮا ﺳﻮﻳﺎ ﻟﺮؤﻳﺔ ﻣﺎ ﺣﺪث.
وﻓــﻲ ﻇـﻞ ﻋــﺪم اﻋﺘﻤﺎد ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ، ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﻧﺮى ﻣـﺎ ﺣــﺪث ﻳﺘﻜﺮر ﻣﺜﻼ ﻓـﻲ اﳌـﺒـﺎراة اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟـــﺪوري أﺑــﻄــﺎل أوروﺑـــﺎ، اﻟـــﺘـــﻲ ﻳـــﺸـــﺎﻫـــﺪﻫـــﺎ ﻣــــﺎ ﻳـــﻘـــﺮب ﻣـﻦ ﻧﺼﻒ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﺷﺎت اﻟـﺘـﻠـﻔـﺎز، ﻓﻬﻞ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺘﺨﻴﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺣﺠﻢ اﻟﻈﻠﻢ اﻟـﺬي ﻗﺪ ﻳﻘﻊ ﻋــﻠــﻰ أي ﻓــﺮﻳــﻖ ﻓــﻲ ﻣـــﺒـــﺎراة ﺑـﻬـﺬه اﻷﻫﻤﻴﺔ!.
ورﻏــــﻢ أن ﻣـﺎﻧـﺸـﺴـﺘـﺮ ﺳﻴﺘﻲ ﻛـــﺎن ﻣـﺘـﻔـﻮﻗـﺎ ﺑـﺸـﻜـﻞ ﻛــﺎﺳــﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﺧﺘﺎر دوﻧﻴﺘﺴﻚ ﻓﻲ ﻣﺒﺎراة ﻣﻦ ﺟــﺎﻧــﺐ واﺣـــﺪ وﻟــﻢ ﻳــﺤــﺪث اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﺪل ﺣﻮل رﻛﻠﺔ اﻟﺠﺰاء اﻟﺘﻲ اﺣــﺘــﺴــﺒــﺖ ﻟــﺴــﺘــﺮﻟــﻴــﻨــﻎ ﻷﻧـــﻬـــﺎ ﻟـﻢ ﺗﺆﺛﺮ ﻛﺜﻴﺮا ﻓﻲ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺒﺎراة، ﻓﺈن ﻣﺎ ﺣﺪث ﻳﻌﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﺤﺬﻳﺮ وإﻧﺬار ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻟـــﻜـــﺮة اﻟـــﻘـــﺪم ﺣــﺘــﻰ ﻳــﺘــﺤــﺮك ﳌـﻨـﻊ ﺣﺪوث ذﻟﻚ ﻣﺮة أﺧﺮى.
إن ﺣﺪوث ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻮاﺿﺢ ﻓﻲ ﻇﻞ وﺟﻮد ﺧﻤﺴﺔ ﺣﻜﺎم داﺧﻞ اﳌﻠﻌﺐ وﻓﺸﻠﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻓﻲ رؤﻳﺔ ﻣـﺎ ﺣـﺪﻳـﺚ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻫـﻨـﺎك ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ ﻟﻼﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺣﻜﻢ اﻟــﻔــﻴــﺪﻳــﻮ اﳌـــﺴـــﺎﻋـــﺪ، وﻳـــﺠـــﺐ ﻋــﺪم اﻟـــﺘـــﺄﺧـــﻴـــﺮ ﻓــــﻲ اﺳـــﺘـــﺨـــﺪاﻣـــﻬـــﺎ ﻓـﻲ ﻣﺜﻞ ﻫـﺬه اﻟﺒﻄﻮﻻت ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺳﺒﻖ واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎت ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ٨١٠٢ ﺑﺮوﺳﻴﺎ، ﺣﺘﻰ وﻟــــﻮ ﻛــــﺎن ﻫــﻨــﺎك ﺑــﻌــﺾ اﻟــﻌــﻴــﻮب واﳌــﺸــﺎﻛــﻞ ﻓــﻲ اﺳـﺘـﺨـﺪاﻣـﻬـﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن، ﻷﻧﻨﺎ ﻻ ﻧــﺰال ﻓـﻲ »ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻄﺮﻳﻖ«، إن ﺟـﺎز اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ، ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ.
وﻓﻲ ﺣﺎل ﻋﺪم اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ اﳌﺴﺎﻋﺪ، ﻓﺈن اﻟــﺒــﺪﻳــﻞ ﺳــﻴــﻜــﻮن رؤﻳــــﺔ ﻣــﺰﻳــﺪ ﻣﻦ اﻟــﻘــﺮارات اﻟﺴﻴﺌﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻗـﺪ ﺗﺠﻌﻞ اﻟــﻔــﺮﻳــﻖ اﻷﻓـــﻀـــﻞ ﻳــﺨــﺴــﺮ ﻣــﺒــﺎراة ﺑﺴﺒﺐ ﺧﻄﺄ ﺗﺤﻜﻴﻤﻲ، ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ ﺗﺸﻴﻠﺴﻲ أﻣﺎم ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻓﻲ اﳌﺒﺎراة اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﺪوري أﺑﻄﺎل أوروﺑــــــﺎ ﻋـــﺎم ٩٠٠٢ ﺑــﺴــﺒــﺐ ﺧﻄﺄ واﺿﺢ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻨﺮوﻳﺠﻲ ﺗﻮم ﻫﻴﻨﻴﻨﻎ أوﻓﺮﻳﺒﻮ.
وﻗـﺪ أﻇـﻬـﺮت ﺗﻠﻚ اﳌـﺒـﺎراة أﻧﻪ رﻏﻢ أن ﺑﻄﻮﻟﺔ دوري أﺑﻄﺎل أوروﺑﺎ ﻳﻔﺘﺮض أﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪم أﻓﻀﻞ اﳌﻮاﻫﺐ واﻟـــﻘـــﺪرات ﻓــﻲ اﻟــﻘــﺎرة اﻷوروﺑــﻴــﺔ، ﻓـــــﺈن ﺑـــﻌـــﺾ اﻟـــﺤـــﻜـــﺎم ﻻ ﻳــﻜــﻮﻧــﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﺪث وﻻ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﻣﻮاﻛﺒﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺴﺮﻳﻊ ﻓﻲ اﻟﻠﻌﺒﺔ وﻳــﺮﺗــﻜــﺒــﻮن أﺧـــﻄـــﺎء ﻗــﺎﺗــﻠــﺔ ﺗـﺆﺛـﺮ ﻛﺜﻴﺮا ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﳌﺒﺎرﻳﺎت.
وﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻫﺬا ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ اﳌﺠﺮي ﻛﺎﺳﺎي، اﻟﺬي أدار اﳌﺒﺎراة اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﺪوري أﺑﻄﺎل أوروﺑــــﺎ وﺷـــﺎرك ﻓــﻲ ﻛــﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣـﻦ ﻗـﺒـﻞ. وﻓــﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣـــﺮ، ﻛﺎن ﻛـــﺎﺳـــﺎي ﻫـــﻮ أول ﺣــﻜــﻢ ﻳﺤﺘﺴﺐ رﻛــــﻠــــﺔ ﺟــــــــﺰاء ﺑـــﻌـــﺪ اﻟــــــﻌــــــﻮدة إﻟـــﻰ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ، وﻛــﺎن ذﻟـﻚ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎت ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﺎم ٦١٠٢، وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻫﻨﺎك ﺗﺼﻮر ﻣﻔﺎده أﻧﻪ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑـــﻲ ﻟﻜﺮة اﻟـﻘـﺪم أن ﻳﻄﻮر ﻣـﻦ ﻗــﺪرات اﻟﺤﻜﺎم إذا ﻛﺎن ﻳﺮﻳﺪ أن ﺗﻜﻮن دوري أﺑﻄﺎل أوروﺑﺎ ﻫﻲ اﻟﺒﻄﻮﻟﺔ اﻷﻗﻮى واﻷﻓﻀﻞ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﺮة اﻟﻘﺪم.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻛﺎﺳﺎي ﻳﺪﻳﺮ ﻣﺒﺎراة ﺑـــــﲔ إﻧـــﺠـــﻠـــﺘـــﺮا وأوﻛــــــﺮاﻧــــــﻴــــــﺎ ﻓــﻲ ﻧـﻬـﺎﺋـﻴـﺎت ﻛـــﺄس اﻷﻣـــﻢ اﻷوروﺑــﻴــﺔ ﻋـﺎم ٢١٠٢ وأﻟﻐﻰ ﻫﺪﻓﺎ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﳌــﻨــﺘــﺨــﺐ أوﻛـــﺮاﻧـــﻴـــﺎ رﻏــــﻢ ﺗــﺠــﺎوز اﻟﻜﺮة ﻟﺨﻂ اﳌﺮﻣﻰ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﳌـــﺴـــﺆوﻟـــﲔ ﻳـــﺪرﻛـــﻮن أن اﻟــﺤــﻜــﺎم اﳌـﺨـﺼـﺼـﲔ ﳌــﺮاﻗــﺒــﺔ ﺧــﻂ اﳌـﺮﻣـﻰ ﻟﻦ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮا ﻣﻦ ﺣﻞ ﺗﻠﻚ اﳌﺸﻜﻠﺔ، وﺑــﺎﻟــﺘــﺎﻟــﻲ ﻗــــﺮر ﺟـــﻮزﻳـــﻒ ﺑــﻼﺗــﺮ، اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻜﺮة اﻟﻘﺪم، اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺧﻂ اﳌﺮﻣﻰ. ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻣـﺮور ﺳﺘﺔ أﻋــﻮام ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟــﻚ، ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻐﻴﺮ أي ﺷﻲء، ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﳌﺴﺎﻋﺪ وﺣﻜﻢ ﺧﻂ اﳌﺮﻣﻰ ﻣــﻦ رؤﻳـــﺔ رﻛــﻠــﺔ اﻟــﺠــﺰاء اﻟﻮﻫﻤﻴﺔ اﻟــﺘــﻲ اﺣـﺘـﺴـﺒـﺖ ﻟـﺴـﺘـﺮﻟـﻴـﻨـﻎ أﻣــﺎم ﺷﺎﺧﺘﺎر. وﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻋﺘﺮاﺿﺎت اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ اﳌﺴﺎﻋﺪ - إذا ﻛـﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﻌﺘﺮض ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﺳﺎس ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﻴﺪة ﻟﻬﺬه اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎت ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺮوﺳﻴﺎ - ﻓــﺈن اﺳـﺘـﺨـﺪام ﻫــﺬه اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال أﺳﻮأ ﻣــــﻦ رؤﻳـــــــﺔ ﻣــــﺎ ﺣــــــﺪث ﻓــــﻲ ﻣــﻠــﻌــﺐ اﻻﺗﺤﺎد. ﻟﻘﺪ اﻋﺘﺬر ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ ﻟﺤﻜﻢ اﳌـــﺒـــﺎراة ﺑــﻌــﺪ ﻧــﻬــﺎﻳــﺔ اﻟــﻠــﻘــﺎء، ﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ أن ﻳﻌﺘﺬر ﻟﺴﺘﺮﻟﻴﻨﻎ ﻓﻲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ، أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗــﻞ ﻟﻠﻤﺪاﻓﻊ اﻷوﻛــﺮاﻧــﻲ ﻣﻴﻜﻮﻻ ﻣﺎﺗﻔﻴﻴﻨﻜﻮ، اﻟﺬي اﺣﺘﺴﺒﺖ ﺿﺪه ﻫﺬه اﳌﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﻮﻫﻤﻴﺔ!. ﻟﻘﺪ أﻟﻘﻰ اﻟــﺒــﻌــﺾ ﺑــﺎﻟــﻠــﻮم ﻋــﻠــﻰ ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ وﻗــــــﺎل إﻧـــــﻪ ﻛـــــﺎن ﻳــﺘــﻌــﲔ ﻋــﻠــﻴــﻪ أن ﻳﺨﺒﺮ اﻟـﺤـﻜـﻢ أﺛــﻨــﺎء اﳌــﺒــﺎراة ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻌﺮض ﻷي ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ وﻳﻄﺎﻟﺒﻪ ﺑﺈﻟﻐﺎء رﻛﻠﺔ اﻟﺠﺰاء، ﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أن ﻫﺬه اﻻﻧﺘﻘﺎدات ﺗﻘﺎل اﻵن ﻷن اﻟﻼﻋﺐ اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ رﻛﻠﺔ اﻟﺠﺰاء اﺳﻤﻪ رﺣﻴﻢ ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ وﻟﻴﺲ أي ﻻﻋﺐ أﺧﺮ!.
وأﺷـــــــــــــــﺎر ﺳــــﺘــــﺮﻟــــﻴــــﻨــــﻎ ﺑـــﻌـــﺪ اﳌــﺒــﺎراة إﻟــﻰ أﻧــﻪ ﻟـﻢ ﻳﺘﻌﻤﺪ ﺧـﺪاع اﻟــﺤــﻜــﻢ ﻟــﻜــﻨــﻪ ﻓــﻮﺟــﺊ ﺑـﺎﺣــﺘــﺴــﺎب رﻛﻠﺔ اﻟﺠﺰاء وﻗـﺎل: »ﺣﺎوﻟﺖ ﻟﻌﺐ اﻟــﻜــﺮة ﻣــﻦ ﻓـــﻮق اﻟـــﺤـــﺎرس، ﻗـﺪﻣـﻲ اﺻﻄﺪﻣﺖ ﺑﺎﻷرض وﻻ أﻋﻠﻢ ﻣﺎذا ﺣــﺪث. ﻟـﻢ أﺷـﻌـﺮ ﺑــﺄي ﺗـﺪﺧـﻞ. أود اﻻﻋﺘﺬار ﻟﻠﺤﻜﻢ«.
وﺿـــﺤـــﻚ اﻟــﺒــﺮﺗــﻐــﺎﻟــﻲ ﺑــﺎوﻟــﻮ ﻓـﻮﻧـﺴـﻴـﻜــﺎ ﻣــــﺪرب ﺷــﺎﺧــﺘــﺎر ﻋﻨﺪ ﺳﺆاﻟﻪ ﻋﻦ ﻗﺮار اﻟﺤﻜﻢ وﻗﺎل: »ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ رﻛﻠﺔ اﻟﺠﺰاء ﺑـــﻌـــﺪ ﻧــﺘــﻴــﺠــﺔ ﻣـــﺜـــﻞ ﻫــــــﺬه ﻟــﻜــﻨــﻬــﺎ ﺳــﺨــﻴــﻔــﺔ، وﻫــــﺬا ﻛـــﻞ ﻣـــﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨﻲ ﻗﻮﻟﻪ. اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺷﺎﻫﺪوا اﻟﻜﺮة ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺨﺴﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬه اﻟﺮﻛﻠﺔ«.
واﺗـــــﻔـــــﻖ ﻏـــــــﻮاردﻳـــــــﻮﻻ ﻣـــــﺪرب ﺳــﻴــﺘــﻲ ﻣــﻌــﻪ ﻓـــﻲ أن ﻗـــــﺮار اﻟـﺤـﻜـﻢ ﻛـــــﺎن ﺧـــﻄـــﺄ وأن ﻣــــﺎ ﺣـــــﺪث اﺛــﺒــﺖ اﻟــﺤــﺎﺟــﺔ إﻟــــﻰ ﺗـﻘـﻨـﻴـﺔ ﻧــﻈــﺎم ﺣﻜﻢ اﻟــﻔــﻴــﺪﻳــﻮ اﳌـــﺴـــﺎﻋـــﺪ، وﻗــــــﺎل: »ﻛـــﺎن ﻋﻠﻰ ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ إﺑﻼغ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻓﻲ وﻗﺘﻬﺎ، اﻛﺘﺸﻔﻨﺎ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ رﻛﻠﺔ ﺟﺰاء. ﻻ ﻧﺤﺐ اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ ﻣﻦ ﻣــﻮﻗــﻒ ﻣــﺜــﻞ ﻫــــﺬا. أﻧــﺘــﻢ ﺗﻌﻠﻤﻮن ﺗــﻘــﻨــﻴــﺔ ﺣـــﻜـــﻢ اﻟـــﻔـــﻴـــﺪﻳـــﻮ اﳌــﺴــﺎﻋــﺪ وﻣــﺎ ﻫـﻲ وﻳـﺠـﺐ ﺣـﺼـﻮل اﻟﺤﻜﺎم ﻋـﻠـﻰ ﻣــﺴــﺎﻋــﺪة ﻷﻧــﻬــﻢ ﻻ ﻳــﺮﻳــﺪون ارﺗﻜﺎب اﻷﺧﻄﺎء«. وﻣﻦ اﻹﻧﺼﺎف أن ﻧﻘﻮل إن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻼﻋﺒﲔ ﻛﺎﻧﻮا ﺳــﻴــﺘــﺼــﺮﻓــﻮن ﺑــﺸــﻜــﻞ ﻣــﻤــﺎﺛــﻞ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﻣﻮﻗﻒ ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ، وﻳـــﺠـــﺐ اﻹﺷـــــــــﺎرة إﻟـــــﻰ أن روﺑــــﻲ ﻓـــﺎوﻟـــﺮ )ﻧـــﺠـــﻢ ﻟــﻴــﻔــﺮﺑــﻮل اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ واﳌﺤﻠﻞ اﻟﺮﻳﺎﺿﻲ ﺣﺎﻟﻴﺎ( ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ رﻛﻠﺔ ﺟـﺰاء ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻌﺐ ﻫﺎﻳﺒﺮي ﻣﻌﻘﻞ آرﺳﻨﺎل ﻋﺎم ٧٩٩١، وﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺠﺒﺮا ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗــﺮاره ﺑﻤﺠﺮد اﺣﺘﺴﺎﺑﻪ ﻟﻜﺮة اﻟﺠﺰاء.
ﻓـــــﻲ اﻟـــﺤـــﻘـــﻴـــﻘـــﺔ، ﻟـــــﻢ ﻳــﺮﺗــﻜــﺐ ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ أي ﺧﻄﺄ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻌﺒﺔ، ﻷﻧــــﻪ ﻟـــﻢ ﻳــــﺪع اﻟـــﺴـــﻘـــﻮط ﻣـــﻦ أﺟــﻞ اﻟــﺤــﺼــﻮل ﻋــﻠــﻰ رﻛــﻠــﺔ ﺟـــــﺰاء وﻟــﻢ ﻳــﻄــﺎﻟــﺐ ﺑــﺎﺣــﺘــﺴــﺎب رﻛـــﻠـــﺔ ﺟــــﺰاء وﻟـﻢ ﻳﺘﺤﺪث ﻣﻊ ﺣﻜﻢ اﳌـﺒـﺎراة ﻣﻦ اﻷﺳﺎس. وﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ ﳌﺎﻧﺸﺴﺘﺮ ﺳﻴﺘﻲ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﻫﻮ ﺗﻌﻤﺪ إﻫﺪار رﻛﻠﺔ اﻟﺠﺰاء، ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻎ ﻫـــﻮ ﻣـــﻦ ﻳـﻤـﻜـﻨـﻪ اﺗـــﺨـــﺎذ ﻣــﺜــﻞ ﻫــﺬا اﻟﻘﺮار أﻳﻀﺎ.
وﻓـــــــــــﻲ اﻟـــــــــــﻌـــــــــــﺎدة، ﻻ ﻳــــﻬــــﺪر اﻟــــﺮﻳــــﺎﺿــــﻴــــﻮن ﻓــــﺮﺻــــﺔ أو ﻣــﻴــﺰة ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ، وإن ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻔﻌﻠﻮن ذﻟـــﻚ ﺑـﺎﻟـﻔـﻌـﻞ، ﻟـﻜـﻦ ﻫـــﺬا اﺳﺘﺜﻨﺎء وﻟﻴﺲ ﻗﺎﻋﺪة. وﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن، ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﺗﺘﺮك اﻟﻘﺮار ﻟـﻠـﺤـﻜـﻢ، ﻟـﻜـﻦ ﻣــﺎ ﺣـــﺪث ﻣــﻦ ﺣﻜﺎم ﻣﺒﺎراة ﻣﺎﻧﺸﺴﺘﺮ ﺳﻴﺘﻲ وﺷﺎﺧﺘﺎر ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺪع ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﺸﻚ أن ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻠﺤﺔ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ اﳌﺴﺎﻋﺪ.