ﻣﺎﻛﺮون: ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻟﻴﺴﺖ دوﻟﺔ »ﺗﺎﺑﻌﺔ« ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة
وﺟﺪ ﰲ اﳌﺴﺘﺸﺎرة اﻷﳌﺎﻧﻴﺔ »ﺣﻠﻴﻔﴼ« ﰲ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﺒﻨﺎء »ﺟﻴﺶ أوروﺑﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ«
اﺧـــــﺘـــــﺎر اﻟــــﺮﺋــــﻴــــﺲ اﻟـــﻔـــﺮﻧـــﺴـــﻲ إﻳﻤﺎﻧﻮﻳﻞ ﻣﺎﻛﺮون ﺣﺎﻣﻠﺔ اﻟﻄﺎﺋﺮات »ﺷــــــﺎرل دﻳـــﻐـــﻮل« ﻟــﻴــﺨــﺎﻃــﺐ ﻣﻨﻬﺎ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻴـﲔ، ﻓــﻲ ﺣـــﻮار ﺗﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻲ ﻃﻮﻳﻞ، ﺑﺸﺄن ﺻﻌﻮﺑﺎﺗﻬﻢ اﻟﺤﻴﺎﺗﻴﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ، وﻟﻴﻌﺪﻫﻢ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﺟﺪﻳﺪ ﻓــﻲ اﻟـﺘـﻌـﺎﻃـﻲ ﻣـﻌـﻬـﻢ، ﻣــﻊ اﻹﺻـــﺮار ﻋـﻠـﻰ اﺳـﺘـﻜـﻤـﺎل اﻹﺻـــﻼﺣـــﺎت اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻘﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ ﻋﻬﺪه.
ﻟـﻜـﻦ ﻣــﺎﻛــﺮون ﻣــﺎ ﻛـــﺎن ﻟﻴﻐﺾ اﻟـــﻄـــﺮف ﻋـــﻦ اﻟــﺘــﻮﺗــﺮ اﻟـــــﺬي ﻳـﺸـﻮب اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ - اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﻌﺪ اﻟـﺘـﻐـﺮﻳـﺪات اﻟﺤﺎﻣﻴﺔ اﻟـﺘـﻲ أﻃﻠﻘﻬﺎ ﻧــﻈــﻴــﺮه اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ دوﻧـــﺎﻟـــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ، ﺻـﺒـﻴـﺤـﺔ اﻟـــﺜـــﻼﺛـــﺎء، واﻟـــﺘـــﻲ ﻫـﺎﺟـﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻃﻤﻮﺣﺎت اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟـــﺴـــﺎﻋـــﻲ ﻣــــﻦ أﺟـــــﻞ ﺑـــﻨـــﺎء »ﺟــﻴــﺶ أوروﺑــﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ« ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﻘﺎرة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺑﻮﺟﻪ »اﻟﺘﻬﺪﻳﺪات اﻟﺮوﺳﻴﺔ واﻟــﺼــﻴــﻨــﻴــﺔ وأﻳـــﻀـــﴼ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ«. ﻛﺬﻟﻚ، ﻟﻢ ﻳﺘﺮدد ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ »اﻟﺘﺸﻔﻲ« إزاء ﺗﺪﻫﻮر ﺷﻌﺒﻴﺔ ﻣــــــﺎﻛــــــﺮون، وﻓــــﺸــــﻞ ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﺘـــﻪ ﻓــﻲ اﺣﺘﻮاء ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ اﳌﺮﺗﻔﻌﺔ ﻓﻲ ﺑﻼده.
ﻻ، ﺑــــــﻞ إﻧــــــــﻪ ذﻫــــــــﺐ ﻟـــﺘـــﺬﻛـــﻴـــﺮ اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻴــﲔ ﺑــﺼــﻔــﺤــﺔ أﻟـــﻴـــﻤـــﺔ ﻣـﻦ ﻣﺎﺿﻴﻬﻢ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﻋﻨﺪﻣﺎ »ﺗﻌﺎوﻧﻮا« ﻣــــﻊ اﻷﳌـــــــﺎن ﺧـــــﻼل اﺣــــﺘــــﻼل ﻫــــﺆﻻء ﻟﺒﻼدﻫﻢ ﻃﻴﻠﺔ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات إﺑﺎن اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، وﺑـ »ﻓﻀﻞ« اﻟﺠﻴﻮش اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻳﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺠﻴﻮش اﻟﻨﺎزﻳﺔ.
ﻛﺎن أﻣﺎم ﻣﺎﻛﺮون ﺛﻼﺛﺔ ﺣﻠﻮل؛ أوﻟــﻬــﺎ ﺗـﺠـﺎﻫـﻞ اﻟـــﺮد ﻋـﻠـﻰ ﺗﺼﻌﻴﺪ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، واﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ اﻟـــﺼـــﺪاﻗـــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﺮﺑـــﻂ اﻟــﺒــﻠــﺪﻳــﻦ، وﺛــﺎﻧــﻴــﻬــﺎ رد اﻟـــﺼـــﺎع ﺻــﺎﻋــﲔ ﻣﻦ ﺧـــــﻼل ﺗـــﻮﺟـــﻴـــﻪ اﻧــــﺘــــﻘــــﺎدات ﻣـــﺒـــﺮرة ﻟـــﺘـــﺮﻣـــﺐ وﺑــــﺎﻟــــﺤــــﺪة ﻧـــﻔـــﺴـــﻬـــﺎ. أﻣـــﺎ اﻟــﺨــﻴــﺎر اﻟــﺜــﺎﻟــﺚ، ﻓــﻬــﻮ اﻟــﺠــﻤــﻊ ﺑﲔ اﻷﺿـــﺪاد، ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻠﻴﻮﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻠﻬﺠﺔ ﻇﺎﻫﺮﴽ، واﻟﺘﺸﺪد ﻓـﻲ اﳌﻀﻤﻮن واﻟـﺠـﻮﻫـﺮ واﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﳌﻮاﻗﻒ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﳌﻌﻠﻨﺔ.
ﻫــﻜــﺬا، ﺗــﺄرﺟــﺤــﺖ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﻣـــــــﺎﻛـــــــﺮون ﺑــــــﲔ ﻫـــــﺬﻳـــــﻦ اﻟــــﺤــــﺪﻳــــﻦ. ﻓــﻤــﻦ ﺟــﻬــﺔ، ﺷـــﺪد ﻋــﻠــﻰ »اﻟــﺼــﺪاﻗــﺔ اﻟـﺘـﺎرﻳـﺨـﻴـﺔ« اﻟــﺘــﻲ ﺗﺠﻤﻊ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ وﻋــﻠــﻰ أن اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻫﻲ »اﻟﺤﻠﻴﻒ اﻟﺬي ﻧﻘﻮم ﻣﻌﻪ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻷﻛــﺜــﺮ ﺗــﻌــﻘــﻴــﺪﴽ«، ﻓــﻲ إﺷـــﺎرﺗـــﻪ إﻟــﻰ ﻋـﻤـﻠـﻬـﻤـﺎ ﻣــﻌــﴼ ﻓـــﻲ إﻃــــﺎر اﻟـﺘـﺤـﺎﻟـﻒ اﻟــﺪوﻟــﻲ ﺿــﺪ »داﻋــــﺶ« ﻓــﻲ اﻟــﻌــﺮاق وﺳﻮرﻳﺎ وﺗﻌﺎوﻧﻬﻤﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ. وردﴽ ﻋﻠﻰ ﻣــﻦ راﻫــﻦ ﻋﻠﻰ »اﻓـــــﺘـــــﺮاق« ﺑـــﺎرﻳـــﺲ ﻋـــﻦ واﺷــﻨــﻄــﻦ ﺑــﺴــﺒــﺐ ﻣــﺰاﺟــﻴــﺔ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ، ﻓــﻘــﺪ ﻗــﻄــﻊ ﻣـــﺎﻛـــﺮون اﻟــﺸــﻚ ﺑﺎﻟﻴﻘﲔ ﺑﺘﺄﻛﻴﺪه أن اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻫﻲ »ﺷـــﺮﻳـــﻜـــﻨـــﺎ اﻟـــﺘـــﺎرﻳـــﺨـــﻲ وﺳــﺘــﺒــﻘــﻰ ﻛــﺬﻟــﻚ« )أﻏــــﺮد ﺗـﺮﻣـﺐ أم ﻟــﻢ ﻳـﻐـﺮد(. وﻳﻀﻴﻒ ﻣﺎﻛﺮون: »ﻻ أرﻳﺪ أن أدﻳﺮ اﻧﺘﺒﺎﻫﻲ ﻟﻐﻴﺮ ذﻟﻚ ﻷﻧﻨﻲ أﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺎ ﻳﻨﺘﻈﺮه اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻮن ﻣﻨﻲ ﻟﻴﺲ أن أرد ﻋﻠﻰ ﺗﻐﺮﻳﺪات )ﺗﺮﻣﺐ( ﺑﻞ أن ﻧﻮاﺻﻞ )ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺳﻄﻮر( ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳌﻬﻢ«. وﻓﻲ أي ﺣﺎل، ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺎﻛﺮون أن ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺗﺮﻣﺐ »ﻣﻮﺟﻪ إﻟﻰ اﻟﺪاﺧﻞ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ«، أي ﻟﻼﺳﺘﻬﻼك اﳌﺤﻠﻲ. وﺧـــﻼﺻـــﺔ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻲ أن »اﻻﺣــــﺘــــﺮام واﺟــــﺐ ﺑـــﲔ اﻟــﺤــﻠــﻔــﺎء«، ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ اﳌﻮاﻗﻒ واﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺔ ﻣــﺠــﺎز، ﺑــﺸــﺮط اﻟـﺒـﻘـﺎء ﺿﻤﻦ اﻟﺤﺪود اﳌﻘﺒﻮﻟﺔ.
ﺑــﻴــﺪ أن اﻟــﻠــﻴــﻮﻧــﺔ ﻓــــﻲ اﻟــﺸــﻜــﻞ واﺳﺘﺪﻋﺎء ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻣﻦ اﳌﺎرﻛﻴﺰ دو ﻻ ﻓﺎﻳﻴﺖ إﻟﻰ ﻧﺰول اﻟــﺠــﻨــﻮد اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﲔ ﻋــﻠــﻰ ﺷـﺎﻃـﺊ اﻟـــﻨـــﻮرﻣـــﺎﻧـــﺪي اﻟــﻔــﺮﻧــﺴــﻲ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ اﻟــﻀــﻌــﻒ أو اﻟــــﺘــــﺮاﺟــــﻊ. وﺑــﻠــﻐــﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ اﻟــﺘــﺄوﻳــﻞ، ﻗــﺎل ﻣــﺎﻛــﺮون إن ﻓﺮﻧﺴﺎ »وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻠﻴﻔﴼ )ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة(، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ دوﻟﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ، وﺣــﺘــﻰ ﻻ ﺗــﻜــﻮن ﻛــﺬﻟــﻚ، ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ أﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ« ﻓﻲ أﻣﻨﻬﺎ وﺳﻼﻣﺔ ﻣــﻮاﻃــﻨــﻴــﻬــﺎ. وﻓـــــﻲ ذﻟـــــﻚ ﻳـﺴـﺘـﻌـﻴـﺪ ﻣـــﺎﻛـــﺮون اﻟـــﺘـــﺮاث اﻟــﺪﻳــﻐــﻮﻟــﻲ اﻟـــﺬي أرﺳﺎه ﺑﻄﻞ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻟﺠﻨﺮال ﺷـﺎرل دﻳﻐﻮل اﻟـﺬي ﺟﺎﻫﺪ ﻹﺳﻤﺎع ﺻﻮت ﺑـﻼده إزاء اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮوﻣﺎن وﺟــــــﻮزﻳــــــﻒ ﺳـــﺘـــﺎﻟـــﲔ ووﻧـــﺴـــﺘـــﻮن ﺗـﺸـﺮﺷـﻞ ﺑـــﺄن وﻓـــﺮ ﻟــﺒــﺎرﻳــﺲ ﻣﻘﻌﺪ ﻋﻀﻮ داﺋــﻢ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓــﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣــﻦ، وﻣﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟـــﺴـــﻼح اﻟـــﻨـــﻮوي، وأن ﺗــﻜــﻮن ﻟﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎ اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ ﺑــﺄن اﻧﺴﺤﺐ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻒ اﻷﻃﻠﺴﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻘﺮه ﺑﺎرﻳﺲ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﺑﺮوﻛﺴﻞ.
ﻟﻴﺲ ﺳــﺮﴽ أن ﺑﺎرﻳﺲ ﻣﻦ أﺷﺪ اﻟﺪﻋﺎة ﻟﻘﻴﺎم ﺟﻴﺶ أوروﺑﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻳﺘﻮﻟﻰ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻷوروﺑﻴﺔ. وﻓــــــﻲ أﻛــــﺜــــﺮ ﻣـــــﻦ ﻣـــﻨـــﺎﺳـــﺒـــﺔ، ﺷـــﺮح ﻣـــﺎﻛـــﺮون أن »ﺗــﺒــﻌــﻴــﺔ« أوروﺑــــــﺎ ﻓﻲ اﳌﺠﺎل اﻟﺪﻓﺎﻋﻲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﻟﻠﺤﻠﻒ اﻷﻃﻠﺴﻲ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻨﺘﻬﻲ، وأن اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻲ أن ﺗﺒﻨﻲ أوروﺑﺎ ﻗﻮاﻫﺎ اﻟﺬاﺗﻴﺔ. وﻫﺬه اﻟﺪﻋﻮة ﺗـــﺜـــﻴـــﺮ ﺣـــﻨـــﻖ اﻟــــﺠــــﺎﻧــــﺐ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ اﻟــﺬي ﻳــﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﻣـﺤـﺎوﻟـﺔ أوروﺑـﻴـﺔ ﻟــﻬــﺪم اﻟـﺤـﻠـﻒ اﻷﻃــﻠــﺴــﻲ أو ﻹﻟـﻐـﺎء دوره واﻟــﺨــﺮوج ﻋـﻠـﻰ »اﻟــﻮﺻــﺎﻳــﺔ« اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ.
وﻣــﺎ ﻳـﺰﻳـﺪ ﻣـﻦ ﻏﻴﻆ واﺷﻨﻄﻦ أن اﻷوروﺑـــــــﻴـــــــﲔ ﻳـــــﺮﻳـــــﺪون أﻳــﻀــﴼ اﻟـﺨـﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻻﻗـــــﺘـــــﺼـــــﺎدﻳـــــﺔ واﳌــــــﺎﻟــــــﻴــــــﺔ، ﻷﻧـــﻬـــﻢ ﻳــــﺮﻓــــﻀــــﻮن أن ﺗــــﻜــــﻮن واﺷـــﻨـــﻄـــﻦ »ﺷــــﺮﻃــــﻲ اﻟـــﻌـــﺎﻟـــﻢ اﻻﻗــــﺘــــﺼــــﺎدي«. وﺑــــــــــــــــﺮزت ﻣـــــﻌـــــﺎﻟـــــﻢ اﻟــــــﺘــــــﻤــــــﺮد ﻓـــﻲ ﻣــﻮﺿــﻮع اﻟــﻌــﻘــﻮﺑــﺎت اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ واﳌـــﺎﻟـــﻴـــﺔ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻋــﻠــﻰ ﻃــﻬــﺮان ﺑـﻌـﺪ اﻧــﺴــﺤــﺎب ﺗــﺮﻣــﺐ ﻣــﻦ اﻻﺗــﻔــﺎق اﻟــﻨــﻮوي اﳌــﺒــﺮم ﺻـﻴـﻒ ﻋــﺎم ٥١٠٢. وﻣــﺎ ﻳـﺰﻋـﺞ اﻷوروﺑــﻴــﲔ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻋـــﺎﺑـــﺮة ﻟــﻠــﺤــﺪود اﻟـﺘـﻲ ﺗــﺮﻳــﺪ اﻹدارة اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻓـﺮﺿـﻬـﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺎﻣﻼﺗﻬﺎ ﻣﻊ ﻃﻬﺮان. وﺣﺘﻰ ﺗــﻜــﺘــﻤــﻞ اﻟـــــﺼـــــﻮرة، ﻓـــــﺈن ﻣـــﺎﻛـــﺮون ﻳــﺮﻳــﺪ ﻣـــﻦ اﻷوروﺑــــﻴــــﲔ أن ﻳــﺰﻳــﺪوا ﻣﻦ ﻧﻔﻘﺎﺗﻬﻢ اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ، وﻫـﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﻳـﻠـﺘـﻘـﻲ ﻣـــﻊ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ اﻟـــﺬي ﻳﻄﺎﻟﺒﻬﻢ ﺑـﺄن ﻳﺮﻓﻌﻮا ﻣﺴﺎﻫﻤﺘﻬﻢ ﻓــــﻲ ﻣـــﻴـــﺰاﻧـــﻴـــﺔ اﻟـــﺤـــﻠـــﻒ اﻷﻃــﻠــﺴــﻲ ﻟﺘﺼﻞ إﻟـﻰ ٢ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﳌﺤﻠﻲ اﻟﺨﺎم. ﻟﻜﻦ اﻟﻔﺮق أن ﻣﺎﻛﺮون ﻳﺮﻳﺪﻫﻢ أن ﻳﺸﺘﺮوا أﺳﻠﺤﺔ أوروﺑﻴﺔ وﻟﻴﺲ ﺗﻐﺬﻳﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ ﻛـــﻤـــﺎ ﻓــﻌــﻠــﺖ ﺑـﻠـﺠـﻴـﻜـﺎ أﺧﻴﺮﴽ ﺣﻴﺚ ﻓﻀﻠﺖ ﺷـﺮاء ﻃﺎﺋﺮات ﻣﻘﺎﺗﻠﺔ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ وﻟـﻴـﺲ أوروﺑــﻴــﺔ. وﻫﺬا ﻳﺸﻜﻞ ﻋﻨﺼﺮﴽ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻏﻴﻆ ﺗــﺮﻣــﺐ اﻟــــﺬي ﻟـــﻢ ﻳـــﺘـــﺮدد ﻓـــﻲ اﺗــﻬــﺎم اﻷوروﺑﻴﲔ، وﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﺮﻧﺴﺎ، ﺑﺎﺗﺒﺎع ﺳﻴﺎﺳﺔ »ﺣﻤﺎﺋﻴﺔ« ﺗﻀﺮ ﺑﺎﳌﺼﺎﻟﺢ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ، اﻷﻣــــــﺮ اﻟــــــﺬي دﻓـــــﻊ ﺑـﻪ إﻟــــﻰ ﻓــــﺮض رﺳــــــﻮم ﻣــﺮﺗــﻔــﻌــﺔ ﻋـﻠـﻰ اﻟــﺼــﺎدرات اﻷوروﺑــﻴــﺔ ﻣـﻦ اﻟﺤﺪﻳﺪ واﻟـــﺼـــﻠـــﺐ، وﻫـــــﻮ ﻳـــﺘـــﺄﻫـــﺐ ﻟــﻔــﺮض رﺳــــــﻮم ﻣــﻤــﺎﺛــﻠــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟـــﺴـــﻴـــﺎرات اﻷوروﺑـــــﻴـــــﺔ، ﺧــﺼــﻮﺻــﴼ اﻷﳌــﺎﻧــﻴــﺔ، اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺴﻮق اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ.
ﻓـــﻲ ﺑـﺤـﺜـﻪ ﻋـــﻦ »اﻻﺳــﺘــﻘــﻼﻟــﻴــﺔ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ«، ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣـــــﺎﻛـــــﺮون وﺟـــــﺪ ﺣــﻠــﻴــﻔــﴼ ﺑـﺸـﺨـﺺ اﳌﺴﺘﺸﺎرة اﻷﳌﺎﻧﻴﺔ أﻧﺠﻴﻼ ﻣﻴﺮﻛﻞ اﻟﺘﻲ داﻓﻌﺖ، اﻟﺜﻼﺛﺎء اﳌﺎﺿﻲ، أﻣﺎم اﻟـــﺒـــﺮﳌـــﺎن اﻷوروﺑــــــــﻲ ﻋـــﻦ اﻟــﺤــﺎﺟــﺔ ﻟـــ»ﺟــﻴــﺶ أوروﺑـــــﻲ ﺣـﻘـﻴـﻘـﻲ«. وﻣـﺎ ﻗﺎﻟﺘﻪ ﻣﻴﺮﻛﻞ ﺣﺮﻓﻴﴼ إﻧﻪ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ اﻷوروﺑﻴﲔ أن »ﻳﻌﻤﻠﻮا ﻋﻠﻰ ﺑﻠﻮرة رؤﻳـــــﺔ ﺗــﺘــﻴــﺢ ﻟــﻬــﻢ اﻟــــﻮﺻــــﻮل ﻳــﻮﻣــﴼ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء ﺟﻴﺶ أوروﺑـﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ«. ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺳﺎرﻋﺖ إﻟﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ أن ﻣﺎ ﺗـــﺮﻳـــﺪه ﻟــﻴــﺲ »ﺟــﻴــﺸــﴼ ﻳـــﻜـــﻮن ﺿﺪ اﻟﺤﻠﻒ اﻷﻃﻠﺴﻲ« ﺑﻞ إﻟـﻰ ﺟﺎﻧﺒﻪ، ﺑـــﺎﻋـــﺘـــﺒـــﺎر أن ﻛـــﺜـــﻴـــﺮﴽ ﻣــــﻦ أﻋـــﻀـــﺎء اﻻﺗـــــﺤـــــﺎد اﻷوروﺑــــــــــــﻲ ﻻ ﻳــــﺮﻳــــﺪون ﻣﺒﺎدﻟﺔ اﳌﻈﻠﺔ اﻷﻃﻠﺴﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﺎﳌﻈﻠﺔ اﻷوروﺑـﻴـﺔ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﺗﻠﻚ اﻟـــــــﺪول اﻟـــﺘـــﻲ ﺧـــﺮﺟـــﺖ ﺣــﺪﻳــﺜــﴼ ﻣـﻦ ﻋﺒﺎءة اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ وﺣﻠﻒ وارﺳﻮ. ﻫﻞ ﺳﻴﻨﺘﻬﻲ اﻟﺠﺪل ﺑﺸﺄن اﻟﺠﻴﺶ اﻷوروﺑﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ؟ واﺿﺢ أن ﻫﺬه اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﻮﺿﻊ أﺧﺬ ورد ﻟﺴﻨﻮات، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻟﻮ ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ أن ﻓـــﻜـــﺮة اﻟــﺴــﻌــﻲ ﻟـــﻘـــﻮة أوروﺑـــﻴـــﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺟـﺪﻳـﺪة، ﺑﻞ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﺴﺘﻴﻨﺎت. وﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻃـــﺮح ﻣـــﺸـــﺮوع إﻧـــﺸـــﺎء ﻗـــﻮة ﺗـﺪﺧـﻞ ﺳﺮﻳﻊ أوروﺑﻴﺔ.
وﻓــﻲ اﻟـﺤـﺎﻟـﺘـﲔ، ﻟــﻢ ﻳـﺘـﻘـﺪم أي ﻣﻦ اﳌﺸﺮوﻋﲔ ﺧﻄﻮة واﺣﺪة. وﻓﻲ رأي اﳌـﺤـﻠـﻠـﲔ أﻧـــﻪ ﻣــﺎ دام اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑـﻲ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻣﻮﺣﺪة، وﻟﻌﻘﻴﺪة دﻓﺎﻋﻴﺔ ﻣﻮﺣﺪة، ﻓــﺈن اﻟـﺤـﺪﻳـﺚ ﻋــﻦ »ﺟـﻴـﺶ أوروﺑـــﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ« ﻳﺒﻘﻰ ﻓــﻲ ﻣـﺠـﺎل اﻟﺘﻤﻨﻲ وﻣﻦ ﻏﻴﺮ إﺣﺪاث أي ﺗﻘﺪم ﺣﻘﻴﻘﻲ.