ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺑﲔ اﻻﻧﻔﻼت واﻟﺘﻀﻴﻴﻖ
ﻛﺜﺮة ﻣﻨﺼﺎت اﻹﻋﻼم ﰲ ﺑﻐﺪاد ﺗﻀﻤﻦ ﺗﻌﺪدﻳﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﻘﻴﺔ اﶈﺎﻓﻈﺎت
ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﻟﻰ، ﻳﺒﺪو اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺑﻌﺪ ٣٠٠٢ وﻛـــﺄﻧـــﻪ ﺣــﺪﻳـــﺚ ﻣـــﻔـــﺮوغ ﻣــﻨــﻪ، ﻣــﻘــﺎرﻧــﺔ ﺑﻌﻘﻮد ﻣﻦ اﻟﺘﻀﻴﻴﻖ واﻻﺣﺘﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻛـﺎن ﻳﻘﻮدﻫﺎ ﻧﻈﺎم ﺷﻤﻮﻟﻲ ﺳﺒﻖ ذﻟﻚ اﻟـــﺘـــﺎرﻳـــﺦ، ﻟـــﻜـــﻦ اﻷﻣــــــﺮ ﻻ ﻳـــﺒـــﺪو ﺑــﻬــﺬه اﻟــﺴــﻬــﻮﻟــﺔ ﺣـــﲔ إﻣـــﻌـــﺎن اﻟــﻨــﻈــﺮ ﺟــﺪﻳــﴼ، واﻻﺳــــﺘــــﻌــــﺎﻧــــﺔ ﺑـــﻤـــﺠـــﻬـــﺮ ﻟـــــﺮؤﻳـــــﺔ ﺗــﻠــﻚ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﺑﲔ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ وﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ »اﻟﻔﻮﺿﻰ« اﳌﻐﻠﻔﺔ ﺑﺎﳌﺨﺎوف واﻟﺘﻀﻴﻴﻖ أﺣﻴﺎﻧﴼ، وﺑــﺎﳌــﺼــﺎﻟــﺢ اﻟــﺤــﺰﺑــﻴــﺔ واﻟــﺒــﺮوﺑــﺎﻏــﻨــﺪا اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أﺣﻴﺎﻧﴼ أﺧﺮى.
ﺻﺤﻴﺢ أن ﻃﻴﻔﴼ واﺳﻌﴼ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻷﺧﺮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد، اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮزع ﻋﻠﻰ ﺻﺤﻒ وﻓﻀﺎﺋﻴﺎت وﻣﻮاﻗﻊ إﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، ﺗﻤﺎرس ﻗﺪرﴽ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﻧﻘﺪ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ، ﺗـﺼـﻞ ﻓــﻲ ﺑـﻌـﺾ اﻷﺣــﻴــﺎن إﻟـــﻰ ﺣــﺪود »اﻟﻘﺬف واﻟﺘﺸﻬﻴﺮ« ﻣﻦ دون أن ﺗﺤﺎﺳﺐ ﺑﺠﺪﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎت، ﺣﺘﻰ أن »ﻫﻴﺌﺔ اﻹﻋﻼم واﻻﺗﺼﺎﻻت« اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﺗﻠﻘﺖ اﺳﺘﻬﺠﺎﻧﴼ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻗﺒﻞ ﻧﺤﻮ أﺳﺒﻮﻋﲔ، ﻣـــﻦ اﻟــﻨــﺸــﻄــﺎء واﻟــﺼــﺤــﺎﻓــﻴــﲔ، ﺑﺴﺒﺐ إﺻـــﺪارﻫـــﺎ ﺗـﻌـﻤـﻴـﻤـﴼ ﻳـﺘـﻀـﻤـﻦ »إﻳــﻘــﺎف اﻹﺳــﺎءات ﻟﻠﺮﻣﻮز اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ« ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم، ﺑﻴﺪ أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻜﺸﻒ ﺑـﺎﻟـﻀـﺮورة ﻋـﻦ واﻗــﻊ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻋﻤﻮﻣﴼ، أو أﻧﻪ رﺑﻤﺎ ﻳﻜﺸﻒ ﺟـﺰﺋـﻴـﴼ ﻋــﻦ ذﻟــﻚ اﻟــﻮاﻗــﻊ ﻓــﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﺑــﻐــﺪاد ﺣــﺼــﺮﴽ، ﻓــﻲ ﻣـﻘـﺎﺑـﻞ ﺣـــﺎﻻت ﻣﻦ اﻟﺘﻀﻴﻴﻖ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ ﻓﻲ اﳌﺤﺎﻓﻈﺎت اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
ورﻏــــــــــﻢ وﺟــــــﻬــــــﺎت اﻟــــﻨــــﻈــــﺮ اﻟـــﺘـــﻲ ﻳــﺒــﺪﻳــﻬــﺎ ﺑــﻌــﺾ اﻟــﺼــﺤــﺎﻓــﻴــﲔ ﺣــﻴــﺎل ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋـﻼم ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺒﺪي أﻳﻀﴼ ﺗﺤﻔﻈﴼ واﺿﺤﴼ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻔﻪ ﺑـ »ﺣﺮﻳﺔ اﻹﻋﻼم اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ« ﻓـــﻲ اﻟــﻌــﺎﺻــﻤــﺔ، ﻧـﺘـﻴـﺠـﺔ ﻣـــﺎ ﻳـﺸـﻮﺑـﻬـﺎ ﻣـﻦ ﻣﻀﺎﻳﻘﺎت وارﺗــﺒــﺎﻃــﺎت ﺑﺸﺒﻜﺎت اﳌـــﺼـــﺎﻟـــﺢ اﻟـــﺤـــﺰﺑـــﻴـــﺔ واﳌــــﺎﻟــــﻴــــﺔ، ﻟــﻜــﻦ وﺟـﻬـﺎت اﻟﻨﻈﺮ ﺗﻠﻚ ﺗـﻜـﺎد ﺗﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ أن دواﺋــﺮ اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ ﺗﻀﻴﻖ ﺑــﺎﻃــﺮاد ﻛﻠﻤﺎ اﺑـﺘـﻌـﺪت ﻋــﻦ اﳌــﺮﻛــﺰ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد.
اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ وﻣﻘﺪم اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓـﻲ ﻗﻨﺎة »اﻟـﺤـﺮة - ﻋــﺮاق« اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، ﻋــﻠــﻲ ﻋــﺒــﺪ اﻷﻣـــﻴـــﺮ ﻋـــﺠـــﺎم، ﻳـــﻘـــﻮل ﻓﻲ ﺣﺪﻳﺚ ﻟـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ« إن اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻟﻔﺮق ﺑﲔ اﻟﺤﺮﻳﺎت اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد وﺑﻘﻴﺔ اﳌﺤﺎﻓﻈﺎت »ﻳﺒﺪو ﻏﺮﻳﺒﴼ ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﻟﻰ، ﻟﻜﻨﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﻳﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ واﻟﺪﻗﺔ«.
ﻣــﻦ ﻫــﻨــﺎ، واﻟـــﻜـــﻼم ﻟـﻌـﻠـﻲ ﻋــﺠــﺎم، ﻓﺈﻧﻪ »ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﳌــﺪى اﻟﻘﺼﻴﺮ ﺟﺪﴽ ﻟـﺴـﻠـﻄـﺔ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ، ﻓــﻬــﻲ ﺗــﺘــﺮﻛــﺰ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد، وﺗﻐﻴﺐ أو ﺗﻜﺎد ﻛﻠﻤﺎ اﺑﺘﻌﺪت ﻋﻨﻬﺎ، ﻟﺘﻨﻬﺾ ﻗﻮى وﺳﻠﻄﺎت أﻋﻈﻢ ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮاﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أو اﻟﺪوﻟﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﻬﺎ«، وﻳﻀﻴﻒ ﺧﺎﺗﻤﴼ ﺣﺪﻳﺜﻪ: »ﻧــــﻌــــﻢ، ﻛـــﻠـــﻤـــﺎ اﺑـــﺘـــﻌـــﺪت ﻋــــﻦ ﺑـــﻐـــﺪاد، ﺗﺘﺮاﺟﻊ اﻟﺤﺮﻳﺎت اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ«.
رﺋﻴﺲ »ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق« ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻧﺎﺻﺮ ﻳـــﺒـــﺪأ ﻓـــﻲ ﻣــﻘــﺎرﺑــﺘــﻪ ﻟـــﺤـــﺎل اﻟــﺤــﺮﻳــﺎت اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮاق ﻣﻦ واﻗﻊ وﺑﺪﻳﻬﺔ، وﻳﺮى أن ﻣﺆﺷﺮات ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ، أﺑـﺮزﻫـﺎ: اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﺤﺎﻣﻴﺔ ﻟﻬﺎ، وﻗﻠﺔ اﻷﺧـــﻄـــﺎر اﻟــﺘــﻲ ﺗـــﻮاﺟـــﻪ اﻟـﺼـﺤـﺎﻓـﻴـﲔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء وﺑﻌﺪ أداﺋﻬﻢ ﻣﻬﺎﻣﻬﻢ. وﻓﻲ ﺿﻮء ﻫﺬه اﳌﺆﺷﺮات، ﻳﻘﻮل ﻓﻲ ﺣﺪﻳﺚ ﻟـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــﻂ« إن »اﻟﻌﺮاق، وﻓﻖ ﻫــــﺬه اﳌــﻌــﺎﻳــﻴــﺮ، ﻳــﻘــﻊ ﻓـــﻲ ذﻳــــﻞ ﻗـﺎﺋـﻤـﺔ اﻟــﺪول اﳌﻔﺘﻘﺮة ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻛﻨﻔﻬﺎ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ«.
وﻋــﻠــﻰ ﻣـــﺎ ﻳـــﺒـــﺪو، ﻓــــﺈن ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻧــﺎﺻــﺮ، ﺑـﺤـﻜـﻢ ﻋـﻤـﻠـﻪ اﳌــﺘــﻮاﺻــﻞ ﻋﻠﻰ ﻣـــﻠـــﻒ ﺣـــﺮﻳـــﺔ اﻟـــﺼـــﺤـــﺎﻓـــﺔ، ﻗــــﺪ ﻳــﻜــﻮن ﻣـــﺘـــﺸـــﺪدﴽ ﻓــــﻲ اﻟـــﺤـــﻜـــﻢ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟــﺤــﺮﻳــﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﺔ ﻓــﻲ اﻟــﻌــﺮاق، وﻫــﻮ ﻳـﻘـﻮل: »اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻮن ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺤﺎﻓﻈﺎت ﻳﻮاﺟﻬﻮن ﺟﻤﻠﺔ ﻗﻮاﻧﲔ ﻣـﻮروﺛـﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺪﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ، وﻫﻲ ﻓــــﻲ ﻏـــﺎﻳـــﺔ اﻟــــﺨــــﻄــــﻮرة، وﻳــﻤــﻜــﻨــﻬــﺎ أن ﺗﻌﺮض اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ إﻟﻰ اﻟﺴﺠﻦ اﳌﺆﺑﺪ، إن ﻓﻌﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻧﲔ«، وﻳﻀﻴﻒ ﻓﻲ ﻟﻬﺠﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﺸﺪدﴽ: »ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد، وﻫﻨﺎك ﺗﻀﻴﻴﻖ ﻓﻲ اﳌﺤﺎﻓﻈﺎت اﻷﺧــﺮى، ﻋﻠﻰ اﻹﻃــﻼق. اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻮن ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ﺧﺎﺿﻮا ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺠﺎرب، وﺻــﺎرﻋــﻮا إرادات اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻗـﺒـﻞ ﺻﺤﺎﻓﻴﻲ اﳌـﺤـﺎﻓـﻈـﺎت اﻷﺧـــﺮى، وأﺻـــﺒـــﺤـــﻮا أﻛــﺜــﺮ ﺧــﺒــﺮة ودراﻳـــــــﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺴﺎﺳﺔ اﳌﺘﺮﺑﺼﲔ«.
ﻟــــﻜــــﻦ ﻣـــﺼـــﻄـــﻔـــﻰ ﻳـــــﺮﺻـــــﺪ أﺧــــﻴــــﺮﴽ إﺣــــﺪى إﻳــﺠــﺎﺑــﻴــﺎت اﻟــﻌــﻤــﻞ اﻟـﺼـﺤـﺎﻓـﻲ ﻓــﻲ ﺑــﻐــﺪاد، ﻣــﻦ ﺧـــﻼل إﺷــﺎرﺗــﻪ إﻟــﻰ أن »اﳌـﺤـﺎﻛـﻢ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻓـﻲ ﺑـﻐـﺪاد ﺗﺨﺸﻰ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ، وﻋـﺎدة ﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻷﺣﻜﺎم ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﻢ«، ﻟﻜﻨﻪ ﻳـﺆﻛـﺪ أن »اﳌﺤﺎﻛﻢ واﻟــﻘــﻀــﺎة اﳌـﺨـﺘـﺼـﲔ ﻓــﻲ اﳌـﺤـﺎﻓـﻈـﺎت اﻷﺧـــــــﺮى ﻏـــﺎﻟـــﺒـــﴼ ﻣــــﺎ ﺗـــﻜـــﻮن أﺣــﻜــﺎﻣــﻬــﻢ ﺑﺎﻟﻀﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ، وﻫﺬا ﻳﻌﻮد إﻟﻰ ﻗﻠﺔ ﺧـﺒـﺮة ﺻﺤﺎﻓﻴﻲ ﺗﻠﻚ اﳌﺤﺎﻓﻈﺎت ﻓــﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ رأي ﻋـــﺎم، وأدوات ﺿﻐﻂ ﻋﻠﻰ أﺻﺤﺎب اﻟﺴﻠﻄﺔ، ﻛﻲ ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻗﺒﻞ ﺣﻜﻤﻪ«.
وﻳﺴﺘﺜﻨﻲ ﻧـﺎﺻـﺮ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎت إﻗﻠﻴﻢ ﻛﺮدﺳﺘﺎن ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮات واﻟﻀﻐﻮط اﻟﺘﻲ ﺗــﻤــﺎرس ﻋــﻠــﻰ أﺻــﺤــﺎب اﻟـﺴـﻠـﻄـﺔ ﺑـﻬـﺪف اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم ﺿﺪ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ، وﺣﺴﺐ رأﻳــﻪ، ﻓـﺈن ﺣـﺎل ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻟــﺘــﻌــﺒــﻴــﺮ ﻫـــﻨـــﺎك »ﺷــــﻬــــﺪت ﻓــــﻲ أﺛـــﻨـــﺎء اﳌــﻈــﺎﻫــﺮات اﻟــﺘــﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻻﺳـﺘـﻔـﺘـﺎء ﻓﻲ ﻛﺮدﺳﺘﺎن ﻓﻲ ٥٢ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳﻠﻮل( أﺳﻮء ﻓــﺘــﺮاﺗــﻬــﺎ، وﺗــﺤــﻮﻟــﺖ ﻛــﺮدﺳــﺘــﺎن ﻷﺧـﻄـﺮ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق«.
وﻣـــــــﻊ ذﻟــــــــﻚ، ﻳـــﻌـــﺘـــﺮف ﻧــــﺎﺻــــﺮ ﺑـــــﺄن »ﻛـــﺮدﺳـــﺘـــﺎن ﻣـــﺎ زاﻟـــــﺖ ﺗــﺘــﻤــﺘــﻊ ﺑــﻘــﻮاﻧــﲔ أﻛــﺜــﺮ ﻧـﻀـﺠـﴼ ﻣــﻦ اﻟــﻘــﻮاﻧــﲔ اﻟــﺴــﺎرﻳــﺔ ﻓﻲ ﺑـــﻐـــﺪاد، إﻻ أﻧــﻬــﺎ ﻻ ﺗـﺨـﺘـﻠـﻒ ﻛــﺜــﻴــﺮﴽ، ﻣﻦ ﺣـﻴـﺚ اﻟﺘﻀﻴﻴﻖ واﻟـﺘـﻬـﺪﻳـﺪ واﻟـﺘـﺮﻫـﻴـﺐ، وﺣﺘﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﻏﺘﻴﺎل واﻟﺨﻄﻒ، ﻋﻦ اﳌﺤﺎﻓﻈﺎت اﻷﺧﺮى«.
أﻣﺎ ﻋﻦ درﺟﺔ اﻟﺘﺴﻴﻴﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟـﻌـﺮاق، ﻓــﺈن أﺣـﺰاب اﻟـــﺴـــﻠـــﻄـــﺔ، واﻟـــــﻜـــــﻼم ﳌــﺼــﻄــﻔــﻰ ﻧـــﺎﺻـــﺮ، »ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪة ﻣـﻦ ﻧـﻔـﺎذ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﺼﺪاﻣﻴﺔ )ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ اﻟﺮاﺣﻞ ﺻﺪام ﺣــﺴــﲔ(، ﻟﺘﺴﻠﻴﻄﻬﺎ ﻋـﻠـﻰ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ ﺑــﺸــﻜــﻞ ﺧــــﺎص، واﳌــــﺪوﻧــــﲔ واﻟــﻨــﺎﺷــﺮﻳــﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم«.
وﻳﺘﻔﻖ اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ اﻟﺒﺼﺮي ﺷﻬﺎب أﺣـــﻤـــﺪ ﻣــــﻊ ﻣـــﺴـــﺄﻟـــﺔ اﻟــــﻔــــﺮق ﺑــــﲔ ﻇــــﺮوف ﻋﻤﻞ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ ﻓـﻲ ﺑـﻐـﺪاد وﻧﻈﺮاﺋﻬﻢ ﻓــﻲ ﺑﻘﻴﺔ اﳌـﺤـﺎﻓـﻈـﺎت، وﻳــﻘــﻮل ﻟــ»اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳـــــــــــــﻂ«: »ﻳـــﻌـــﻴـــﺶ اﻟـــﺼـــﺤـــﺎﻓـــﻲ ﻓــﻲ اﳌﺤﺎﻓﻈﺎت اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ، وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﻟﺒﺼﺮة، ﻇﺮوﻓﴼ ﺻﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺤﺰﺑﻴﺔ واﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ، وﻳﺘﻌﺮض ﻟﻠﺘﻬﺪﻳﺪ اﻟﻌﻠﻨﻲ إذا ﻟﻢ ﺗﺘﻔﻖ آراؤه أو ﻣﻮاﺿﻴﻌﻪ ﻣــــﻊ رؤى ﺗــﻠــﻚ اﻟــــﺠــــﻬــــﺎت«. وﻳـﺴـﺘـﺸـﻬـﺪ ﺑﻤﺎ أﻓـﺮزﺗـﻪ اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت اﻷﺧـﻴـﺮة اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﻓﻲ اﻟﺒﺼﺮة، ﻣﻄﻠﻊ ﻳﻮﻟﻴﻮ )ﺗﻤﻮز( اﳌــﺎﺿــﻲ، اﻟــﺘــﻲ اﺳــﺘــﻤــﺮت ﻟـﺜـﻼﺛـﺔ أﺷـﻬـﺮ، وﻳــﺆﻛــﺪ »ﺗــﻌــﺮض ﻛﺜﻴﺮ ﻣــﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ إﻟـــــﻰ ﻣـــﻀــﺎﻳـــﻘــﺎت ﻓــــﻲ أﺛــــﻨــــﺎء ﺗـﻐـﻄـﻴـﺘـﻬـﻢ ﻟـــﻠـــﻤـــﻈـــﺎﻫـــﺮات، ﻋـــﺒـــﺮ ﻋـــﻤـــﻠـــﻴـــﺎت اﻋــﺘــﻘــﺎل واﻋــــﺘــــﺪاء ات ﺟــﺴــﺪﻳــﺔ وإﻃــــﻼﻗــــﺎت اﻟــﻐــﺎز اﳌﺴﻴﻞ ﻟﻠﺪﻣﻮع ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻘﻮات اﻷﻣﻨﻴﺔ، وﺑﺘﺤﺮﻳﺾ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﳌﺴﺆوﻟﲔ«.
وﻳــﺆﻛــﺪ ﺷــﻬــﺎب وﺟـــﻮد »ﻣـﻀـﺎﻳـﻘـﺎت ﻣـﻦ ﻗﺒﻞ ﺻﺤﺎﻓﻴﲔ زﻣــﻼء ﻟﻬﻢ ﻳﻌﻤﻠﻮن وﻳﺪﻋﻤﻮن ﺗﻮﺟﻬﺎت ﺣﺰﺑﻴﺔ ﺑﻬﺪف إﺳﻜﺎت أﺻﻮاﺗﻬﻢ«. وﻓﻲ ﻋﺒﺎرة ﻣﺘﺸﺎﺋﻤﺔ ﻏﺎﺿﺒﺔ ﻳﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮل: »إن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل ﻋﻦ وﺟﻮد ﺣــﺮﻳــﺔ ﻟــﻺﻋــﻼم ﻓــﻲ ﻣـﺤـﺎﻓـﻈـﺎت اﻟـﺠـﻨـﻮب ﻫﻮ ﻣﺤﺾ ﺧﻴﺎل، ﻓﺎﻟﺼﻌﻮﺑﺎت واﻟﻘﻴﻮد اﻟﺬاﺗﻴﺔ واﻟﻌﻠﻨﻴﺔ ﺗﺰداد ﻳﻮﻣﴼ ﺑﻌﺪ آﺧﺮ«.
ﺗـــﺸـــﺎؤم ﻣــﻤــﺎﺛــﻞ ﻳــﻌــﺒــﺮ ﻋــﻨــﻪ رﺋــﻴــﺲ اﻟــﺘــﺤــﺮﻳــﺮ اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ ﻟــﺠــﺮﻳــﺪة »اﻟــﺼــﺒــﺎح« ﺷﺒﻪ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ، ﻓﻼح اﳌﺸﻌﻞ، اﻟـﺬي ﻳﺮى أن ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق اﻟﻴﻮم ﻟﻴﺲ أﻛﺜﺮ ﻣــﻦ »ﻣــﺸــﻬــﺪ إﻋــﻼﻣــﻲ رث ﻳــﻨــﻄــﻮي ﻋﻠﻰ اﻧـــﺘـــﻤـــﺎء ات ﻃــﺎﺋــﻔــﻴــﺔ، وﻏــــﺎﻳــــﺎت ﻣـــﺤـــﺪدة ﺑـــﻤـــﺼـــﺎﻟـــﺢ رﺟـــــــﺎل اﻷﻋـــــﻤـــــﺎل واﻟـــﺴـــﻠـــﻄـــﺔ وﺻﻔﻘﺎﺗﻬﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﳌﺎﻟﻴﺔ«.
وﻳــــﻀــــﻴــــﻒ اﳌـــــﺸـــــﻌـــــﻞ، ﻓــــــﻲ ﺣـــﺪﻳـــﺚ ﻟـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«: أن »اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم دﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﻔﺎﺻﻞ اﻟﻔﺴﺎد، وﻛﺎن - وﻟﻢ ﻳﺰل - ﻳﻄﻠﻲ ﻣﻮاﻗﻒ اﻷﺣﺰاب اﻟــﻔــﺎﺳــﺪة ﺑـﻤـﻜـﻴـﺎج اﻹﺻــــﻼح واﻟـﻮﻃـﻨـﻴـﺔ واﻟﺘﻐﻴﻴﺮ«.
ورﻏﻢ ﺗﺄﻛﻴﺪه ﻋﻠﻰ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺣﺮﻳﺔ إﻋﻼم ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻮم اﻟﻌﺮاق، ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﺮ ﺑــﺄن »ﺑـﻐـﺪاد ﺑﺤﺎل أﻓﻀﻞ ﻗﻠﻴﻼ، ﺑﺴﺒﺐ ﻛﺜﺮة ﻣﻨﺼﺎت اﻹﻋﻼم وﻣﻨﺎﻓﺬه وﻓﻮﺿﺎه«، ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻌﻮد ﻟﻴﻘﻮل إن »اﻟﺨﻮف ﻫﻮ اﳌﺘﺴﻴﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ، ودرﺟﺔ اﻟﺘﺴﻴﻴﺲ ﺗــﻜــﺎد ﺗــﻜــﻮن ﻣـﺘـﺤـﻜـﻤـﺔ ﺑــﻌــﻤــﻮم اﻟــﻘــﻨــﻮات واﳌﻨﺎﻓﺬ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ واﻟﺠﻴﻮش اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻜﻬﺎ اﻷﺣﺰاب واﳌﺎﻓﻴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ«.
رﻏﻢ وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪﻳﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ ﺣﻴﺎل ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻹﻋﻼم ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺒﺪي ﺗﺤﻔﻈﴼ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻔﻪ ﺑـ »ﺣﺮﻳﺔ اﻹﻋﻼم اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ«