ﺟﻤﺎل ﺧﺎﺷﻘﺠﻲ وﻣﻘﺎﻻت »واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ«!
ﻣﻨﺬ اﺳﺘﻜﺘﺒﺖ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺸﻬﻴﺮة »واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ« اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدي ﺟﻤﺎل ﺧﺎﺷﻘﺠﻲ، واﻷﻣﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻮﻋﺐ ﺗﻤﺎﻣﴼ.
ﺟﻤﺎل ﺧﺎﺷﻘﺠﻲ ﺻﺤﺎﻓﻲ ﺳﻌﻮدي ﻣﻨﺤﺎز ﻟﻠﺮواﻳﺔ واﻟﺮؤﻳﺔ }اﻹﺧﻮاﻧﻴﺔ{. ﻫﺬا ﻟﻴﺲ ﻗﺪﺣﴼ؛ ﺑﻞ وﺻﻒ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ. ﻟﻸﺳﻒ؛ ﻟﻘﻲ ﻣﺼﺮﻋﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺴﺘﻬﺠﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻓﻲ إﺳﻄﻨﺒﻮل. ﺗﺠﺮي اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻬﺎ ﺣﻮل ذﻟﻚ، وﺣﺒﺴﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺘﻬﻤﲔ، وأﺧﺬت اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﺴﺎرﴽ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﴼ وﺑﻌﺪﴽ ﺟﻨﺎﺋﻴﴼ ﺑﺘﻜﻠﻴﻒ ﻣﻠﻜﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮ.
ﻧﺪع ﻫﺬا اﳌﺴﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ، وﻧﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﳌﺠﻤﻞ اﻟﺪور اﳌﺜﻴﺮ ﻟﻬﺬا اﻟﺮﺟﻞ، رﺣﻤﻪ اﻟﻠﻪ.
أﻗﻮل إن اﺳﺘﻜﺘﺎب اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ اﳌﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺘﺮﻓﻌﻬﺎ اﻟﺸﺪﻳﺪ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺎت اﻟﺮأي، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻘﺎﻟﺔ أﺳﺒﻮﻋﻴﺔ ﻣﺠﺪوﻟﺔ، ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺪﻓﻮﻋﺔ ﻓﻴﻪ ﺑﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﻬﻨﻴﺔ، ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ »ﺑﺮوﺑﺎﻏﻨﺪا« ﻣﻮﺟﻬﺔ ﺿﺪ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ وﺣﻠﻔﺎء اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ. أﻳﻀﴼ ﻫﺬا وﺻﻒ ﳌﺤﺘﻮﻳﺎت اﳌﻘﺎﻻت؛ وﻟﻴﺲ ﺗﺠﻨﻴﴼ.
ﻓﺎﺟﺄت »واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ« اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﻨﺸﺮﻫﺎ ﺗﻘﺮﻳﺮﴽ ﺣﻮل ﻣﻘﺎﻻت ﺟﻤﺎل، أول ﻣﻦ أﻣﺲ، ﻗﺎﻟﺖ ﻓﻴﻪ إن ﺧﺎﺷﻘﺠﻲ ﻛﺎن ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺆﺳﺴﺔ ﻗﻄﺮﻳﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة.
ﻛﺸﻔﺖ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺖ رأس اﻟﺤﺮﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ - ﺣﲔ ﻛﺎن ﺟﻤﺎل ﺣﻴﴼ ﻳﻜﺘﺐ ﻟﻬﺎ - ﻣﻦ ﺧﻼل رﺳﺎﺋﻞ ﻧﺼﻴﺔ ﺑﲔ ﺧﺎﺷﻘﺠﻲ واﻟﺮﺋﻴﺴﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻟـ »ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻗﻄﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ«، واﺳﻤﻬﺎ ﻣﺎﻏﻲ ﻣﻴﺘﺸﻞ ﺳﺎﻟﻢ، ﻋﻦ أن اﻷﺧﻴﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮاﺟﻊ وأﺣﻴﺎﻧﴼ ﺗﻜﺘﺐ اﳌﻘﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺘﺮض أن ﻳﻌﺪﻫﺎ ﺟﻤﺎل ﺑﻨﻔﺴﻪ وﻳﺮﺳﻠﻬﺎ إﻟﻰ »واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ« ﻟﻠﻨﺸﺮ.
ﻗﻨﺒﻠﺔ ﺻﺤﺎﻓﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺣﻘﴼ، واﻟﻐﺮﻳﺐ أن اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻜﺘﺒﺖ ﺟﻤﺎل اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺘﻘﻨﴼ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ، ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺨﻔﺎﻳﺎ ﻟﻠﻌﻠﻦ... ﻓﻠﻤﺎذا؟
رﺋﻴﺴﺔ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ، ﻣﺎﻏﻲ، زﻋﻤﺖ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪم ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻟﺨﺎﺷﻘﺠﻲ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺻﺪﻳﻘﴼ ﻟﻴﺲ أﻛﺜﺮ، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن ﻗﺪراﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﺤﺪودة!
ﺗﻤﺴﻚ ﻣﺴﺆوﻟﻮ ﺻﻔﺤﺎت اﻟــﺮأي ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺬﻟﻚ؛ وإﻻ ﳌﺎ ﺳﻤﺤﻮا ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ. وﺳﺒﺐ ﻫﺬه اﻟﻐﻀﺒﺔ اﳌﻀﺮﻳﺔ اﻟﻮاﺷﻨﻄﻨﻴﺔ، ﻫﻮ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄن ﺟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن ﻗﺪ ﻃﻠﺐ ﺗﻤﻮﻳﻼ ﺳﻌﻮدﻳﴼ ﻹﻧﺸﺎء ﻣﺮﻛﺰ إﻋﻼﻣﻲ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ! وﻫﺬه أﻳﻀﴼ ﻣﻦ اﻟﻐﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﺸﻒ ﺗﺒﺎﻋﴼ ﺣﻮل اﻟﺴﻨﺘﲔ اﻷﺧﻴﺮﺗﲔ ﻣﻦ ﺣﻴﺎة ﺟﻤﺎل اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ.
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺒﻌﺾ، وأﻧﺎ ﻣﻨﻬﻢ، ﻓﺎرﺗﺒﺎط ﺟﻤﺎل ﺑﺎﻟﺮواﻳﺔ واﻟﺮؤﻳﺔ اﻹﺧﻮاﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﺸﻬﺪ، ﻟﻴﺲ ﻣﻔﺎﺟﺄة، ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺮاﺣﻞ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺑﺤﻤﺎس، ﻟﻜﻦ إﺧﺮاج ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻠﻌﻠﻦ، وﺑﺎﻷﺳﻤﺎء، ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺨﺮﻃﺖ ﻣﻦ ﻧﺎﺷﺮﻫﺎ إﻟﻰ ﻣﺤﺮرﻳﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﻮان ﺿﺪ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ، ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻗﻤﻴﺺ ﺟﻤﺎل ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﻪ، واﺳﻤﻪ وﻗﻠﻤﻪ ﻗﺒﻞ ﻣﻮﺗﻪ، ﻫﻮ اﻟﻐﺮﻳﺐ.
رﺑﻤﺎ ﻓﻌﻠﺘﻬﺎ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺑﺎب »ﺑﻴﺪي ﻻ ﺑﻴﺪ ﻋﻤﺮو«، ﻏﻴﺮ أن اﳌﺜﻴﺮ ﻟﻠﺴﺨﺮﻳﺔ ﻫﻮ ﻗﻮل ﻗﺎدة اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺮﻳﺪة إﻧﻬﻢ ﻟﻮ ﻋﻠﻤﻮا ﺑﺄن اﻟﺮﺟﻞ ﻃﻠﺐ ﺗﻤﻮﻳﻼ ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﳌﺎ اﺳﺘﻜﺘﺒﻮه. وﺗﺮﺟﻤﺔ اﻷﻣﺮ: اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ﻣﻦ ﻗﻄﺮ ﻋﺎدي... ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻻ! ﻟﻮ ﺻﺤﺖ اﻟﺮواﻳﺔ أﺻﻼ ﻛﻠﻬﺎ.
رﺣﻢ اﻟﻠﻪ اﻟﺮﺟﻞ، ﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺑﻘﻲ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺮار؟