ﻫﻞ ﻳﺰﻋﺰع إﻏﻼق اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻌﺎﻟﻢ؟
ﻗــــــــﺎل اﻟــــﺮﺋــــﻴــــﺲ اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﺧﻼل اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻊ أﻋــﻀــﺎء اﻟـﻜـﻮﻧـﻐـﺮس ﻣــﻦ اﻟﺤﺰب اﻟــــﺪﻳــــﻤــــﻘــــﺮاﻃــــﻲ، ﻳــــــﻮم اﻟــﺠــﻤــﻌــﺔ اﳌـــــﺎﺿـــــﻲ، إﻧــــــﻪ ﻋـــﻠـــﻰ اﺳـــﺘـــﻌـــﺪاد ﳌـــﻮاﺻـــﻠـــﺔ اﻹﻏـــــــــﻼق اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﻲ اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻟﺸﻬﻮر ﻣﻘﺒﻠﺔ، أو رﺑﻤﺎ ﻟﺴﻨﻮات، إن ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﳌﺎل اﻟﻼزم ﻟﺒﻨﺎء اﻟﺠﺪار ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﺤﺪود اﳌﻜﺴﻴﻜﻴﺔ ﻣﻊ ﺑﻼده.
ﻣـــﻦ اﻟــﺴــﻬــﻞ ﻣــﻼﺣــﻈــﺔ رؤﻳـــﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ؛ ﻓﻜﻼ اﻟﺠﺎﻧﺒﲔ ﻗﺪ ﺻﻮر اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺒﺪو أي اﻧﺘﺼﺎر ﻳﺤﻘﻘﻪ أﺣﺪ اﻟﺠﺎﻧﺒﲔ ﻓﻲ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟــﺠــﺪار ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻫـﺰﻳـﻤـﺔ ﻟﻠﻄﺮف اﻵﺧﺮ، واﻷﻋﻘﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن أﻳﴼ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻟﺪﻳﻪ ﺣﺎﻓﺰ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻞ وﺳﻂ .
وﻟـــﻮ اﻓــﺘــﺮﺿــﻨــﺎ أن اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ، ﻓﺈن أﻃﻮل ﻓﺘﺮة إﻏـــﻼق ﺣـﻜـﻮﻣـﻲ ﻓــﻲ اﻟــﺘــﺎرﻳــﺦ ﻟﻢ ﺗﺘﻌﺪ ١٢ ﻳـﻮﻣـﺎ، ﺑــﺪءﴽ ﻣـﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ دﻳـﺴـﻤـﺒـﺮ )ﻛــﺎﻧــﻮن اﻷول( ٥٩٩١ ﺣـــﺘـــﻰ ﺑـــــﺪاﻳـــــﺔ ﻳـــﻨـــﺎﻳـــﺮ )ﻛــــﺎﻧــــﻮن اﻟـــﺜـــﺎﻧـــﻲ( ٦٩٩١، ﻓــــﻤــــﺎذا ﻳـﻌـﻨـﻲ اﻹﻏﻼق اﻷﻃﻮل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ؟
ﻟــﻮ أﻧــﻨــﺎ ﺣﻜﻤﻨﺎ ﺑـــﺮد اﻟﻔﻌﻞ اﻟــﻌــﺎم ﺣﺘﻰ اﻵن، ﻓﺮﺑﻤﺎ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺳﺘﻜﻮن: اﻹﻏــﻼق ﻟﻦ ﻳـﻄـﻮل ﻛـﺜـﻴـﺮﴽ ﻋــﻦ ﺳـﺎﺑـﻘـﻪ. اﻷﻫــﻢ ﻫﻮ أﻧﻨﺎ أﺻﺒﺤﻨﺎ أﻛﺜﺮ اﻋﺘﻴﺎدﴽ ﻋـﻠـﻰ ﻣـــﺤـــﺎوﻻت ﺗــﺮﻣــﺐ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻷﻋﺮاف ﺷﺒﻪ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ. ورﺑﻤﺎ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻣـﻔـﺘـﻮﺣـﺔ ﻳـﻤـﺜـﻞ ﻋــﺮﻓــﴼ آﺧـــﺮ ﻏﻴﺮ ﻣـــﻜـــﺘـــﻮب، ورﺑـــﻤـــﺎ ﻣــﺨــﺎﻟــﻔــﺘــﻪ ﻟـﻦ ﺗﻜﻮن ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻟﻜﻦ ﻣــﻦ اﳌــﺮﺟــﺢ أن اﻹﻏــﻼق اﻟﻄﻮﻳﻞ ﺳﺘﻜﻮن ﻟﻪ ﺗﺪاﻋﻴﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﺳــﺘــﻘــﺮار اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ، وﻫــﻨــﺎك ﻋــﻮاﻣــﻞ ﻣﻬﻤﺔ ﻗــﺪ ﺗــﺆدي إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
أوﻻ، ﻫـﻨـﺎك رﺳــﺎﻟــﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ اﻟــﺨــﻠــﻞ، وﺳــﻴــﻜــﻮن ﺗــﻤــﺮﻳــﺮ ﻗـــﺮار اﻋــﺘــﻤــﺎد اﳌـــــﻮازﻧـــــﺔ، وﺣـــﺘـــﻰ وإن ﻛــــﺎﻧــــﺖ ﻣــــﺆﻗــــﺘــــﺔ، ﻟــــﻺﺑــــﻘــــﺎء ﻋــﻠــﻰ أﺑﻮاب اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ، دﻟﻴﻼ ﻋــﻠــﻰ أن اﻟــﺤــﺰﺑــﲔ، اﻟـﺠـﻤـﻬـﻮري واﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻲ، ﻳــــﺮﻳــــﺎن إدارة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ . ﻗـــــﺪ ﻳـــﺨـــﺘـــﻠـــﻔـــﺎن ﻋـــــﻦ ﺑــﻌــﻀــﻬــﻤــﺎ اﻟـــﺒـــﻌـــﺾ ﺑــــﺪرﺟــــﺔ ﻛـــﺒـــﻴـــﺮة ﺣـــﻮل اﻷوﻟــﻮﻳــﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻳﺘﻔﻘﺎن ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻟﺘﻔﻌﻴﻞ أواﻣــﺮ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ وأواﻣــﺮ اﻟﺮﺋﻴﺲ وﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻪ واﺳﺘﻤﺮار ﻋﺠﻠﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوران.
ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻳـﺼـﻞ اﻟــﻄــﺮﻓــﺎن إﻟـﻰ ﺣــﺎﻓــﺔ اﳌــﻮاﺟــﻬــﺔ، وﺗــﺮاﻫــﻤــﺎ ﻏﻴﺮ راﻏـﺒــﲔ ﻓـﻲ اﻟـﺤـﻞ، ﻓــﺈن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻳـﺒـﻌـﺜـﺎن ﺑـﻬـﺎ إﻟـــﻰ ﺑـﻼدﻫـﻢ وإﻟـــﻰ اﻟـﻌــﺎﻟــﻢ ﺗـﺘـﻐـﻴـﺮ. ﻓــﺒــﺪﻻ ﻣﻦ اﻟــﺮﺳــﺎﻟــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗــﺆﻛــﺪ اﻟــﺘــﻌــﺎون، ﺳــﺘــﺆﻛــﺪ اﻟـــﺮﺳـــﺎﻟـــﺔ ﻋــﻠــﻰ وﺟـــﻮد ﺧـــﻼف، وأن اﻟــﺘــﻌــﺎون ﻻ ﻳﺤﺪث إﻻ ﻣــﺼــﺎدﻓــﺔ وﻓـــﻲ اﳌــﻨــﺎﺳــﺒــﺎت. ﺑـــــﻜـــــﻠـــــﻤـــــﺎت أﺧــــــــــــــــﺮى، ﺳـــﺘـــﻌـــﻠـــﻦ اﻟﻬﻴﺌﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﳌﻔﺼﻠﻴﺔ أن أوﻟﻮﻳﺎﺗﻬﺎ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﻟﺤﻜﻢ.
إن اﻹﻏـــــﻼق اﻟــﻘــﺼــﻴــﺮ اﳌـــﺪى ﻳــﻤــﻜــﻦ اﻟـــﺘـــﺼـــﺮف ﺣـــﻴـــﺎﻟـــﻪ، ﻷن اﻟﻨﺎس ﺗﻔﺘﺮض أن اﻷﻣﺮ ﺳﻴﺤﻞ ﺳﺮﻳﻌﴼ. وﻟﻬﺬا اﻻﻓﺘﺮاض ﻣﻌﻨﻰ ﻷﻧــﻨــﺎ ﻧـﻌـﺘـﻘـﺪ أن ﻛــﻼ اﻟـﺠـﺎﻧـﺒـﲔ ﻳﻌﺘﻘﺪان أﻧﻬﻤﺎ ﺳﻴﻜﺴﺒﺎن ﺣﺎل اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﺗﻔﺎق، ﻷن اﻟﻨﺎس ﺗﺮﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أن ﺗﺤﻜﻢ.
ﻓـــﻲ ﺳـــﻴـــﺮة اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﺗــــﺮاه ﻣـﻨـﻔـﺘـﺤـﴼ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة أن اﻟﻨﺎس ﻻ ﺗﺒﺎﻟﻲ، أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻻ ﺗﺒﺎﻟﻲ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻌﻘﺎﺑﻪ أو ﻋﻘﺎب اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻋﻠﻰ إﻏﻼق اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺠﺪار . وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ، ﻓﻘﺪ ﺳﻤﺢ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻟﻪ أن ﻳـﺠـﺮي ﺗﺠﺮﺑﺘﻪ ورﻓــﻀــﻮا أن ﻳﺨﺪﻋﻮا .
إذا ﺟــــﺮت ﻣــﺨــﺎﻟــﻔــﺔ اﻟــﻌــﺮف ﺷـﺒـﻪ اﻟــﺪﺳــﺘــﻮري اﻟـــﺬي ﻳـﺤـﺎول ﻓــــﻴــــﻪ اﻟــــﻜــــﻮﻧــــﻐــــﺮس واﻟــــﺮﺋــــﻴــــﺲ اﻟــﻮﺻــﻮل إﻟــﻰ ﺣــﻞ وﺳــﻂ ﺑﺸﺄن اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ﻟﺒﻨﺎء اﻟﺠﺪار، ﻓــﺴــﻴــﻌــﻨــﻲ ذﻟــــــﻚ أن اﻻﻓــــﺘــــﺮاض ﺑـــﺄن اﻟــﺸــﻌــﺐ ﻳــﺮﻳــﺪ ﺣــﻜــﻮﻣــﺔ ﻫﻮ اﻗﺘﺮاض ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ إﻋﺎدة ﻧﻈﺮ.
وﻫﻨﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﺠﻮة اﻟﺘﻔﻌﻴﻞ، ﻓــــﺈن ﺛــﻘــﺔ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ ﻓـــﻲ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ اﻷﻣــــــﻴــــــﺮﻛــــــﻴــــــﺔ ﺗـــــﺘـــــﻌـــــﺰز ﺑـــــﺮؤﻳـــــﺔ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺗــﺪور، وﻟﻮ ﻹﻧﺠﺎز اﳌﺘﻄﻠﺒﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ. إن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺗﺆدي اﳌﻬﺎم اﻷﺳـــﺎﺳـــﻴـــﺔ اﳌــﻄــﻠــﻮﺑــﺔ ﻟـﺼـﻴـﺎﻧـﺔ اﻻﺳـﺘـﻘـﺮار اﳌﺠﺘﻤﻌﻲ، ﺣﻴﺚ إن اﻻﺳــﺘــﻘــﺮار ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋـﻠـﻰ ﻣــﺎ ﻫﻮ أﻛـــﺜـــﺮ ﻣـــﻦ اﻷﻣـــــﻦ اﻟــﻘــﻮﻣــﻲ اﻟـــﺬي ﺳـــﻴـــﻜـــﻮن ﻣـــﺼـــﻮﻧـــﴼ ﺧـــــﻼل ﻓــﺘــﺮة اﻹﻏـــــــــﻼق. وﻳـــﺸـــﻤـــﻞ ذﻟـــــﻚ اﳌـــﻬـــﺎم اﻷﺳــﺎﺳــﻴــﺔ اﳌـﻨـﺘـﻈـﻤـﺔ اﻟــﺨــﺎﺻــﺔ ﺑــــﺎﻷﺳــــﻮاق، واﻟــﺒــﻴــﺌــﺔ واﻟــﻄــﻌــﺎم واﻟﺪواء، وﻏﻴﺮﻫﺎ .
إن ﻫــــــﺬه اﳌـــــﻬـــــﺎم ﻻ ﺗــﻌــﻤــﻞ ﺑــﻮﺗــﻴــﺮة ﻣـﻨـﺘـﻈـﻤـﺔ ﺧــــﻼل ﻓـﺘـﺮة اﻹﻏــــﻼق اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﻲ. ﻓـﻔـﻲ ﻓﺘﺮة اﻹﻏـــــــــــــﻼق اﻟـــــﻘـــــﺼـــــﻴـــــﺮة، ﻳــﻔــﻬــﻢ اﻟـــﻨـــﺎس أن اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ ﺳﺘﻠﻌﺐ دور اﳌــﻼﺣــﻖ ﺑـﻌـﺪ اﻧــﺘــﻬــﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة، وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻟﻦ ﻳﺘﻌﻄﻞ. وﻓــﻲ اﻹﻏـــﻼق اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻷﻣﺪ، ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻮاﺿﺢ إن ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﳌﻼﺣﻘﺔ ﺳﺘﻌﻮض اﻟــﺘــﻨــﻈــﻴــﻢ اﳌــــﻔــــﻘــــﻮد. وﺳـــﺘـــﺒـــﺪأ اﳌﻬﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻻﺳـﺘـﻘـﺮار اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻓﻲ اﻟـــﺘـــﻼﺷـــﻲ ﺑـــﺒـــﻂء وﺑـــﺎﻟـــﺘـــﺪرﻳـــﺞ وﺣﺘﻰ ﺑﺼﻮرة ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ.
ﻟﻦ ﻳﺤﺪث أن ﻳﻘﻮم اﻷﺷﺮار ﺑﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ، أو ﻳـﺸـﺮﻋـﻮا ﻓــﻲ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟـﺒـﻴـﺌـﻴـﺔ ﻓــﻲ ﻳـــﻮم ﻣــﺤــﺪد ﺧـﻼل ﻓـــﺘـــﺮة اﻹﻏـــــــﻼق، أو ﻋــﻠــﻰ اﻷﻗـــﻞ ﻟـــــﻦ ﻳــــﺤــــﺪث ذﻟـــــــﻚ ﺑـــــﺪﻗـــــﺔ. ﻟــﻜــﻦ ﺳﻴﺒﺪأ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺎ إذا ﻛــﺎﻧــﺖ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻻﻟـــﺘـــﺰام ﺳﺘﻔﻮق ﻓــﺎﺋــﺪة ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟـﻘـﻮاﻧـﲔ - ذﻟﻚ ﻷن اﻟــﺘــﻔــﻌــﻴــﻞ اﻷﻗـــــﻞ ﻟــﻠــﻘــﻮاﻧــﲔ ﺳﻴﺸﺠﻊ ﻋﻠﻰ اﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟـﻘـﻮاﻧـﲔ. واﻟﺘﻔﻌﻴﻞ اﻟﻀﻌﻴﻒ ﻟـﻠـﻘـﻮاﻧـﲔ ﻟـﻴـﺲ ﺑــﺎﻟــﺸــﻲء اﻟــﺬي ﺳﻴﻼﺣﻈﻪ اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻓـــــــﻮرﴽ، ﻷن ﺗــﺒــﻌــﺎﺗــﻪ ﺳــﺘــﺘــﺮاﻛــﻢ ﻣــﻊ ﻣــﺮور اﻟــﻮﻗــﺖ. ﻏﻴﺮ أن ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺳﺘﺘﻠﻘﻰ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻖ اﺳﺘﻘﺮارﴽ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ واﻗﺘﺼﺎدﻳﴼ ﻗـﺪ أﺧـﺬت ﻓﻲ اﻟﺘﺂﻛﻞ، ﻣﻤﺎ ﻳﻘﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎدة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ.
ﻟﻘﺪ ﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺗﺮﻣﺐ أن ﺗﻔﺘﺮض أن أﺳﺎﺳﻴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﺟــﺎذﺑــﺔ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر ﻟﻦ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﺨﻠﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ. إن ذﻟﻚ اﻟـﺨـﻄـﺄ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻓــﻲ اﻟـﺨـﻠـﻂ ﺑﲔ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت اﻟﻘﺼﻴﺮة اﳌـﺪى وﺑﲔ اﻟــﻬــﻴــﺎﻛــﻞ اﳌــﺆﺳــﺴــﻴــﺔ اﻟــﻄــﻮﻳــﻠــﺔ اﳌـﺪى اﻟﺘﻲ ﺗﻀﺮرت. ﻋﻠﻰ اﳌﺪى اﻟــﺒــﻌــﻴــﺪ، ﻓـــﺈن اﻻﻟـــﺘـــﺰام اﻟـﻮﻃـﻨـﻲ ﺑﺈﻳﺠﺎد ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ وﻗﻮاﻧﲔ ذات ﻣـــﻐـــﺰى أﻣـــــﺮ ﺿـــــــﺮوري وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺎﺷﻴﻪ، وﻓــﻲ ﺣــﺎل ﺗـﺮك ﻳــﺘــﺂﻛــﻞ ﻓـــﻲ ﻇـــﻞ اﻹﻏــــــﻼق ﻃـﻮﻳـﻞ اﳌـــــــﺪى، ﻓـــــﺈن اﻟـــﻨـــﺘـــﺎﺋـــﺞ ﺳــﺘــﻜــﻮن ﺑـــﺎﻫـــﻈـــﺔ، ﻟــﻴــﺲ اﻟــــﻴــــﻮم أو ﻏــــﺪﴽ، ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺮﻳﺐ اﻟﻌﺎﺟﻞ وﻃﻴﻠﺔ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ .
ﻋﻠﻰ اﳌﺪى اﻟﺒﻌﻴﺪ ﻓﺈن اﻻﻟﺘﺰام اﻟﻮﻃﲏ ﺑﺈﻳﺠﺎد ﺣﻜﻮﻣﺔ أﻣﲑﻛﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ وﻗﻮاﻧﲔ ذات ﻣﻐﺰى أﻣﺮ ﺿﺮوري