Asharq Al-Awsat Saudi Edition

ﻣﺤﻨﺔ »اﻟﺪواﻋﺶ«

-

»ﻋـــــﺮوس )داﻋـــــــ­ـﺶ(«، ﺷﻤﻴﻤﺔ ﺧـــﺎن )٩١ ﻋـــﺎﻣـــﴼ(، ﻣـــﺎ ﺗــــﺰال ﺗﺸﻐﻞ ﺑــﺮﻳــﻄــ­ﺎﻧــﻴــﺎ ﻣـــﺜـــﻴـ­ــﺮة ﺟــــــﺪﻻ واﺳـــﻌـــ­ﴼ ﺣـــﻮل ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟـﺘـﻌـﺎﻣـ­ﻞ ﻣــﻊ ﻣـﺮاﻫـﻘـﺔ »ﻫﺮﺑﺖ« ﻗﺒﻞ أرﺑﻌﺔ أﻋﻮام ﻣﻦ أﻫﻠﻬﺎ وﻣﺪرﺳﺘﻬﺎ ﻟﻼﻟﺘﺤﺎق ﺑﺪوﻟﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ داﻋــﺶ اﳌﺰﻋﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺳـﻮرﻳـﺎ. ﺣﺘﻰ ﺧـــﻄـــﻮة ﺗــﺠــﺮﻳــ­ﺪﻫــﺎ ﻣـــﻦ اﻟـﺠـﻨـﺴـﻴ­ـﺔ اﻟــﺒــﺮﻳـ­ـﻄــﺎﻧــﻴـ­ـﺔ اﻟــﺘــﻲ اﺗــﺨــﺬﻫـ­ـﺎ وزﻳـــﺮ اﻟــﺪاﺧــﻠ­ــﻴــﺔ ﺳــﺎﺟــﺪ ﺟـــﺎوﻳـــ­ﺪ، ﻟــﻢ ﺗﻨﻪ اﻟﺠﺪل ﺑﲔ ﻣﺆﻳﺪ، وﻣﻌﺎرض، وﻓﺮﻳﻖ ﺛﺎﻟﺚ ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻹﺟـﺮاءات ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺤﺪﻳﺚ وﺗﻌﺪﻳﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺨﻴﺎﻧﺔ اﻟﺬي ﻳﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻟﻜﻲ ﻳﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ »اﻟـﺪواﻋـﺶ« اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﲔ.

ﺑــﺮﻳــﻄــ­ﺎﻧــﻴــﺎ ﺑــﺎﻟــﺘــ­ﺄﻛــﻴــﺪ ﺣــﺎﺋــﺮة ﺣـــــﻮل ﻛــﻴــﻔــﻴ­ــﺔ اﻟـــﺘـــﻌ­ـــﺎﻣـــﻞ ﻣــــﻊ أﻛــﺜــﺮ ﻣــــﻦ ٠٠٩ ﺷـــﺨـــﺺ ﺳــــﺎﻓـــ­ـﺮوا ﺧـــﻼل اﻟـــــﺴــ­ـــﻨـــــﻮ­ات اﳌــــﺎﺿــ­ــﻴــــﺔ ﻟـــﻼﻟـــﺘ­ـــﺤـــﺎق ﺑـــــ »داﻋــــﺶ« ﻓـــﻲ ﺳـــﻮرﻳـــ­ﺎ واﻟـــﻌـــ­ﺮاق، وﻫـــﻲ ﻓــﻲ ذﻟـــﻚ ﻟـﻴـﺴـﺖ وﺣـــﺪﻫـــ­ﺎ، إذ إن اﻷﻣــــﺮ ﻳـﺜـﻴـﺮ ﻧــﻘــﺎﺷــ­ﴼ واﺳــﻌــﴼ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟـﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﺧــﺮى، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟﺪول اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻨﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ آﻻف ﺷﺨﺺ إﻟــــﻰ ﺳـــﻮرﻳـــ­ﺎ واﻟــــﻌــ­ــﺮاق ﻟــﻼﻟــﺘــ­ﺤــﺎق ﺑـــــ»داﻋــــﺶ«، وﻓــﻘــﴼ ﻟــﺘــﻘــﺮ­ﻳــﺮ ﻣﻨﺴﻖ ﻣـــﻜـــﺎﻓ­ـــﺤـــﺔ اﻹرﻫــــــ­ــــﺎب ﻓـــــﻲ اﻻﺗــــﺤــ­ــﺎد اﻷوروﺑــــ­ـــــــــﻲ. ﻣــــﻦ ﺑــــﲔ ﻫـــــــﺆﻻ­ء ﻋـــﺎد ﻧﺤﻮ ٠٥٧١ »داﻋﺸﻴﴼ« إﻟﻰ ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ اﻷوروﺑــﻴـ­ـﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻗﺘﻞ اﻟﺒﺎﻗﻮن أو وﻗﻌﻮا ﻓﻲ اﻷﺳﺮ، وﺑﻘﻲ ﻋﺪد ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻘﺎﺗﻞ ﻣﻊ »داﻋﺶ« ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﺠﻴﻮب ﻣــــﻦ ﺑـــﻘـــﺎﻳ­ـــﺎ »اﻟـــــﺪوﻟ­ـــــﺔ اﻹﺳـــﻼﻣــ­ـﻴـــﺔ« اﳌـــﺰﻋـــ­ﻮﻣـــﺔ أو ﺗـــﻮﺟـــﻬ­ـــﻮا إﻟـــــﻰ دول أﺧﺮى ﻣﺜﻞ ﻟﻴﺒﻴﺎ وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن. ﻗﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﺪﻳﻦ أﺧﻀﻌﻮا ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺗﺤﺖ ﻇﻞ اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﻗﻨﺒﻠﺔ ﻣــﻮﻗــﻮﺗـ­ـﺔ ﻗــﺪ ﺗﻨﻔﺠﺮ ﻓــﻲ أي ﻟﺤﻈﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ اﺗﻀﺢ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ اﳌﺘﻔﺮﻗﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ.

ﻓﻌﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻗﻮاﻧﲔ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫــﺎب، ﻓﺈن »اﻟﺪواﻋﺶ« اﻟــﻌــﺎﺋـ­ـﺪﻳــﻦ ﻳــﺒــﻘــﻮ­ن ﻣــﺸــﻜــﻠ­ــﺔ أﻣـﻨـﻴـﺔ وﻗــــﺎﻧــ­ــﻮﻧــــﻴـ­ـــﺔ وﺳــــﻴـــ­ـﺎﺳــــﻴــ­ــﺔ ﻟــــﻠــــ­ﺪول اﻷوروﺑــــ­ﻴــــﺔ ﻻ ﻳــﻮﺟــﺪ اﺗـــﻔـــﺎ­ق ﺣــﻮل ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﻠﻬﺎ. ﻓﻤﺤﺎﻛﻤﺘﻬﻢ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻟــــــــ­ـﺤــــــــ­ـﺼــــــــ­ـﻮل ﻋــــﻠــــ­ﻰ أدﻟـــــــ­ﺔ داﻣــــﻐــ­ــﺔ ﺑــﺸــﺄن ﻣــــــﺸــ­ــــﺎرﻛـــ­ـــﺘــــــ­ﻬــــــﻢ ﻓـــﻲ اﻟـــﻘـــﺘ­ـــﺎل وارﺗــﻜــﺎ­ﺑــﻬــﻢ ﺟــﺮاﺋــﻢ، وﻓـــﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟــــــــ­ــــﺤـــــ­ـــــــﺎﻻت ﻳـــــﻜـــ­ــﻮن اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ؛ ﻷن اﻟـــﻌـــﺎ­ﺋـــﺪﻳـــﻦ ﻳــﻨــﻜــﺮ­ون ﻣــــــﺸــ­ــــﺎرﻛـــ­ـــﺘــــــ­ﻬــــــﻢ ﻓـــﻲ اﻟــﻘــﺘــ­ﺎل وﻳــﺨــﺘــ­ﺮﻋــﻮن ﻗـــﺼـــﺼـ­ــﴼ ﻋــــــﻦ أﻧـــﻬـــﻢ ذﻫــﺒــﻮا ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻋـﻮن ﻃـﺒـﻲ أو إﻧــﺴــﺎﻧـ­ـﻲ. ﻛـﻤـﺎ أن ﺗﻨﻘﻠﻬﻢ اﳌﺴﺘﻤﺮ ﺑﲔ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻘﺘﺎل ﻳﺼﻌﺐ ﻣــﻬــﻤــﺔ ﻣــﺘــﺎﺑــ­ﻌــﺘــﻬــﻢ، ﻣــﺜــﻠــﻤ­ــﺎ ﻳـﻌـﻘـﺪ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺷﻬﻮد ﺿﺪﻫﻢ ﺑﲔ ﻣﻼﻳﲔ اﻟﻨﺎس اﻟﺬﻳﻦ ﺷﺮدوا ﻣﻦ ﻫﺬه اﳌﻨﺎﻃﻖ. اﻷﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﺴﻠﻄﺎت ﺗــﺤــﺘــﺎ­ج إﻟــــﻰ إﻗـــﻨـــﺎ­ع اﻟـــﻘـــﻀ­ـــﺎء ﺑــﺄن »اﻟـــﺪاﻋــ­ـﺸـــﻲ« اﳌـــﺎﺛـــ­ﻞ أﻣــــﺎم اﳌـﺤـﻜـﻤـﺔ ﻳﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﴽ إرﻫﺎﺑﻴﴼ ﺟﺪﻳﴼ وﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ اﻓﺘﺮاﺿﻴﴼ، وإﻻ ﻓﺈن اﻟﺸﺨﺺ ﻗﺪ ﻳﺨﺮج ﺑﺤﻜﻢ اﻟﺒﺮاء ة أو ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ ﻓﺘﺮة ﺑﺴﻴﻄﺔ.

ﻋـﺪد »اﻟــﺪواﻋــ­ﺶ« اﻟﺬﻳﻦ ﻋـﺎدوا إﻟــــﻰ ﺑــﺮﻳــﻄــ­ﺎﻧــﻴــﺎ ﻳـــﻘـــﺪر ﺑــﻨــﺤــﻮ ٥٢٤ ﺷﺨﺼﴼ ﻻ ﻳﻌﺮف ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻛﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﻗﺪﻣﻮا ﳌﺤﺎﻛﻤﺎت وﻛﻢ ﻣﻨﻬﻢ أﺧﻀﻌﻮا ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ اﳌﺴﺘﻤﺮة، ﻋﻠﻤﴼ ﺑـــﺄن ﻋـــﺪدﴽ ﻣـﻨـﻬـﻢ رﺑــﻤــﺎ ﻟــﻢ ﻳﺼﻨﻔﻮا أﻧــﻬــﻢ ﻳـﻤـﺜـﻠـﻮن ﺗــﻬــﺪﻳــ­ﺪﴽ أﻣــﻨــﻴــ­ﴼ ﻋﻠﻰ أﺳــﺎس أﻧﻬﻢ إﻣـﺎ ﻋـﺪﻟـﻮا ﻋـﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﻬﻢ ﻳﻠﺘﺤﻘﻮن ﺑـ »داﻋﺶ«، أو أﻧـــﻬـــﻢ أﺻـــــــﻼ ﻟـــﻴـــﺴـ­ــﻮا ﻣــــﻦ ﻏـــﻼة اﳌﺘﻄﺮﻓﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻮﺟﻬﻮا ﻣﺸﺎﻋﺮ اﻟـﻌـﺪاء ﻧﺤﻮ ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ اﻟﺘﻲ ﻳــﻌــﻴــﺸ­ــﻮن ﻓــﻴــﻬــﺎ، وأن ﻗــﺘــﺎﻟــ­ﻬــﻢ إﻟــﻰ ﺟﺎﻧﺐ »اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ« اﳌﺰﻋﻮﻣﺔ ﻛﺎن ﺑﺴﺒﺐ أﻓﻜﺎر ﺣﺎﳌﺔ أو ﺳﺎذﺟﺔ. ﻫﻨﺎك أﻳﻀﴼ ﻣﻦ ﻳﺮى أن ﺑﻌﺾ ﻫﺆﻻء اﻟﻌﺎﺋﺪﻳﻦ ﻳﻤﺜﻠﻮن »ﻛﻨﺰﴽ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﴼ« ﻷﺟـــــــﻬ­ـــــــﺰة اﻻﺳــــــﺘ­ــــــﺨـــ­ـــﺒــــــ­ﺎرات اﻟـــﺘـــﻲ ﺗﺴﺘﺠﻮﺑﻬﻢ ﳌﻌﺮﻓﺔ أﺳـــﺮار ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻓــــﻲ ﻣـــﻨـــﻊ أي ﻋــﻤــﻠــﻴ­ــﺎت إرﻫـــﺎﺑــ­ـﻴـــﺔ، وﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺷﺪ ﺗﻄﺮﻓﴼ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺧﻄﺮﴽ أﻣﻨﻴﴼ ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أو اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ أو اﻟﺘﺠﻨﻴﺪ.

ﻓــــﻲ اﻟـــﺠـــﺎ­ﻧـــﺐ اﳌـــﻘـــﺎ­ﺑـــﻞ، ﺗــﻮﺟــﺪ أﺻــــﻮات ﺗـﻌـﺘـﺒـﺮ أن ﻗـــﺘـــﻞ »اﻟـــــﺪوا­ﻋـــــﺶ« ﻓـﻲ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﻘﺘﺎل ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﺪون ﻫﻮ اﻟﺤﻞ اﻷﻓﻀﻞ. وﻓﻲ ﻫـــﺬا اﻟــﺼــﺪد ﻛـﺎﻧـﺖ ﻫــﻨــﺎك ﺗـﺼـﺮﻳـﺤـﺎ­ت ﻻﻓـــــﺘــ­ـــﺔ أدﻟـــــــ­ـــﻰ ﺑــﻬــﺎ ﺑــــﺮﻳـــ­ـﺖ ﻣـــﺎﻛـــﻐ­ـــﻮرك اﳌــــﺴـــ­ـﺆول اﻟــﺴــﺎﺑـ­ـﻖ ﻓـــﻲ ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻷﻣـــﻦ اﻟــﻘــﻮﻣـ­ـﻲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛ­ــﻲ اﻟـــــــﺬ­ي ﻛــــــﺎن ﻣــﻜــﻠــﻔ­ــﴼ اﻟــﺘــﻨــ­ﺴــﻴــﻖ ﻓــــﻲ اﻟــﺘــﺤــ­ﺎﻟــﻒ اﻟـــﺪوﻟــ­ـﻲ ﳌــﺤــﺎرﺑـ­ـﺔ »داﻋــــــﺶ« ﻗــﺒــﻞ اﺳـﺘـﻘـﺎﻟـ­ﺘـﻪ اﺣﺘﺠﺎﺟﴼ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﺑﺎﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ، اﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ »إن ﻣﻬﻤﺘﻨﺎ ﻫﻲ أن ﻧﻀﻤﻦ أن أي ﻣﻘﺎﺗﻞ أﺟﻨﺒﻲ اﻟﺘﺤﻖ ﺑـ )داﻋﺶ( ﻓﻲ ﺳـﻮرﻳـﺎ، ﻓﺴﻴﻤﻮت ﻫـﻨـﺎك«. ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻟﻪ أﻧﺼﺎره اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳــﺠــﺎﻫــ­ﺮون ﺑـــﻪ، ﻟـﻜـﻦ اﳌـﺸـﻜـﻠـﺔ ﺗﺒﻘﻰ أﻧـﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻒ اﳌﻜﺜﻒ ﻷﻛــﺜــﺮ ﻣــﻦ أرﺑــــﻊ ﺳـــﻨـــﻮا­ت، واﻟــﺤــﺮب ﻋﻠﻰ اﻷرض، ﻓــﺈن ﻋــﺪدﴽ ﻻ ﻳﺴﺘﻬﺎن ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺗﻠﻲ »داﻋﺶ« اﻷﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎ زاﻟـﻮا ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ﻳﻘﺎﺗﻠﻮن ﻓﻲ ﺻﻔﻮف اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ، أو ﻋــﺎد ﺑﻌﻀﻬﻢ إﻟـﻰ ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ ﻓﻲ اﻟـﻐـﺮب، ﻟﺘﺘﻮاﺻﻞ ﻣﺤﻨﺔ اﻟﺴﻠﻄﺎت إزاء ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣــﻌــﻬــﻢ، وﺗــﺤــﻤــ­ﻞ اﻟــﺘــﻜــ­ﻠــﻔــﺔ اﻟــﻌــﺎﻟـ­ـﻴــﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌﺮاﻗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻟﺘﺤﺮﻛﺎت وﻧﺸﺎﻃﺎت ﻣﻦ ﻳﻌﺘﺒﺮون ﺧﻄﺮﴽ ﻣﺤﺘﻤﻼ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ.

اﻟــــﻮاﺿـ­ـــﺢ أن اﻟـــــــﺮ­أي اﻟــﺸــﻌــ­ﺒــﻲ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﻪ ﻳﺆﻳﺪ ﻣﻨﻊ ﻋﻮدة »اﻟـــــﺪوا­ﻋـــــﺶ«. ﻓــﻔــﻲ ﺣــﺎﻟــﺔ ﺷﻤﻴﻤﺔ ﺧـــــﺎن ﻣـــﺜـــﻼ أﺷـــــــﺎ­رت اﺳــﺘــﻄــ­ﻼﻋــﺎت اﻟـﺮأي إﻟﻰ أن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٠٧ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﲔ ﻳﺮون أﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻮدة، وﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر وزﻳﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺗﺠﺮﻳﺪﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ. ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺮار ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺣﻼ ﻓﻲ دول ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن، وﺑــﺎﻟــﺘـ­ـﺎﻟــﻲ ﺗـﻀـﻤـﻦ ﻟـﻠـﺸـﺨـﺺ ﺣﻖ اﻻﺳـــﺘـــ­ﺌـــﻨـــﺎف أﻣــــــﺎم اﳌــﺤــﻜــ­ﻤــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻗــﺪ ﺗـﻠـﻐـﻲ ﺳـﺤـﺐ اﻟـﺠـﻨـﺴـﻴ­ـﺔ إذا ﻟﻢ ﺗﻘﺘﻨﻊ ﺑﺄن اﳌﺘﻀﺮر ﻳﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﴽ أﻣـﻨـﻴـﴼ ﺟــﺪﻳــﴼ ﻟــﻸﻣــﻦ اﻟــﻘــﻮﻣـ­ـﻲ، وﻫـﻮ ﻣــــﺎ ﺣـــــﺪث ﻓــــﻲ ﺣــﺎﻟــﺘــ­ﲔ ﻧــﻈــﺮﺗــ­ﻬــﻤــﺎ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺎم اﳌـﺎﺿـﻲ. وﻓـﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﻤﻴﻤﺔ ﺧـﺎن اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻨﺖ أﺳﺮﺗﻬﺎ أﻧـﻬـﺎ ﺳﺘﺴﺘﺄﻧﻒ اﻟــﻘــﺮار، ﻗــﺪ ﺗﻜﻮن ﻫــﻨــﺎك أﺳــﺒــﺎب ﻗــﻮﻳــﺔ ﺗــﺮﺟــﺢ إﻟــﻐــﺎء اﻟﻘﺮار أﻣﺎم اﳌﺤﻜﻤﺔ. ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺴﻦ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﳌﺤﻜﻤﺔ، ﻷن اﻟﻔﺘﺎة ﻛﺎن ﻋﻤﺮﻫﺎ ٥١ ﺳﻨﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻫﺮﺑﺖ إﻟـﻰ ﺳﻮرﻳﺎ وﺗــــﺰوﺟـ­ـــﺖ ﺑــﻌــﺪ أﺷـــﻬـــﺮ ﻗــﻠــﻴــﻠ­ــﺔ ﻣـﻦ أﺣــﺪ ﻣﻘﺎﺗﻠﻲ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ، ﻣـﻤـﺎ ﻳﺪﻋﻢ ﺣـﺠـﺔ اﻟـﺘـﻐـﺮﻳـ­ﺮ ﺑــﻬــﺎ. ﺻﺤﻴﺢ أﻧﻬﺎ آذت ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺘﺼﺮﻳﺤﺎﺗﻬﺎ اﳌﺜﻴﺮة ﻟــﻠــﺠــﺪ­ل وﻋــــﺪم إﻇــﻬــﺎرﻫ­ــﺎ ﻟــﻠــﻨــﺪ­م أو اﻹداﻧﺔ ﳌﻤﺎرﺳﺎت وﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹرﻫـــﺎﺑـ­ــﻲ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓــﻲ اﻟــﻮﻗــﺖ ذاﺗــﻪ أوﺿـﺤـﺖ ﺳﺬاﺟﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻜﻮن ﺿﻤﻦ اﳌﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻮﺿﻊ أﻣﺎم اﳌﺤﻜﻤﺔ.

اﻷﻣــﺮ اﻵﺧــﺮ أن اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن ﻳﻤﻨﻊ ﺳﺤﺐ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻣـﻦ اﻟﺸﺨﺺ إذا ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺳﻴﺠﻌﻠﻪ ﻣﺸﺮدﴽ ﺑﻼ ﺑﻠﺪ. وﻣﻦ ﻫﺬا اﳌﻨﻄﻠﻖ أﻋﻠﻦ ﻣﺤﺎﻣﻲ أﺳﺮة ﺷﻤﻴﻤﺔ ﺧﺎن أن اﳌﺮاﻫﻘﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺟﻨﺴﻴﺔ أﺧﺮى ﻏﻴﺮ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟـﺮﻏـﻢ ﻣـﻦ أن أﺳﺮﺗﻬﺎ ﻣﻬﺎﺟﺮة ﻣﻦ ﺑﻨﻐﻼدﻳﺶ، ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻗﺮار وزﻳﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺳﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﻣﺸﺮدة. أﺿﻒ إﻟــﻰ ذﻟــﻚ أﻧـﻬـﺎ وﺿـﻌـﺖ ﻣــﻮﻟــﻮدﴽ ﻓﻲ ﻣــﺨــﻴــﻢ اﻟـــﻼﺟـــ­ﺌـــﲔ ﺣــﻴــﺚ ﺗـﺤـﺘـﺠـﺰ، وﺣﺪﺛﺖ اﻟﻮﻻدة ﻗﺒﻞ ﻗﺮار ﺗﺠﺮﻳﺪﻫﺎ ﻣـــﻦ اﻟــﺠــﻨــ­ﺴــﻴــﺔ ﻣــﻤــﺎ ﻳــﺜــﻴــﺮ ﻣﺸﻜﻠﺔ أﺧﺮى ﻟﻜﻮن اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﴼ، وﻓﻘﴼ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن.

ﻛـــﻞ ﻫــــﺬه اﻟــﺘــﻌــ­ﻘــﻴــﺪات ﺗــﻮﺿــﺢ ﺣﺠﻢ اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻬﻬﺎ دوﻟﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﺸﺄن ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻗـﻀـﻴـﺔ »اﻟــــﺪواﻋ­ــــﺶ«. ﻓﻤﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻮدة ﻻ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺣﻼ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﻞ رﻣﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ دول أﺧﺮى ﺳﻮاء ﺳﻮرﻳﺎ واﻟــﻌــﺮا­ق، أو دوﻟــﻬــﻢ اﻟـﺘـﻲ ﻫﺎﺟﺮت ﻣــﻨــﻬــﺎ أﺳــــﺮﻫــ­ــﻢ. ﺗــﻌــﺪﻳــ­ﻞ اﻟــﻘــﻮاﻧ­ــﲔ وﺗـﻐـﻠـﻴـﻆ اﻟــﻌــﻘــ­ﻮﺑــﺎت ﻫـﻤـﺎ اﻟﺴﺒﻴﻞ ﳌﻌﺎﻗﺒﺔ اﻟﻌﺎﺋﺪﻳﻦ وردع ﻣﻦ ﻳﻔﻜﺮون ﻓﻲ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑـ»داﻋﺶ« أو ﻏﻴﺮﻫﺎ، ﻟﻜﻦ ﻳﺒﻘﻰ اﻷﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻫﺬه اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت وﺗﻜﺜﻴﻒ اﻟﺠﻬﻮد اﻟــﺪوﻟــﻴ­ــﺔ ﻟﺨﻨﻘﻬﺎ ﻋﺴﻜﺮﻳﴼ وﻣﺎﻟﻴﴼ وأﻣﻨﻴﴼ وﻓﻜﺮﻳﴼ.

 ??  ??
 ??  ?? ﻋﺜﻤﺎن ﻣﻴﺮﻏﻨﻲ
ﻋﺜﻤﺎن ﻣﻴﺮﻏﻨﻲ

Newspapers in Arabic

Newspapers from Saudi Arabia