ﻫﻞ ﻳﺨﺴﺮ اﻷﺳﺪ ﻣﻦ ﻗﺮار ﺗﺮﻣﺐ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ؟
ﺗﺒﺪو اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻓـــﻲ ﺣـــﺎﻟـــﺔ ﻣـــﻦ اﻟـــﻔـــﻮﺿـــﻰ. ﻓـــﻲ دﻳـﺴـﻤـﺒـﺮ )ﻛـــﺎﻧـــﻮن اﻷول( اﳌـــﺎﺿـــﻲ، أﻋــﻠــﻨــﺖ إدارة اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ دوﻧــﺎﻟــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ أﻧــﻬــﺎ ﺳﺘﺴﺤﺐ ﺟــﻨــﻮدﻫــﺎ ﻣــﻦ ﺷـــﺮق ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻓــﻲ ﻏﻀﻮن أرﺑــﻌــﲔ ﻳــﻮﻣــﴼ. ﺑـﻌـﺪ ذﻟـــﻚ، ﺗـﺤـﻮﻟـﺖ اﻷﻳــﺎم اﻷرﺑـــــﻌـــــﻮن إﻟـــــﻰ أرﺑــــﻌــــﺔ أﺷــــﻬــــﺮ. وﻣــﻄــﻠــﻊ اﻷﺳـــﺒـــﻮع اﳌـــﺎﺿـــﻲ، ﺑــﺪﻟــﺖ إدارة ﺗــﺮﻣــﺐ ﻗــﺮارﻫــﺎ وأﻋـﻠـﻨـﺖ أﻧـﻬـﺎ ﺳـﺘـﺘـﺮك ﻓــﻲ ﺷـﺮق ﺳﻮرﻳﺎ ٠٠٢ ﺟﻨﺪي. وﺑﻌﺪ ﻳﻮﻣﲔ، ارﺗﻔﻊ اﻟﻌﺪد إﻟﻰ ٠٠٤ ﺟﻨﺪي.
أﻣــﺎ ﻋــﻦ اﳌـــﺪة اﻟـﺘـﻲ ﺳﻴﺒﻘﻰ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺠﻨﻮد ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻓﻘﺎل ﻣﺴﺆول أﻣﻴﺮﻛﻲ رﻓﺾ ﻛﺸﻒ ﻫﻮﻳﺘﻪ إﻧﻬﻢ ﺳﻴﺒﻘﻮن ﻟـ »ﻣﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ«. ﻓـﻲ اﻟـﻨـﻬـﺎﻳـﺔ، ﻳـﺒـﺪو واﺿـﺤـﴼ أن واﺷــﻨــﻄــﻦ ﻻ ﺗــﻌــﻠــﻢ ﺣــﺘــﻰ ﻫــــﺬه اﻟـﻠـﺤـﻈـﺔ ﻋﺪد اﻟﺠﻨﻮد اﻟﺬﻳﻦ ﺳﻴﺒﻘﻮن داﺧﻞ ﺷﺮق ﺳﻮرﻳﺎ وإﻟﻰ ﻣﺘﻰ ﺳﻴﺒﻘﻮن.
اﳌـــﺆﻛـــﺪ أن ﺛــﻤــﺔ ﻣـــﻔـــﺎوﺿـــﺎت ﻣـﻜـﺜـﻔـﺔ ﺗــــﺠــــﺮي ﻋـــﻠـــﻰ ﻗــــــﺪم وﺳــــــــﺎق اﻵن داﺧـــــﻞ واﺷﻨﻄﻦ ﺑﲔ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ اﻟﺮاﻏﺐ ﻓﻲ اﻻﻧــﺴــﺤــﺎب ﻣــﻦ ﺳــﻮرﻳــﺎ وﻣــﺴــﺆوﻟــﲔ ﻓﻲ وزارﺗـــﻲ اﻟــﺪﻓــﺎع واﻟـﺨـﺎرﺟـﻴـﺔ، وﻛـﺬﻟـﻚ ﻣﻊ أﻋــﻀــﺎء ﺟــﻤــﻬــﻮرﻳــﲔ ودﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﲔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس وﻣﺮاﻛﺰ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﻳﺤﺜﻮن ﺟﻤﻴﻌﴼ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه اﻹﺑـﻘـﺎء ﻋﻠﻰ ﻗــﻮات أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ داﺧﻞ ﺳﻮرﻳﺎ.
وﺣﺘﻰ اﻵن، ﻟﻢ ﺗﻔﻠﺢ ﻫﺬه اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ إﺟﻤﺎع ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺎﻫﻴﺔ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. واﻟــــﻮاﺿــــﺢ أن واﺷـــﻨـــﻄـــﻦ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻟــﺪﻳــﻬــﺎ أوﻟــﻮﻳــﺎت واﺿــﺤــﺔ، ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻫــﺆﻻء اﻟﺠﻨﻮد اﻟـ٠٠٤ واﻟﻄﺎﺋﺮات اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﻮات اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻠﻖ ﻓﻲ اﻷﺟﻮاء اﻟــﺴــﻮرﻳــﺔ، أﻣـﺎﻣـﻬـﻢ ﻣــﻬــﺎم ﻛـﺜـﻴـﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ. ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل، ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻘﻮات اﻟﺤﻴﻠﻮﻟﺔ دون اﺳـﺘـﺨـﺪام إﻳـــﺮان اﻟﻄﺮﻳﻖ اﳌﺆدﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق ﻗﺮب اﻟﺘﻨﻒ، ﺣﺘﻰ داﺧﻞ دﻣـــﺸـــﻖ، ﺑــﻬــﺪف ﻣــﻌــﺎوﻧــﺔ إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺼﻌﻴﺪ. أﻳﻀﴼ، ﻳﺠﺐ أن ﺗﻌﻤﻞ ﺗﻠﻚ اﻟـﻘـﻮات ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ ﻋــﻮدة ﺗﻨﻈﻴﻢ »داﻋــﺶ« إﻟــﻰ ﺷــﺮق ﺳــﻮرﻳــﺎ، وذﻟـــﻚ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ »ﻗﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ«. أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﺴﺄﻟﺔ ﻛﻴﻒ ﺳﺘﺘﻤﻜﻦ اﻟـﻘـﻮات اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ و»ﻗﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« ﻣﻦ إﺻﻼح اﳌــــﺸــــﻜــــﻼت اﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﻴـــﺔ واﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎدﻳـــﺔ واﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻴــﺔ اﻟـــﺴـــﻮرﻳـــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺷﺠﻌﺖ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ »داﻋﺶ«، ﻓﻼ أﺣﺪ ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﺑﺎﳌﻨﺎﻗﺸﺔ.
وﻣﻦ اﳌﻔﺘﺮض ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﻮد اﻟـ٠٠٤ أن ﻳــﻮﻓــﺮوا اﻟـﺤـﻤـﺎﻳـﺔ ﻟــﻸﻛــﺮاد اﻟـﺴـﻮرﻳـﲔ وﻣﺸﺮوع اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺗﺮﻛﻴﺎ وﺣﻜﻮﻣﺔ اﻷﺳﺪ.
ﻳـﺬﻛـﺮ أن ﺛﻤﺔ ارﺗـﺒـﺎﻃـﴼ ﻋﺎﻃﻔﻴﴼ ﻗﻮﻳﴼ ﺑــﲔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﻢ اﻷﻛـــــﺮاد. وﻻ ﻳــــﺰال اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﻮن ﻳــﺄﻣــﻠــﻮن ﻓــﻲ أن ﺗﻘﺒﻞ ﺗﺮﻛﻴﺎ ﺑﺤﻜﻢ ذاﺗـﻲ ﻣﺤﻠﻲ ﻷﻛـﺮاد ﺳﻮرﻳﺎ، ﻟــﻜــﻦ ﻟــﻴــﺲ ﺑـــﻤـــﻘـــﺪورﻫـــﻢ ﻗـــــﻮل ﻫـــــﺬا اﻷﻣـــﺮ ﻣـﺒـﺎﺷـﺮة ﻷﻧــﻘــﺮة. وﻟـﺴـﻮء ﺣـﻆ واﺷﻨﻄﻦ، ﻳﺪرك اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘﺮﻛﻲ رﺟﺐ ﻃﻴﺐ إردوﻏﺎن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ.
وﺗـــــﺒـــــﺪو ﺗـــﻠـــﻚ ﺛــــــﻼث ﻣــــﻬــــﺎم ﺿــﺨــﻤــﺔ ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﻟـــﻘـــﻮة ﺻـــﻐـــﻴـــﺮة ﻣــــﻦ اﻟــﺠــﻨــﻮد اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﲔ. ﻫــــﻞ ﻳــﻤــﻜــﻦ ﻟـــــــــ٠٠٤ ﺟــﻨــﺪي أﻣـﻴـﺮﻛـﻲ ﺣـﺘـﻰ ﻟــﻮ ﻛــﺎن اﻟــﻮاﺣــﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﻗﻮة ﺳﻴﻠﻔﺴﺘﺮ ﺳﺘﺎﻟﻮن أو ﺑﺮوس وﻳﻠﻴﺲ، إﻧﺠﺎز ﻛﻞ ﻫﺬه اﳌﻬﺎم ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ روﺳﻴﺎ وﺗﺮﻛﻴﺎ وإﻳـــﺮان وﻧـﻈـﺎم اﻷﺳــﺪ وﻣﺘﻄﺮﻓﻲ »داﻋﺶ«، ﺧﺼﻮﺻﴼ إذا ﻣﺎ ﺗﻌﺎون أﺣﺪﻫﻢ ﺿﺪ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ؟
ﺗﺘﻤﺜﻞ إﺟﺎﺑﺔ إدارة ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻲ أن ﻟﻨﺪن وﺑـﺎرﻳـﺲ ﺳﺘﻨﺸﺮان أﻟـﻒ ﺟﻨﺪي ﳌﻌﺎوﻧﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ، ﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻟــﻢ ﺗﻌﻠﻦ أي ﻣﻦ ﻟﻨﺪن أو ﺑﺎرﻳﺲ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ.
ﻳﺬﻛﺮ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻣﻊ ﻏﺮب أوروﺑــﺎ ﻓـﻲ أﺳــﻮأ ﺣﺎﻻﺗﻬﺎ اﻟـﻴـﻮم ﻣﻨﺬ ٠٧ ﻋـــﺎﻣـــﴼ، وﺗـــﺴـــﺎور ﻟــﻨــﺪن وﺑـــﺎرﻳـــﺲ ﺷـﻜـﻮك ﻛﺒﻴﺮة ﺣﻮل ﻣﺪى اﻻﻟﺘﺰام اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺗﺠﺎه ﺳﻮرﻳﺎ. ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ﺟﻬﺔ اﻟﻮﺛﻮق ﺑﻤﺎ ﻳــﻌــﻠــﻨــﻪ ﺗـــﺮﻣـــﺐ وﻣـــﺴـــﺆوﻟـــﻮه ﻋــﻠــﻰ اﳌـــﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ؟
ﻣــﻦ ﺑــﲔ اﻟــﺬﻳــﻦ وﺛــﻘــﻮا ﺑﻜﻠﻤﺔ ﺗﺮﻣﺐ واﻵن ﻣـﻨـﻲ ﻟــﺘــﻮه ﺑــﺨــﺴــﺎرة ﻛــﺒــﻴــﺮة، ﻋﻠﻰ اﻷﻗــــﻞ ﻋــﻠــﻰ اﳌــــﺪى اﻟــﻘــﺼــﻴــﺮ، اﻷﺳـــــﺪ. ﻟﻘﺪ ﻛــﺎن اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ اﻟــﺴــﻮري واﺛــﻘــﴼ ﺑــﺄن ﺗﺮﻣﺐ ﺳﻴﺴﺤﺐ ﻗــﻮاﺗــﻪ. وﻋــﻠــﻴــﻪ، رﻓـــﺾ ﻋﺮﺿﴼ روﺳﻴﴼ ﳌﻘﺎﻳﻀﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻨﺎزﻻت ﺑﺨﺼﻮص إﻗــﺎﻣــﺔ ﺣـﻜـﻢ ذاﺗـــﻲ ﻣﺤﻠﻲ ﻟــﻸﻛــﺮاد ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻷﻛﺮاد ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ ﻗﻮات ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺴﻮري ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺸﺮق ﺳﻮرﻳﺎ وﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﺤﺪود.
اﻵن، وﺑــﺴــﺒــﺐ اﻟــــﻘــــﺮار اﻟـــﺠـــﺪﻳـــﺪ ﻣـﻦ واﺷـــﻨـــﻄـــﻦ، ﺧــﺴــﺮ اﻷﺳــــــﺪ أﻓـــﻀـــﻞ ﻓــﺮﺻــﺔ ﺳﻨﺤﺖ أﻣـﺎﻣـﻪ ﻣﻨﺬ ﻋـﺎم ٢١٠٢ ﻻﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻟﺴﻮرﻳﺎ. وﺳﻴﻀﻄﺮ اﻷﺳﺪ ﻟﻼﻧﺘﻈﺎر »ﻣﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ« ﻗﺒﻞ أن ﺗﺤﲔ ﻓﺮﺻﺘﻪ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻌﻘﺪ اﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻹدارة اﻟﻜﺮدﻳﺔ.
وﻣـــﻊ ﻫــــﺬا، ﺗــﻈــﻞ اﻟـﺤـﻘـﻴـﻘـﺔ أن اﻷﺳــﺪ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺼﺒﺮ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﻴﻪ ﺗﺮﻣﺐ، ﺧــــﺼــــﻮﺻــــﴼ ﻣـــــﻊ اﻗــــــﺘــــــﺮاب اﻻﻧــــﺘــــﺨــــﺎﺑــــﺎت اﻟــــﺮﺋــــﺎﺳــــﻴــــﺔ ﻋــــــﺎم ٠٢٠٢. ورﺑـــــﻤـــــﺎ ﻳــﻘــﺒــﻞ اﻷوروﺑﻴﻮن ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ وﻳﺮﺳﻠﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮات إﻟﻰ ﺷﻤﺎل ﺳﻮرﻳﺎ. وﺣﺘﻰ إذا أرﺳـﻠـﻮا ﻗــﻮات، ﻓـﻼ أﺣــﺪ ﻓـﻲ واﺷﻨﻄﻦ أو ﻟﻨﺪن أو ﺑﺎرﻳﺲ ﻳﺪرك ﻣﺎ اﻟﺤﻞ اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻷﻣﺪ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ.
ﻣــــﻦ ﺟـــﻬـــﺘـــﻪ، ﻟــــﻦ ﻳـــﺮﺣـــﻞ اﻷﺳـــــــﺪ ﻋـﻦ ﺳــﻮرﻳــﺎ، وﻟـــﻦ ﺗــﺮﺣــﻞ إﻳــــﺮان ﻋــﻦ ﺳــﻮرﻳــﺎ، وﻟــــﻦ ﺗــﻀــﻐــﻂ روﺳـــﻴـــﺎ ﻋــﻠــﻰ أي ﻣـﻨـﻬـﻤـﺎ. أﻣـــﺎ »داﻋـــــــﺶ«، ﻓـﺴـﻴـﻌـﻤـﺪ إﻟـــﻰ اﺳــﺘــﻐــﻼل اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻟﻸﻛﺮاد اﻟﺴﻮرﻳﲔ ﻟﺘﺠﻨﻴﺪ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﻘﺎﺗﻠﲔ اﻟﻌﺮب ﻓﻲ إﻃﺎر ﺣﺮب اﻟـﻌـﺼـﺎﺑـﺎت اﻟـﺘـﻲ ﻳﺨﻮﺿﻬﺎ، وﺳﺘﻮاﺟﻪ اﻟـــﻘـــﻮات اﻟــﻐــﺮﺑــﻴــﺔ ﻣـــﺰﻳـــﺪﴽ ﻣـــﻦ اﻟــﻬــﺠــﻤــﺎت اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ.
وﺑــــﻄــــﺒــــﻴــــﻌــــﺔ اﻟـــــــــﺤـــــــــﺎل، ﺳــــﺘــــﻌــــﺎون اﻻﺳـــﺘـــﺨـــﺒـــﺎرات اﻟـــﺴـــﻮرﻳـــﺔ ﻫــــﺬه اﻟـــﻘـــﻮات اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ، ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺣﺪث أن ﻋﺎوﻧﺖ ﺗﻨﻈﻴﻢ »اﻟﻘﺎﻋﺪة« ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق.
ﻳﺬﻛﺮ أن اﻧﺘﺤﺎرﻳﴼ ﻓﺠﺮ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺸﻬﺮ اﳌﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻣﻨﺒﺞ وﻗﺘﻞ ٤ ﺟﻨﻮد أﻣﻴﺮﻛﻴﲔ.
أﻣـــﺎ اﻟــــﺮأي اﻟــﻌــﺎم اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ، ﻓﻴﻤﻠﻚ اﻟﺼﺒﺮ اﻟــﻼزم ﻟــ»ﻣـﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ«. ﻟﻘﺪ زرت وﻻﻳﺔ ﻳﻮﺗﺎه ذات اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻓﻲ ﻏﺮب اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، اﻷﺳﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ، وﺗﺤﺪﺛﺖ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﻮاﻃﻨﲔ ﺑﻠﻎ ﻋـﺪدﻫـﻢ ﻧﺤﻮ ٠٠١ ﺷﺨﺺ ﺣــﻮل ﺳﻮرﻳﺎ واﻟـــﻌـــﺮاق. وﻗــﺪ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻬﻢ ذﻛــﺮ اﺳـﻤـﻲ ﻣﺪﻳﻨﺘﲔ ﻓــﻲ ﺷــﺮق ﺳــﻮرﻳــﺎ، وﻟــﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣــﻦ اﻟـــﺮد ﻋـﻠـﻰ ﻫـــﺬا اﻟــﺴــﺆال ﺳـــﻮى اﺛﻨﲔ ﻓﻘﻂ. أﻣﺎ اﻟﺒﺎﻗﻮن، ﻓﺎﻟﺘﺰﻣﻮا اﻟﺼﻤﺖ ﺣﻴﺎل ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻟﻢ ﻳﻌﺮﺑﻮا ﻋﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪﻫﻢ أو رﻓﻀﻬﻢ ﻟﻬﺎ.
وﻣـﻊ ﻫــﺬا، ﻓﻤﻦ ﻏﻴﺮ اﻟـﻮاﺿـﺢ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺼﺒﺮ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺳﻴﺴﺘﻤﺮ ﻟﻔﺘﺮة ﻃـﻮﻳـﻠـﺔ. وﺗﻜﺸﻒ اﺳـﺘـﻄـﻼﻋـﺎت اﻟـــﺮأي أن اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ ﻳـﺮﻏـﺒـﻮن ﻓــﻲ ﺗﻘﻠﻴﺺ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج. واﻵن، ﻳﻘﺘﺮب ﻣﻮﺳﻢ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ. وﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻳﺪرك ﺗﺮﻣﺐ ﺟﻴﺪﴽ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺣﺘﻰ وإن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻟﻢ ﺗﺪرﻛﻬﺎ ﺑﻌﺪ. واﻟﺘﺴﺎؤل إذن: ﻛﻴﻒ ﺳﺘﺼﺒﺢ ﺳﻴﺎﺳﺔ واﺷﻨﻄﻦ ﺗﺠﺎه ﺳﻮرﻳﺎ ﺧﻼل اﻟﺸﻬﺮﻳﻦ اﳌﻘﺒﻠﲔ؟