اﻟﺘﻮازن واﻟﺤﻴﺎد ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ
ﻟﻢ ﺗﺒﺪو »ﺣﻴﻞ« اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ، ﺧﺎﺻﺔ ﺷﺒﻜﺎت اﻹذاﻋﺔ واﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن ﻫﺬه اﻷﻳﺎم أﻛﺜﺮ وﺿﻮﺣﴼ ﻓﻲ ﺗﻼﻋﺒﻬﺎ ﺑﺈﻳﺤﺎءات ﺿﻤﻨﻴﺔ ﻟــﺘــﺮوﻳــﺞ رﺳــﺎﻟــﺔ أو ﻃﻤﺴﻬﺎ، ﻣﻦ أي وﻗﺖ ﻣﻀﻰ؛ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟــﺪراﻣــﺎ اﻟـﺘـﻲ ﺗــﺼــﺎرع ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﳌﺎن وﻳﺒﺎرز ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة؟!
دراﺳﺔ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﺸﺒﻜﺎت ﻧﻨﺼﺢ ﺑﻬﺎ اﻷﺻﺪﻗﺎء ﻣﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﲔ اﻟﻌﺮب ﻗﺒﻞ ﺗﻮﻗﻴﻊ أي ﻣﻘﺎﺑﻼت ﺻﺤﺎﻓﻴﺔ.
ﻓــﺮﻏــﻢ أن اﻹرﺷـــــــﺎدات اﻟـﺼـﺤـﺎﻓـﻴـﺔ ﳌﻜﺘﺐ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺬي ﻳﻤﻨﺢ ﺗﺮاﺧﻴﺺ اﻟﺒﺚ ﺗﺸﺘﺮط اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ، ﻓﺈن اﻟﺸﺒﻜﺎت ﺗﺘﺴﺘﺮ »ﺑــﺎﻟــﺘــﻮازن« وﻫــﻮ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ »اﻟﺤﻴﺎد«.
ﻓﺈذا ﻧﺎﺷﺪ ﺧﺒﻴﺮ اﳌﺸﺎﻫﺪﻳﻦ ﺷﺮاء اﳌـــﻈـــﻼت ﻷن اﳌـــﻄـــﺮ ﻣــﺴــﺘــﻤــﺮ ﺑـــﻐـــﺰارة، ﻓــــﺈن وﺿــــﻊ ﺧــﺒــﻴــﺮ ﻳــﺨــﺎﻟــﻔــﻪ اﻟــــــﺮأي ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻮدﻳﻮ ﻫﻮ »ﺗﻮازن«.
»اﻟﺤﻴﺎد« ﻫﻮ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻜﺎﻣﻴﺮا ﻧﺤﻮ اﻟـﻨـﺎﻓـﺬة ﻟﻴﺴﺘﻔﻴﺪ اﳌﺸﺎﻫﺪ ﺑﺎﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﳌﻠﻤﻮﺳﺔ، ﺑﻌﻜﺲ اﺳﺘﻤﺮار ﺣﻴﺮﺗﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ »اﻟﺘﻮازن«.
وﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﺎ ﻳﺸﻜﻮ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻮن اﻟﻌﺮب، ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺸﺒﻜﺎت وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ »اﻟـــــﺒـــــﻲ ﺑـــــﻲ ﺳــــــــﻲ«، واﻟــــﻘــــﻨــــﺎة ﻋــﻨــﺪﻣــﺎ ﺗـــﺴـــﺘـــﻀـــﻴـــﻒ، »ﻟــــــﻠــــــﺘــــــﻮازن«، ﺑـــﻌـــﺪ ﺑــﺚ ﻣــﻘــﺎﺑــﻠــﺔ ﻣــﺴــﺠــﻠــﺔ ﻣـــﻊ اﻟــﺪﺑــﻠــﻮﻣــﺎﺳــﻲ، ﺷﺨﺼﴼ ﻟـﻪ ﺧﺼﻮﻣﺔ ﻣـﻊ اﻟﺒﻠﺪ وﻳﻘﺪم ﺑﺼﻔﺘﻪ »ﺧـﺒـﻴـﺮﴽ« أو ﺑﺎﺣﺜﴼ ﻣـﻦ ﻣﻌﻬﺪ ﻣـﺘـﺨـﺼـﺺ، ﻳــﺒــﺪأ ﺳـــﺮد ادﻋــــــﺎءات ﻋﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻛﻘﻴﺎدة اﳌﺮأة ﻟﻠﺴﻴﺎرة، وﻋﻘﻮﺑﺔ اﻹﻋﺪام، وﺣﻘﻮق اﳌﺜﻠﻴﲔ وﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻤﻨﻊ ﺑـﻴـﻊ اﻟــﺴــﻼح اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻲ ﻟﻠﺒﻠﺪ ﻟﺪﻋﻢ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن، رﻏﻢ أن اﳌﻮﺿﻮع ﻛﺎن ﻋﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺨﻔﻴﺾ إﻧﺘﺎج اﻟﺒﺘﺮول ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻌﺎر!
وﺣﺘﻰ إذا ﻟﻌﺐ اﳌﺬﻳﻊ دور ﻣﺤﺎﻣﻲ اﻟﺸﻴﻄﺎن، ﻓﺈن اﻟﺴﻠﺒﻴﺎت ﺗﻜﻮن ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﺎﻟﺒﻠﺪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻻوﻋــﻲ اﳌﺴﺘﻤﻊ أو اﳌﺸﺎﻫﺪ.
ﺷﻜﻮى اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻲ ﻻ ﻣﺤﻞ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻹﻋــﺮاب ﻓﻘﺪ أدت اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻹذاﻋﻴﺔ دورﻫﺎ ﻓﻲ »اﻟﺘﻮازن«.
اﻟــﺤــﻴــﻠــﺔ اﻷﺧـــــﺮى ﻫـــﻲ اﻻﻧـﺘـﻘـﺎﺋـﻴـﺔ واﻹﺑــــــﻘــــــﺎء ﻋـــﻠـــﻰ اﻟـــــــﺘـــــــﻮازن، ﻛــﺘــﻐــﻄــﻴــﺔ ﻣﻮﺿﻮع »اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ«؛ واﻟﺸﺒﻜﺎت ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻼ اﺳﺘﺜﻨﺎء، ﻣﻊ ﺑﻘﺎء اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ.
اﻟــﺒــﺮﻧــﺎﻣــﺞ اﻟــﺼــﺒــﺎﺣــﻲ ﻓـــﻲ »اﻟــﺒــﻲ ﺑﻲ ﺳـﻲ« اﺳﺘﻀﺎف دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﲔ ﻣﻦ أﳌــﺎﻧــﻴــﺎ وﻓــﺮﻧــﺴــﺎ وﻫــﻮﻟــﻨــﺪا وﻟﻴﺘﻮاﻧﻴﺎ ﻛﻠﻬﻢ ﺿﺪ »اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ«.
»اﻟﺘﻮازن« ﻛﺎن ﺳﺖ دﻗﺎﺋﻖ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻊ ﻧﺎﻳﺠﻞ ﻓﺎراج، اﻟﺰﻋﻴﻢ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺤﺰب اﺳــﺘــﻘــﻼل اﳌــﻤــﻠــﻜــﺔ اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة، وﻳـﺴـﻌـﻰ ﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﺣﺰب »اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ«، اﻧﻄﻼﻗﴼ ﺑﻤﺴﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺪام ﻣﻦ دواﺋﺮ اﻟﺸﻤﺎل اﻟــﺼــﻨــﺎﻋــﻲ، اﻟــﺘــﻲ ﺻــﻮﺗــﺖ ﺑــﺎﻟــﺨــﺮوج، ﻟـﺘـﺼـﻞ إﻟـــﻰ ﻣــﻴــﺪان اﻟــﺒــﺮﳌــﺎن ﻓــﻲ ﻟـﻨـﺪن اﻟﺠﻤﻌﺔ ﻫﺬا اﻷﺳﺒﻮع، ﻣﻮﻋﺪ اﻟﺨﺮوج اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﺬي ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻋﻨﻪ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ. اﻟﺨﺮوج ﻫﻮ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﺗﺬﻛﺮه اﻟﺸﺒﻜﺎت.
ﺑـــﺪأت اﳌـﺬﻳـﻌـﺔ ﺑــﺴــﺆال اﺳـﺘـﻔـﺰازي وإﺟــــــﺎﺑــــــﺘــــــﻪ »ﺗــــﺨــــﻤــــﻴــــﻨــــﻴــــﺔ«: ﻛـــــــﻢ ﻣــﻦ اﳌﺘﻈﺎﻫﺮﻳﻦ ﺳﻴﺤﻀﺮ ﻳﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ؟
وﺗﺒﻌﺘﻪ ﺑـﺴـﺆال »اﺗـﻬـﺎﻣـﻲ«: اﻣــﺮأة ﻋــــﻀــــﻮ ﻓــــــﻲ ﺣـــــﺰﺑـــــﻚ اﻟــــﺠــــﺪﻳــــﺪ ﺗـــﻮﺟـــﺪ ﻋﺒﺎرات ﻋﻨﺼﺮﻳﺔ وإﺳﻼﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺘﻬﺎ ﻓﻲ »ﻓﻴﺴﺒﻮك«؟
وﺻﺤﺤﻬﺎ ﻓﺎراج ﺑﺄن اﻟﺤﺰب ﺗﺤﺖ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ؛ ﻻ ﻣﻘﺮ ﻟﻪ؛ وﻟﻢ ﻳﺼﺪر ﺑﻄﺎﻗﺎت ﻋــﻀــﻮﻳــﺔ؛ أو ﻳــﺪﻓــﻊ أﺣــــﺪ اﺷـــﺘـــﺮاﻛـــﺎت؛ وإﻧﻤﺎ ﻣﺠﺮد ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ؛ وأن اﻟﺴﻴﺪة اﳌــﺬﻛــﻮرة وﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻌﻬﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﺼﻠﻮا ﻣﻦ ﺣﺰب اﻻﺳﺘﻘﻼل )اﻟﺬي ﺗﺮﻛﻪ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم( وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻦ ﻳﺴﻤﺢ ﻷﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺤﺰب.
ﻧـﺠـﺤـﺖ اﳌــﺬﻳــﻌــﺔ ﻓــﻲ رﺑـــﻂ اﻟـﺤـﺰب ودﻋــﻮة »اﻻﺳـﺘـﻘـﻼل« أي »اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ« واﻟـــﻌـــﻨـــﺼـــﺮﻳـــﺔ واﻹﺳـــﻼﻣـــﻮﻓـــﻮﺑـــﻴـــﺎ ﻓـﻲ ﻻوﻋﻲ ﻣﻼﻳﲔ اﳌﺴﺘﻤﻌﲔ؛ ﺧﺎﺻﺔ أﻧﻬﺎ أﺗـﺒـﻌـﺘـﻬـﺎ ﺑــﺜــﻼﺛــﺔ أﺳــﺌــﻠــﺔ ﻋـــﻦ »ﻣــﻮﻗــﻒ اﻟــﺤــﺰب« )اﻟــــﺬي ﻟــﻢ ﻳـﺘـﺄﺳـﺲ ﺑــﻌــﺪ( ﻣﻦ ﺟــﺮﻳــﻤــﺔ اﻻﻋــــﺘــــﺪاء ﻋــﻠــﻰ اﳌـــﺴـــﺎﺟـــﺪ ﻓـﻲ ﻧﻴﻮزﻳﻠﻨﺪا، وﻗﺎﻃﻌﺖ ﻓﺎراج ﻛﻞ ﻣﺮة ذﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ أﺳﻤﺎء اﳌﺴﻠﻤﲔ واﻟﻌﺮﻗﻴﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﺒﻴﻀﺎء اﻟﺬﻳﻦ اﻧﺘﻘﻠﻮا ﻣﻌﻪ ﻟﺘﺄﺳﻴﺲ اﻟﺤﺰب اﻟﺠﺪﻳﺪ.
ﻛـــﻤـــﺎ أﺿــــﺎﻋــــﺖ ﻋـــﻠـــﻰ اﳌــﺴــﺘــﻤــﻌــﲔ ﻓـــﺮﺻـــﺔ اﻻﺳـــﺘـــﻔـــﺎدة ﻣـــﻦ ﺧـــﺒـــﺮة ﻓــــﺎراج ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻋﻀﻮﴽ ﻓـﻲ اﻟـﺒـﺮﳌـﺎن اﻷوروﺑــﻲ ﻟـــﺪورات ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻋﻤﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻪ ﻣـﻦ رد ﻓــﻌــﻞ ﺑـــﺮﳌـــﺎن ﺳــﺘــﺮاﺳــﺒــﻮرغ ﻟـﺘـﺼـﻮﻳـﺖ ﺑﺮﳌﺎن وﺳﺘﻤﻨﺴﺘﺮ.
ﻣﺤﺮر اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ رد، ﻋﻠﻰ »ﺗﻮﻳﺘﺮ«، ﺑــﺄن اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ »ﻣــﺘــﻮازن« ﺑﻤﻨﺢ ﻓــﺎراج وﻗـــﺘـــﴼ ﻣـــﺴـــﺎوﻳـــﴼ ﳌــﺠــﻤــﻮع وﻗــــﺖ أرﺑــﻌــﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﲔ أوروﺑﻴﲔ.
ﻟﻜﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ أرﺑﻌﺔ أﺷﺨﺎص ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻳــﺘــﺤــﺪث دﻗــﻴــﻘــﺔ وﻧــﺼــﻔــﴼ ﻓـــﻲ اﻟـﻘـﻀـﻴـﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓــﻲ اﻟـﻌـﻘـﻞ اﻟـﺒـﺎﻃـﻦ ﻟﻠﻤﺴﺘﻤﻊ، أﻛﺜﺮ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺷﺨﺺ واﺣﺪ ﺗﺤﺪث ﻟﺴﺖ دﻗﺎﺋﻖ ﺗﺸﺘﺖ ﺧﻼﻟﻬﺎ ذﻫﻦ اﳌﺸﺎﻫﺪ ﺑﲔ ﻋﺪد اﳌﺸﺘﺮﻛﲔ ﻓﻲ اﳌﺴﻴﺮة واﻹﺳﻼﻣﻮﻓﻮﺑﻴﺎ وﻋﻀﻮﻳﺔ ﺣﺰب ﺟﺪﻳﺪ وﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﳌﺬﻳﻌﺔ.
اﻟــﺤــﻴــﻠــﺔ اﻷﺧــــــــﺮى ﻫــــﻲ إﻳــــﺤــــﺎءات ﺿﻤﻨﻴﺔ ﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﺸﺨﺺ.
ﻣــــﺜــــﻼ ﻗـــﻀـــﻴـــﺔ اﻹﺟــــــﻬــــــﺎض اﻟـــﺘـــﻲ ﺳـــﻴـــﺴـــﺘـــﻬـــﺎ وأدﻟــــﺠــــﺘــــﻬــــﺎ اﻟـــﺠـــﻤـــﺎﻋـــﺎت اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ واﻟﻴﺴﺎرﻳﺔ.
ﺗــﻈــﺎﻫــﺮت ﺻـﺤـﺎﻓـﻴـﺔ ﻣــﻦ »اﻟـﺪﻳـﻠـﻲ ﺗﻠﻐﺮاف« ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺮﻳﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺟﻬﺎض - دون أن ﺗﻘﺪم ﺳﺒﺒﴼ ﻃﺒﻴﴼ - ﻓﻲ ﻋﻴﺎدة ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﺎدﻳﴼ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ؛ ﻟﺘﻜﺘﺸﻒ وﺟــــــﻮد ﻣـــﺌـــﺎت اﻻﺳــــﺘــــﻤــــﺎرات اﻟــﻔــﺎرﻏــﺔ اﳌﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﺒﲔ ﺗﺤﺖ اﻟﻄﻠﺐ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳـﺸـﺘـﺮط اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن أن ﻳﻔﺤﺺ اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﺴﻴﺪة ﻗﺒﻞ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻻﺳﺘﻤﺎرة وﻳﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻣﻼءﻣﺔ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ اﻟﺼﺤﻴﺔ وﺣﺎﻟﺘﻬﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ، ﻗﺒﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻗـﺪ ﺗﺤﺮﻣﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﻣﻮﻣﺔ ﻓﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ.
ﻟﻠﺘﻮازن اﺳﺘﻀﺎﻓﺖ »اﻟﺒﻲ ﺑﻲ ﺳﻲ« ﻧـﺎﺷـﻄـﺔ ﻧـﺴـﻮﻳـﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﺗـﺘـﺤـﺪث ﻋﻦ ﺣﻖ اﳌــﺮأة ﻓﻲ اﻻﺧﺘﻴﺎر ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺮﺿﻬﺎ ﻟﻼﻏﺘﺼﺎب، )ﺑﻼ ﺗﻘﺪﻳﻢ أرﻗﺎم ﻷن ﻧﺴﺒﺔ ﻫـﺬه اﻟﺸﺮﻳﺤﺔ ﺿﺌﻴﻠﺔ ﺟـﺪﴽ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻹﺟـﻬـﺎض(، أو أﺗﺖ إﻟﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ ﻻ ﻳﻤﻨﺢ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه »اﻟﺤﺮﻳﺔ« ﻟﻨﺴﺎﺋﻪ.
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ »ﻣﻮازﻧﺘﻬﺎ« ﺑﻄﺒﻴﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﺬرون ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎر اﻟﺼﺤﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻹﻗــــﺪام ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺑــﻼ ﻓﺤﺺ ﻃـــﺒـــﻲ، اﺳــﺘــﻀــﺎﻓــﺖ »اﻟــــﺒــــﻲ ﺑــــﻲ ﺳــﻲ« رﺟــﻼ ﻣـﻦ ﺟﻤﻌﻴﺔ »اﻟـﺤـﻖ ﻓـﻲ اﻟﺤﻴﺎة« وﻫـــﻲ دﻳــﻨــﻴــﺔ إﻧــﺴــﺎﻧــﻴــﺔ ﺗــﺤــﺎول إﻗــﻨــﺎع اﳌــﻘــﺪﻣــﺎت ﻋــﻠــﻰ اﻹﺟـــﻬـــﺎض ﺑــﺎﻟــﺘــﺮﻳــﺚ، وﺗــﻘــﺪم ﻣــﺴــﺎﻋــﺪات ﻟــﻬــﻦ، ﻣـﻤـﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮه اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﻮن ﺗـﺪﺧـﻼ ﻓـﻲ ﺣـﻖ اﻻﺧﺘﻴﺎر وﻫﻮ ﻣﺎ دارت ﺣﻮﻟﻪ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑـﺪﻻ ﻣﻦ اﳌﻮﺿﻮع اﻷﺻﻠﻲ، وﻫﻮ ﺧﺮق اﻟﻘﻮاﻧﲔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺮﺑﺢ اﳌﺎدي. اﻟﻨﻤﻮذج اﻵﺧﺮ ﻧﻘﺺ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت. اﻟﺸﺒﻜﺎت ﻻ ﺗﻘﺪم ﺗﻌﺮﻳﻔﴼ ﻟﻠﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﳌﻨﺎﺧﻲ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻋﻘﻴﺪة اﻟـﻄـﺒـﻘـﺔ اﳌـﺘـﻮﺳـﻄـﺔ. ﻫــﻞ ﻫــﻲ اﻟـﻈـﺎﻫـﺮة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻬﺪﻫﺎ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض ﻣــﻼﻳــﲔ اﻟــﺴــﻨــﲔ ﻗــﺒــﻞ ﻇــﻬــﻮر اﻹﻧــﺴــﺎن ﺑﺴﺒﺐ ﺗـﺤـﺮﻛـﺎت اﳌﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ واﻧـــﻔـــﺠـــﺎر اﻟـــﺒـــﺮاﻛـــﲔ وﻏـــﻴـــﺮﻫـــﺎ، وﻫــﻲ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ؟
أم اﳌــﻘــﺼــﻮد اﻟــﺘــﺴــﺨـﲔ اﻟـــﺤـــﺮاري اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ ﻣﺰﻳﺞ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ وزﻳﺎدة ﺛﺎﻧﻲ أﻛﺴﻴﺪ اﻟﻜﺮﺑﻮن واﻟﻐﺎزات اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻋﻮادم ﻣﺤﺮﻛﺎت اﻻﺣﺘﺮاق اﻟﺪاﺧﻠﻲ واﻟﻨﺸﺎط اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ وﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮي؟
ﻣــﻦ ﻳـﻄـﺮح ﻫــﺬه اﻷﺳـﺌـﻠـﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻳـﻘـﺪﻣـﻪ اﳌــﺬﻳــﻌــﻮن ﺗـﺤـﺖ ﻻﻓـﺘـﺔ »ﻣﺸﻜﻚ ﻓـــﻲ اﻟــﺘــﻐــﻴــﺮ اﳌـــﻨـــﺎﺧـــﻲ« )ﻛــﺎﳌــﺸــﻜــﻚ ﻓﻲ اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ!(.
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﻳﺬﻛﺮ اﳌﺬﻳﻊ أن اﻟﺸﺨﺺ اﻵﺧـــــﺮ ﻳــﻤــﺜــﻞ ﻣــﺼــﺎﻟــﺢ ﺷـــﺮﻛـــﺎت ﺗﺒﻴﻊ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺨﻀﺮاء اﳌﻤﻮﻟﺔ ﻣﻦ داﻓﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ، اﻟﺘﻲ ﻳﻄﺎﻟﺐ ﻓﻲ اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﺰﻳﺎدﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻬﻼك اﻟﻮﻗﻮد.
ﻫــــــﺬه ﺑـــﻌـــﺾ ﻣـــــﻦ ﺣـــﻴـــﻞ ﺷــﺒــﻜــﺎت اﻟﺒﺚ، اﻟﺘﻲ داﺋﻤﴼ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻮن ﻋـــﺮب ﻓــﻲ ﺷــﺮاﻛــﻬــﺎ. وأﻗــــﺪم اﻟـﺤـﻴـﻞ ﻫﻲ اﳌـــﻮﻧـــﺘـــﺎج ﺑــﻌــﺪ اﻟــﺘــﺴــﺠــﻴــﻞ وﺑـــﻌـــﺪ ﺑـﺚ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻓـﻲ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﳌﻨﻘﺤﺔ واﻟﺘﻲ ﺗـﻮﺟـﺪ ﻋﻠﻰ »اﻟـﻴـﻮﺗـﻴـﻮب« واﻷرﺷــﻴــﻒ؛ رﻏـــــــــﻢ ﻧـــﺼـــﻴـــﺤـــﺘـــﻨـــﺎ ﻟــــــﻸﺻــــــﺪﻗــــــﺎء ﻣــﻦ اﻟـــﺪﺑـــﻠـــﻮﻣـــﺎﺳـــﻴـــﲔ ﺑـــﻌـــﺪم اﻻﺳـــﺘـــﺮﺳـــﺎل ﻛﺎﻟﺤﺎل ﻣﻊ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺠﻤﻞ ﻣﺨﺘﺼﺮة ﺟﺪﴽ. وﺑﻌﻜﺲ وزارات اﻟـــﺨـــﺎرﺟـــﻴـــﺔ اﻷوروﺑــــــﻴــــــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗــــﺪرب دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﻴﻬﺎ ﻓــﻲ دورات ﻣﻜﺜﻔﺔ ﻣﻊ ﺻﺤﺎﻓﻴﲔ ﻣﺘﺸﺪدﻳﻦ ﻣﺴﺘﻔﺰﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻫـــﺬه اﳌــﻘــﺎﺑــﻼت اﻟــﺨــﺼــﻮﻣــﻴــﺔ، ﻓﺤﺴﺐ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻲ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻫـﺬه اﻟــﺪورات ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ وزارات اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.