ﻣﺨﺎوف ﻣﻦ ﺗﺪاﻋﻴﺎت »ﻓﻀﻴﺤﺔ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ« ﻋﻠﻰ أداء اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ

ﺗﺒﺎرى اﳌﺮﺷﺤﻮن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن اﻷﺑـﺮز ﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﺎت اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﻣـﺴـﺎء أﻣـﺲ ﻓــﻲ ﻣﻨﺎﻇﺮﺗﻬﻢ اﻟــﺠــﺪﻳــﺪة، ﻋـﻠـﻰ إﻇــﻬــﺎر ﻧﻘﺎط اﺧﺘﻼﻓﻬﻢ وﻣـﺤـﺎوﻟـﺔ اﺳـﺘـﻐـﻼل ﻧـﻘـﺎط ﺿﻌﻒ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻬﻢ. وﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮات اﻟﺪراﻣﺎﺗﻴﻜﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺮأت ﻋﻠﻰ أداﺋﻬﻢ ﻓﻲ اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي، ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺳﺠﻠﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺗﺮاﺟﻊ اﳌﺮﺷﺢ ﺟــﻮ ﺑــﺎﻳــﺪن أﻣـــﺎم ﻣـﻨـﺎﻓـﺴـﻴـﻪ، ﺑــﺎت اﳌـﺮﺷـﺤـﻮن اﳌــــﻐــــﻤــــﻮرون ﻣــﻨــﻬـــﻢ ﻓــــﻲ ﺳــــﺒــــﺎق ﻣــــﻊ اﻟـــﻮﻗـــﺖ ﻟـﻼﺳـﺘـﻔـﺎدة ﻣــﻦ ﻫــﺬه اﻟـﺘـﻐـﻴـﻴـﺮات، ﺗﺨﻮﻓﺎ ﻣﻦ اﻧﻬﻴﺎر ﺟﺒﻬﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻟﻠﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ دﻋﻢ ﻣــﺮﺷــﺢ ﻗـــﺎدر ﻋـﻠـﻰ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ دوﻧـﺎﻟــﺪ ﺗﺮﻣﺐ.

وﺗﺮاﺟﻊ ﺑﺎﻳﺪن ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮر وارن وﺗﻌﺜﺮ ﺻﺤﺔ اﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮر ﺑﻴﺮﻧﻲ ﺳﺎﻧﺪرز، ﻗﺮع ﺟــﺮس إﻧـــﺬار ﻓـﻲ اﻟـﻘـﺎﻋـﺪة اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳـﺆﻣـﻦ ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﺳﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟــﺮأي ﻧﻔﺴﻬﺎ، ﺑﺄن ﺣﻈﻮظ اﳌﺮﺷﺤﲔ اﻟﺘﻘﺪﻣﻴﲔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﺿﺌﻴﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻮز ﺑﺒﻄﺎﻗﺔ ﺗﺮﺷﻴﺢ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ، اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺴﺘﺴﻴﻐﻮن ﺣﺘﻰ اﻵن اﻧﺘﺨﺎب »ﺗﻘﺪﻣﻲ« إﻟﻰ ﺳﺪة اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ.

وﻳــﺘــﺨــﻮف اﻟــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻣـــﻦ اﳌــﺮاﻗــﺒــﲔ ﻣـــﻦ أن ﺗﺆدي »ﻓﻀﻴﺤﺔ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ« واﻟﺠﻬﻮد اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻟﻌﺰل ﺗﺮﻣﺐ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﻜﺴﻴﺔ، ﻓﻲ ﻇﻞ اﻧﺪﻓﺎع اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻓـﻲ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣـﻦ اﳌﻠﻔﺎت، ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ داﺧﻠﻴﺔ أو ﺧﺎرﺟﻴﺔ. ﻫﻨﺎك ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻳﺮاﻫﻦ ﻋﻠﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻘﺪم ﺑﻌﺾ اﳌﺮﺷﺤﲔ اﻟﻮﺳﻄﻴﲔ اﻟﺤﻠﺒﺔ، أﻣـﺜـﺎل اﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮر ﻛﻤﺎﻻ ﻫﺎرﻳﺲ أو ﻋﻤﺪة ﺳﺎوث ﺑﺎﻧﺪ ﺑﻴﺖ ﺑﻮﺗﻴﺠﻴﺞ، ﳌﻞء اﻟﻔﺮاغ.

ﻏﻴﺮ أن اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺎﻗﺸﻬﺎ اﳌﺘﺴﺎﺑﻘﻮن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن، ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻗﺼﻮر ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻔﻮق اﻟــﺪﻋــﺎﻳــﺔ اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﻴـﺔ ﻟـﻠـﺮﺋـﻴـﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ، اﻟــﺬي ﻧﺠﺢ ﺣﺘﻰ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﻌﺎرات ﻳﺘﻜﺊ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ »إﻧـﺠـﺎزات ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ« ﻛﻤﺎ ﻳﺼﻔﻬﺎ، ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ وﺗﺠﺎرﻳﺎ، ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺗﻤﻜﻦ ﻣـﻦ اﻹﻃــﺎﺣــﺔ ﺑﺘﻘﺎﻟﻴﺪ راﺳـﺨـﺔ، ﺳـــﻮاء ﻣــﻊ اﻟـﻄـﺒـﻘـﺔ اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ أو ﻣــﻊ ﺣﻠﻔﺎء واﺷﻨﻄﻦ وأﺻﺪﻗﺎﺋﻬﺎ.

وﻳﻜﺎد اﳌﺸﺎﻫﺪ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻳﺤﺘﺎر ﻓﻲ ﻓﻬﻢ آراء اﳌﺮﺷﺤﲔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﺳﺎت، ﻣﺜﻞ اﻟﻬﺠﺮة واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ واﻹﺟﻬﺎض واﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ. وﺑﺤﺴﺐ ﺗﺤﻠﻴﻼت ﺻﺤﺎﻓﻴﺔ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، ﺳــﻴــﻨــﺎﻗــﺶ اﳌـــﺮﺷـــﺤـــﻮن ﻓــــﻲ ﻣــﻨــﺎﻇــﺮﺗــﻬــﻢ ﻓـﻲ أوﻫﺎﻳﻮ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻬﻢ إﻟﻐﺎء ﺗﺠﺮﻳﻢ ﻋﺒﻮر اﻟــﺤــﺪود اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ دون اﻟـﺤـﺼـﻮل ﻋﻠﻰ إذن ﻣـﻨـﺎﺳـﺐ، ﻏـﻴـﺮ أن اﺳـﺘـﻄـﻼﻋـﺎت اﻟـــﺮأي أﺛﺒﺘﺖ أن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﺗﺪﻋﻢ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﻬﺠﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ، رﻏﻢ ﻣﻄﺎﻟﺒﺘﻬﺎ ﺑﺈﺟﺮاءات أﻛﺜﺮ إﻧــﺴــﺎﻧــﻴــﺔ ﻟـﻠـﺘـﻌـﺎﻣـﻞ ﻣــﻊ ﻣــﻦ ﻳــﺨــﺮق اﻟــﻘــﺎﻧــﻮن. وﻫﻲ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺠﺎدل ﺣﻮﻟﻬﺎ اﳌﺮﺷﺤﺎن ﺟﻮﻟﻴﺎن ﻛﺎﺳﺘﺮو وﺑﻴﺘﺮ أوروك ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻇﺮة ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل.

ﻓﻲ ﺣﲔ أن ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻈﻰ ﻫﻲ اﻷﺧـﺮى ﺑﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺴﻬﺒﺔ، ﺗﺜﻴﺮ ﺧــﻼﻓــﺎت ﻋـﻤـﻴـﻘـﺔ ﺑــﲔ اﳌــﺮﺷــﺤــﲔ اﻟﺘﻘﺪﻣﻴﲔ واﻟـﻮﺳـﻄـﻴـﲔ. ﻓﺎﻟﺴﻴﻨﺎﺗﻮر ﺑﻴﺮﻧﻲ ﺳـﺎﻧـﺪرز دﻋـــــﺎ ﻣـــﻊ إﻟـــﻴـــﺰاﺑـــﻴـــﺚ وارن ﻟـــﺮﻋـــﺎﻳـــﺔ ﺻـﺤـﻴـﺔ ﻟـﻠـﺠـﻤـﻴـﻊ، ﻓـــﻲ ﺣـــﲔ ﻳـــﺠـــﺎدل ﻧــﺎﺋــﺐ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪن وﺑﻴﺖ ﺑﻮﺗﺠﻴﺞ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟــﺴــﻤــﺎح ﻟـﻸﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ ﺑــﺎﻹﺑــﻘــﺎء ﻋـﻠـﻰ ﺑـﺮاﻣـﺞ اﻟﺘﺄﻣﲔ اﻟﺨﺎﺻﺔ.

ﻗــﻀــﻴــﺔ إﺻـــــﻼح اﻟـــﻌـــﺪاﻟـــﺔ اﻟــﺠــﻨــﺎﺋــﻴــﺔ ﻫﻲ اﻷﺧـــﺮى ﻣـﺠـﺎل ﺧـﻼﻓـﺎت ﻋﻤﻴﻘﺔ، ﺣﻴﺚ ﻳﺪﻋﻮ اﻟـﺒـﻌـﺾ إﻟــﻰ وﻗــﻒ ﻧـﻈـﺎم اﻟـﻌـﻘـﻮﺑـﺎت اﳌـﺸـﺪدة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻼﻋﻨﻔﻴﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﳌﺨﺪرات. وﺗﻌﺮض ﺑﺎﻳﺪن ﻻﻧـــﺘـــﻘـــﺎدات ﺷـــﺪﻳـــﺪة ﺑــﺴــﺒــﺐ ﻣـــﺸـــﺮوع ﻗــﺎﻧــﻮن اﻟـﺠـﺮﻳـﻤـﺔ ﻟـﻌـﺎم ٤٩٩١ اﻟـــﺬي ﻳـﻘـﻮل اﻟـﻨـﻘـﺎد إﻧـﻪ ﺳﺎﻫﻢ ﻓﻲ ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺴﺠﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺑـﲔ اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت اﳌـﻠـﻮﻧـﺔ. ﻟﻜﻦ ﺑـﺎﻳـﺪن دﻋــﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻇﺮة ﺳﺎﺑﻘﺔ إﻟﻰ اﺳﺘﺒﺪاﻟﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺎﻧﻮن ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﺗﺄﻫﻴﻞ اﻟﺴﺠﻨﺎء، ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻦ اﻟﻄﻮﻳﻞ.

وﺗﺤﻈﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻨﻘﺎﺷﺎت، ﺑﺪت ﺧﺠﻮﻟﺔ، رﻏﻢ ﺗﻌﻬﺪ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﺑﺘﻔﻜﻴﻚ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟــــﻜــــﺒــــﺮى، ﺑــﺴــﺒــﺐ ﻣـــﺨـــﺎوﻓـــﻬـــﻢ ﺑـــﺸـــﺄن وادي اﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮن ﺑﻌﺪ أن اﺳﺘﺨﺪم اﻟـﺮوس وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻨﺸﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻀﻠﻠﺔ ﺧﻼل اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻋﺎم ٦١٠٢، ﻟﻜﻦ ﺷﺮﻛﺎت ﻣﺜﻞ أﻣـﺎزون وأﺑﻞ وﻏﻮﻏﻞ ﻟﻢ ﺗﺤﻆ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﻛﺒﻴﺮ ﺧﻼل اﳌﻨﺎﻗﺸﺎت.

ﺑﺪورﻫﺎ، ﻗﻀﻴﺔ اﻹﺟﻬﺎض ﺑﺎﻟﻜﺎد ﺣﻈﻴﺖ ﺑـﻤـﻨـﺎﻗـﺸـﺎت ﺟــــﺎدة، رﻏـــﻢ ﺗــﻐــﺮﻳــﺪات اﳌـﺮﺷـﺤـﺔ ﻛـــﻤـــﺎﻻ ﻫـــﺎرﻳـــﺲ اﳌــﻨــﺘــﻘــﺪة ﻟــﺨــﻠــﻮ اﳌـــﻨـــﺎﻇـــﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ أي إﺷﺎرة ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ. أﻣﺎ ﻗﻀﻴﺔ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﻫﻨﺄ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻧﺎﺧﺒﻴﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ أﺻﺒﺤﺖ »ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ« أﻛﺜﺮ، وﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻣﺠﺪدا ﻟﻪ ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﻮﻳﺘﻬﺎ، ﻻ ﺗﺒﺪو ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟـﻰ اﳌﺮﺷﺤﲔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ، ﻋﻠﻰ اﻷﻗـﻞ ﻓﻲ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻤﻼت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ.