ﺑﻘﺎء أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣﻬﻢ ﻟﺪورﻫﺎ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻷﻋﻮام اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﺎ وﺻﻔﺖ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻓﻮﺿﻮﻳﺔ أو ﻣـﻌـﻘـﺪة. ﺑﻴﺪ أن ﻫــﺬه اﻟـﻔـﻮﺿـﻰ واﻟﺘﻌﻘﻴﺪات ﻗﺪ ازدادت ﺳﻮءﴽ ﺧﻼل اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ اﻷﺧﻴﺮة. وﻓﻲ أﻋــﻘــﺎب اﳌـﻜـﺎﳌـﺔ اﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺟﻤﻌﺖ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ دوﻧـــﺎﻟـــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻣـــﻊ ﻧــﻈــﻴــﺮه اﻟــﺘــﺮﻛــﻲ إردوﻏــﺎن ﺛﻢ اﻟﺘﻮﻏﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻟﻼﺣﻖ ﻓﻲ ﺷﻤﺎل ﺷﺮﻗﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﺗﻤﺨﺾ ﺳﺒﺎق وﺣﺸﻲ وﻣﺤﺘﺪم وﺳﺮﻳﻊ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﻐﻴﺔ اﻟﺴﻴﻄﺮة وﺑﺴﻂ اﻟــﻨــﻔــﻮذ ﻋــﻠــﻰ ﻣـــﺎ ﻳــﻤــﻜــﻦ اﻻﺳـــﺘـــﺤـــﻮاذ ﻋــﻠــﻴــﻪ ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ. وﺗﻌﺮﺿﺖ »ﻗﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« ﻟﻨﻴﺮان اﻟﻘﻮات اﻟﺘﺮﻛﻴﺔ، وﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻘﻮات اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﻌﺎﺟﻞ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺷﻤﺎل ﺷﺮﻗﻲ اﻟﺒﻼد، ﻣﺎ أﺳﻔﺮ ﻋﻦ ﻓﻘﺪان »ﻗﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ ﺗﺤﺮك اﻟﻘﻮات اﻟﺮوﺳﻴﺔ واﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﳌﻞء اﻟﻔﺮاغ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻫﻨﺎك. وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺗﻔﺎق وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر اﳌﺒﺮم ﻣﺮﺗﲔ ﻣﺘﻮازﻳﺘﲔ )ﺑﲔ ﺗـﺮﻛـﻴـﺎ واﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة، واﻵﺧـــﺮ ﺑــﲔ ﺗﺮﻛﻴﺎ وروﺳـــــﻴـــــﺎ(، ﻣــــﺎ وﺿـــــﻊ ﺧــﻄــﻮﻃــﴼ ﺟــــﺪﻳــــﺪة ﻋـﻠـﻰ اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ، ﻻ ﻳﺰال اﻟﻘﺘﺎل ﻣﺴﺘﻤﺮﴽ وﻛﺄن ﺷﻴﺌﴼ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﲔ اﻟﻮﻛﻼء اﳌﻮاﻟﲔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﻛﻲ واﻟﺠﻴﺶ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ اﻟﺴﻮري.
وﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻤﺨﺾ ﻋﻨﻪ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺮاﻫﻦ، ﻛـــﺎن ﻗـــﺎدة وزﻋــﻤــﺎء ﺗﻨﻈﻴﻢ »داﻋــــﺶ« اﻹرﻫــﺎﺑــﻲ ﻳـــﺮاﻗـــﺒـــﻮن اﻷوﺿــــــــﺎع ﻋـــﻦ ﻛـــﺜـــﺐ، ﺑــﻌــﺪ اﻟــﻬــﺰﻳــﻤــﺔ اﻹﻗـﻠـﻴـﻤـﻴـﺔ اﳌــﻨــﻜــﺮة اﻟــﺘــﻲ ﺣــﻠــﺖ ﺑـﻬـﻢ ﻗـﺒـﻞ أﺷـﻬـﺮ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻓﻘﻂ، وأدت إﻟﻰ زﻋﺰﻋﺔ أرﻛﺎن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ إﻟﻰ أﻗﺼﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻔﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات، ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻔﻮران اﳌﻔﺎﺟﺊ ﻣﻦ اﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷوﺟﻪ ﻋـﻠـﻰ اﳌـﺴـﺘـﻮى اﻟــﺪاﺧــﻠــﻲ، واﻟــﻌــﺮﻗــﻲ، واﻟﻄﺎﺋﻔﻲ ﻓـــﻲ ﺷـــﻤـــﺎل ﺷـــﺮﻗـــﻲ ﺳــــﻮرﻳــــﺎ، ﻟــﻴــﺨــﻄــﻂ ﻟـــﻪ ﻋـﻠـﻰ ﻫـﺬا اﻟﻨﺤﻮ اﻟـﺒـﺎرع، ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺨﻄﻄﻲ »داﻋــﺶ« أﻧـﻔـﺴـﻬـﻢ. إذ أﺗــﺎﺣــﺖ اﻟـﻔـﻮﺿـﻰ اﳌﻨﺒﺜﻘﺔ ﺣﺪﻳﺜﴼ ﻣﻊ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺻﻌﺒﺔ اﳌـﺮاس ﻣﻦ واﺟﻬﺎت اﻟﺼﺮاع اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓﺮﺻﴼ ذﻫﺒﻴﺔ ﻻ ﺗﻘﺪر ﺑﺜﻤﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟــﻰ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹرﻫــﺎﺑــﻲ، ﻟـﻴـﺲ ﻓـﻘـﻂ ﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟـﺒـﻘـﺎء، وإﻧــﻤــﺎ ﻟـﻠـﺒـﺪء ﺗـﺪرﻳـﺠـﻴـﴼ ﻓــﻲ إﻋـــﺎدة ﺑﻨﺎء اﻟــﺬات وﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺼﻔﻮف ﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻹرﻫـﺎﺑـﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ، ﺛـﻢ ﻓـﻲ اﻟــﻌــﺮاق اﳌـﺠـﺎور. وﻛــــﺎن ﻫـــﺬا ﻣــﺎ ﺣــــﺎول اﻟـﺘـﻨـﻈـﻴـﻢ اﻹرﻫـــﺎﺑـــﻲ ﻓﻌﻠﻪ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ اﻷﺧﻴﺮة؛ اﻟﺘﺴﺎرع، وإﻋﺎدة اﻟﻈﻬﻮر، وﺗﻌﺰﻳﺰ ﻧﻄﺎق اﻟﻌﻤﻞ، واﻟﺘﻮاﺗﺮ، وﻣﺠﺎل اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ.
وﻓـــــﻲ اﻷﺳــــﺎﺑــــﻴــــﻊ اﻷﺧـــــﻴـــــﺮة، ﺑـــــﺪا اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻲ ﺗــــﺮﻣــــﺐ ﻣــﻘــﺘــﻨــﻌــﴼ ﻟـــﻠـــﻐـــﺎﻳـــﺔ ﺑــــﺈدارﺗــــﻪ اﻟـــﻮاﺳـــﻌـــﺔ وﺷــﺨــﺼــﻴــﺎت اﻟــــﺤــــﺰب اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮري ﻟﻌﻜﺲ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻪ ﺑﺸﺄن اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ. واﻧﻌﻜﺴﺖ ﻻﻣﺒﺎﻻة اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ إﻟﻰ اﻫﺘﻤﺎم ﻣﺘﺠﺪد ﻣﻦ واﻗﻊ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ أﺛــﺎرت ﻏﺮﻳﺰة رﺟـﻞ اﻷﻋﻤﺎل ﺑﺪاﺧﻠﻪ؛ وﺟﻮد ﻣـﻮارد ﻟﻠﻨﻔﻂ واﻟﻐﺎز اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﺷﺮق ﺳـــﻮرﻳـــﺎ. وﻟــﻘــﺪ ذﻛــــﺮ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﻣــــﺮارﴽ وﺗﻜﺮارﴽ وﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻋﻠﻨﻲ أن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺗـﻘـﻴـﻢ ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻷﺟـــﻞ اﻟــﻨــﻔــﻂ، وﻗــــﺎل: »ﻟـﺪﻳـﻨـﺎ اﻟﻨﻔﻂ«، ﺗﺄﻛﻴﺪﴽ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
وﻣــــﻊ ذﻟــــــﻚ، ﻻ ﻳــﻌــﺘــﺒــﺮ اﻟــﻨــﻔــﻂ ﻫـــﻮ اﻟــﺴــﺒــﺐ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ اﻟﻮﺣﻴﺪ وراء اﻟﻌﺰم اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﳌﺘﺠﺪد ﻟﻼﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻮﺟﻮد ﻋﺴﻜﺮي واﺿﺢ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. ﺑﻞ ﻓﻲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ، ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن »ﻗﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« واﻟﻌﺸﺎﺋﺮ اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ٥٧ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﳌﻮارد اﻟﻨﻔﻄﻴﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ، ﻓﺈن اﻷﺿﺮار اﻟﻔﺎدﺣﺔ ﻗﺪ ﻟﺤﻘﺖ ﺑﺎﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ اﻟﻨﻔﻄﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد إﺛﺮ ﻧﻘﺺ اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ، وﺗﺮاﺟﻌﺖ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ إﻟﻰ أدﻧﻰ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻷوﺿﺎع ﻗﺒﻞ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب. واﻷﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﻫــﻲ دوﻟـــﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻗﺔ، وﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ أو ﻋﺎﺟﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻔﻂ اﻟﺴﻮري ﻏﻴﺮ اﳌﻜﺮر، ﻣﺘﺪﻧﻲ اﻟـﺠـﻮدة. ﺑــﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟــﻚ، ﻓـﺈن اﻟﻬﺪف ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﳌﻬﻤﺔ ﺿﺪ ﺗﻨﻈﻴﻢ »داﻋﺶ« اﻹرﻫﺎﺑﻲ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﻌﻤﻞ ﺟﻨﺒﴼ إﻟــﻰ ﺟﻨﺐ ﻣـﻊ ﺷﺮﻛﺎﺋﻨﺎ ﻓﻲ »ﻗﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« ﺑﻐﻴﺔ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎوض ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻷوﺳﻊ ﻧﻄﺎﻗﴼ واﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺴﻮرﻳﺔ.
وﻟــﻴــﺲ ﻫـــﺬا ﻣــﻦ ﻗـﺒـﻴـﻞ اﳌــﺼــﺎﻟــﺢ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ اﳌﺤﻀﺔ، ﺑﻞ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ رأس أوﻟﻮﻳﺎت ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻠﻔﺎء اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ أوروﺑـﺎ، وﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ. وﻻ ﻳﺰال ﺗﻨﻈﻴﻢ »داﻋﺶ« اﻹرﻫﺎﺑﻲ ﻳﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﴽ إرﻫﺎﺑﻴﴼ ﺣﻘﻴﻘﻴﴼ وأﻛــﻴــﺪﴽ، ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت اﳌﺤﻠﻴﺔ، واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، واﻟــﺪوﻟــﻴــﺔ. وﻣــﺎ ﺳﻴﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻹرﻫـﺎﺑـﻲ اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﻪ ﻓﻲ ﻣﺤﻴﻂ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ﺳﻴﻐﺬي ﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻗـﺪرﺗـﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬه ﻓـﻲ أرﺟـــﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛــﺎﻓــﺔ. وﳌــﺎ وراء »داﻋـــــﺶ«، ﻓــﺈن اﻷزﻣـــﺔ اﻟـﺮاﻫـﻨـﺔ اﻟﻄﺎﺣﻨﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻨﻬﺎ أي إﺷـﺎرات ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮاﺟﻊ أو اﻟﻬﺪوء، ﺳـﻮاء ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻮﺿﻰ واﻟـﺼـﺮاﻋـﺎت ﻣﺸﺘﻌﻠﺔ ﻓـﻲ اﻟﺸﻤﺎل اﻟـﺸـﺮﻗـﻲ، أو ﺗﻮﺳﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻤﺮد واﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﺠﻨﻮب، أو اﻟـﻜـﺎرﺛـﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ، أو اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ اﳌﻨﺘﻈﺮة ﻓﻲ اﻟﺸﻤﺎل اﻟﻐﺮﺑﻲ، ﻧﺎﻫﻴﻜﻢ أﻳــﻀــﴼ ﻋــﻦ اﳌــﻮاﺟــﻬــﺎت اﻟـﺨـﻄـﻴـﺮة ﺑــﲔ إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ وإﻳﺮان، واﻟﺘﺪاﻋﻴﺎت اﻷﻣﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺨﺾ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺪﻣﺮة واﳌﺸﻠﻮﻟﺔ واﻟﻔﺎﺷﻠﺔ، إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﳌﺤﻠﻲ اﳌﻨﻌﺪم وﺟـﻮده ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ. وﻓﻲ ﻏﻴﺎب اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻟﻦ ﻧﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ، وﻣﻦ دون اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻷراﺿــﻲ، ﻓﻠﻦ ﻳﻜﻮن ﻟﻨﺎ ﻣﻘﻌﺪ ﻣﻔﻴﺪ ﻋﻠﻰ أي ﻃﺎوﻟﺔ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺸﺄن اﻟﺴﻮري.
ﻣـــﻊ أﺧــــﺬ ﻛـــﻞ ﺗــﻠــﻚ اﻟـــﻌـــﻮاﻣـــﻞ ﻓـــﻲ اﻻﻋــﺘــﺒــﺎر، ﺗﺘﺒﺪى ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة واﺿـﺤـﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ راﻫﻨﴼ، وﻳﺒﺪو أن اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻌﺴﻜﺮي اﳌﺴﺘﻤﺮ ﻫﻨﺎك ﻗﺪ أﻋﻴﺪ ﺗﺮﺗﻴﺒﻪ
وﺗﺄﻣﻴﻨﻪ. وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷﺣﺪ أن ﻳﻀﻤﻦ ﻣﺪى اﻟﺘﺰام اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﺑﺘﻠﻚ اﳌﻬﻤﺔ، ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﻔﻂ اﻟـﺴـﻮري. وﻛـﺎن اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﳌﻀﺎد ﻟــ»داﻋـﺶ« ﻗﺪ اﺟﺘﻤﻊ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻣﺆﺧﺮﴽ ﻟﺒﺤﺚ اﳌﺴﺘﺠﺪات واﻟــﺘــﺄﻛــﻴــﺪ ﻋــﻠــﻰ اﻻﻟـــﺘـــﺰام ﺑـﺎﳌـﻬـﻤـﺔ اﻟــﺠــﺎرﻳــﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻟﻜﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻌﺪام اﻟﻴﻘﲔ ﺑﺸﺄن اﻟﻮﺟﻮد واﻟﺒﻘﺎء اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻫﻨﺎك ﻛﺎﻧﺖ أﻋﻤﻖ ﻣﻦ ذي ﻗﺒﻞ. وﻗﺎل ﻟﻲ أﺣﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﲔ اﻟﺒﺎرزﻳﻦ ﻣﻤﻦ ﺣﻀﺮوا اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت: »ﻻ ﻳﻌﻠﻢ أﺣﺪ ﻣﻴﻌﺎد ﺻــﺪور اﻟـﺘـﻐـﺮﻳـﺪة اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﻴـﺔ اﳌـﻘـﺒـﻠـﺔ«، وﻗــﺎل ﻟﻲ دﺑـﻠـﻮﻣـﺎﺳـﻲ آﺧـــﺮ: »ﻟــﻢ ﻧـﻌـﺪ ﻧـﺜـﻖ أو ﺗـﻌـﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮﻳﺤﺎت أو اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﻨﺎ ﻓــﻲ اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ«. ﻏﻴﺮ أن اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻗــﺪ اﺗـﻔـﻘـﻮا ﻋﻠﻰ أن ﻣــﻐــﺎدرة ﺳـﻮرﻳـﺎ ﻓـﻲ اﻵوﻧـــﺔ اﻟـﺮاﻫـﻨـﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﺠﺎزﻓﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺨﻄﻮرة.
وﻟـــﺘـــﺄﻣـــﲔ أﻧــﻔــﺴــﻨــﺎ ﺑــﺼــﻔــﺔ ﺟــﻤــﺎﻋــﻴــﺔ ﺿـﺪ ﺗﺪاﻋﻴﺎت ﺗﺤﻮﻻت اﳌﻮﻗﻒ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻏﻴﺮ اﳌﺘﻮﻗﻌﺔ واﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ، ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻔﺎء اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻟﻨﻈﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﺟﻞ ﻓﻲ ﺧﻮض ﻏــﻤــﺎر ﺑـﻌـﺾ اﳌــﺨــﺎﻃــﺮ. إذ ﻻ ﻳـﺤـﺘـﺎج اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﳌــﻀــﺎد ﻟــــ»داﻋـــﺶ« إﻟـــﻰ ﻧـﺸـﺮ أﻋــــﺪاد ﻛـﺒـﻴـﺮة ﻣﻦ اﻟــﻘــﻮات ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻷﺛـــﺮ اﻟـــﺬي ﻧﺼﺒﻮ إﻟــﻴــﻪ، ﻟﻜﻦ إﺿﺎﻓﺔ ﻧﺤﻮ ٠٠٥ ﺟﻨﺪي ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻟﻘﻮات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ دول اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ، إﻟﻰ ٠٠٤ ﺟﻨﺪي، اﳌﻮﺟﻮدﻳﻦ ﺣﺎﻟﻴﴼ ﻣﻦ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ، وإن ﻛﺎن ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺳﺮﻳﺔ، ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﻴﻘﲔ اﻟﺮاﻫﻦ ﺑﺸﺄن اﺳﺘﺪاﻣﺔ اﳌﻬﻤﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ.
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻗﻮات اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﺑﺼﻮرة ﻛﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﻟـﺒـﻨـﻴـﺔ اﻟـﺘـﺤـﺘـﻴـﺔ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻣــﻦ ﺣـﻴـﺚ اﻟـﻘـﻴـﺎدة واﻟﺴﻴﻄﺮة واﻹﻣـﺪادات، ﻟﻜﻦ اﻷﺳﺎس اﻟﺠﻮﻫﺮي ﻟﺘﻠﻚ اﻵﻟﻴﺎت ﺳﻴﺒﻘﻰ ﺳﺎرﻳﴼ وﻓﺎﻋﻼ ﻋﺒﺮ اﻟﻌﺮاق، ﺣﺘﻰ إن ﻏـﺎدرت اﻟﻘﻮات اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻣﻮاﻗﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻓﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ.
ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺤﻠﻔﺎء اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻟﻌﻤﻞ أﻳﻀﴼ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻧﻔﻮذ وﺗﺄﺛﻴﺮ »ﻗــﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ اﻟﻨﻔﻄﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳌﺒﺪأ، رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﳌﻔﻴﺪ إﻋﺎدة ﻃﺮح اﳌﻘﺘﺮح اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺑﺸﺄن ﺗﺰوﻳﺪ »ﻗﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« ﺑـﺎﳌـﺼـﺎﻓـﻲ اﻟـﻨـﻔـﻄـﻴـﺔ اﳌـﺘـﻨـﻘـﻠـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗـﺴـﻤـﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺘﻜﺮﻳﺮ اﻟﻨﻔﻂ اﳌﺴﺘﺨﺮج وﺗﺠﻨﺐ ﺿﺮورة ﺑﻴﻌﻪ إﻟﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري ﻓﻲ دﻣﺸﻖ. ﻣﻦ ﺷﺄن ﺧﻄﻮة ﻫﻜﺬا أن ﺗﻌﺰز ﻣﻦ اﳌﻴﺰة اﻟﺘﻔﺎوﺿﻴﺔ ﻟﺪى »ﻗﻮات ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ«، وﻗﻮات اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ.
ﺑﻘﺪر ﺗﻔﺎﻗﻢ اﻷزﻣــﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮاﺿﻊ اﻟﺮاﻫﻦ اﻟﺤﺎﻟﻲ، وﺑﻘﺪر اﻹﻧﻬﺎك اﻟﺬي أﻟﻢ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﳌــﻌــﺎﺻــﺮ ﺟــــﺮاء اﻻﺿـــﻄـــﺮار ﻟـﻠـﺘـﻌـﺎﻣـﻞ ﻣــﻌــﻬــﺎ، ﻻ ﻳﺴﻌﻨﺎ اﻟﺘﻐﺎﻓﻞ ﻋﻦ اﻷﻫﻤﻴﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳﺔ ﻟﺴﻮرﻳﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻘﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ وﺟﻪ اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ واﻟﺪوﻟﻲ. وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﻴﺮة، وﺳﺘﻈﻞ ﻫﻜﺬا ﻓﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ.
ﻻ ﺗــﺰال ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺗﻔﺎﻋﻼت ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌﴼ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﺪﻋﻤﻬﺎ وإﺳﻨﺎدﻫﺎ، ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺼﺪﻣﺎت ﺗﻠﻮ اﻟﺼﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﻣﺤﻴﺪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺤﺎل.