اﻟﺼﲔ وأﻣﻴﺮﻛﺎ: ﺣﺮب ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ
ﻓــﺮﺣــﺔ ﻋــﺎرﻣــﺔ اﺟــﺘــﺎﺣــﺖ ﻣـﻨـﺎﺻـﺮي اﻟﺤﺮاك اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﻲ ﻓﻲ ﻫﻮﻧﻎ ﻛﻮﻧﻎ ﺑﻌﺪ اﻛﺘﺴﺎﺣﻬﻢ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺒﻠﺪﻳﺔ وﻓﻮز ﻣﺮﺷﺤﻴﻬﻢ ﺿﺪ ﻣﺮﺷﺤﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﳌﺮﻛﺰﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﻜﲔ، ﻣﺎ ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ إﺣﺮاج ﺷﺪﻳﺪ ﻟﻜﺎري ﻻم اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ﻟﻠﻤﻘﺎﻃﻌﺔ واﳌﻌﲔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺼﲔ.
ﻫﺬا اﻟﺨﺒﺮ ذﻛﺮﻧﻲ ﺑﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ اﳌـــﻬـــﻢ ﺟـــــﻮرج ﻓـــﺮﻳـــﺪﻣـــﺎن ﻣﻦ أن اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ أﻣـﻴـﺮﻛـﺎ ﻣـﻊ اﻟـﺼـﲔ ﻟﻦ ﺗـﻜـﻮن ﺑـﺎﳌـﻮاﺟـﻬـﺔ اﳌــﺒــﺎﺷــﺮة، وﻟـﻜـﻦ ﻋﺒﺮ ﺗﺄﺻﻴﻞ اﻟﺮوح اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ واﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻊ »اﳌﻘﺎﻃﻌﺎت« ذات اﻟﻮزن اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻌﻴﺪﴽ ﻋﻦ اﻟﺜﻘﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﳌﺆﺛﺮ ﻟﻠﻘﺮار اﳌﺮﻛﺰي ﻓﻲ ﺑﻜﲔ.
ﻫﻨﺎك ﻗﻨﺎﻋﺎت )ﺗﺆﻳﺪﻫﺎ إﺣﺼﺎﺋﻴﺎت( ﺑـــﺄن اﻟـﺪﻳـﻨـﺎﻣـﻴـﻜـﻴـﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗــﻮﻟــﺪت ﺑﺸﻜﻞ إﺑـــﺪاﻋـــﻲ ﻣــﺬﻫــﻞ ﺧـــﻼل ﺛـﻨـﺎﺋـﻴـﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ أدت إﻟﻰ ﺗﻘﺼﻴﺮ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي ﺗﺴﺘﻐﺮﻗﻪ أي دوﻟــﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟـــــﻮﺻـــــﻮل إﻟــــــﻰ ﻣـــﺴـــﺘـــﻮى ﻣـــﺤـــﺘـــﺮم ﻣــﻦ اﻟﺮﺧﺎء. اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٨٥ ﻋﺎﻣﴼ ﳌﻀﺎﻋﻔﺔ ﻧﺎﺗﺠﻬﺎ اﻟﻘﻮﻣﻲ )ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ٠٨٧١(، واﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ٧٤ ﻋـﺎﻣـﴼ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟـﺸـﻲء ﻧﻔﺴﻪ )ﺑـﻌـﺪ ﻋﺎم ٠٤٨١(، واﻟــﻴــﺎﺑــﺎن اﺳـﺘـﻐـﺮﻗـﺖ ٣٣ ﻋـﺎﻣـﴼ ﻹﻧﺠﺎز اﻟﻬﺪف ﻧﻔﺴﻪ )ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ٠٨٨١(، وإﻧﺪوﻧﻴﺴﻴﺎ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ٧١ ﻋﺎﻣﴼ ﻹﻧﺠﺎز ذات اﻟـﻬـﺪف )ﺑـﻌـﺪ ﻋــﺎم ٥٦٩١(، وﻛـﻮرﻳـﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ اﺳـﺘـﻐـﺮﻗـﺖ ٣١ ﻋـﺎﻣـﴼ ﻹﻧـﺠـﺎز اﻟﻬﺪف )ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ٠٧٩١(، وأﺧﻴﺮﴽ اﻟﺼﲔ اﺣﺘﺎﺟﺖ إﻟﻰ ٠١ أﻋﻮام ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳌﻄﻠﻮب وذﻟﻚ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ٨٧٩١.
واﻟﻨﻤﻮ ﺑﺄرﻗﺎﻣﻪ اﻟﻮاﺿﺤﺔ وﺿﻴﻖ اﻟﻔﺠﻮة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻪ أﻇـﻬـﺮ ﺷﻴﺌﴼ آﺧﺮ ﻻﻓﺘﴼ ﺟﺪﴽ ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺜﻤﺎﻧﻲ اﳌــــﺆﺛــــﺮة اﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﴼ ﻓـــﻲ ﻣــﻨــﻄــﻘــﺔ ﺷــﺮق وﺟــﻨــﻮب ﺷــﺮﻗــﻲ آﺳــﻴــﺎ، ﻓـﻬـﻲ ﻟــﻢ ﺗﺸﻬﺪ ﻧﻤﻮﴽ اﻗﺘﺼﺎدﻳﴼ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻓﺤﺴﺐ، وﻟﻜﻨﻬﺎ أﻇﻬﺮت أﻳﻀﴼ أﻧﻬﺎ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﺎ أن ﺗﻘﻀﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻫـﺎﺋـﻞ وﻗــﺎﺑــﻞ ﻟﻠﻘﻴﺎس ﻋـﻠـﻰ ﻋﻠﺔ اﻟﻔﻘﺮ.
ﻓـﻔـﻲ إﻧـﺪوﻧـﻴـﺴـﻴـﺎ اﻧﺨﻔﻀﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺎس اﳌﺤﺴﻮﺑﲔ ﺗﺤﺖ ﺧﻂ اﻟﻔﻘﺮ ﻣﻦ ٨٥٪ ﻋﺎم ٢٧٩١ إﻟﻰ ٧١٪ ﻋﺎم ٢٨٩١. وﻓﻲ ﻣﺎﻟﻴﺰﻳﺎ اﻧﺨﻔﻀﺖ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻣﻦ ٧٣٪ ﻋﺎم ٣٧٩١ إﻟﻰ ٤١٪ ﻋﺎم ٧٨٩١. وﻓﻲ ﺗﺎﻳﻼﻧﺪ اﻧﺨﻔﻀﺖ ﻣﻦ ٩٤٪ ﻋﺎم ٢٦٩١ إﻟﻰ ٦٢٪ ﻋـﺎم ٦٨٩١. وﻓـﻲ ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة ﻫﺒﻄﺖ ﻣﻦ ٤٣٪ ﻋـــﺎم ٢٧٩١ إﻟـــﻰ ٠١٪ ﻋـــﺎم ٢٨٩١، ﻛـــﻞ ذﻟـــﻚ ﺟـــﺎء ﻣــﻌــﻪ ﺗــﻮﺳــﻊ ﻋــﺮﻳــﺾ ﻓﻲ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺤﻘﻮﻗﻴﺔ واﻹﻋـﻼم واﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ وﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﺮﻳﺎت واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ.
أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺗـﺮاﻫـﻦ وﺑـﻘـﻮة ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ واﻟـﺮﺧـﺎء اﻟــﺬي ﺗﻤﻨﺤﻪ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ، وﻫﻲ ﺳﻠﺔ اﻟﻮﻋﻮد اﳌﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ اﻟﺼﲔ ﺑﻨﻈﺎﻣﻬﺎ اﻟـﺸـﻴـﻮﻋـﻲ اﻟـﺸـﻤـﻮﻟـﻲ. ﻫﻮﻧﻎ ﻛﻮﻧﻎ واﻟﺤﺮاك اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﻬﺎ واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ »اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ« ﻟﻼﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻫـﻲ ﺑـﺮوﻓـﺔ وﻣﻘﺪﻣﺔ ﳌـﺎ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ إﻧﺠﺎزه أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺑﺤﻖ اﻟﺼﲔ )ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻛﻤﺎ أﻧﺠﺰﺗﻪ ﻣﻊ ﺗـﺎﻳـﻮان اﻟﺘﻲ »ﻛـﺎﻧـﺖ« ﺟﺰءﴽ ﻣﻦ اﻟﺼﲔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ ﻻ ﺗﺸﺒﻬﻬﺎ ﻓﻲ ﺷﻲء اﻟﻴﻮم(. اﻟﺤﺮب اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻫـــﻲ اﳌـــﻮاﺟـــﻬـــﺔ اﻟــــﺪاﺋــــﺮة اﻟـــﻮﺣـــﻴـــﺪة ﺑـﲔ اﻟﺼﲔ وأﻣﻴﺮﻛﺎ اﻟﻴﻮم، وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺣﺮاك »ﺳـﻴـﺎﺳـﻲ« ﻓــﻲ ﻏـﺎﻳـﺔ اﻷﻫـﻤـﻴـﺔ ﻳﺤﺼﻞ، وﻗﺪ ﻳﺤﺪد »ﺷﻜﻞ« اﻟﺼﲔ اﳌﺴﺘﻘﺒﻠﻲ.
اﳌﻌﺮﻛﺔ ﺗـﻢ إﻃــﻼق اﻟـﺮﺻـﺎﺻـﺔ ﻓﻴﻬﺎ واﻟﺼﲔ ﺗﺪرك ذﻟﻚ ﺗﻤﺎﻣﴼ، ﻓﺎﻟﻘﻤﻊ ﺑﺎﻟﻘﻮة ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻣﻘﺒﻮﻻ واﻟﺼﺒﺮ اﻟﺼﻴﻨﻲ أﻣﺎم اﻟـﺮﻏـﺒـﺔ ﻓــﻲ اﻟـﺤـﻘـﻮق واﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﺳﻬﻼ.