ﻋﺒﺎرة ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﺗﻬﺪد ﺑﻌﺰل رﺋﻴﺲ أﻣﻴﺮﻛﺎ
:«Quid Pro Quo» »اﻟﺸﻲء ﻣــﻘــﺎﺑــﻞ اﻟــــﺸــــﻲء«، ﻫـــﻲ ﻋــﺒــﺎرة ﻻﺗــﻴــﻨــﻴــﺔ ﺗــــﻜــــﺮرت ﻋــﻠــﻰ ﻟــﺴــﺎن اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ وأﻋــﻀــﺎء اﻟـــــــﻜـــــــﻮﻧـــــــﻐـــــــﺮس واﳌـــــﻌـــــﻠـــــﻘـــــﲔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ ﻣﺌﺎت اﳌﺮات ﺧﻼل اﻷﺳـــﺎﺑـــﻴـــﻊ اﳌـــﺎﺿـــﻴـــﺔ. ﻳـﺴـﺘـﻨـﺪ إﻟـــﻴـــﻬـــﺎ اﻟـــﺒـــﻌـــﺾ ﻟــــﺪﻋــــﻢ ﻃـــﺮح ﻋـــﺰل اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ دوﻧــﺎﻟــﺪ ﺗـﺮﻣـﺐ، ﻓــﻴــﻤــﺎ ﻳــﻌــﺘــﺒــﺮ اﻟــﺒــﻌــﺾ اﻵﺧـــﺮ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻣﻨﺎورة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺤﺘﺔ. ﻓﻤﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ ﻣﺌﺎت اﻟﺴﻨﲔ؟ وﻣﺎ اﻟﺠﺪل ﺣﻮﻟﻬﺎ؟
ﻳـــﻌـــﻮد اﻻﺳـــﺘـــﺨـــﺪام اﻷول اﳌـــﻌـــﺮوف ﻟــﻠــﻌــﺒــﺎرة اﻟـﻼﺗـﻴـﻨـﻴـﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺮن اﻟــ٦١ وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﻇﻒ آﻧﺬاك ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣﺎ. ﻳـﺸـﻴـﺮ ﻣـﻌـﺠـﻢ أﻛــﺴــﻔــﻮرد ﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ Oxford English) ،(Dictionary أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ راﺋﺠﺔ ﻓﻲ اﳌﺠﺎل اﻟﻄﺒﻲ، وﺗﺪل ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻋﻠﻰ ﺑﻴﻊ دواء ﻣﻌﲔ ﺑﺪل آﺧﺮ ﻳﻔﺘﺮض أن ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ، ﻓﻴﺤﺼﻞ اﳌﺮﻳﺾ ﻋﻠﻰ «Quo» ﺑﺪل .«Quid»
وﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟــ٧١ ﻳﻘﻮل ﺑﲔ زﻳـﻤـﺮ اﳌﺘﺨﺼﺺ ﻓــﻲ اﻟﻠﻐﺎت ﻓـــﻲ ﺻــﺤــﻴــﻔــﺔ »وول ﺳــﺘــﺮﻳــﺖ ﺟﻮرﻧﺎل« ﳌﻮﻗﻊ »إن ﺑﻲ آر«، إن اﳌﺤﺎﻣﲔ ﺑـﺪأوا ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧـﻄـﺎق أوﺳـــﻊ، ﻟـﺘـﺪل ﻋﻠﻰ »اﻟـــﺸـــﻲء ﻣــﻘــﺎﺑــﻞ ﺷــــﻲء آﺧــــﺮ«. إﻻ أﻧــﻬــﺎ ﻟـﻄـﺎﳌـﺎ ﺣـﻤـﻠـﺖ ﻣﻌﻨﻰ ﺳــﻠــﺒــﻴــﺎ، وﻓـــــﻖ زﻳــــﻤــــﺮ، ﻳــﻮﺣــﻲ ﺑﺴﻮء ﻧﻴﺔ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف.
أﻣــــﺎ اﻟـــﻴـــﻮم، ﻗـــﺪ ﺗــﺴــﺘــﺨــﺪم اﻟــﻌــﺒــﺎرة ﻓــﻲ ﺑــﻌــﺾ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﺎوى ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﺗـــــﺰﻋـــــﻢ أن ﻋـــــﻘـــــﺪا ﻳــــﺼــــﺐ ﻓــﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ أﺣــﺪ اﻷﻃـــﺮاف ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ، ﻟﻴﻘﺮر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك «Quid Pro Quo» ﻓــﻌــﻠــﻲ، ﻗـــﺪ ﻳــــﺆدي إﻟــــﻰ إﺑــﻄــﺎل اﻟﻌﻘﺪ.
واﻧـــﺘـــﻘـــﻠـــﺖ ﻫــــــﺬه اﻟـــﻌـــﺒـــﺎرة ﺳـــﺮﻳـــﻌـــﺎ ﻣــــﻦ ﻣـــﺠـــﺎل ﻗــﺎﻧــﻮﻧــﻲ ﻣﺤﺪد إﻟﻰ آﺧﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ واﺳﻊ.
وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗـــــﺮﻣـــــﺐ، ﻗـــــﺪ ﺗـــﺤـــﻤـــﻞ اﻟـــﻌـــﺒـــﺎرة
ﺗــــﺪاﻋــــﻴــــﺎت ﺗـــــــﺆدي إﻟــــــﻰ ﻋــﺰﻟــﻪ ﻓــﻲ ﻣـﺠـﻠـﺲ اﻟــﻨــﻮاب واﻧــﻄــﻼق ﻣﺤﺎﻛﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ. وﻳــﺘــﻬــﻢ دﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﻮن ﺗــﺮﻣــﺐ ﺑــــﺎﺳــــﺘــــﻐــــﻼل ﺳـــﻠـــﻄـــﺘـــﻪ ﻟـــﺪﻓـــﻊ أوﻛــﺮاﻧــﻴــﺎ إﻟـــﻰ ﻓــﺘــﺢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﻖ اﺑﻦ أﺣﺪ أﺑﺮز ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ ﻫﻮ ﺟﻮزﻳﻒ ﺑﺎﻳﺪن. وﻳﺰﻋﻤﻮن أﻧـــﻪ رﻫـــﻦ ﻣــﺴــﺎﻋــﺪات ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ أﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ودﻋــــــﻮة إﻟــــﻰ اﻟـﺒـﻴـﺖ اﻷﺑـــــﻴـــــﺾ ﻣــــﻮﺟــــﻬــــﺔ ﻟــﻠــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷوﻛـــــــﺮاﻧـــــــﻲ ،(Quid) ﺑــﻔــﺘــﺢ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﻖ ﺟﻮزﻳﻒ ﺑﺎﻳﺪن .(Quo)
واﻧـــﻄـــﻠـــﻖ اﻟــــﺠــــﺪل ﺑــﻌــﺪﻣــﺎ أﻋﺮب أﺣﺪ اﳌﺴﺆوﻟﲔ ﻓﻲ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳﻠﻮل(، ﻳــــﻌــــﺮف إﻋـــﻼﻣـــﻴـــﺎ ﺑـــﺎﳌـــﺒـــﻠـــﻎ أو اﳌﺴﺮب، ﻋﻦ ﻗﻠﻘﻪ ﻣﻦ ﻣﻀﻤﻮن اﺗــﺼــﺎل أﺟــــﺮاه ﺗــﺮﻣــﺐ ﺑﺮﺋﻴﺲ أوﻛـﺮاﻧـﻴـﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻮﻟﻮدﻳﻤﻴﺮ زﻟــﻴــﻨــﺴــﻜــﻲ. وأﺷـــــــﺎرت ﻣــﺬﻛــﺮة ﻟـــــــﺨـــــــﺼـــــــﺖ اﻻﺗــــــــــــﺼــــــــــــﺎل ﺑــــﲔ اﻟــــﺮﺋــــﻴــــﺴــــﲔ، ﻧـــﺸـــﺮﻫـــﺎ اﻟــﺒــﻴــﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻓﻲ ٥٢ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ، إﻟﻰ أن ﺗﺮﻣﺐ ﻃﻠﺐ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﻳﻮﻟﻴﻮ )ﺗــﻤــﻮز( ﻣـﻦ ﻧﻈﻴﺮه اﻷوﻛــﺮاﻧــﻲ ﻓﺘﺢ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ أﻧﺸﻄﺔ ﻫﺎﻧﺘﺮ
ﺑــﺎﻳــﺪن، ﻧـﺠـﻞ ﺟــﻮ ﺑــﺎﻳــﺪن أﺑــﺮز اﳌــــﺮﺷــــﺤــــﲔ اﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻴـــﲔ
وﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ. وﺟﺎء ﻃــﻠــﺐ ﺗــﺮﻣــﺐ ردا ﻋــﻠــﻰ ﺗﻠﻤﻴﺢ زﻟﻴﻨﺴﻜﻲ إﻟﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﺑﻼده اﻟﻐﺎرﻗﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﻣـــﻊ روﺳـــﻴـــﺎ ﻟـــﺸـــﺮاء ﺻــﻮارﻳــﺦ أﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ ﻣـــــﻀـــــﺎدة ﻟــــﻠــــﺪروع ﻣــﻦ ﻃــــﺮاز »ﺟــﺎﻓــﻠــﲔ« ﻷﺳــﺒــﺎب دﻓﺎﻋﻴﺔ.
واﻋـــﺘـــﺒـــﺮ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﻮن أن ﻫـــــﺬا اﻟـــﻨـــﺺ ﻗـــﺪ ﻳــﺜــﺒــﺖ أن اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ ارﺗــــﻜــــﺐ Quid pro» «Quo ﺑـــﻌـــﺪﻣـــﺎ ﻃـــﺎﻟـــﺐ ﻛـﻴـﻴـﻒ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓــﻲ أﻧﺸﻄﺔ ﻫﺎﻧﺘﺮ ﺑﺎﻳﺪن »اﳌﺸﻜﻮﻛﺔ« ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻀﻮا ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ إدارة ﺷﺮﻛﺔ »ﺑﻮرﻳﺴﻤﺎ« اﻷوﻛﺮاﻧﻴﺔ.
وإﺛــــــــــــــــــــــﺮ ذﻟــــــــــــــــــــــﻚ، أﻃـــــــﻠـــــــﻖ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑـﻐـﺎﻟـﺒـﻴـﺔ ﻓـــﻲ ﻣـﺠـﻠـﺲ اﻟــﻨــﻮاب إﺟـــﺮاءات ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺳﻠﻮك اﻟﺮﺋﻴﺲ، وﻧﻈﻤﻮا ﺟﻮﻟﺔ أوﻟﻰ ﻣﻦ اﻹﻓﺎدات اﳌﻐﻠﻘﺔ أﻣﺎم اﻟﻠﺠﻨﺔ اﳌـــﻌـــﻨـــﻴـــﺔ ﺑـــــــﺈﺟـــــــﺮاءات اﻟــــﻌــــﺰل، وأﺧﺮى ﻋﻠﻨﻴﺔ اﻧﺘﻬﺖ اﻷﺳﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ.
وﺧــــــﻼل ﻫـــــﺬه اﻟـــﻔـــﺘـــﺮة، ﻟـﻢ ﺗﻐﺐ ﻋـﺒـﺎرة «Quid Pro Quo» ﻋـــــﻦ اﻟــــﻨــــﻘــــﺎﺷــــﺎت اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ اﻷﻣــــــﻴــــــﺮﻛــــــﻴــــــﺔ، ﺣـــــﻴـــــﺚ ﻋــﻤــﻠــﺖ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﳌﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﲔ ﺑـــﺈﻋـــﺎدة ﻧﺸﺮ اﻟﺸﻬﺎدات ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس اﻟـــــﺘـــــﻲ أداﻧـــــــــــﺖ ﻣـــــــــﺮات ﻛـــﺜـــﻴـــﺮة ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﺔ اﻹدارة اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﺤﻠﻴﻒ اﻷوﻛﺮاﻧﻲ، ﻓﻴﻤﺎ اﻫـــﺘـــﻤـــﺖ اﻟـــﻘـــﻨـــﻮات اﳌــﺤــﺎﻓــﻈــﺔ واﻟﺪاﻋﻤﺔ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ ﺑﻐﻴﺎب دﻟﻴﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ وﻣﻠﻤﻮس ﻳﺪﻳﻦ ﺗﺮﻣﺐ، واﻟـــﺘـــﺮﻛـــﻴـــﺰ ﻓــــﻲ اﳌـــﻘـــﺎﺑـــﻞ ﻋـﻠـﻰ ﻧﻔﻴﻪ اﳌــﺘــﻜــﺮر، ﻋـﺒـﺮ ﺗـﻐـﺮﻳـﺪات، وﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﺻﺤﺎﻓﻴﺔ ﺧﺎرج اﻟــﺒــﻴــﺖ اﻷﺑــــﻴــــﺾ، وﻟــﺒــﺮﻧــﺎﻣــﺞ »ﻓﻮﻛﺲ واﻷﺻﺪﻗﺎء«، ﺣﺼﻮل أي .«Quid Pro Quo»
وﺳﻴﺘﺒﲔ ﻓﻲ اﻷﻳﺎم اﳌﻘﺒﻠﺔ ﻣــــﺎ إذا ﻛـــــﺎن اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﻮن ﺳـﻴـﺴـﺘـﺨـﺪﻣـﻮن ﻫـــﺬه اﻟــﻌــﺒــﺎرة ﻟـــﺘـــﺒـــﺮﻳـــﺮ دﻓـــﻌـــﻬـــﻢ اﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ ﺑـﺎﺗـﺠـﺎه اﻟــﻌــﺰل اﻟـﺸـﻬـﺮ اﳌﻘﺒﻞ، واﻷﻫــﻢ ﻣﻦ ذﻟــﻚ، ﻣـﺪى ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋــــﻠــــﻰ إﻗــــــﻨــــــﺎع اﻟـــــــــــــﺮأي اﻟــــﻌــــﺎم اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ وﻗــﺎﺿــﻲ اﳌـﺤـﺎﻛـﻤـﺔ اﳌـﺮﺗـﻘـﺒـﺔ ﻓــﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ ﺑﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺠﺎوزات اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ.